首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的了解某木质家具制造企业的职业病危害因素现状,为制定防护对策提供理论依据。方法通过现场职业卫生学调查,对主要职业病危害因素进行检测。结果主要职业病危害因素是粉尘、化学毒物、噪声和高温。木粉尘检测总合格率为71.4%,其中配板车间木粉尘合格率仅为33.3%。噪声合格率较低,检测总合格率为39.1%,加工车间和组装车间噪声合格率仅为19.5%和16.7%。高温总合格率为73.1%。结论某木质家具制造企业木粉尘、噪声和高温超标较严重,应加强防护设施定期维护检修和个人防护用品佩戴的监管力度,保护劳动者身体健康。  相似文献   

2.
目的了解江苏省木质家具制造行业职业病危害现状,为制定科学防治措施提供依据。方法对56家木质家具制造企业工作场所职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素的劳动者进行职业健康检查,对企业职业病防护设施设置、劳动防护用品配备及职业卫生管理情况进行调查。结果 56家家具制造企业木粉尘、噪声、三苯、甲醛的检测合格率分别为80.67%、80.81%、96.15%和78.44%;职工电测听异常检出率5.71%,岗前及离岗后体检率较低,分别为14.29%和3.57%;企业有基本的通风除尘、防毒及降噪设施,打磨岗位除尘设施设置率为48.72%;防尘口罩、防毒口罩或面具、耳塞的配备率分别为78.57%、92.86%和87.50%;企业"三同时"落实情况普遍较差。结论江苏省木质家具行业职业病防治工作须进一步加强。  相似文献   

3.
马炜钰  谭夏优 《职业与健康》2012,28(9):1062-1063
目的了解广州市木质家具行业主要职业病危害状况,为职业病防治提供依据。方法进行现场调查和根据国家职业卫生标准规定的方法进行检测及评价。结果木质家具行业主要职业病危害因素是木粉尘、噪声和甲醛,采样点其合格率分别为46.3%、17.3%和85.4%。结论广州市木质家具行业存在粉尘、噪声和甲醛等职业病危害。应采取防尘与噪声防护措施,加强职业健康监护、卫生监督及卫生宣传教育。  相似文献   

4.
随着社会经济发展和房屋建筑的需求,辽宁省凌海市仍然有13家红砖生产企业,部分企业已有几十年的生产历史.工人在红砖焙烧阶段接触粉尘与高温,长期在此环境下作业,会对呼吸系统、循环系统造成损害.为了解凌海市红砖制造企业职业病危害程度,为保护农民工身体健康提供科学依据,于2009年6-8月对红砖制造企业进行了调查.现将结果报告如下.对象与方法(1)对象:对凌海市13家红砖制造企业及生产中接触职业病危害的735名工人进行调查,均为男性.(2)方法:采用现场调查及查阅历史资料方法.  相似文献   

5.
随机抽取我省20家木质家具制造企业,按照职工人数分为大型(300人以上)和小型(300人以下)两种类型,采用统一调查表问卷调查、现场检查、资料查阅及现场询问获取健康监护资料。结果显示两类型企业间职业接害人群、人均防治经费差异无统计学意义(P0.05),健康监护制度及档案、查体异常项目(如肺部胸片、口腔呼吸道肺部疾病、皮肤病、尿常规等)以及工人上岗前和离岗后职业健康监护差异有统计学意义(P0.01)。提示我省木制家具制造企业工人健康监护状况不容乐观。  相似文献   

6.
对深圳市存在喷漆工艺木质家具制造企业有机溶剂组分分析结果显示,检出率较高的分别是乙酸丁酯、乙苯、乙酸乙酯、二甲苯、丙二醇甲醚醋酸酯、甲苯、乙酸仲丁酯、乙醇、乙酸甲酯和甲醇;2个喷漆岗位的二甲苯CTWA超标,木粉尘CTWA超标率达29.1%(86/296),噪声声级超标率77.6%(149/192),手传振动强度超标率达22.0%(9/41)。提示深圳市木质家具制造企业化学毒物危害的防治取得一定的效果,但木粉尘、噪声和手传振动的职业危害仍较严重,需予以重视。  相似文献   

7.
目的掌握木质家具制造企业职业病危害现状,为制定干预措施提供依据。方法以北京市某木质家具制造企业为例,通过现场调查和职业卫生学调查了解该家具制造企业生产过程中产生的主要职业病危害因素,并对作业场所职业病危害因素浓度(强度)进行了检测、分析和讨论。结果木质家具制造企业职业病危害主要为粉尘和噪声,检测结果显示木粉尘浓度范围为(0.98~5.53)mg/m3,共检测作业点7个,不合格点数2个,不合格率为28.6%;噪声强度范围为(83.2~87.0)d B(A),共检测作业点7个,其中不合格点3个,不合格率为42.86%。苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯的检测结果均符合要求,而粉尘浓度(立铣、立刨工位)和噪声强度(开料、立刨和钻孔工位)均超标,是企业职业病危害防治的关键控制点。结论木质家具制造企业木粉尘和噪声职业危害严重,可以从通风除尘和降噪、管理方面采取相应的防治措施,提高防护水平,保障劳动者的健康。  相似文献   

8.
运用危害分析与关键点控制(HACCP)原理对某木质家具制造项目进行职业病危害控制效果评价.对该项目进行工程分析、职业卫生调查,识别存在的主要职业病危害因素.根据职业病危害因素检测和职业健康检查结果,分析其危害程度.结果 显示,识别出的主要职业病危害因素包括木粉尘、其他粉尘、甲醛、乙酸甲酯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、甲苯-2,4-二异氰酸酯(TDI)、乙苯、噪声及手传振动等因素.粉尘短时间接触浓度(CSTE)、时间加权平均接触浓度(CTWA)超标率分别为84.4%和93.5%,噪声8h等效声级(LEX.8h)超标率为64.7%,化学有害因素和手传振动因素检测结果均低于职业接触限值.针对危害情况,从工程防护、个人防护、管理防护等方面提出关键控制措施,并利用关键点控制技术指导企业整改.企业采取工程防护技术措施整改后,粉尘CSTE、CTWA超标率分别降低至0和21.7%,噪声LEX.8h超标率降低至14.7%.提示,HACCP原理可以运用于木质家具制造企业的职业病危害防控.  相似文献   

9.
目的通过对上海市37家木质家具生产企业作业现场职业卫生现场调查和职业病危害因素的检测,了解木质家具生产企业作业现场职业病危害现状情况,并针对行业特点及关键控制点制定行业职业危害防护规范。方法进行职业卫生现场调查与职业病危害因素检测。结果木质家具生产企业存在的主要职业病危害因素为木粉尘、甲苯、二甲苯、乙苯、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、环己酮、甲醛、噪声等,本次调研检测中存在木粉尘、甲苯、二甲苯、乙苯、甲醛、噪声的浓度或强度检测结果超过国家职业卫生接触限值标准、职业卫生防护工程设施配置不完善或效果不佳、个体防护用品配置不当或缺失的情况。结论木质家具生产企业职业病危害程度较严重,部分职业病危害防护设施和个人防护用品配备不到位,反映该行业的企业职业病危害防护不规范,因此制定该行业职业病危害防护规范并加强行政监管部门执法监督很重要。  相似文献   

10.
目的分析与探讨佛山市小型民营木质家具制造企业职业病危害因素的浓(强)度、分布及作业分级,为企业职业病防护提供依据。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素监测、工作场所职业病危害作业分级相结合的方法进行分析。结果该类型企业工作场所木粉尘总尘浓度0.7~30.3 mg/m3,超标率为18.5%;苯、甲苯、二甲苯浓度未发现超标点,1,2-二氯乙烷最高浓度为8.1 mg/m3,超标率为3.6%;等效噪声声级为68.3~112.5 d B(A),超标率56.4%。结论该类企业木粉尘、噪声危害较为突出,需要企业及相关政府监管部门进一步采取综合治理措施,减轻职业病危害因素对工人的影响。  相似文献   

11.
目的探讨模糊数学法在职业病危害风险评估中的应用,建立一种全面定量的多因素综合评价方法。方法采用现场职业卫生调查和关键控制点法,分析并检测作业场所存在的职业病危害因素,基于模糊综合理论建立评估模型和方法,对2018年湛江市1家木质家具制造企业进行职业病风险评估,并对比现状评价报告作出结果适合度评判。结果木质家具生产企业主要生产车间包括备料车间、木工车间、涂装车间和包装车间,各车间最大隶属度数值分别为0.497、0.431、0.392和0.389,生产区整体最大隶属度数值为0.351,其职业病危害风险水平综合评价分别为Ⅲ级(一般)、Ⅳ级(差)、Ⅲ级(一般)和Ⅱ级(良),整体评价为Ⅲ级(一般)。结论模糊数学评估法综合考虑工作场所整体职业病危害因素,为全面量化职业病危害风险因素提供参考,可作为木质家具制造企业职业病危害风险评估方法。  相似文献   

12.
目的:了解山东省汽车制造企业职业病危害现状。方法:于2019年2至5月,采用方便抽样方法,以山东省20家汽车制造企业为调查对象,进行现场职业卫生调查,对工作场所职业病危害因素定点和个体接触水平进行检测,并分析作业人员职业健康检查结果。结果:20家汽车制造企业中,小型企业13家,中型企业4家,大型企业3家;工作场所苯和甲...  相似文献   

13.
目的 了解深圳市坪山区家具制造业职业病危害因素的分布和超标情况,为开展该行业的职业卫生工作提供依据.方法 对已完成职业病危害项目申报的212家家具制造企业按企业规模分层随机抽取120家,调查企业的职业卫生基本情况和职业病危害因素的种类及分布、工作场所职业病危害因素检测情况.结果 深圳市坪山区家具制造企业以私有小、微型企业为主,主要生产木质家具和其他家具,金属家具制造企业数量虽少,但危害严重.企业工作场所共存在68种职业病危害因素,包括物理因素、粉尘、有机毒物和无机毒物.开展职业病危害因素定期检测的企业数占调查企业数的84.6%(66/78).中型企业的粉尘定点检测合格率低于小型和微型企业(x2=8.389,P<0.05).金属家具制造企业的岗位检测和定点检测总合格率均低于木质家具和其他家具制造企业(x2=6.463,P<0.05;x2=31.942,P<0.01).职业病危害因素检测合格率最低的为噪声,其次为粉尘.噪声的岗位检测合格率和定点检测合格率分别为65.6%和65.5%,其中以金属家具制造企业的噪声检测合格率最低,其岗位检测和定点检测的合格率分别为46.9%和36.0%.苯及其他有机毒物只有个别检测点超标.结论 坪山区家具制造企业工作场所职业病危害状况已得到明显改善,今后应重点防控噪声和粉尘的危害,苯系物等有机溶剂的危害虽然不严重,但仍应预防职业中毒事件的发生.  相似文献   

14.
基于木质家具制造作业场所存在和产生的职业病危害,对职业病危害因素的种类、危害程度、产生原因进行了探讨,拟提出合理的改进措施和建议,以便为企业的职业病危害防治工作和安全生产监督管理部门依法实施监管和行政许可工作提供科学依据。  相似文献   

15.
朱金华 《职业与健康》2009,25(7):686-687
目的了解目前吴江市工业企业职业病危害现状。方法编制统一的企业职业卫生现状调查表,逐项对企业的职业危害现状进行调查。结果调查各类型企业3323家,有2299家企业在生产过程中存在各种职业病危害因素,占全部调查企业的69.2%,其中200家存在严重职业病危害因素,占全部职业病危害企业的8.7%;2299家企业共有职工169324名,有71955名职工在作业过程中不同程度地接触各类职业病危害,占其职工总数的42.5%。结论目前吴江市职业病防治形势严峻,应及时采取相应的预防控制对策和措施。  相似文献   

16.
目的了解佛山市某玻璃制品企业职业病防治工作落实情况,明确其生产过程中职业病危害因素及其危害程度,职业病防护设施和职业卫生管理措施效果。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测等方法进行综合分析和评价。结果该企业存在的主要职业病危害因素为碳酸钠、矽尘、噪声和高温。检测结果显示,矽尘采集30个样品,22个超标,超标率73.3%;噪声检测15个作业工,14个超标,超标率93.3%;碳酸钠和高温检测均合格。结论该企业职业病防治工作落实情况暂不完善,防护设施不足。矽尘和噪声超标率高,危害严重。企业应继续加强落实职业病防治主体责任,以保护劳动者健康。  相似文献   

17.
采用湖南省制定的专门调查表调查嘉禾县工业企业职业病危害的基本情况。结果显示,该县存在职业病危害的工业企业共232家,生产工人11 457人,接触职业病危害因素者7 413人,占64.7%。国有工业企业作业场所检测率高于集体企业和私营企业,差异均有统计学意义(χ2=56.484,P<0.01)。煤炭业与锻铸造业两者之和的企业数、生产工人数、接触有害因素工人数分别占总工业企业数、总生产工人数、总接触有害因素工人数的70.3%、88.6%、91.7%。提示,该县存在危害的企业及接触危害的人数多,职业卫生工作在县级单位也需要加强。  相似文献   

18.
<正>木质家具制造的生产工序主要有开料、拼板、加工、打磨、喷漆和晾漆。其中开料、加工、打磨三道工序会产生大量粉尘和噪声;拼板、喷漆、晾漆三道工序会产生大量化学毒物[1]。国家安全监管总局2010年抽样调查认为:木质家具制造企业高毒物质危害情况十分严重,尤其是喷漆、涂胶和  相似文献   

19.
某实木家具制造加工企业职业病危害检测与分析   总被引:2,自引:2,他引:2  
目的 了解和掌握家具制造行业的职业病危害因素实际情况,提出改进措施.方法 对某实木家具制造行业作业场所职业病危害因素进行检测、评价.结果 其作业场所木粉尘浓度较高,平均值为10.34 mg/m^3,作业点合格率仅为31.25%;噪声强度较大,24个作业点噪声强度超过国家卫生标准,作业点合格率为51%;毒物种类也较多.结论 木制家具制造加工业的职业病危害不容忽视,应合理改善作业环境,控制有害因素的浓度和强度.  相似文献   

20.
目的了解北京市昌平区中小型家具制造企业工作场所存在的职业病危害因素及其对作业工人健康的影响。方法对该区32家家具制造企业人员构成、生产班次、工艺流程、有毒原材料使用情况、防护设施、个人防护用品和主要职业病危害因素进行现场调查;对各企业工作场所存在的粉尘、苯系化合物和噪声进行检测、评价;对335名粉尘、苯系化合物和噪声作业工人进行职业健康检查。结果粉尘作业工人体检未发现尘肺病表现,肺通气功能障碍检出率为4.3%;苯系化合物作业工人神经衰弱综合征检出率12.9%;血象异常检出率14.9%;噪声作业工人听力损失检出率65.6%,且作业工龄〈5a阳性检出率较高。工作场所检测超标情况和职业健康检查阳性结果一致。结论该区中小型家具制造企业存在的职业病危害不容忽视,有效的工程防护是预防职业健康损害的关键措施,应将作业工龄〈5a的工人作为重点人群加强职业健康监护,在超标作业环境中操作必须配备有效的个体防护用品并正确使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号