重庆市HIV阳性男男性行为者焦虑抑郁状况影响因素分析

目的研究重庆市HIV阳性男男性行为者(men who have sex with men,MSM)焦虑抑郁状况及其影响因素,进一步改善HIV阳性MSM心理状况,为预防艾滋病提供依据。方法对HIV阳性MSM进行横断面问卷调查,用EpiData3.1软件和SPSS 18.0软件进行数据录入和统计分析。结果共调查634名HIV阳性MSM,焦虑和抑郁发生率分别为11.5%和23.0%。多因素Logistic回归分析结果显示,性病(sexually transmitted diseases,STD)、身体健康状况差、实受羞辱和歧视、自我羞辱和歧视是HIV阳性MSM焦虑和抑郁产生的危险因素。结论 HIV阳性MSM焦虑抑郁状况较为严重,可以从消除艾滋病的相关羞辱和歧视,改善其身体健康状况着手,改善其心理状况。     

男男性行为人群艾滋病患者心理健康状况与性行为调查分析

目的研究男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病患者心理健康状况与性行为及其相关性,进一步改善MSM艾滋病患者生存环境和生活质量,为MSM人群艾滋病防治工作提供依据。方法对MSM艾滋病患者进行横断面问卷调查,用Epidata3.1统计软件建立数据库并录入数据,用SPSS18.0统计软件对调查数据进行统计描述和分析。结果共调查400名MSM艾滋病患者,相关羞辱和歧视状况总分为(68±11.60),抑郁和焦虑的发生率分别为24.75%和13.00%。同时多性伴行为与年龄、担心公开、内在性权益歧视及焦虑相关。其不安全性行为与担心公开相关。结论 MSM艾滋病患者相关羞辱、歧视、抑郁和焦虑情况较为严重,并与性行为存在一定关联。因此,应在MSM艾滋病患者中开展反歧视干预,加强心理疏导,引导其性行为安全性的概率性改变。     

安徽省MSM社群内艾滋病相关羞辱和歧视的差序格局研究

目的 了解安徽省男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)社群内不同关系层同伴(男友/固定性伴、同性偶然性伴、MSM社群普通朋友、MSM社群一般人员)对人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和获得性免疫缺陷综合征(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)病人艾滋病相关羞辱和歧视的差序格局特征及其主要表现形式.方法 采用面对面的问卷调查方式,匿名调查安徽省184名HIV阳性MSM和202名HIV阴性MSM.结果 HIV阴性MSM对不同关系层的HIV/AIDS患者的羞辱和歧视评分差异存在统计学意义(F=7.76,P＜0.001),且这种差异呈现出关系越亲近,羞辱和歧视情况越严重的趋势.同性性伴关系层主要表现在对性要求的拒绝和排斥,而社群普通朋友和一般人员则主要表现为议论、言语羞辱和嘲笑.结论 MSM社群中普遍存在对HIV/AIDS患者的羞辱和歧视,且具有一定的差序格局特征,因此应针对这些特点采取行之有效的干预策略和措施.     

新确诊 HIV阳性男男性行为者一般自我效能与 HIV相关羞辱的关系

  目的  了解新确诊人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）阳性男男性行为者（men who have sex with men,MSM）一般自我效能（general self-efficacy,GSES）与HIV相关羞辱的关系。  方法  2013年4月-2014年4月,在北京市招募满足纳入标准的MSM进行HIV检测,对检测中确诊为HIV阳性的MSM进行面对面访谈调查。采用多元线性回归,分析新确诊HIV阳性MSM一般自我效能与HIV相关羞辱的关系。  结果  367名新确诊的HIV阳性MSM的一般自我效能得分为（31.5±6.3）,HIV相关羞辱得分（26.9±20.9）。多元线性回归显示,校正混杂因素后,一般自我效能与HIV相关羞辱呈负相关（GSES为连续变量:β=-0.010,P=0.022;GSES为二分类变量:β=-0.117,P=0.028）。  结论  新确诊HIV阳性的MSM面临HIV相关羞辱的困扰。对于新确诊HIV阳性的MSM来说,较高的自我效能有助于减轻HIV相关羞辱。     

北京市丰台区男男同性性行为人群HIV检测意愿及影响因素分析

目的了解男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)对人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)检测的需求,并分析影响该人群HIV检测意愿的相关因素。方法通过MSM社会组织以滚雪球的方式动员招募MSM,开展一对一的问卷调查。使用Epidata 3.1建立数据库,对所有数据进行双录入并进行核对。结果共调查344名MSM,90.70%的人群有HIV检测意愿。检测意愿与文化程度、月收入、性取向和是否接受过防治艾滋病宣传教育有关。多因素logistic回归模型显示,接受过防治艾滋病宣传教育者(OR=2.39,95%CI:1.08～5.30)和文化程度较高者(OR=2.33,95%CI:1.10～4.92)的HIV检测意愿更强。结论防治艾滋病教育对提升MSM检测意愿具有重要意义,应当注重向低文化水平人群延伸,通过借助新媒体平台和同伴教育等形式,向MSM传递针对性防治艾滋病信息。     

2017年襄阳市MSM人群HIV感染状况及影响因素分析

目的 了解襄阳市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)的艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染状况及其影响因素,为制定防控措施提供依据。 方法 采用分类滚雪球法,召集过去一年内有过插入性口交或肛交同性性行为的MSM作为对象,开展问卷调查,采集血液标本进行HIV、梅毒和丙型肝炎三种抗体检测。数据采用SPSS 23.0软件进行描述性、单因素和多因素分析。 结果 共调查400名MSM,HIV感染率4.25%。单因素分析显示,婚姻状况、文化程度、艾滋病防治知识得分、最近1周同性行为次数、最近一次与同性发生肛交性行为时是否使用安全套、同性性行为时是否坚持使用安全套、是否接受过干预服务共7个因素影响HIV感染率(P≤0.10)。多因素分析显示,文化程度高中以上(aOR=0.25,95%CI:0.07～0.92)、艾滋病防治知识全对(aOR=0.24,95%CI:0.07～0.77),最近一次与同性肛交性行为时使用安全套(aOR=0.065,95%CI:0.01～0.47)、接受过干预服务(aOR=0.007,95%CI:0.001～0.092)是HIV感染率的保护性因素。 结论 2017年襄阳市MSM人群HIV感染率较高,应采取有效措施,特别是针对文化程度初中以下的MSM,加大综合干预措施力度,提高艾滋病干预服务覆盖率,加强艾滋病防治知识宣传教育,切实提高同性肛交性行为时安全套使用率,从而遏制该人群的艾滋病传播。     

内蒙古男男性接触者HIV感染相关影响因素调查

目的了解内蒙古男男性接触人群(men who have sex with men,MSM)的艾滋病感染状况,分析影响MSM人群艾滋病感染的相关因素,为防治工作提供理论依据。方法调查对象选取在最近六个月与男性发生过口交或肛交性行为及同伴认定为同性恋的男性,且自愿参加问卷调查和艾滋病检测者,采用logistic回归方法分析人口学特征、艾滋病相关知识、行为学、血清学等因素对HIV感染状况的影响。结果本次共调查802名男男性接触者,其中现住址在内蒙古的占86.66%,其他省市的占13.34%;18~39岁占74.44%;高中及以上的占72.19%;商业性服务的占5.87%,双性恋的占31.30%。MSM人群的艾滋病防治知识知晓率达到88.53%以上。logistic回归分析显示,文化程度、梅毒感染情况为危险因素,安全套的使用频率情况为保护因素。结论文化程度、安全套的使用频率及梅毒感染情况是MSM人群艾滋病感染的相关因素,需要通过多途径、多部门合作进行干预,遏制HIV在人群中的传播。     

新确诊感染HIV的中青年男男同性性行为人群压力现状及影响因素研究

目的了解新确诊感染人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)的中青年男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)压力现状,并探讨其影响因素。方法采用便利抽样法选取新确诊感染HIV的中青年MSM,采用HIV/AIDS压力评量表对感染者压力水平进行测评,采用一般情况调查表、艾滋病相关知识问卷、社会支持量表、医学应对方式量表、Berger艾滋病感知歧视量表、慢性病自我效能量表收集可能影响中青年MSM中HIV感染者/AIDS患者压力的社会心理因素,并利用多元回归方程等探讨这些因素与HIV/AIDS压力之间的关系。结果新确诊HIV阳性的中青年MSM压力得分为24.00(13.00～35.00)分,社会压力为其主要的压力源;影响新确诊HIV阳性中青年MSM压力水平的主要因素有饮酒频率(t=2.102,P=0.036)、HIV相关临床症状(t=2.889,P=0.004)、屈服(t=10.717,P=0.000)和回避(t=2.900,P=0.004)、自我效能(t=-3.233,P=0.001)及社会支持(t=-2.889,P=0.004)。结论新确诊感染HIV的中青年MSM普遍面临着HIV相关压力,社会组织及医务工作者应采取针对性的措施,缓解其压力水平。     

青岛市男男性行为者心理状况及高危行为和人类免疫缺陷病毒检测状况调查

目的 分析男男性行为者(men who have sex with men, MSM)心理健康状况、高危行为和人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)检测情况,为制定艾滋病防治措施和干预策略提供依据。方法 以MSM监测哨点为依托,由社会组织参与收集当地MSM的行为特征和心理健康状况等信息,采集血样进行HIV和梅毒检测。结果 共调查MSM 368人,年龄(28.55±7.38)岁,未婚/离异者300人(81.52%),山东省户籍305人(82.89%),大专及以上文化程度307人(83.42%),最近6个月发生不安全肛交行为比例为88.00%,最近1年未接受过HIV检测的比例为22.83%,HIV阳性率为3.26%,梅毒阳性率为2.99%。MSM心理健康连续量表(mental health continuum, MHC)得分为(2.39±0.55)分,总分低于3分者占86.68%。情绪幸福感(emotional well-being, EWB)、社会幸福感(social well-being, SWB)和心理幸福感(psychological...     

某市不同类型MSM艾滋病知识态度行为和HIV感染情况

目的了解芜湖市不同类型男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病知识、态度、性行为学特征和艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染情况,为实施MSM艾滋病高危行为干预提供科学依据。方法采用分类滚雪球抽样调查的方法,招募MSM进行问卷调查,并采集静脉血样进行HIV、梅毒、丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)的血清学检测。结果共调查MSM 422名,不同类型MSM年龄、婚姻状况、文化程度等构成比差异均有统计学意义(均有P<0.05),不同类型MSM艾滋病相关知识知晓率差异有统计学意义(Ⅹ2=67.92,P<0.001),其中其他型MSM知晓率高达95.1%。酒吧型MSM获得艾滋病相关服务人数高于网络型、公园型和其他型。422名MSM最近半年均与同性发生过性行为,酒吧型MSM每次都用安全套的率最高,为32.6%;11.6%的MSM与同性存在商业性行为,发生商业性行为时安全套使用率低。30.6%MSM存在异性性行为,HIV抗体阳性率为4.3%;梅毒抗体阳性率为9.0%,HCV抗体阳...     

广州市HIV感染者/AIDS患者抑郁影响因素的性别差异

目的探讨广州市不同性别的HIV感染者/AIDS患者抑郁影响因素的性别差异。方法通过方便抽样的方法,于2013年3—5月,采用自行设计的调查问卷对广州市第八人民医院的HIV感染者/AIDS患者进行问卷调查。主要包括一般人口社会学特征、HIV感染相关因素、抑郁状况、社会支持和自我效能状况、HIV相关羞辱和歧视感等。对调查结果进行描述性分析,并采用单、多因素分析方法对调查对象的抑郁状况及其影响因素进行分析。结果本研究共调查409例HIV感染者/AIDS患者,调查对象中男性占69.9%(286/409),女性占30.1%(123/409);平均年龄为(36.26±8.82)岁。男性调查对象抑郁平均得分为(16.13±10.97)分,抑郁发生率为49.0%(140/286);女性调查对象抑郁平均得分为(16.15±12.71)分,抑郁发生率为46.3%(57/123),两者差异无统计学意义(P0.05)。多因素logistic分析结果显示,自我效能得分(OR=0.232)、HIV相关羞辱和歧视感得分(OR=3.082)和性别与社会支持的交互作用(OR=0.663)是HIV感染者/AIDS患者抑郁的影响因素。相比较于获得较高社会支持的男性感染者,获得较高社会支持的女性感染者其发生抑郁的风险更低(OR=0.663)。基于性别的分层分析结果显示,对于男性感染者来说,较高的HIV相关羞辱和歧视感得分(OR=3.102)会增加抑郁的风险,而较高的自我效能得分(OR=0.176)可降低抑郁的风险。对于女性感染者而言,较高的HIV相关羞辱和歧视感得分(OR=4.309)会显著增加抑郁的风险,而有外出打工经历(OR=0.363)和较高的社会支持(OR=0.333)则降低抑郁的风险。结论广州市HIV感染者/AIDS患者抑郁状况较为严重。除了HIV相关羞辱和歧视感外,影响HIV感染者/AIDS患者抑郁状况的因素具有性别差异,男性感染者主要受到自我效能的影响,女性感染者主要受到社会支持的影响。     

南昌市MSM人群五种常见STD感染状况及HIV感染影响因素分析

目的 了解南昌市男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群梅毒、尖锐湿疣、淋病、生殖道沙眼衣原体感染、生殖器疱疹5类常见性传播疾病感染状况及人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染的相关危险因素.方法 采用扩大的同伴推动抽样法(respondent-driven sampling,RDS),对南昌市436名MSM进行问卷调查及艾滋病/性病筛查,利用SPSS 13.0软件进行统计分析.结果 发现HIV筛查阳性42例,阳性率9.6％;其中342人接受了性病筛查,确诊性病患者79人,成功转诊治疗54人.单因素分析结果显示,罹患性病、完全知晓艾滋病知识、同性性行为、多性伴及做过HIV抗体检测是HIV感染的影响因素(均有P＜0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,完全完全知晓艾滋病相关知识(OR=0.401)、做过HIV抗体检测(OR=0.343)、罹患性病(OR=4.498)和多性伴(OR=3.076)是HIV感染的独立影响因素.结论 南昌市MSM人群HIV/性传播疾病(sexually transmitted diseases,STDs)感染率达到较高水平,性病感染促进了HIV在该人群中流行,应开展针对性的干预措施,有效筛查和控制性病,减少性伴数量,降低MSM人群感染HIV/STDs的风险.     

艾滋病毒感染者/艾滋病患者与其家属艾滋病相关羞辱和歧视的研究

目的 了解某农村社区艾滋病毒感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS)与其家属遭遇的羞辱和歧视,并分析造成相关羞辱和歧视的原因.方法 采用自制调查问卷,对某农村艾滋病流行区的117例HIV/AIDS及其相应的190名健康家属进行面对面问卷调查.结果 HIV/AIDS与其家属遭受到的羞辱和歧视可分为两类,即内在的羞辱和歧视及外在的羞辱和歧视;这两种羞辱和歧视在HIV/AIDS与其家属之间的差异有统计学意义(t=-12.540,P=0.000);且HIV/AIDS与其家属遭受的内在的羞辱和歧视要高于外在的羞辱和歧视.艾滋病内在的羞辱和歧视与研究对象的自我效能(OR=0.558,P=0.041)、家庭功能(OR=0.650,P=0.027)、是否感染HIV(OR=2.116,P=0.004)等因素有关.艾滋病外在的羞辱和歧视与研究对象的自我效能(OR=0.468,P=0.028)、家庭功能(OR=0.427,P=0.000)、是否感染HIV(OR=3.412,P=0.001)有关.结论 某农村社区HIV/AIDS与其家属在社会环境中均遭受到一定的内在、外在的羞辱和歧视,应采取有针对性的策略和措施,减少并消除这种羞辱和歧视.     

淮安市MSM中HIV感染者/AIDS患者生存质量的影响因素

目的探索男男性行为者(MSM)中人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者生存质量的主要影响因素,制定适宜的随访干预模式,更好地落实"四免一关怀"政策。方法采用整群抽样方法,利用汉化版AIDS患者生存质量量表及自制问卷对淮安市153例HIV感染者/AIDS患者的生存质量及其影响因素进行调查。结果淮安市MSM中HIV感染者/AIDS患者的心理健康总分(MHS)为(48.17±8.25)分,生理健康总分(PHS)为(56.70±6.99)分。学历、职业、不良行为方式、目前对待自己患病的态度、心理状况、不适感、AIDS相关症状、抗病毒药物不良反应对MHS的影响差异有统计学意义(P0.05);不良行为方式、心理状况、不适感、抗病毒药物不良反应对PHS的影响差异有统计学意义(P0.05)。结论淮安市MSM中HIV感染者/AIDS患者的生存质量主要受心理、抗病毒药物不良反应和不健康的生活方式的影响,在该人群中倡导健康生活方式,兼顾HIV阳性和性取向两方面,提供恰当的心理干预,做好临床转介,可提高他们的生存质量。     

成都市低年级大学生艾滋病知识对歧视态度的影响

分析成都市低年级大学生艾滋病知识与歧视状况及艾滋病知识与歧视的关系,为高校更好地开展艾滋病知识教育与反歧视工作提供科学依据.方法 采用分层整群随机抽样方法,对成都市11所高校的1 053名大学生进行艾滋病知识与歧视态度调查,分析不同特征学生艾滋病知识得分、歧视得分差异,并构建艾滋病知识对不同同伴关系艾滋病歧视的作用路径.结果 大学生艾滋病知识总分与歧视总分呈负相关(rs=-0.13,P<0.01).调整混杂因素后,艾滋病知识总分对艾滋病歧视总分有预测作用(β=-0.12,P<0.01).艾滋病知识对亲密、一般、陌生同伴关系的艾滋病歧视标准化路径系数分别为-0.20,-0.24,-0.18,均有统计学意义(P值均<0.01).结论 低年级大学生艾滋病知识得分与其歧视态度相关.应该在艾滋病知识教育中增加更多反艾滋病歧视的内容,以减少大学生对HIV/AIDS患者及艾滋病相关人群普遍存在的恐惧和污名化.     

浙江省台州市男性同性性行为人群HIV检测史分析

目的了解浙江省台州市男性同性性行为人群(MSM)近一年艾滋病病毒(HIV)检测情况。方法选取2013—2015年台州市哨点监测MSM为研究对象,分析其近一年HIV检测率及关联因素。结果本次研究共纳入2013—2015年哨点监测MSM 1429人,近一年检测率为62.6%。2013年、2014年和2015年监测对象近一年HIV检测率分别为66.5%、60.6%和59.2%,有下降趋势,年间差异有统计学意义(χ~2=5.45,P=0.020)。多因素logistic回归分析显示,研究对象近一年是否有过HIV检测与其婚姻状况、职业、艾滋病相关知识得分是否为满分、性取向、曾经同性性伴数、曾经异性性伴数、是否接受同伴教育有统计学关联。结论浙江省台州市MSM人群HIV检测工作有待进一步加强,加强艾滋病宣传教育和同伴教育,提高HIV感染风险意识有助于提高MSM人群HIV检测率。     

深圳市HIV阳性男男性行为者的社会网络和社会支持现况研究

目的 分析HIV阳性男男性行为者(men who have sex with men, MSM)的社会网络特征和社会支持现况及其影响因素,为改善该人群的社会支持提供依据。 方法 收集2017—2018年在深圳市宝安区疾病预防控制中心转介治疗的HIV阳性的MSM的相关资料,采用描述性流行病学方法进行分析。 结果 110例HIV阳性MSM中,报告105个核心社会网络,提名249个网络成员,网络大小(3.37±1.43),网络密度(0.86±0.21)。社会支持总分为(26.42±7.74)分,主观支持得分(15.24±4.88)分,客观支持得分(4.98±2.62)分,支持利用度得分(6.20±1.98)分。方差或t检验分析显示,不同社会网络大小,网络成员的性别、社会关系种类、文化程度构成、性取向构成以及是否和网络成员有性行为的HIV阳性MSM社会支持得分差异有统计学意义。多重线性回归分析显示,网络成员的文化程度构成、性取向构成、关系亲密度和网络成员有性行为是社会支持得分的影响因素。 结论 应尽可能提高HIV阳性MSM的社会支持。     

昆山市男男同性性行为人群艾滋病高危行为特征研究

目的 研究昆山市男男同性性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病高危行为特征、人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）同伴检测等情况，为制定和完善艾滋病防控政策提供参考和依据。方法 通过昆山市MSM社区的非政府组织招募调查对象开展专题调查及HIV同伴检测，收集MSM行为特征及HIV感染情况信息。采用χ2检验评估性行为特征的影响因素。结果共招募531名MSM。最近6个月，明确有肛交或口交史的且2名以上男性性伴者占47.39%(200/422)，与异性发生过性行为者占70.38%(297/422)。与男性肛交时每次使用安全套者占56.33%(227/403)，与异性发生性行为时每次使用安全套者占47.81%(142/297)。MSM人群最近一次通过社会公益小组/志愿者检测者占52.73%(280/531),HIV初筛阳性率为2.64%(14/531)。结论 MSM人群艾滋病高危性行为发生率较高，是艾滋病疫情传播的主要人群，社会公益组织/志愿者是MSM人群艾滋病防控的重要力量。     

144例HIV感染者及AIDS患者的感知歧视状态调查

目的 调查男男性行为者（Men who Have Sex with Men, MSM）和有偿献血者中的HIV感染者及艾滋病患者（People Living with HIV/AIDS, PLWHA）的感知歧视状态。方法 采用便利抽样方法,调查湖北省武汉市及随州市HIV感染者及艾滋病患者144例,使用Berger HIV感知歧视量表测量其感知歧视水平。结果 MSM人群的总分和4个维度得分均高于有偿献血人群。对于有偿献血者中的PLWHA,中年比老年的感知歧视水平更高（β=-23.1222,P＜0.0001）;对于MSM中的PLWHA,有固定收入者比无固定收入者的歧视感知更高(β=24.4629,P=0.0484)。结论 不同类型HIV感染者及艾滋病患者的感知歧视水平差异明显。在提供艾滋病行为干预和临床治疗等服务时,对于感知歧视敏感的患者,更要注重服务方式,避免患者对这些服务产生排斥。     

天津市男男性行为者大学生寻找性伴社交网络特征

基于天津市在校大学生男男性行为人群(men who have sex with men,MSM),探讨不同寻找性伴方式下的大学生MSM人口学和行为特征,为结合社交网络方式进行干预提供证据和信息.方法 根据来源以及经常寻找性伴的方式将2018年1月至2019年12月18~24岁的天津市546名在校大学生MSM分为互联网型MSM(396名)和传统型MSM(150名).采用X2检验和秩和检验比较两种MSM的人口学信息、性行为特征、HIV预防与检测意识以及精神物质使用等情况,使用Logistic回归探讨影响在校大学生使用互联网寻找性伴的因素.结果 互联网型MSM在最近1年接受过HIV检测以及安全咨询服务、艾滋病知识水平、同伴教育等方面具有优势(P值均<0.05).调查人群的精神物质使用达到40%以上,互联网型MSM事前阻断药物以及事后阻断药物的知晓率分别为32.98%和55.32%.多变量Logistic回归分析显示,接受过安全套发放与艾滋病咨询以及同伴教育的在校大学生MSM更倾向于使用互联网寻找性伴侣(OR值分别为2.16,1.98,P值均<0.01).结论 相关部门可以结合互联网在艾滋病相关知识、HIV检测、精神物质等方面对高校MSM的艾滋病预防控制进行干预.