首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的评价赶黄草的食用安全性。方法依据食品安全性毒理学评价程序和方法进行大、小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验)、大鼠30 d喂养试验、大鼠致畸试验。结果大、小鼠急性经口MTD值均大于15 000 mg/kg.BW,属无毒级。3项遗传毒性试验结果未见赶黄草致突变作用。大鼠30d喂养试验结果显示,动物体重增重、进食量、食物利用率、脏体比值、血液学指标及末期血生化指标检测结果与阴性对照组比较,除雄鼠高剂量组嗜酸性细胞降低差异有统计学意义(F=2.885,P0.05),其余各项指标差异均无统计学意义,对大鼠脏器组织均未观察到有害作用。大鼠致畸试验结果显示,赶黄草对大鼠未见母体毒性、胚胎毒性和致畸作用。结论受试赶黄草在本试验条件下未显示有急性毒性、遗传毒性、亚急性毒性或致畸作用。  相似文献   

2.
目的评价肉苁蓉颗粒的毒理学安全性。方法采用小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、小鼠精子畸形试验、小鼠骨髓微核试验)和大鼠30 d喂养试验,对肉苁蓉的毒理学安全性进行评价。结果以最大给药剂量(20 000 mg/kg体重)进行小鼠急性经口毒性试验,未见小鼠有中毒症状和死亡现象。Ames试验、小鼠精子畸形试验及小鼠骨髓细胞微核试验3项遗传毒性试验结果均为阴性。大鼠30 d喂养试验结果显示,动物总增重、总进食量、食物利用率、血常规和血生化指标与阴性对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05),对大鼠脏器组织均未观察到有害作用。结论肉苁蓉颗粒在本实验条件下未显示有急性毒性、遗传毒性及亚急性毒性作用。  相似文献   

3.
目的:对红参的食用安全性进行毒理学评价。方法:采用大鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验)、大鼠30 d喂养试验。结果:雌、雄大鼠经口最大耐受剂量(MTD)均大于19.2 g/kg·bw。3项遗传毒性试验结果均为阴性,表明该受试物无致突变作用。在大鼠30 d喂养试验中,8.0 g/kg.bw,4.0 g/kg·bw及2.0 g/kg·bw 3个剂量组的实验动物均生长发育良好,体重、摄食量、饮水量、血液学、血液生化学、脏器系数及病理组织学相关指标均未见异常变化。结论:红参属于实际无毒物,未见遗传毒性,长期服用是安全的。  相似文献   

4.
目的评价某复方营养胶囊的一般毒性和遗传毒性。方法采用小鼠急性经口毒性试验和大鼠30 d喂养试验评价某复方营养胶囊的一般毒性,采用3项致突变试验(Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验以及小鼠精子畸形试验)评价某复方营养胶囊的遗传毒性,试验方法均按国家标准进行。结果某复方营养胶囊对雌、雄性小鼠的急性经口最大耐受剂量(MTD)均大于15 g/kg;3项致突变试验的结果均为阴性;30 d喂养试验(最高剂量3 g/kg)各项检测指标均无异常发现。结论在实验条件下,未发现某复方营养胶囊有明显的一般毒性和遗传毒性。  相似文献   

5.
目的:为复肝肽安全性评价提供毒理学依据。方法:采用急性毒性试验、小鼠骨髓细胞微核试验、Am es试验、小鼠精子畸形试验和大鼠30 d喂养试验进行检测。结果:复肝肽对雌雄性小鼠和雌雄性大鼠经口LD50均大于20.0 g/kg体重,属无毒类。3种致突变实验均未显示出致突变性,对大鼠30 d喂养实验各项指标均未见明显毒性,大鼠30 d喂养试验无损害作用剂量为10.0 g/kg体重。结论:复肝肽一、二阶段毒性试验结果均未表现出明显毒性,属安全的保健品。  相似文献   

6.
目的评价铁皮石斛胶囊的毒理学安全性。方法采用小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、小鼠精子畸形试验、小鼠骨髓微核试验)和大鼠30天喂养试验对铁皮石斛胶囊的毒理学安全性进行评价。结果以最大给药剂量(20000mg/kgBW)进行小鼠急性经口毒性试验,未见小鼠有中毒症状和死亡现象。Ames试验、小鼠精子畸形试验及小鼠骨髓细胞微核试验3项遗传毒性试验结果均为阴性。大鼠30天喂养试验结果显示动物体重增重、进食量、食物利用率、血常规和血生化指标与阴性对照组比较,差异均无显著性(P〉0.05),对大鼠脏器组织均未观察到有害作用。结论受试铁皮石斛胶囊在本实验条件下未显示有急性毒性、遗传毒性及亚急性毒性作用。  相似文献   

7.
目的评价芝麻素胶囊的毒理学安全性。方法应用小鼠急性经口毒性试验评价芝麻素胶囊的急性毒性;通过Ames试验、骨髓细胞微核试验和小鼠睾丸染色体畸变试验评价其遗传毒性;采用大鼠30d喂养试验评价其亚急性毒性。结果雌、雄小鼠急性经口试验的最大耐受量15g/kg·b.wt.,毒性等级为无毒级。Ames试验为阴性,无致基因突变作用。与对照组比较,各剂量组小鼠细胞微核率、睾丸染色体畸变细胞率差异均无统计学意义(P值均0.05)。雌、雄大鼠经30d喂养后总增重、总食物利用率、脏体比差异均无统计学意义(P值均0.05),大鼠血常规指标、血生化指标均在正常范围内,主要脏器无病变。结论在本实验条件下,该芝麻素胶囊无急性毒性、遗传毒性、亚急性毒性,具有较高安全性。  相似文献   

8.
李然  刘晓红  孔天  李颖  孙长颢 《卫生研究》2011,40(6):747-749
目的通过姜黄素毒性实验研究,探讨姜黄素的安全性。方法急性毒性试验、鼠伤寒沙门菌试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验、大鼠30d天喂养试验。结果姜黄素急性毒性试验中,大、小鼠经口最大耐受量均大于12.0g/kg;鼠伤寒沙门菌/哺乳动物微粒体酶试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验三项遗传毒性试验均为阴性结果;大鼠30d喂养试验中,3个剂量组大鼠各项指标与对照组比较均无显著性差异。结论姜黄素大/小鼠经口急性毒性试验属实际无毒物质,未见潜在的致突变、致微核及致畸作用,无明显亚慢性毒性损害作用。  相似文献   

9.
目的为依科源牌美容胶囊安全性评价提供毒理学依据。方法采用急性毒性试验,小鼠骨髓细胞微核试验,Ames试验,小鼠精子畸形试验和大鼠30 d喂养试验进行检测。结果依科源牌美容胶囊对雌雄性小鼠和雌雄性大鼠经口LD50均大于10.0 g/kg,属实际无毒级。3项致突变试验均未显示出突变性,对大鼠30 d喂养试验各项指标均未见明显毒性,大鼠30d喂养试验无作用剂量为3.67 g/kg。结论依科源牌美容胶囊3个阶段毒性试验结果均未表现出明显毒性。  相似文献   

10.
目的 探讨辣木片的急性毒性、遗传毒性和亚急性毒性,初步评价辣木片的毒理学安全性。方法 采用小鼠急性经口毒性试验、Ames试验、骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验和大鼠30 d喂养试验对辣木片进行毒性检测。结果 辣木片对小鼠的急性经口LD50 20 000 mg/kg·BW,属无毒级; Ames试验各剂量组4种菌株无论是否加入S9回变菌落数均未超过自发回变菌落数的2倍,亦无剂量-反应关系;各剂量组骨髓细胞微核率均在0. 8‰~1. 6‰,小鼠精子畸形率均在1. 28%~1. 36%,各剂量组的骨髓细胞微核率、精子畸形率与阴性对照组差异均无统计学意义(P0. 05);大鼠30 d喂养试验各剂量组大鼠生长良好,各剂量组大鼠体质量、进食量、食物利用率、血常规指标、血液生化指标、脏器重和脏/体比均在正常值内,且与阴性对照组差异均无统计学意义(P 0. 05),肝、肾、脾等脏器病理组织学检查亦未见损害作用。结论 辣木片在本实验条件下未见可观察到的毒性作用。  相似文献   

11.
李慧  李伟  唐慧  周雯  谢玮  陈敏 《实用预防医学》2005,12(2):277-279
目的探讨花菁美颜胶囊作为保健食品的安全性.方法使用小鼠经口急性毒性试验、遗传毒性试验和30 d喂养试验对花菁美颜胶囊的安全性进行评价.结果花菁美颜胶囊对小鼠的经口急性毒性LD50大于10 g/kg.bw,属实际无毒物质.Ames试验、微核试验和精子畸形试验结果均为阴性.大鼠30 d喂养试验结果显示花菁美颜胶囊对大鼠30 d喂养各项观察指标未见毒性作用.结论在本次实验条件下,花菁美颜胶囊属于实际无毒物质,未显示有遗传毒性和亚急性毒性作用.  相似文献   

12.
目的:为万寿菊提取物安全性评价提供毒理学依据。方法:按卫生部《保健食品检验与评价技术规范》(2003年版)进行小鼠急性毒性试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验、Ames试验和大鼠30 d喂养试验。结果:万寿菊提取物对雌雄小鼠急性经口的最大耐受剂量(MTD)均大于20.0 g/kg BW,属无毒级;三项致突变试验均未见致突变作用;大鼠30 d喂养试验结果,3个剂量组大鼠各项指标与对照组比较均无显著性差异。结论:万寿菊提取物属无毒级;未见潜在致突变作用;大鼠30 d喂养试验,未见明显毒性反应。  相似文献   

13.
目的研究蛹虫草复合物的急性毒性、遗传毒性和亚急性毒性。方法应用小鼠急性经口毒性试验、Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验和小鼠精子畸形试验及大鼠30d喂养试验进行毒性观察。结果该蛹虫草复合物对雌雄小鼠MTD均大于20 000mg/kg·bw;Ames试验、微核试验和精子畸形试验均为阴性;按照1.0、2.0、4.0g/kg·bw剂量喂养大鼠30d后,试验各实验组动物生长发育良好,各剂量组体重、增重、进食量和利用率与对照组比较均无显著性差异(P0.05)。血常规及血生化各指标均在本实验室正常值范围内,方差分析未见有意义的病理改变。结论该蛹虫草复合物为无毒级物质,未见有遗传毒性和亚急性毒性作用。  相似文献   

14.
目的为艾可泰牌排铅助长片安全性评价提供毒理学依据。方法采用急性毒性试验、小鼠骨髓细胞微核试验、Ames试验、小鼠精子畸形试验和大鼠30d喂养试验进行检测。结果艾可泰牌排铅助长片对雌雄性小鼠和雌雄性大鼠经13LD。均大于20.0s/ks体重,属无毒级。3种致突变实验均未显示出突变性,对大鼠30d喂养实验各项指标均未见明显毒性,大鼠30d喂养试验无作用剂量为10g/ks体重。结论艾可泰牌排铅助长片2个阶段毒性试验结果均未表现出明显毒性,属安全的保健品。  相似文献   

15.
目的评价睡眠改善片的毒理学安全性.方法采用小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验和大鼠30天喂养试验对睡眠改善片的毒理学安全性进行评价.结果以最大给药量(30000 mg/kg·BW)进行小鼠急性经口毒性试验,未见动物有中毒症状和死亡.Ames试验、小鼠骨髓细胞微核试验以及小鼠精子畸形3项遗传毒性试验结果均为阴性.大鼠30天喂养试验结果表明该样品对大鼠的体重增长、进食量、血常规和血清生化指标无显著影响(P>0.05),对大鼠脏器组织均未产生可观察到的损害作用.结论该睡眠改善片在当前试验条件下未见可观察到的毒副作用.  相似文献   

16.
目的对大豆卵磷脂进行安全性毒理学评价。方法参照卫生部《保健食品检验与评价技术规范》(2003版)进行小鼠急性经口毒性试验、Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验、小鼠精子畸形试验以及30d喂养试验。结果大豆卵磷脂雌雄小鼠经口最大耐受剂量(MTD)均>20 000mg/kg b.wt.,Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验和小鼠精子畸形试验均未见潜在致突变作用。30d喂养试验大鼠活动、生长正常;体重、食物利用率、脏体比与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);雌雄各剂量组的血液学指标检测值、生化指标检测值均在正常波动范围内;高剂量组雌雄大鼠病理组织学检查未显示有不良影响。结论大豆卵磷脂属于无毒级;未见潜在致突变作用;大鼠30d喂养试验最大未观察到有害作用剂量(NOAEL)为8 000mg/(kg.d)。  相似文献   

17.
螺旋藻精片毒性实验研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨螺旋藻精片安全性毒性实验。方法采用小鼠急性经口毒性试验、Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验和小鼠精子畸形试验及大鼠30天喂养试验。结果螺旋藻对小鼠急性经口毒性实验结果大于15000mg/kgBW,体内体外致突变实验结果均为阴性,30天喂养试验,以3334、5000、6667mg/kgBW(分别相当成人日用量的50、75、100倍)3个剂量组的样品掺入饲料中,连续喂养30天,试验期间动物生长发育良好,各剂量组的动物体重、增重量和进食量及食物利用率组间相比无差异,与对照组比较,差异均无显著性(P>0.05);各剂量组血常规和生化检测指标、脏器重量及脏器/体重比值与对照组比较,差异均无显著性(P>0.05);病理组织学检查结果,各实验组大鼠肝、肾、胃肠、脾、睾丸和卵巢等组织均未见有病理改变。结论本试验提示螺旋藻对大鼠30天毒性实验及小鼠毒性试验未产生不良影响。  相似文献   

18.
目的本文旨在研究玛咖咀嚼片的急性毒性、遗传毒性和亚急性毒性。方法应用小鼠急性经口毒性试验、Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验、小鼠精子畸形试验及大鼠30 d喂养试验进行毒性观察。结果该玛咖咀嚼片对雌雄小鼠LD50均20 000 mg/(kg·bw),属无毒级物质;Ames试验中,加S-9混合液和不加S-9混合液的各剂量组回变菌落数与阴性对照组差异无统计学意义,且无剂量反应关系;小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验与阴性对照组比较差异无统计学意义;小鼠精子畸形试验与阴性对照组比较差异无统计学意义。30 d喂养试验表明,各实验组动物生长发育良好,血常规及血生化各指标均在本实验室正常值范围内,未见有意义的病理改变。结论该玛咖咀嚼片为无毒级物质,未见有遗传毒性和亚急性毒性作用。  相似文献   

19.
[目的]对蜂胶的食用安全性进行毒理学实验评价。[方法]采用小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验(A-mes试验、小鼠骨髓微核试验、小鼠精子畸形试验)和30 d喂养试验进行检测评价。[结果]小鼠急性经口毒性MTD>10.0 g/kg.bw,三项遗传毒性试验结果均为阴性。30 d喂养试验未显示明显毒性。[结论]蜂胶软胶囊急性毒性分级属实际无毒级,无遗传毒性,按推荐量食用是安全的。  相似文献   

20.
目的对银杏叶提取物胶囊的食用安全性进行毒理学实验评价。方法采用小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、小鼠骨髓微核试验、小鼠精子畸形试验)和30d喂养试验进行检测评价。结果小鼠急性经口毒性MTD>20g/kg.bw,三项遗传毒性试验结果均为阴性。30d喂养试验未显示明显毒性。结论银杏叶提取物胶囊急性毒性分级属无毒级,无遗传毒性,按推荐量食用是安全的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号