普罗布考联合瑞舒伐他汀在血管性痴呆中的应用效果

目的 探讨普罗布考联合瑞舒伐他汀在血管性痴呆中的应用效果.方法 选取2017年6月至2019年11月商丘市第四人民医院收治的82例血管性痴呆患者,按照治疗方法分为对照组和联合组,各41例.两组均接受抗血小板聚集、促进脑代谢、增加脑血流药物等常规治疗,对照组在常规治疗基础上接受瑞舒伐他汀治疗,联合组在对照组基础上接受普罗...     

普罗布考联合瑞舒伐他汀对血管性痴呆患者智力、生活质量 及炎症因子水平的影响

目的探讨普罗布考联合瑞舒伐他汀对血管性痴呆(VD)患者智力、生活质量及炎症因子水平的影响。方法选取2015年7月至2017年1月鄢陵县人民医院收治的106例VD患者,按随机数表法将患者分为A组和B组,每组53例。A组患者在常规治疗的基础上服用瑞舒伐他汀片,B组患者在A组治疗的基础上加服普罗布考片,两组患者均连续用药3个月。采用简易智力状态检查量表(MMSE)评价患者治疗前后智力水平;采用日常生活能力量表(ADL)评价患者治疗前后生活质量;检测两组患者治疗前后血清炎症因子水平。结果治疗后,两组患者MMSE、ADL评分高于治疗前,B组患者MMSE、ADL评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者CRP、TNF-α、IL-6水平低于治疗前,B组患者CRP、TNF-α、IL-6水平低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普罗布考联合瑞舒伐他汀可有效改善VD患者智力、生活质量及炎症因子水平。     

瑞舒伐他汀对冠心病介入治疗患者肾功能血脂及炎性反应的影响

目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)介入治疗患者应用瑞舒伐他汀的临床效果。方法选取2013年5月‐2015年3月接受冠脉介入术治疗的冠心病患者82例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组与对照组,每组41例,对照组术后给予氟伐他汀治疗,观察组术后给予瑞舒伐他汀治疗,观察治疗前后患者肾功能、血脂及炎性反应变化。结果治疗前两组患者肾功能、血脂及炎性相关指标差异均无统计学意义(P0.05),治疗后各项指标情况明显优于治疗前(P0.05),治疗后两组肾小球滤过率(e GFR)及肌酐(Cr)差异无统计学意义(P0.05);观察组三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、C-反应蛋白(CRP)、白介素-18(IL-18)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病介入术后给予瑞舒伐他汀治疗,能有效保护患者肾功能,调节血脂,减轻炎性反应,值得推广。     

瑞舒伐他汀短期强化治疗对急性冠状动脉综合征患者血脂、炎症因子及预后的影响

目的探讨瑞舒伐他汀短期强化治疗对急性冠状动脉综合征患者血脂、炎症因子及预后的影响。方法选取2015年2月‐2017年1月于该院接受治疗的急性冠状动脉综合征患者96例,将其随机分为两组,各48例。对照组接受常规剂量(10 mg/d)瑞舒伐他汀治疗,观察组接受强化剂量(20 mg/d)瑞舒伐他汀治疗。对比两组血脂水平、炎症因子水平及预后情况。结果治疗后,两组血脂指标水平均改善,且观察组总胆固醇(TC)(2.42±0.28)mmol/L、三酰甘油(TG)(0.82±0.07)mmo/L、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(0.83±0.08)mmol/L水平较对照组低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.33±0.10)mmol/L水平较对照组高,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组血清炎症因子水平均下降,且观察组超敏C反应蛋白(hs-CRP)(2.92±0.43)mg/L、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)(68.64±30.17)ng/L、白细胞介素-6(IL-6)(10.27±3.16)pg/L水平较对照组低,差异有统计学意义(P 0.05);观察组再发心绞痛发生率为4.17%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论瑞舒伐他汀短期强化治疗急性冠状动脉综合征可较好调节患者血脂水平,缓解炎症反应,改善预后。     

普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死患者血脂、炎性介质等的影响

目的观察普罗布考联合瑞舒伐他汀对脑梗死患者血脂、炎性因子等的影响。方法选择2016年4月—2017年4月南宁市第一人民医院神经内科一区收治的脑梗死患者96例作为研究对象,随机数字表法分为观察组48例和对照组48例。2组患者均给予常规治疗,并控制基础疾病。对照组在常规治疗基础上加服瑞舒伐他汀钙片10 mg/次,1次/d;观察组在对照组治疗基础上口服普罗布考片250 mg/次,2次/d。2组均连续治疗6个月。比较治疗前后2组患者TC、TG、HDL-C、LDL-C、hs-CRP、TNF-α、IL-6、PCT、MMP-9水平,对神经功能进行评分,并比较颈动脉内中膜厚度,记录2组患者不良反应。结果与治疗前比较,2组治疗后TC、TG、LDL-C、hs-CRP、TNF-α、IL-6、MMP-9、PCT均下降(P<0.01),HDL-C上升,且治疗后,观察组各指标改善均优于对照组(t=5.439、5.311、3.718、9.248、11.940、2.374、9.094、7.340、3.696,P均=0.000);治疗后观察组NIHSS、颈动脉内中膜厚度显著低于对照组(t=11.227、1.985,P=0.000、0.049)。2组患者治疗期间发生恶心/呕吐、腹泻、腹胀等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗脑梗死,能有效降低血脂水平,降低炎性反应,改善神经功能。     

普罗布考联合瑞舒伐他汀对高血压合并高血脂患者血管内皮功能的影响

目的:观察他汀类联合普罗布考对高血压合并高血脂患者内皮功能的影响。方法:根据患者住院号奇、偶数将在我院治疗的76例高血压合并高血脂患者平均分为两组,其中单纯接受降压、降脂(瑞舒伐他汀)治疗的38例患者设为对照组,在对照组治疗基础上辅以普罗布考治疗的38例患者设为观察组,研究不同用药方案对两组患者治疗前后血总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血流介导的内皮依赖性舒张功能(FMD)、硝酸甘油介导的内皮非依赖性舒张功能(NMD)等的影响。结果:治疗后,两组血脂指标水平较治疗前均有所改善,且观察组TC、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,而HDL-C水平明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组FMD、NMD均增加,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.53%(4/38),与对照组的7.89%(3/38)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高血压合并高血脂患者在常规治疗措施基础上辅以他汀类降脂药联合普罗布考治疗,不仅能够显著控制患者血脂水平,还能够改善血管内皮功能,安全有效。     

常规降压联合瑞舒伐他汀治疗对高血压颈动脉粥样硬化的影响

目的研究常规降压联合瑞舒伐他汀治疗对高血压颈动脉粥样硬化的影响。方法选取2013年3月‐2014年3月该院收治的高血压颈动脉粥样硬化的患者140例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组70例,对照组给予常规降压,研究组在对照组的基础上给予瑞舒伐他汀,比较两组治疗前后颈动脉内膜中层厚度(IMT)、斑块数量、斑块总积分以及不良反应。结果研究组治疗后颈动脉IMT、斑块数量以及斑块总积分分别为(1.21±0.01)mm、(1.57±0.02)个和(5.11±0.05)分,显著优于治疗前的(1.65±0.09)mm、(2.71±1.17)个、和(6.65±0.13)分,与治疗前比较差异具有统计学意义(t=11.182,10.923,9.983,P=0.012,0.021,0.023),与对照组治疗后比较差异具有统计学意义(t=9.892,12.193,10.672,P=0.031,0.019,0.025);研究组不良反应发生率为7.1%,对照组不良反应发生率为8.6%,两组比较差异无统计学意义(x~2=3.152,P=0.072)。结论常规降压联合瑞舒伐他汀对颈动脉粥样硬化具有较好的效果,能显著减少颈动脉斑块数量。     

瑞舒伐他汀联合普罗布考治疗高脂血症疗效观察

目的:研究瑞舒伐他汀联合普罗布考对高脂血症的治疗效果。方法:选择158例高脂血症患者,随机分为观察组和对照组两组,每组79例,观察组采用瑞舒伐他汀联合普罗布考用药,对照组单一瑞舒伐他汀用药。4周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者血脂变化。结果:治疗4周后,观察组TC、TC、LDL-C下降较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05),HDL-C升高水平两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合普罗布考治疗高脂血症较单一使用瑞舒伐他汀具有更强的降脂作用,具有一定的临床治疗意义。     

奥拉西坦联合瑞舒伐他汀对高血压脑梗死患者血清炎性因子水平的影响

目的研究奥拉西坦联合瑞舒伐他汀对高血压脑梗死患者的C反应蛋白(CRP)、血小板聚集率(PAG)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)及核转录因子(NF-κB)水平的影响。方法研究对象选取该院2017年2月‐2018年1月收治的高血压脑梗死患者98例,采用随机数字法,以每组49例为准,将其分为对照组和观察组。对照组患者接受神经内科常规治疗,观察组患者在此基础上采取奥拉西坦、瑞舒伐他汀联合治疗。比较两组患者的治疗疗效以及治疗前后的CRP、PAG、IL-1β、IL-6及NF-κB水平指标。结果观察组的治疗总有效率(91.84%)明显高于对照组(63.27%)(χ~2=11.49,P=0.000);治疗后,观察组患者的CRP、PAG、IL-1β、IL-6及NF-κB水平均明显低于对照组(P 0.05)。结论奥拉西坦联合瑞舒伐他汀对高血压脑梗死患者的临床疗效显著,可明显改善血凝情况和神经系统损伤情况,提高机体调节能力,值得临床推广。     

瑞舒伐他汀钙片联合多奈哌齐对脑梗塞合并血管性痴呆患者血管内皮功能及炎症的影响

目的:探究瑞舒伐他汀钙片联合多奈哌齐对脑梗塞合并血管性痴呆患者机体炎症的影响。方法:选取脑梗塞合并血管性痴呆患者70例,随机分成观察组和对照组,每组各35例。对照组给予常规治疗加多奈哌齐口服;观察组在对照组基础上加瑞舒伐他汀钙片口服。比较两组患者治疗前后炎性因子、血脂水平、血管内皮功能、简易智力状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力评分(ADL)等。结果:观察组患者治疗后的IL-6、CRP、TNF-α、TC、LDL-C、TG均较对照组低(P<0.05),HDL-C高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后的IL-6、CRP、TNF-α均降低(P<0.05)。观察组患者治疗后的MMSE均较对照组高,ADL低于对照组(P<0.05),治疗后两组患者的MMSE均降低,ADL升高(P<0.05)。观察组患者治疗后的ET-1均较对照组低,NO高于对照组(P<0.05),治疗后两组患者的ET-1均降低,NO升高(P<0.05)。结论:瑞舒伐他汀钙片联合多奈哌齐可显著改善脑梗塞合并血管性痴呆患者机体炎症,提高临床疗效。     

瑞舒伐他汀联合普罗布考对冠心病合并高胆固醇血症患者血脂代谢及血管内皮功能的影响

目的:探讨瑞舒伐他汀联合普罗布考对冠心病(CHD)合并高胆固醇血症患者血脂代谢及血管内皮功能的影响。方法:选取冠心病合并高胆固醇患者120例,采用随机分配的原则将以上患者分为试验组和对照组,每组各60例。对照组使用瑞舒伐他汀治疗,试验组在使用瑞舒伐他汀的基础上联合普罗布考治疗,治疗周期为3个月,测定两组患者的血脂指标,总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及内皮功能指标一氧化氮(NO)、内皮素1(ET-1)水平及血流介导内皮舒张功能(FMD),并对以上数据进行统计学分析。结果:治疗后观察组患者的TC、TG、LDL-C水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者NO高于对照组,血清ET-1低于对照组,FMD优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两种药物在治疗的过程中无不良反应的出现。结论:瑞舒伐他汀联合普罗布考对治疗冠心病合并高胆固醇血症患者更有效,且其安全性也高。     

瑞舒伐他汀钙联合吡拉西坦对年龄>60岁血管性痴呆患者认知功能及事件相关电位潜伏期的影响

目的探究瑞舒伐他汀钙(RS)联合吡拉西坦(Pir)对年龄>60岁血管性痴呆(VD)患者认知功能及事件相关电位(ERP)潜伏期的影响。方法选取焦作市沁阳市人民医院2018年1月至2020年11月114例年龄>60岁VD患者,进行前瞻性随机平行对照研究,按随机数字表法分成A组(n=57)、B组(n=57)。B组接受Pir治疗,A组接受RS联合Pir治疗。比较两组总有效率、治疗前、治疗6个月简易精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分、ERP潜伏期、波幅、血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、过氧化脂质(LPO)水平。结果 A组总有效率较B组高(P<0.05);A组治疗6个月MMSE、ADL评分较B组高(P<0.05);A组治疗6个月ERP潜伏期较B组低,波幅较B组高(P<0.05);A组治疗6个月血清MDA、LPO水平较B组低,血清SOD水平较B组高(P<0.05)。结论 RS联合Pir治疗年龄>60岁VD患者效果明显,可有效改善患者认知功能,提高日常生活能力,且能有效调节机体血清MDA、LPO、SOD水平,缓解氧化应激状态。     

尼莫地平联合生物反馈对血管性痴呆患者认知功能的影响

目的研究尼莫地平联合生物反馈对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响。方法选取淮滨县人民医院92例VD患者,以随机数表法分为研究组(46例)与对照组(46例)。对照组采用尼莫地平治疗,研究组于对照组基础上联合生物反馈治疗。对比两组治疗效果及治疗前后认知功能(MMSE评分)、日常生活能力(BI评分)、运动功能(FMA评分)的变化情况。结果研究组治疗总有效率[95.65%(44/46)]高于对照组[76.09%(35/46)](P<0.05);治疗后,研究组MMSE、FMA及BI评分高于对照组(均P<0.05)。结论尼莫地平联合生物反馈治疗VD患者的效果显著,能进一步改善患者认知功能及运动功能,提高日常生活能力。     

纳洛酮对血管性痴呆患者认知功能的影响

目的观察纳洛酮对血管性痴呆患者认知功能的影响。方法将80例多发性脑梗死血管性痴呆患者随机分为纳洛酮治疗组和常规药物治疗组,治疗组用常规药物疗法加纳络酮(0.8 mg+5%葡萄糖250 m l静脉点滴,每天1次),对照组仅用常规药物疗法,疗程均为15天。治疗前和治疗后15天、30天分别进行简明精神状态检查(MMSE)及长谷川改良痴呆量表(HDS-R)评分。结果治疗组治疗15天后与30天后与治疗前比较MMSE评分与HDS-R评分均有显著提高(P<0.05),而对照组无明显提高(P>0.05);治疗组治疗15天后与30天后比较则无显著性差异(P>0.05);治疗组在治疗15天后与30天后分别与同时间对照组比较MMSE评分与HDS-R评分有显著性差异(P<0.05)。结论应用纳洛酮可以显著改善血管性痴呆患者的认知功能,作用迅速,疗效显著。     

阿托伐他汀对不同ApoE基因型血管性认知功能障碍患者认知功能的影响

目的探讨阿托伐他汀治疗对不同载脂蛋白E(ApoE)基因型VCI患者认知功能的影响。方法采用基因测序法测定血管性认知功能障碍(VCI)患者的载脂蛋白E基因型,分为ApoEε4携带者24例和非携带者51例两组,给予阿托伐他汀治疗24周。比较治疗前后总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及简易智能状态量表(MMSE)、画钟测验分数等指标。结果治疗前ε4等位基因携带者TC、LDL-C高于非携带者,MMSE积分低于非携带者。治疗后两组TC、TG、LDL-C都明显低于治疗前,ε4等位基因非携带者TC的下降幅度高于携带者。ε4等位基因携带者MMSE积分高于治疗前,MMSE、画钟测验积分升高的幅度明显高于非携带者。结论阿托伐他汀能改善ApoEε4携带VCI患者的认知功能,其作用可能独立于降脂。     

普罗布考联合瑞舒伐他汀对高血压心室重构及动脉粥样硬化的影响

目的探讨普罗布考联合瑞舒伐他汀对高血压心室重构及动脉粥样硬化的影响。方法选取2008年12月至2010年6月于本院进行治疗的88例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组(瑞舒伐他汀组)44例和观察组(普罗布考联合瑞舒伐他汀组)44例,对两组患者治疗前及治疗后4、8个月的舒张期室间隔厚度、舒张末左心室内径、左心室后壁厚度、左心室重量指数、射血分数及室间隔、主动脉根部背向散射积分和背向散射积分心动周期变化幅度、内膜中层厚度进行检测及比较。结果观察组治疗后4、8个月的舒张期室间隔厚度、舒张末左心室内径、左心室后壁厚度、左心室重量指数、内膜中层厚度、室间隔、主动脉根部背向散射积分均低于对照组,射血分数及室间隔、主动脉根部背向散射积分心动周期变化幅度高于对照组(P均<0.05),均有显著性差异。结论普罗布考联合瑞舒伐他汀对高血压心室重构及动脉粥样硬化影响较大,效果明显,可显著改善心功能及动脉硬化状况。     

前庭电刺激对血管性痴呆患者认知功能影响

目的:探讨前庭电刺激对血管性痴呆患者认知功能的影响。方法:选择本院2009年10月至2013年10月住院的血管性痴呆患者120例,随机分成治疗组和对照组各60例,两组均接受常规药物治疗,治疗组加用前庭电刺激。所有患者于治疗前和治疗后4、8周进行简明精神状态检查表(Mini-mental state examination,MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)和Stroop色词测验(Stroop color-word test,SCWT)对认知功能进行评定,对比治疗前后结果。结果:两组患者治疗后第4周、8周,MMSE、MoCA、SCWT评分较治疗前均明显增加(P<0.05),且治疗组各时点认知功能评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前庭电刺激能明显改善血管性痴呆患者的认知功能,该方法简单、有效、无创,值得推广。     

瑞舒伐他汀联合阿司匹林对脑梗死疗效及血脂的影响

目的：探讨瑞舒伐他汀联合阿司匹林对脑梗死的疗效及对血脂的影响。方法：选取脑梗死患者133例,随机分为观察组（瑞舒伐他汀+阿司匹林）70例和对照组（辛伐他汀+阿司匹林）63例。比较两组患者开始治疗时及随访1年时的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、空腹血脂水平及复发情况。结果：两组患者治疗后NIHSS评分较前均降低,差异具有统计学意义（P＜0.05）,且治疗后观察组NIHSS评分（6.68±0.9分）较对照组明显降低（P＜0.05）。治疗后观察组TC（4.17±0.79 mmol/L）、TG（2.18±0.79 mmol/L）、LDL-C（2.96±0.18 mmol/L）均较对照组明显降低,HDL-C（2.19±0.24 mmol/L）则较对照组明显升高,差异有统计学意义（P＜0.05）。随访期间观察组复发率（4.29%）低于对照组（19.05%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者均未发生明显的不良反应。结论：瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗脑梗死患者与辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑梗死比较,可以提高疗效,降低复发率,且无明显的不良反应,可作为治疗脑梗死患者推荐方法。