彩色多普勒超声与乳腺钼靶联合应用在乳腺癌筛查中的价值

目的探讨数字化钼靶、超声检查以及二者联合应用在乳腺癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析乳腺癌筛查发现并经病理证实的48例乳腺癌患者的临床资料。结果病例中超声检查、数字化x线钼靶及二者联合应用与病理诊断符合率分别为72．9％,75％和91．7％,联合应用诊断符合率显著高于单用超声和数字化x线钼靶检查,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乳腺x线摄片、超声检查是早期发现乳腺癌的重要手段,超声在区分乳腺小结及乳腺结的囊实性方面,以及随访观察方面有优势。x线钼靶在发现乳腺肿块内细小钙化方面有优势,钼靶摄影和超声二者结合可以有效提高早期乳腺癌的诊断率。     

钼靶X线与高频彩超对乳腺癌筛查的诊断价值

目的评价钼靶X线与高频彩超对乳腺癌筛查的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率。方法对53例经手术病理证实的乳腺癌患者术前钼靶X线、高频彩超结果与病理结果进行对照分析。结果 （1）钼靶X线摄片及高频彩超诊断符合率分别为83.33%、80.18%,两者间差异无显著性意义（P〉0.05）;钼靶X线摄片与高频彩超联合的诊断符合率为96.5%,与单纯钼靶X线摄片或高频彩超相比,差异均有显著性意义（P〈0.05）。（2）钼靶X线与高频彩超显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象。（3）钼靶X线与高频彩超对微细钙化检出率分别为60.3%、33.7%。钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频彩超敏感（P〈0.05）。（4）高频超声对乳腺癌血流信号检出率为80.4%,其中53.6%见穿支血流;钼靶X线显示异常血管征为22.64%。高频超声检测血流信号明显优于X线钼靶（P〈0.01）。结论钼靶X线、高频彩超均可作为乳腺癌筛查诊断的首选方法之一,综合影像检查可明显提高诊断符合率。     

乳腺癌筛查的获益与危害之争鸣

1乳腺癌筛查现状〈br〉 目前,常用的乳腺癌筛查手段包括临床乳腺检查、乳房X线检查（又名钼靶X线摄影）、彩色多普勒检查、核磁共振成像等。其中钼靶X线摄影为目前诊断乳腺癌最重要最有效的方法,许多欧美发达国家也将其作为首选筛查乳腺癌的手段。美国癌症协会（ ACS）指南建议40岁以上无症状女性每年进行1次钼靶X线摄影筛查和临床乳腺检查［1］,对高危人群应从30岁开始每年1次钼靶X线检查和MRI检查［2］。2009年美国预防医学工作组（ USPSTF）通过综合分析当时最新的研究数据认为,对于40～49岁女性这个群体,筛查所带来的获益远小于危害,不再建议对40～49岁女性进行乳腺癌筛查［3］。中国抗癌协会2011年发表的《中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范（2011版）》［4］中的乳腺癌筛查策略,与ACS版指南相类似。我国此方面的研究相对较少,现行的乳腺癌筛查策略是否符合我国国情,仍然值得商榷。国际上众多学者对乳腺癌筛查的利弊有着不同的看法。     

彩色多普勒超声和乳腺钼靶摄片对乳腺癌诊断的研究

目的探讨彩色多普勒超声和乳腺钼靶摄片联合检查对乳腺癌的诊断价值。方法以术后病理结果为金标准,比较术前两种检查方法的诊断准确性。结果对93例乳腺癌患者,彩色多普勒超声、乳腺钼靶摄片的诊断符合率分别为65.3%、68.1%,两者联合的诊断符合率86.9%,与前者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。对早期乳腺癌彩色多普勒超声、钼靶诊断符合率分别为42.1%、63.2%,两者联合的诊断符合率84.2%。结论联合检查可以明显提高乳腺癌的检出率。     

彩超联合钼靶在乳腺普查中的应用价值

目的探讨彩超与钼靶X线联合应用在乳腺筛查中的应用价值。方法对3542人进行乳腺钼靶及彩超检查,并与病理诊断结果对照进行统计学分析。结果钼靶与病理诊断总符合率86.8%,彩超与病理诊断总符合率88.7%,两者差异无显著性（P〉0.05）。彩超结合钼靶的符合率为96.2%,与单钼靶及单彩超相比均别有显著性差异（P〈0.05）。结论临床触诊＋钼靶＋彩超的模式是目前进行乳腺普查的最佳模式。     

B超与钼靶X线摄片诊断乳腺疾病的价值比较

目的 比较B超与钼靶X线摄片诊断乳腺疾病的价值。方法 回顾性分析2012年1月至2012年12月在海南省人民医院就诊的乳腺疾病患者共194例;所有患者均于术前2周内在本院行过乳房B超及钼靶X线摄片,以术后病理结果为金标准,比较两种检查方法对乳腺疾病的诊断符合性。结果 194例患者中共有89例乳腺癌患者,年龄37～69岁,平均（47.2±3.6）岁;乳腺良性病变患者共105例,年龄17～73岁,平均（39.2±2.1）岁。B超对乳腺癌的诊断符合率达79.8%（71/89）,而钼靶X线摄片对乳腺癌的诊断符合率为49.2%（42/89）,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;B超对乳腺良性疾病的诊断符合率为69.5%（72/105）,而钼靶X线摄片对乳腺良性疾病的诊断符合率达91.4%（96/105）,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 相较于钼靶X线摄片,B超具有准确率高、对人体无放射性伤害及价格低廉等优势,在乳腺癌的诊断中具有更大的应用价值。     

117例乳腺筛查4A—4B患者临床病理回顾性分析

目的回顾性分析117例患者临床病理类型和早期乳腺癌的相关危险因素。比较乳腺超声、钼靶检出情况,为乳腺筛查工作提供经验。方法整理符合条件的117例患者临床病理结果,分析体重指数、合并乳头溢液、既往乳腺手术史,乳腺超声弹性模量(Emax≥70kpa)对早期乳腺癌的影响;同时比较37例早期乳腺癌患者超声、钼靶的检出率。结果通过分析,发现早期乳腺癌的高危年龄段为45~55岁。乳腺超声弹性模量及乳头溢液对早期乳腺癌的发生有影响(P0.050),其中弹性模量OR=9.641(3.680,25.254),乳头溢液OR=3.992(2.058,15.988),均为早期乳腺癌危险因素。乳头溢液和弹性模量与早期乳腺癌的相关度分别是0.295(P0.05),0.497(P0.05)。同时在早期乳腺癌筛查中,乳腺超声检出率(81.1%)高于乳腺钼靶检出率(62.2%)(P0.05)。结论得出早期乳腺癌发病高危年龄段;乳腺超声弹性模量及乳头溢液为早期乳腺癌筛查的重要指征。早期乳腺癌筛查中乳腺超声的诊断价值较高,且具有更好的社会经济效应。     

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值分析

目的分析乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法选取济源市人民医院2014年7月至2016年8月收治的78例疑似乳腺癌患者。按照检查方法不同分组,各39例,对照组予以彩色多普勒超声检查,观察组予以彩色多普勒超声+乳腺钼靶检查。统计对比两组乳腺癌患者检出率。结果观察组乳腺癌患者检出率为92.11%,明显高于对照组73.68%,差异有统计学意义(χ~2=3.563,P<0.05)。结论乳腺钼靶联合超声检测在早期乳腺癌筛查中具有较高的应用价值,能提高乳腺癌患者临床检出率。     

146例Ⅰ期乳腺癌的钼靶、B超与病理对照分析

目的：探讨钼靶和B超对Ⅰ期乳腺癌的诊断价值。方法：收集146例Ⅰ期乳腺癌（病灶直径≤2．0cm）的钼靶和B超的影像学资料．与手术病理作对照分析。结果：病灶直径≤1．0cm的Ⅰ期乳腺癌B超与钼靶的检出率差异无统计学意义（P〉0．05），1．0cm〈病灶直径≤2．0cm的Ⅰ期乳腺癌B超与钼靶的检出率差异有统计学意义（P〈0．05），B超检出率明显高于钼靶二者联合应用，诊断符合率为79．45％。结论：对临床疑为Ⅰ期乳腺癌的患者应结合钼靶与B超进行检查，二者联合检查可提高Ⅰ期乳腺癌的早期诊断率。     

彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌筛查的准确性分析

目的探讨彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影检测乳腺癌的准确性。方法回顾性分析2015年1月至2019年1月在本院接受乳腺影像学检查和活检的患者资料。以病理活检作为金标准,计算彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影检测乳腺癌的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、和准确性。结果共有326例乳腺病变接受了活检,结果显示有74个乳腺癌和252个乳腺良性病变。彩色多普勒超声的敏感性为82%、特异性为84%、阳性预测值为60%、阴性预测值为94%、准确度为84%;乳腺钼靶X线摄影的敏感性为49%、特异性为89%、阳性预测值为3%、阴性预测值为88%、准确度为81%。共161个乳腺病变用两种方式检查,以确定彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影之间敏感性和特异性的差异。彩色多普勒超声的敏感性75%显著高于乳腺钼靶X线摄影的44%(P0.05);乳腺钼靶X线摄影的特异性91%显著高于彩色多普勒超声的79%(P0.05)。与乳腺钼靶X线摄影相比,50岁以下女性彩色多普勒超声的敏感性高50%,50岁及以上的女性高27%(P0.05);致密型乳腺女性彩色多普勒超声的敏感性高40%,非致密型乳腺女性高27%(P0.05)。结论彩色多普勒超声的准确性高于乳腺钼靶X线摄影,且无论年龄组如何分布彩色多普勒超声都比乳腺钼靶X线摄影更敏感,但是乳腺钼靶X线摄影在50岁及以上的女性中更具特异性。无论乳腺密度如何,彩色多普勒超声更具敏感性而乳腺钼靶X线摄影更具特异性。本研究中检测出的乳腺癌中有20%在乳腺钼靶X线摄影中未被发现,仅在彩色多普勒超声检测出。     

乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的:探究在早期乳腺癌的筛查中乳腺钼靶、超声的联合应用效果。方法:选择笔者医院在2013年11月到2016年11月期间筛查确诊的80例乳腺癌患者,均经过手术病理确诊,分别给予超声检查及乳腺钼靶加超声检查。对比两种方法的诊断准确率以及对直径不同的乳腺病灶的诊断情况。结果:联合方法的诊断准确率为92.5%(37/40),单纯超声检查的诊断准确率为72.5%(29/40);此外,联合方法在1cm以下与1~1.5cm直径的肿瘤上有着比单纯超声检查更高的诊断准确率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在超声检查基础上加行乳腺钼靶检查可以提高乳腺癌的早期筛查率,二者联合应用效果更好。     

常用乳腺癌筛查方法诊断价值的应用分析

目的:探讨常用乳腺癌筛查方法的诊断价值。方法:将我院经手术病理证实的104例乳腺癌患者于术前行超声和钼靶X线检查。结果:超声诊断符合率是80.8%,钼靶X线诊断符合率是84.6%,乳腺癌诊断符合率对比无显著差异(χ~2=0.538,P=0.463);结合两者诊断符合率是94.2%,相比于单纯应用两种检查方法诊断率显著增加(P0.05)。结论:超声与钼靶X线检查均是乳腺癌筛查诊断的有效方法,联合两者使用能够明显增加乳腺癌的检出和诊断符合率。     

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的 探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法 回顾性分析2018年8至2020年8月期间于韶关市仁化县妇幼保健院门诊就诊及妇女病普查中92例疑诊为早期乳腺癌的患者为研究对象,所有患者均接受穿刺病理检查及乳腺钼靶、超声检查,比较乳腺钼靶、超声等单项检查及联合检查对乳腺癌的诊断效能、不同检查方法对不同大小肿瘤的检出率。结果 乳腺钼靶联合超声检查早期乳腺癌的灵敏度、特异度分别为90.00%、83.33%,明显高于乳腺钼靶检查的65.00%、50.00%和超声检查的53.75%、41.67%,差异均有统计学意义(P<0.05);在肿瘤直径<1.0 cm及1.0～1.5 cm时,超声检查及乳腺钼靶检查的检出率分别为36.00%和52.00%、40.74%和48.15%,明显低于联合检查的84.00%和85.19%,差异均有统计学意义(P<0.05);而肿瘤直径在1.6～2.0 cm及2.1～2.5 cm时,三种检查方法的检出率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 乳腺钼靶及超声两种检查方法联合应用可提高早期乳腺癌检出率,具有较高的临床应用价值。     

钼靶联合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的:总结早期乳腺癌在超声、乳腺X线的影像表现。探讨适合乳腺癌筛查及早期诊断的方法,提高乳腺癌的诊治率。方法:收集我院2013.1月--2015.10月行空心针穿刺活检或手术后经病理证实的早期乳腺癌患者180例。对比分析应用超声、乳腺X线及钼靶X线与超声联合检查对早期乳腺癌诊断的敏感性、特异性、准确度等指标。结果:钼靶X线与超声对早期乳腺癌的诊断符合率分别为85.5%和83.8%,两者结果无统计学意义(P0.05):钼靶联合超声检查的符合率为94.5%,高于单纯使用一种检查方法,结果均具有统计学意义(P0.05)结论:乳腺超声检查与钼靶X线检查的黄金组合具有检查准确性高、费用低、操作简便等优点,是目前乳腺疾病影像学检查的首选方法。     

体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值

目的：评价体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率。方法：选择经手术病理证实的乳腺癌患者19例,对其X线、超声征象及其敏感性进行统计学分析。结果：①检出乳腺癌的敏感性分别为：体检筛查0.34%,钼靶X线68.4%（13/19）,高频超声68.4%（13/19）,两者比较差异无统计学意义;综合两者影像检查的敏感性为100%（19/19）,明显优于单一钼靶X线或超声检查（P〈0.05）。②钼靶X线与超声显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象。③钼靶X线对微细钙化检出率为47.4%（9/19）,高频超声检出率为26.3%（5/19）。钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频超声敏感（P〈0.05）。④高频超声对乳腺癌血流信号检出率为68.4%（13/19）,钼靶X线显示异常血管征为31.6%（6/19）。高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线（P〈0.01）。结论：体检筛查是重要的乳癌早期诊断方法,钼靶X线与高频超声作用互补,综合两种影像检查能显著提高乳腺癌的检出率。     

MRI与乳腺钼靶应用于乳腺癌诊断的临床对照研究

目的探讨MRI与乳腺钼靶对乳腺癌诊断的临床应用价值。方法选取老年乳腺癌患者75例,均行钼靶、MRI、病理学检查。对其不同检查结果进行统计和比较。结果数字钼靶诊断符合率最低,平扫MRI、增强MRI以及钼靶联合MRI诊断符合率依次升高,不同影像学检查方法之间比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。毛刺或星芒征两种影像学检查显现差别不大（P〉0.05）;钙化灶钼靶显示率明显高于MRI（P〈0．05）;肿块或结节、胸大肌侵犯以及腋窝淋巴结肿大MRI显示率均明显高于钼靶（P〈0．05）。结论对乳腺癌进行诊断时,钼靶检查与MRI检查各有优缺点,两种检查联合应用虽然可以提高检出率,但费用也相对较高,临床工作中应根据情况灵活掌握。     

超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿块的应用价值分析

目的：探讨超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿块的应用价值。方法选择乳腺肿块患者120例,对其采取超声检查及钼靶X线检查。观察对比单纯超声、单纯钼靶X线及超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块的符合率。结果超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块的符合率为96.67%显著高于单纯超声的84.67%及单纯钼靶X线的85.33%（P<0.05）。结论超声与钼靶X线联合可以进一步提高了乳腺肿块的诊断准确率,且操作简便、无创伤,适于临床应用。     

乳腺B超和钼靶检查在乳腺癌筛查中的价值分析

目的：探讨乳腺B超和钼靶检查在乳腺癌筛查中的诊断价值。方法回顾性分析我院妇科门诊2013年8月—2014年8月经乳腺癌筛查结合病理诊断确诊为乳腺癌的68例患者的临床资料,观察诊断准确率。结果在68例确诊的乳腺癌患者中,乳腺B超检查、X线钼靶检查的诊断结果与实际诊断符合率分别为70.59%,76.47%,乳腺B超联合X线钼靶检查的诊断准确率为94.12%。乳腺B超和X线钼靶检查诊断准确率差异较小（P﹥0.05）,乳腺B超联合X线钼靶检查的准确率最高。结论乳腺B超、X线钼靶检查是乳腺癌筛选的常用检查方法,各有优势和缺陷,联合使用可以提高诊断的准确率。     

宣城市宣州区农村贫困妇女乳腺癌筛查结果分析

目的通过对农村贫困妇女乳腺癌筛查,掌握乳腺疾病的发病情况,采取有效的干预措施,提高贫困妇女的健康水平。方法采用乳腺临床检查联合超声检查、辅助钼靶X线检查的筛查模式,对宣州区35～64岁建档立卡的农村贫困妇女进行乳腺癌筛查。结果乳腺癌筛查人数2 104人,检出乳腺疾病713人,乳腺疾病检出率为33.89%。其中乳腺恶性肿瘤3例,发病率为1.43‰。结论农村贫困妇女乳腺疾病检出率较高特别是乳腺癌发病率高于一般人群,应予警惕。分析与其经济、环境、自我健康保护意识不强和健康知识缺乏等因素相关,须将贫困人口的女性乳腺疾病的防治作为重点目标人群,加大经费投入,提供免费服务,采取健康教育,免费筛查等有效的有针对性的干预措施,切实做到乳腺疾病的早预防早发现早治疗。     

超声联合钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的应用探析

目的 探讨超声联合钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的的应用价值.方法 选取我院2012年3月—2015年6月收治的96例早期乳腺癌患者,将其随机分为对照组(48例,使用钼靶X线筛查)和观察组(48例,在对照组的基础上采用超声检查).对比2组患者的检查结果 .结果 观察组阳性诊断率为91.67%,明显高于对照组的75.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 钼靶X线筛查联合超声检查在早期乳腺癌的诊断中具有重要作用,可以明显提高早期乳腺癌检出率,是适合中国女性的乳腺筛查组合.