护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响.方法 对2007年6月～2008年12月在我院就诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO QOL-BREF)对患者干预前后的生活质量进行评价.结果 护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义p＜0.05);生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义(p＜0.05).结论 对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量.     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法：将我院收治的肝癌患者40例,随机分为干预组和对照组各20例,干预组实施护理干预,对照组给予传染科常规护理,观察护理干预对患者生活质量的影响。结果：对干预组实施护理干预后,其生活质量显著优于对照组,2组差异具有差异性（ P＜0．05）。结论：对肝癌患者实施综合护理干预,能改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得推荐。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法对2007年6月～2008年12月在我院就诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表（SCL-90）和世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）对患者干预前后的生活质量进行评价。结果护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义（p〈0.05）;生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义（p〈0.05）。结论对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

生活方式干预对糖尿病高危人群的影响研究

目的：研究生活方式干预对糖尿病高危人群的影响。方法：选择符合纳入标准的310例糖尿病高危人群随机分为对照组和试验组,对照组采取原有的生活方式,试验组进行不同生活方式干预,定期随访,测定2年后的血糖、血脂、糖化血红蛋白等生化指标。结果：试验组的空腹血糖在干预后降低（P〈0．05）,对照组没有差异;普通饮食加运动组和强化饮食加运动组在血脂、糖化血红蛋白和体重在生活方式的干预前后均改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,而单纯运动组和没有进行干预组改善则差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：有效的生活方式干预可以改善糖尿病高危人群的影响因素。     

护理干预对COPD患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者治疗依从性和生存质量的影响。方法将286例COPD患者随机分为护理干预组和常规护理组各143例。常规护理组采用常规护理方法,护理干预组在此基础上进行护理干预,包括心理干预、戒烟干预、用药指导、饮食指导、氧疗干预、呼吸功能及全身运动等肺康复训练。采用自行设计的调查问卷评价治疗依从性,生存质量采用生存质量测评表（QOL）评价。结果护理干预组患者对治疗的完全依从性〉90%,生活质量评分显著高于常规护理组（P〈0.05）。结论护理干预可提高患者的治疗依从性,改善生活质量。     

护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响。方法:将64例晚期肝癌患者随机分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行护理干预,主要是生理护理、心理护理及个体化护理干预,观察护理干预对患者不适症状和心理状态的影响。结果:观察组的不适症状及心理症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有效科学的护理干预有利于缓解晚期肝癌患者的不适症状,减轻患者的不良心理状态,提高晚期肝癌患者的生活质量。     

护理干预对红斑狼疮患者治疗依从性和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对红斑狼疮患者治疗依从性和生存质量的影响。方法:选取我院2011年1月~11月风湿免疫科红斑狼疮患者400例作为研究对象,将400例患者随机分为常规组与干预组,每组200例患者。常规组采用常规护理方法;干预组在实施常规护理的基础上进行护理干预,包括心理干预、用药及膳食指导、适当锻炼等。治疗依从性测量使用自行设计的问卷进行评价,生存质量使用生存质量测评表(QOL)评价。结果:干预组患者治疗依从性>90%,生存质量评分高于常规组(P<0.05)。结论:护理干预对提高患者治疗依从性和改善生活质量有积极的促进作用。     

护理干预对血液透析患者生活质量及依从性的影响

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者生活质量改善及依从性提高的影响。方法：选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规护理,观察组加用护理干预,比较生活质量及依从性。结果：入组时,两组患者GQOLI－74各维度评分相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;入组后6个月,两组患者GQOLI－74各维度评分较治疗前均提高,差异有统计学意义（ P＜0．05）,但是观察组患者提高幅度更大（ P＜0．05）。观察组患者完全依从32例、一般依从7例和不能依从1例,对照组患者完全依从20例、一般依从16例和不能依从4例,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预能有效改善血液透析患者的生活质量,提高治疗依从性,值得临床推广应用。     

护理干预对血液透析患者生活质量及依从性的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量及依从性的影响。方法选取2013年10月至2015年6月汕尾市逸挥基金医院收治的88例血液透析患者,随机分为对照组和观察组,各44例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。对比分析两组生活质量评分和治疗依从性情况。结果观察组护理后6个月各生活质量评分均高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论护理干预应用于血液透析患者中可明显改善生活质量,提高治疗依从性。     

心理护理干预对肝硬化患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝硬化患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择72例的肝硬化患者,随机分为常规护理组和心理护理组。两组患者分别予以常规护理干预和心理护理干预,均观察3个月,观察并比较两组患者治疗前后治疗依从性和生活质量的变化。结果治疗3个月后,心理护理组的治疗依从性明显高于常规护理组（x2=4．01,P〈0．05）。两组患者治疗前生活质量指标生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等项目评分比较无明显统计学差异（P〉0．05）;治疗3个月后,两组患者的生活质量各项目评分均明显升高（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组升高幅度较常规护理组更明显（P〈0．05）。结论心理护理干预能明显增强肝硬化患者的治疗依从性,改善患者的肝功能,提高患者的生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响

目的:观察护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响。方法:选择住院治疗的慢性心力衰竭患者102例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各51例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上进行综合护理干预,比较两组患者护理情况。结果:观察组患者治疗依从性优于对照组,生活质量各维度评分均低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效提高和改善慢性心力衰竭患者的治疗依从性和生活质量。     

护理干预对肝癌患者介入治疗依从性的影响研究

目的:探讨护理干预对肝癌患者介入治疗依从性的影响。方法:将收治的86例行介入治疗的肝癌患者随机均分为两组,对照组行常规护理,干预组进行有针对性的护理干预,比较两组患者的治疗依从性。结果:较对照组,干预组患者介入治疗依从性明显提高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有针对的护理干预可提高肝癌患者介入治疗的依从性,值得在临床护理中推广应用。     

护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 探究护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响。方法 选择2018年9月—2020年9月在广州市第一人民医院门诊进行治疗的60例慢性乙肝患者作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较2组治疗依从性以及生活质量、满意度。结果 观察组治疗依从率为96.67%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组患者治疗前生活质量SF-36评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P>0.05）。结论在慢性乙肝患者中应用综合护理干预可提高其治疗依从性,提升生活质量及满意度,值得推广。     

护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响。方法：选取2012年3月至2014年3月在我院接受慢性乙肝治疗的患者64例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例患者,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预。结果：观察组患者生活质量评分和治疗依从性均明显优于对照组,具有统计学意义（p ＜0．05）。结论：在对慢性乙肝患者实施治疗的过程中,护理干预的运用可以提高患者的生活质量和治疗的依从性,具有显著的效果,值得临床推广。     

护理干预对社区高危人群健康的影响

目的 探讨护理干预对社区高危人群(BMI≥25)健康的影响.方法 对136名高危人群随机分为对照组(68名)和观察组(68名),对照组行常规健康教育、观察组采用常规健康教育与针对性护理干预.两组均使用自行设计的调查表进行整体调查并评估干预效果.结果 干预后,观察组人群健康意识和健康行为显著优于对照组;观察组每日有效运动热量消耗增多、有效运动次数增加,有效运动时间显著增加,BMI和腰围显著降低,两组比较有显著性差异(均P＜0.05).结论 综合干预能提高人群对健康知识的知晓率和健康行为的形成率,可以促使他们长期坚持有效运动,降低BMI、腰围,达到降低有害风险的目的.     

知情护理对原发性肝癌患者治疗依从性与生活质量的影响

目的：总结知情护理临床实施要点,分析其对原发性肝癌依从性及生活质量的改善效果。方法：选取该院收治的64例原发性肝癌患者,按数字表法分为两组,各32例,所有患者均给予常规基础护理措施,观察组在此基础上给予知情护理。结果：观察组治疗依从率、护理后生活质量各指标评分均明显高于对照组（P＜0．05）。结论：知情护理在原发性肝癌患者治疗期间实施,能显著改善患者治疗依从性及其生活质量,效果显著。     

糖尿病足高危人群的足部护理干预

足部护理干预能有效的预防和减少糖尿病足高危人群发生糖尿病足的几率,减少患者痛苦,提高生活质量.     

护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响效果观察

目的：观察肝癌介入治疗患者行护理干预对其生活质量的影响。方法选取实施介入治疗100例肝癌患者进行回顾性分析,根据护理时不同方案分成两组,将行常规护理43例患者设为对照组,将在对照组护理基础上行护理干预57例患者设为观察组,对两组生活质量与疼痛状况进行对比。结果观察组各项生活质量指标评分（74.56±10.42）分、（74.65±13.02）分及（79.36±12.61）分均比对照组高（P＜0.05）;观察组在两组护理后VAS评分均改善基础上,（1.20±0.14）分比对照组优（5.40±2.20）分（t=14.3985,P＜0.05）。结论肝癌介入治疗患者行护理干预对其生活质量起积极影响,可应用于临床。