内蒙古男男性接触者HIV感染相关影响因素调查

目的了解内蒙古男男性接触人群(men who have sex with men,MSM)的艾滋病感染状况,分析影响MSM人群艾滋病感染的相关因素,为防治工作提供理论依据。方法调查对象选取在最近六个月与男性发生过口交或肛交性行为及同伴认定为同性恋的男性,且自愿参加问卷调查和艾滋病检测者,采用logistic回归方法分析人口学特征、艾滋病相关知识、行为学、血清学等因素对HIV感染状况的影响。结果本次共调查802名男男性接触者,其中现住址在内蒙古的占86.66%,其他省市的占13.34%;18~39岁占74.44%;高中及以上的占72.19%;商业性服务的占5.87%,双性恋的占31.30%。MSM人群的艾滋病防治知识知晓率达到88.53%以上。logistic回归分析显示,文化程度、梅毒感染情况为危险因素,安全套的使用频率情况为保护因素。结论文化程度、安全套的使用频率及梅毒感染情况是MSM人群艾滋病感染的相关因素,需要通过多途径、多部门合作进行干预,遏制HIV在人群中的传播。     

男性一般人群艾滋病防治知信行调查

目的了解男性一般人群艾滋病相关知识、态度和行为状况,为开展艾滋病防治宣传教育和高危行为干预提供依据。方法随机抽取机关、企事业单位和大专院校男性、年龄在15～65岁人员为调查对象。在知情、同意的情况下,由被调查者自行填写调查问卷,并当场收回。结果男性一般人群艾滋病防治知识知晓率为70.5%;50%以上的艾滋病防治知识来自电视和报刊等。1.2%的被调查者与男性发生过性行为。在发生过男男性行为的被调查者中(19人),最近6个月与男性发生过性行为的占47.4%,发生肛交时经常使用安全套的占77.8%。在发生过男男性行为的被调查者中,吸过毒的占31.6%;在吸过毒的被调查者中,最近6个月注射过毒品的占66.7%;最近一次注射毒品时,与别人共用注射器的占50.0%。在与男性发生性行为的被调查者中,最近一年出现过性病相关症状的占31.6%;出现性病相关症状到性病专科门诊和综合医院就诊的分别占16.7%,到私人诊所就诊的和不做任何处理的分别占33.3%。结论男性一般人群尽管掌握了一定的艾滋病防治相关知识,也接受过相关的预防服务,但男男性行为人群普遍存在着性伴多、安全套使用率低等高危行为,因此应加强对男性人群艾滋病防治宣传教育,积极开展对男男性行为人群的行为干预工作。     

上海市奉贤区不同特征人群艾滋病防治知识知晓率和艾滋病相关高危行为调查

目的 了解上海市奉贤区不同特征人群艾滋病防治知识知晓情况及艾滋病相关高危行为现况,为该地区高危人群艾滋病干预措施提供科学依据.方法 采用现况调查了解该辖区内不同特征人群对艾滋病知识掌握情况和安全套使用情况,并对该人群接受的干预措施进行调查.结果 研究发现,高危人群对艾滋病知识知晓率较一般人群高.接受艾滋病防治健康教育服务,暗娼人群为67.80％,而吸毒者为39.5％,性病门诊男性就诊者为12.8％,青年学生为49.9％.各类人群接受艾滋病检测服务的比例均较低(低于30％).社区居民和流动人群最近1年性行为时未使用安全套比例达33％,其中流动人群最近1次性行为安全套使用率仅15.80％.男男性行为者中每次肛交均使用安全套的比例39.13％,最近1次肛交使用安全套的比例58.69％.结论 各类人群防治艾滋病知识的知晓率还有待进一步提高,安全套使用率仍较低.暗娼、男男性行为人群和青年学生的艾滋病防治工作需要进一步加强.     

郑州市男男性接触人群HIV/AIDS相关知识和行为的调查分析

目的 了解郑州市男男性接触人群的艾滋病相关知识和行为,为开展艾滋病防治工作提供依据. 方法 以郑州市男男性接触人群为调查对象,随机抽取194人进行横断面现场调查. 结果 郑州市男男性接触人群对艾滋病的传播途径问题回答的正确率较高,超过85％,对非传播途径问题回答的正确率较低.文化程度高的男男性接触人群艾滋病相关知识的回答正确率高于文化程度低的研究对象,差异有统计学意义（P＜0.05）.该人群普遍存在高危性行为及双性性行为.84.4％研究对象最近六个月与同性发生过性行为,33.5％与同性发生性行为时从未使用过安全套,36.7％偶尔使用.33.5％研究对象最近六个月与异性发生过性行为,与异性有过性经历的研究对象中,坚持使用安全套的人占23.9％,绝大多数人从未使用或偶尔使用.94.5％的研究对象接受安全套宣传和发放,但接受艾滋病检测水平较低（45.4％）. 结论 郑州市男男性接触人群的艾滋病相关知识掌握较好,但仍存在高危性行为,需要进一步加强艾滋病健康教育,尤其是行为干预须进一步加强.     

2015年广西桂林市男男性行为人群艾滋病哨点监测结果分析

目的 了解桂林市男男性接触者(MSM)艾滋病相关知识、危险行为及HIV感染情况,为开展健康教育和行为干预提供依据.方法 在桂林市采用活动场所招募、网络招募等方式招募男男性行为者320人,由经过培训的专业人员进行一对一问卷调查,并采集其血样进行HIV、HCV和梅毒抗体检测.结果 共调查男男性行为者320名,艾滋病相关知识知晓率为95.0%.最近6个月与同性发生过肛交性行为者占50.9%,70.6%每次都使用安全套,3.7%从未使用.最近6个月与异性发生过性行为56人(17.5%),每次都使用安全套24人(42.7%),从未使用11人(19.6%).HIV抗体阳性率5.0%;梅毒抗体阳性率5.0%;HCV抗体阳性率0.9%.结论 桂林市男男性行为人群艾滋病相关知识知晓率较高,但坚持用套率仍然较低,安全性行为意识不强,存在知识与行为的分离现象,应采取有针对性的干预措施,遏制艾滋病在该人群中传播流行.     

郑州市男男性接触人群无保护性行为影响因素调查

目的了解男男性接触人群（MSM）的无保护性行为影响因素,为开展艾滋病防治工作提供依据。方法以郑州市男男性接触人群为调查对象,随机抽取161人进行横断面现场调查。结果低文化程度者无保护性行为发生率高于高文化程度者,差别有统计学意义（P〈0.05）。该人群对艾滋病传播途径问题回答正确率超过85%,对非传播途径问题回答正确率较低。HIV相关知识水平低者无保护性行为发生率高于HIV相关知识水平高者,差别有统计学意义（P〈0.05）。接受安全套宣传、发放和同伴教育者较不接受安全套宣传、发放和同伴教育者无保护性行为发生率低,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论郑州市男男性接触人群的艾滋病相关知识掌握较好,但是仍需在MSM人群中有针对性地开展行为干预,提高安全套使用率,促使其改变或减少高危性行为,从而最大限度地阻断艾滋病在MSM中的传播。     

294名男男性行为者艾滋病相关知识、态度和行为调查研究

目的 了解静安区部分男男性行为者（MSM）艾滋病相关知识、态度和行为状况,为制定艾滋病防治策略提供科学依据.方法2010--2011对自愿接受检测的MSM开展调查,了解其HIV/AIDS相关知识、态度和行为情况.结果接受调查的294例调查对象中,以非上海市户籍、青壮年、未婚及商业服务业者为主,艾滋病防治知识知晓率达81.0％;平均首次男性性行为年龄为（19.96±3.18）岁;发生肛交性行为时每次都用安全套的比例≤16％;最近半年与女性有性接触者占15.6％.结论MSM处于性活跃期,性伴多,部分存在商业性行为、异性性行为,安全套使用率低,存在着知识与行为分离等现象.因此,应进一步加强对艾滋病宣传和干预的覆盖面,加强推广安全套使用,提高MSM人群的自我保护意识.     

建水县110名男男性接触者健康状况调查分析

目的 摸清建水县男男性接触者艾滋病知晓率、安全套使用率、HIV感染率,为探索和建立男男性接触者综合干预模式提供科学依据.方法 对年龄在18周岁以上,一年内与男性发生过口交或肛交性行为的110名男男性接触者开展健康问卷调查,同时采集静脉血进行HIV抗体、梅毒检测.结果 110名男男性接触者艾滋病知识知晓率为80.57%,安全套使用率为2454%,HIV感染率为7.27%,梅毒感染率为5.45%.结论 建水县男男性接触人群艾滋病知晓率、安全套使用率低,HIV感染率高,加强男男性接触人群的行为干预,提高安全套使用率是遏制男男性接触者中艾滋病和性病传播与流行的重要措施.     

2008年新泰市男男性接触者艾滋病相关知识、态度及行为调查

[目的]了解新泰市男男性接触者（MSM）艾滋病相关知识、态度及行为,为制定针对艾滋病相关健康教育、行为干预措施提供依据。[方法]2008年810月,对进出新泰市男性接触者聚集的某个公园的138名MSM进行问卷调查。[结果]调查114人,各项艾滋病相关知识知晓率为62.28%99.12%,其中对UNAIDS的5条标准知识的知晓率为57.02%;知道男性恋朋友是否感染了HIV的占47.37%。调查107人,发生同性性关系的性伴≥3个的占66.36%;最近6个月与男性肛交时每次都用安全套的占24.30%。[结论]新泰市MSM人群存在艾滋病传播的高危性行为。     

抚顺市MSM人群艾滋病相关知识水平、服务利用及性行为现状调查分析

目的了解MSM人群的艾滋病相关知识水平、服务利用及性行为现状,为开展艾滋病防治工作提供依据。方法以抚顺市男男性接触人群为调查对象,随机抽取116人进行横断面现场调查。结果抚顺市MSM人群对非传播途径问题回答的正确率较低。高中及以上文化程度的MSM人群艾滋病相关知识的回答正确率高于初中及以下文化程度的研究对象。该人群安全套、润滑剂及宣传手册服务接受程度较高,接受艾滋病咨询(49.2%)及HIV检测水平(34.1%)较低。该人群普遍存在高危性行为和双性性行为。89.4%研究对象报告最近六个月与男性发生过性行为,其中36.5%的研究对象与男性发生性行为时坚持使用避孕套。42.2%研究对象最近六个月与女性发生过性行为,与女性有过性经历的研究对象中,坚持使用安全套的人占14.3%。结论抚顺市男男性接触人群的艾滋病相关知识掌握较好,艾滋病咨询及HIV检测水平较低,仍存在高危性行为,需要进一步加强艾滋病健康教育,艾滋病咨询及HIV检测,尤其是行为干预须进一步加强。     

山东省男男性行为人群卫生服务利用现状及影响因素分析

目的 了解山东省男男性行为人群(MSM)卫生服务利用现状并探讨其影响因素,为后续艾滋病防治干预提供参考依据。方法 于2021年1月—6月在山东省烟台市、威海市、滨州市3个地区进行匿名调查,收集有效问卷1 126份,并采用多元logistic回归模型探讨影响MSM接受预防艾滋病服务及艾滋病病毒(HIV)暴露后预防用药的因素。结果 1 126名MSM中最近6个月发生性行为有使用安全套的有893人(79.31%),定期检测996人(88.45%);艾滋病信息知识主要来源于互联网的有943人(83.75%),交友软件931人(82.68%),咨询服务761人(67.58%);接受过预防艾滋病卫生服务的有995人(88.37%);接受过HIV暴露后预防用药的有461人(40.94%)。单因素分析结果显示,山东省MSM接受预防艾滋病卫生服务在年龄、月收入、性取向、固定性伴侣、商业性行为、酒后性行为、近6个月发生性行为时的安全套使用及艾滋病防治素养上的差异具有统计学意义(P均<0.05);接受过HIV暴露后预防用药在年龄、配偶、户籍、文化程度、月收入、性取向、固定性伴侣、无商业性行为、酒后性行...     

黑龙江省男男性行为者中艾滋病相关知识、行为及HIV感染检出率调查

目的探讨黑龙江省男男性行为者艾滋病相关知识、行为及艾滋病病毒感染检出状况,为在该人群中开展有效的艾滋病干预措施提供科学依据。方法由经过专业培训的调查者对男男性行为者进行一对一的问卷调查,同时收集研究对象的血液样本。结果在1353名被调查的男男性行为者中,艾滋病病毒感染率为2.3%。来自佳木斯、收入2000～元、在互联网寻找性伴和有过检测史的男男性行为者有较高的知识评分。在过去6个月,48.7%男男性行为者与多个男性发生过肛交性行为以及44.5%的男男性行为者每次都使用安全套。结论在男男性行为者中艾滋病病毒感染率已经升高,并且广泛存在着艾滋病相关危险行为,必须及时采取措施加以控制,防止艾滋病在该人群中广泛传播。     

云南省2010－2013年男男性行为人群艾滋病相关危险因素变化趋势分析

目的 了解云南省MSM人群知晓率、行为等艾滋病相关危险因素的变化趋势及其安全套使用的影响因素,为干预策略制定和效果评价提供依据。方法 2010-2013年在云南省连续开展MSM哨点监测,调查该人群一般人口学特征、艾滋病相关知识、性行为及安全套使用、吸毒行为、干预措施覆盖等情况,进行趋势和影响因素分析。结果 共调查9 073人,艾滋病知识知晓率、与同性发生性行为比例及安全套使用率均呈逐年上升趋势(P<0.01),与异性发生性行为时安全套使用率明显低于同性,吸毒比例和患性病比例呈下降趋势(P<0.01).同居、低知晓率、外省/外籍、居住时间不足一年、文化程度低、未接受过干预、肛交次数多、未曾做过HIV抗体检测等因素为影响MSM坚持使用安全套的危险因素。结论 云南省近4年MSM艾滋病综合干预效果初显,但多项指标仍处于较低水平,仍需重点关注同居、文化程度低、流动性较大、肛交次数多、有异性性行为的MSM干预,扩大干预覆盖面,继续强化落实HIV动员检测、安全套推广使用等核心干预措施。     

重庆市男男性行为者艾滋病高危行为调查

目的了解重庆市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为,为制定针对性干预措施提供依据。方法采用滚雪球法招募MSM 945人,进行面对面问卷调查,应用SPSS 13.0软件进行统计分析。结果调查对象平均年龄为(26.9±7.4)岁;艾滋病知识知晓率为89.0%;最近6个月有多个同性性伴的(≥2个)占56.0%;最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为64.4%,最近6个月与男性发生肛交时每次都使用安全套的为35.2%;多因素回归分析显示,保护性肛交性行为影响因素有年龄(≥31岁年龄段OR=0.67)、文化程度(OR=1.82)、最近1年进行过HIV咨询检测(OR=1.75)、最近1年接受过干预服务(OR=1.85)。结论MSM人群艾滋病高危行为普遍存在,干预和咨询检测对MSM安全套使用有促进作用。     

2006年山东省部分男男性接触者艾滋病相关信息调查

[目的]了解山东省男男性接触者（MSM）艾滋病防治知识、态度、行为、其相关服务需求情况及艾滋病病毒（HIV）感染状况。[方法]2006年8～12月，在济南、青岛等8个市对部分MSM进行问卷调查，检测血清抗-HIV抗体、抗-HCV与梅毒抗体。[结果]调查1617人，58．50％认为自己是同性恋，28．20％艾滋病防治知识全部回答正确，81．57％最近6个月与不同的男性发生过性行为；最近6个月与男性肛交时每次都使用安全套者占25．53％（351／1375）；检测1415人，HIV感染率为1．27％，梅毒感染率为6．22％，HCV感染率为0．88％。[结论]山东省MSM有较强的认同感，艾滋病知识知晓率较低，性伴多，安全套使用率低。     

2015年绵阳市男男性行为人群艾滋病哨点监测结果分析

摘要:目的 了解男男性行为人群（MSM）艾滋病疫情及知识知晓和性行为现状,分析艾滋病病毒（HIV）感染影响因素。方法 2015年2 - 6月,以绵阳城区MSM为对象,用滚雪球抽样法,在固定场所和知情同意下,进行调查对象招募和自填式行为学调查及血清学检测。结果 共监测436例,艾滋病知识知晓率98.4%（429/436）,近1年做过艾滋病病毒（HIV）检测并知晓结果75.0%（327/436）,近1年干预服务覆盖率92.0%（401/436）。HIV确证阳性率8.3%（36/436）,梅毒现症感染率7.6%（33/436）。多因素分析结果:高中及以上文化程度（OR=0.366,95%CI:0.146～0.918）、接受干预服务覆盖（OR=0.154,95%CI:0.056～0.427）是HIV感染保护因素,近6月无保护性男性肛交是危险因素（OR=2.924, 95%CI:1.211～7.092）（P值均＜0.05）。结论 该市MSM艾滋病知识知晓、干预服务覆盖及安全套使用率较高,HIV疫情相对低水平,但有所回升。应及时分析、解决存在不足,促进防治工作持续深入开展。     

应用同伴推动抽样法对深圳地区男男性接触者AIDS相关知识和危险行为调查

目的用同伴推动抽样（RDS）方法了解深圳地区男男性接触者（MSM）的AIDS相关知识和危险行为。方法2007年10—12月在深圳地区应用RDS方法招募MSM为研究对象，利用结构式问卷调查分析其HIV／AIDS知识、HIV风险感知、吸毒及性行为等。结果共招募351例MSM，平均年龄（27±6）岁，汉族占92．3％，未婚占78．1％，大专及以上文化程度占16．5％，非娱乐场所从业人员占61．5％。最近6个月，92．9％MSM和男性有肛交性行为，86．9％有口交性行为；68．5％有多个肛交性伴，每次使用安全套比例仅为57．0％；74．1％有多个口交性伴，每次使用安全套比例仅为13．1％；9．7％曾与男男性工作者发生性行为，其中24．2％不是每次使用安全套；28．5％MSM曾和女性（包括女性性工作者）发生性接触，其中仅36．8％每次使用安全套。13．7％MSM曾吸食过毒品。82．3％MSM艾滋病知识得分在7分以上（应得分为11分），但仅6．0％认为很可能感染HIV。结论深圳地区被调查的MSM的艾滋病风险感知认识程度低，且危险行为发生率较高。应加强MSM人群健康教育和行为干预，促进行为改变，降低艾滋病性病传播危险。     

2011年玉林市MSM人群AIDS相关知识、性行为特征及HIV／梅毒感染状况调查

[目的]了解玉林市部分男男同性性行为人群（MSM）艾滋病相关知识知晓及性行为情况,为预防艾滋病、梅毒传播提供依据。[方法]2011年8月,对玉林市部分MSM人群进行问卷调查,并检测HIV、梅毒抗体。[结果]调查92人,艾滋病知识知晓率为82．60％。55人（59．78％）的调查对象最近6个月有同性肛交性行为。55人中,最近6个月与男性发生肛交性行为时每次都使用安全套比例为43．64％;最近6个月有17．39％的调查对象与女性发生过性行为,与女性发生性行为时每次都使用安全套比例为31．25％。HIV阳性率为3．26％,梅毒阳性率为6．52％。[结论]玉林市MSM人群危险性行为普遍存在,安全套使用率低,HIV、梅毒感染率较高。     

中小城市男男性接触者安全套使用状况分析

目的 了解中小城市男男性接触者（MSM）安全套使用情况及影响因素。方法 用方便抽样法和雪球抽样法选取对象，用《同志心理与行为问卷》进行调查。结果 在调查147名MSM中，与不同类别性伴发生性行为时，每次均使用安全套者低于8％，从不使用者超过60％，付费与不付费性伴间安全套使用率有明显差异；艾滋病预防知识掌握程度和对人类免疫缺陷病毒（HIV）感染的风险意识高低会影响安全套的使用；年龄、性别、文化程度、婚姻状况、心理压力、艾滋病传播知识等因素与安全套使用率无关；不使用安全套最主要的原因是自己不喜欢使用，其次为性伴不同意使用。结论 在中小城市的MSM中开展艾滋病干预势在必行。     

年轻MSM性行为及HIV、梅毒感染分析

目的了解中国城市年轻男男性行为人群(MSM)人类免疫缺陷病毒(HIV)和梅毒感染状况、艾滋病知识水平及安全套使用频率,为探索针对MSM人群有效的性病艾滋病预防干预措施提供依据。方法采用滚雪球的方法在北京、哈尔滨、郑州和成都市各招募150名年轻MSM进行问卷调查,采集静脉血进行HIV和梅毒抗体血清学检测。结果在所调查的600名年轻MSM中,HIV和梅毒感染率分别为6.7%,8.3%,HIV和梅毒合并感染率为1.5%;肛交时为插入者,被插入者和双重角色的调查对象HIV感染率分别为4.5%,6.3%和8.1%,梅毒感染率分别为11.2%,10.2%和7.8%;不同肛交行为对象艾滋病知识水平、安全套使用、HIV和梅毒感染率差异均无统计学意义(P>0.05);HIV阳性调查对象近6个月无保护插入性肛交、被插入性肛交、口交和阴道性交的报告率分别为52.5%,45.0%,87.5%和22.5%,HIV阴性调查对象的报告率分别为31.1%,37.7%,72.9%和14.3%。结论年轻MSM人群HIV和梅毒感染水平较高,感染HIV和梅毒的危险在不同肛交行为中普遍存在。