替代腭平面估算APDI及ODI值

目的 :在非裂患者的X线头颅定位侧位片中寻找替代腭平面 ,并以替代腭平面估算APDI及ODI值 ,以期在腭裂患者中以替代腭平面来衡量估算APDI及ODI指标。方法 :收集年龄为 12 15岁的安氏I类、Ⅱ类及Ⅲ类患者各 30名 ,正常覆、深覆及开病例各 30名。拍摄头颅定位侧位片进行描绘。确立替代腭平面 (PP’) ,测量指标包括即与FH之交角 ,APDI值 ,0DI值 ;PP与FH之交角 ,相应之APDI值 (APDI’)及 0DI值 (0DI’)。分别比较安氏I类、Ⅱ类及Ⅲ类各 30名患者的APDI值与APDI’值 ;正常覆、深覆及开病例各 30名的 0DI值与 0DI’值。结果 :在安氏I类、Ⅱ类及Ⅲ类患者中 ,以替代腭平面估算所得的APDI值 (AP DI’)与以标准腭平面计算所得的APDI值比较不存在显著性差异。并存在APDI’值越大 ,磨牙关系越偏近中 ,APDI’值越小 ,磨牙关系越偏远中的规律。在正常覆、深覆及开病例中 ,以替代腭平面估算所得的ODI值 (ODI’)与以标准腭平面计算所得的ODI值比较不存在显著性差异。并存在ODI’值越大 ,覆越深 ,ODI’值越小 ,覆越浅的规律。结论 :以替代腭平面估算所得的ODI值 (ODI’)、APDI值 (APDI’)可以作为衡量垂直向及前后向发育的重要参考指标 ,尤其适用于对腭裂患者的评估。     

替代腭平面测算APDI及ODI值

目的：在非腭裂患者的X线头颅定位侧位片中寻找替代腭平面，并以替代腭平面估算APDI及ODI值，以期在腭裂患者中以替代腭平面来衡量估算APDI及ODI指标。方法：收集年龄为12～15岁的安氏Ⅰ类、Ⅱ类及Ⅲ类患肯各30例，正常覆he、深覆he及开he病例各30例。拍摄头颅定位侧位片进行描绘。确立替代腭平面（PP’），测量指标包括PP与FH之交角、APDI值及ODI值；PP’与FH之交角，相应之APDI值（APDI’）及ODI值(ODI’)。以团体t检验分别比较安氏Ⅰ类、Ⅱ类及Ⅲ类各30例患者的APDI值与APDI’值；正常覆he、深覆he及开he病例各30例的ODI值与ODI’值。结果：在安氏Ⅰ类、Ⅱ类及Ⅲ类患者中，以替代腭平面估算所得的APDI值(APDI’)与以标准腭平面计算所得的APDI值比较无显著性差异，并存在APDI’值越大、磨牙关系越偏近中，APDI’值越小、磨牙关系越偏远中的规律。在正常覆he、深覆he及开he病例中，以替代腭平面估算所得的ODI值(ODI’)与以标准腭平面计算所得的ODI值比较，无显著性差异，并存在ODI’值越大、覆he越深、ODI’值越小、覆he越浅的规律。结论：以替代腭平面估算所得的ODI值(ODI’)和APDI值(APDI’)可以作为衡量垂直向及前后向发育的重要参考指标，尤其适用于对腭裂患者的评估。     

面部软硬组织矢状关系Wits值分析方法的相关研究

目的:探讨面部软硬组织Wits值分析方法在评价上下颌骨矢状关系中的相关性.方法:选用60例成人正常(牙合)头颅侧位片,其中男性30人,女性30人.采用相同的测量平面-(牙合)平面,分别测量硬组织、软组织Wits值,用SPSS软件包对两者间的相关性进行统计分析.结果:①硬组织Wits值与软组织Wits值具有高度相关性,相关系数0.746.②硬组织Wits值与软组织Wits值均无性别差异.③软组织Wits法的正常值为0.455±2.656.结论:临床可考虑用软组织A、B点替代硬组织A、B点进行面部矢状关系的测量.     

中国成人正常(牙合)ODI、APDI值的测量

目的　通过测量国人正常牙合的ODI和APDI值 ,为临床应用MEAW技术提供参考依据。方法　随机抽取成人正常牙合 5 0名 ,通过头影测量分析获得ODI和APDI值 ,并与其他种族和青少年组的数值进行比较分析。结果　不同种族、不同年龄组的ODI和APDI值有着一定差别。结论　在使用MEAW技术前必须建立不同种族、不同年龄的ODI和APDI值 ,以保证诊断的可靠性和完整性     

Beta角评价前牙反患者颌骨矢状关系的准确性分析

目的探讨Beta角判断替牙期与恒牙期前牙反[牙合]患者颅面矢状关系的可靠程度。方法应用X线头颅定位侧位片,比较替牙期与恒牙期前牙反[牙合]患者的Beta角、ANB角、Wits值和APDI指数的差异,并进行相关性和变异程度分析。结果替牙期与恒牙期前牙反[牙合]患者Beta角间差异有统计学意义（P〈0．05）;Beta角与ANB角、Wits值和APDI指数显著相关（P〈0．05）,但变异较ANB角和Wits值小,与APDI指数接近。结论Beta角可准确评价前牙反[牙合]患者的颌骨矢状关系。     

全口义齿平面前点确定方法的光弹性研究

目的 探讨全口义齿平面前点的确定方法与光弹性效果。方法 选择2015年2月—2017年7月到我院诊治的10例牙列缺失患者作为研究对象,同时制作了由哥特式弓轨迹顶点(义齿A组)、自然咬合法(义齿B组)确定平面前点的全口义齿,测定义齿的咬合指标、光弹性效果与应力情况。结果 调前,义齿A组的咬合接触时间多于义齿B组,左右侧力百分比差值与力中心距离到中线的距离少于义齿B组,对比都有统计学意义(P＜0.05);调后两组上述指标对比都无统计学意义(P＞0.05)。义齿A组与义齿B组测定都显示牙尖工作斜面与平面的夹角呈越向远中越大的趋势,相邻角度差值也有向远中增大的趋势,组间对比无差异(P＞0.05)。义齿A组与义齿B组模型的光弹性材料符合模型实验的基本要求,两组的舌向集中的正中与前伸最大应力值均小于解剖(P＜0.05),在两组对比无差异(P＞0.05)。结论 采用哥特式弓轨迹顶点与自然咬合法确定全口义齿平面前点能维持义齿平衡,其中哥特式弓轨迹顶点确定平面前点的全口义齿的咬合能达到更好的咬合关系。     

基于Steiner和Tweed分析法的三维及二维测量值差异分析

目的    比较并分析西安地区正常牙合青年颅颌面硬组织Steiner和Tweed分析法三维及二维测量值差异。方法    招募120名18 ~ 40岁符合个别正常牙合标准的西安籍志愿者拍摄锥形束CT（CBCT）及头颅侧位片。选择Steiner和Tweed分析法相关24个标志点及18个测量项目，应用Invivo Dental 5.2和WinCeph 8.0 软件分别定点测量，应用SPSS 19.0软件对测量结果进行统计学分析。结果    （1）CBCT三维数据采用多平面重建法定点，精确性和稳定性均较高，但B（下齿槽座点）、U1crowN_R（右上中切牙切点）在X轴上定位欠佳（ICC < 0.90）；（2）同二维测量值相比，三维测量角度值偏小，线距值偏大。在角度指标中，男性及女性SNA（蝶鞍点和鼻根点连线与鼻根点和上齿槽座点连线的夹角）、SNB（蝶鞍点和鼻根点连线与鼻根点和下齿槽座点连线的夹角）、ANB（鼻根点和上齿槽座点连线与鼻根点和下齿槽座点连线的夹角）、U1-NA（上中切牙长轴与鼻根点和上齿槽座点连线的交角）、L1-NB（下中切牙长轴与鼻根点和下齿槽座点连线的交角）、GoGn-SN（下颌平面与前颅底平面的交角）、FMA（眶耳平面与下颌平面的夹角）、IMPA（下中切牙长轴延长线和下颌平面的夹角）及男性SND（蝶鞍点和鼻根点连线与鼻根点和骨性下颌联合中点连线的夹角）的二维测量值较大；在线距指标中，男性及女性SL（颏前点向前颅底平面作垂线的交点与蝶鞍点的距离）、SE-L和SE-R（左、右两侧髁突顶点向前颅底平面作垂线的交点与蝶鞍点的距离）及女性Pog-NB（颏前点到下齿槽座点和鼻根点连线的距离）的三维测量值较大，差异均有统计学意义（均P < 0.05）。结论    三维定点在X轴上个别标志点精确度欠佳，在Y轴及Z轴上精确度较好；三维测量结果不受二维影像放大率及重叠误差影响，准确度更高。二维头影测量指标并不完全适用于对立体图像的三维测定。     

颌骨前后向不调指数与骨性安氏Ⅲ类骨性错(牙合)矢状关系的分析

目的:探讨颌骨前后向不调指数(APDI)与上、下颌骨矢状向的位置关系,以利于骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的诊断及治疗.方法:测试对象共100例,其中正常(牙合)成人组20例,正常(牙合)青少年组20例,骨性安氏Ⅲ类错(牙合)成人组28例,早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)治疗组24例,早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)治疗失败组8例.头颅侧位定位片测量指标为,腭平面角、面角、AB平面角及APDI值.采用SAS6.12软件包对数据进行t检验.结果:正常人群的APDI均值在85°以下,骨性安氏Ⅲ类错(牙合)APDI均值在90°以上,青少年的各项测量值相对成人小,需行正颌外科的患者,APDI均值超过100°.APDI值各组间均有显著性差异,P＜0.01.结论:APDI均值超出正常标准值越多,上、下颌骨骨性矢状向畸形就越严重.APDI值是评价骨性安氏Ⅲ类上、下颌骨矢状向关系较为有效的指标.     

功能性及解剖性平面对Wits值的影响

1975年Jacobson介绍了Wits法。即通过A点及B点向解剖性平面作垂线。其交点间的距离为Wits值.平均在-2mm～+3mm之间.它对于判断颌骨前后不调的程度很有帮助.但是,在混合牙列期的深覆患者其解剖平面与切能性平面完全不一致;同样,在恒牙期的有陡峻矢状曲线患者,很难作出解剖平面。本研究的目的是观察在青少年及年青成人中用上述两条不同的平面后对Wits的影响.并把它与骨性及     

颌骨前后向不调指数与骨性安氏Ⅲ类骨性错矢状关系的分析

目的:探讨颌骨前后向不调指数(APDI)与上、下颌骨矢状向的位置关系,以利于骨性安氏Ⅲ类错的诊断及治疗。方法:测试对象共100例,其中正常成人组20例,正常青少年组20例,骨性安氏Ⅲ类错成人组28例,早期骨性安氏Ⅲ类错治疗组24例,早期骨性安氏Ⅲ类错治疗失败组8例。头颅侧位定位片测量指标为,腭平面角、面角、AB平面角及APDI值。采用SAS6.12软件包对数据进行t检验。结果:正常人群的APDI均值在85°以下,骨性安氏Ⅲ类错APDI均值在90°以上,青少年的各项测量值相对成人小,需行正颌外科的患者,APDI均值超过100°。APDI值各组间均有显著性差异,P<0.01。结论:APDI均值超出正常标准值越多,上、下颌骨骨性矢状向畸形就越严重。APDI值是评价骨性安氏Ⅲ类上、下颌骨矢状向关系较为有效的指标。     

早期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]畸形治疗预后预测的临床研究

目的：探讨早期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]患者早期治疗的预后预测指标,为临床筛选手术治疗和非手术治疗提供依据。方法：100例成人及青少年分成5组,正常[牙合]成人组20例,正常[牙合]青少年组20例,骨性安氏Ⅲ类错[牙合]成人组28例,早期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]治疗组24例,早期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]治疗失败组8例。在头颅侧位定位片上测量腭平面角、面角、AB平面角、APDI值、ODI值、KIX值。采用SAS6.12软件包进行统计学分析。结果：正常人KIX的平均值在1.2以下。早期治疗组患者治疗前KIX值均值为1.51,治疗后KIX值均值减小为1.36。早期治疗失败的患者KIX值均值为1.81,治疗后为1.83。各组间比较均有高度显著性差异,P〈0.001。结论：手术和非手术治疗的KIX指标临界值为1.5,可作为早期治疗和延期治疗的初步筛选的指标之一。     

两种方法矫治骨性Ⅲ类错[牙合]前、后上气道变化的临床研究

目的探讨微种植体支抗与颌间Ⅲ类牵引矫治成人骨性Ⅲ类错[牙合]前后上气道矢状径的变化,为临床治疗提供参考。方法选取35例成人骨性Ⅲ类错[牙合]患者,利用直丝弓矫治技术矫治,微种植体组15例(A组):骨性Ⅲ类错[牙合]重度病例(垂直高角)选择配合微种植体支抗;颌间Ⅲ类牵引组20例(B组):骨性Ⅲ类错[牙合]轻、中度病例(垂直低角、均角)选择配合颌间Ⅲ类牵引,测量分析矫治前后的头颅定位侧位片。结果矫治后颅颌面测量指标的变化:A组蝶鞍中心鼻根点下牙槽座点构成的角(sellanasionsupramental angle,SNB角)减小(P<0.05),上牙槽座点鼻根点下牙槽座点构成的角(subspinalenasionsupramental angle,ANB角)增大(P<0.05);B组SNB角减小(P<0.05),蝶鞍中心鼻根点上牙槽座点构成的角(sellanasionsubspinale angle,SNA角)、ANB角、下颌平面角(anterior skull base planemandibular plane angle,SNMP角)增大(P<0.05)。矫治后上气道矢状径测量指标的变化:A组上气道矢状径舌咽段(TBTPPW)减小(P<0.05);B组上气道矢状径鼻咽第一段(PNSR)增大(P<0.05)。矫治后A组SNB减小、ANB增大的量大于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组上气道TB-TPPW减小的量大于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用微种植体支抗矫治成人骨性Ⅲ类错[牙合],对上气道矢状径舌咽段产生消极影响。     

A、B色系IPS E.max LT底层材料色度值和相对透明率测定

目的:测定A、B色系IPS E.max LT底层材料的CIE-1976-L*a*b*色度值和相对透明率。方法:制作直径为13mm、厚度为0.3 mm和0.5 mm的A、B色系盘状IPS E.max LT试件,色号包括A1、A2、A3、A3.5、A4、B1、B2、B3、B4,共计18组(n=5),应用CM-5分光测色计测试试件在标准黑、白背景下的表面光反射率Y值,记录Yb、Yw平均值,计算相对透明率(Yb/Yw);测试A、B色系瓷锭的色度值。结果:同一色系内,各组瓷锭明度值的总体均数不相等,组间差异具有显著性(P<0.01)。从A1到A4、B1到B4,明度值均逐渐减低。相同厚度、相同色系的试件组间相对透明率差异无显著性(P>0.05),相对透明率数值分布范围为0.330 9～0.587 5。相同色号、不同厚度的2组试件组间差异均具有显著性,0.3 mm组底层材料的相对透明率小于0.5 mm组(P<0.05)。结论:厚度是A、B色系IPS E.max LT底层材料相对透明率的重要相关因素。     

自粘接型树脂粘接剂对玻璃陶瓷粘接耐久性的研究

目的 评价自粘接型和普通型树脂粘接剂与玻璃陶瓷粘接的耐久性,以期为树脂粘接剂的临床应用提供参考.方法 按照ISO 4049 国际标准,对粘接剂A(自粘接型,G-CEM)和粘接剂B(普通型,Linkmax HV)各5个试件在6周内的最大吸水值和溶解值以及其光照射后0.5、24 h和6周的表面显微硬度进行测量.对64个陶瓷试件分别使用硅烷偶联剂A(Monobond S)、B(Clearfil Ceramic Primer)和C(GC Ceramic Primer)进行表面处理或不进行表面处理,再分别使用粘接剂A和B粘接,并于冷热循环前和冷热循环30 000次后测量试件粘接强度.结果 粘接剂A的吸水值和溶解值分别为(79.62±5.63)和(4.78±3.33)μg/mm～3,明显高于粘接剂B[分别为(35.03±3.33)和(0.00±0.00)μg/mm～3].两种粘接剂的表面显微硬度在光照射后24 h达到最大值.冷热循环30 000次后未行表面处理和硅烷偶联剂A、B、C处理后的陶瓷试件与粘接剂A的粘接强度分别为(0.00±0.00)、(2.86±3.25)、(12.75±1.55)和(11.98±2.35)MPa,与粘接剂B对应试件粘接强度[分别为(0.00±0.00)、(5.15±5.20)、(10.94±3.30)和(14.18±3.13)MPa]的差异无统计学意义.结论 在使用硅烷偶联剂的前提下,自粘接型树脂粘接剂可以代替普通型树脂粘接剂进行玻璃陶瓷粘接.     

数字化牙模、口内侧面平面角度的差异

目的比较隐形矫治排牙软件中数字化牙模与口内侧面像及头颅侧位片中平面角度的差异。方法本研究为横断面研究, 纳入使用不同隐形矫治系统(A:隐适美隐形矫治器;B:时代天使隐形矫治器)矫治患者各40例。测量隐形排牙软件中牙模初始位置侧面照片、口内侧面像和自然头位下头颅侧位片中上颌解剖平面的角度, 以平面与地面水平线的夹角表示。采用单因素重复测量方差分析比较三种资料中平面角度的差异, 采用独立样本t检验比较A及B两种隐形矫治系统中平面角度的差异。结果数字化牙模的侧面平面角度为1.8°±2.7°, 小于口内侧面像中的平面角度3.1°±2.5°(P=0.003)及头颅侧位片中的平面角度11.0°±3.8°(P<0.001)。A组和B组数字化牙模的平面角度(分别为2.7°±2.2°、1.0°±2.8°)有统计学差异(P=0.003)。结论隐形排牙软件中初始数字化牙模的侧面平面接近与地面平行, 与口内侧面像中比较一致, 而与自然头位下头颅侧位片的真实平面角度差异较大, 提示在软件排牙前有必要校正平面角度, 以防影响正畸矫治效果。     

下颌无牙颌牙槽嵴牙位划分方法的初步探讨

目的:初步探讨下颌无牙颌牙槽嵴牙位划分方法,为测量分析下颌牙槽嵴形态及其对义齿稳定影响提供定位依据.方法:收集符合标准的下颌无牙颌患者模型302例,从中随机选取50例,通过三维激光扫描获取石膏模型牙槽嵴表面数据,运用SolidWorks软件确定咬合平面、并在牙槽嵴顶线的投影上利用各天然牙中点至中切牙近中面长度占同侧天然牙列近远中长度(正中切牙近中面至第二磨牙远中面)的百分比值确定各牙位,标记并连接各测量点:牙槽嵴顶中央点投影(A),左侧磨牙后垫前缘投影(L),右侧磨牙后垫前缘投影(R),左右磨牙后垫前缘投影连线(LR)的中点(M),连接A、M并标记AM中点C;连接C到各牙位中点标记点,并连接M到后牙区各牙位中点标记点,测量各连线与AM的夹角;统计分析测量的数据.结果:在前牙区,C点到各个牙位中点连线近似位于同心圆上,连线与AM的夹角稳定性高(C.V＜5％);在后牙区,M点到各个牙位中点连线与AM的夹角较C点连接角度的方差和极差更小,稳定性更高(C.V＜5％);同时,利用AM与LR的比值作为定位角度参数建立预测方程,可有效较正各牙位定位偏差.结论:选择下颌牙槽嵴中央线上不同的牙位划分线原点,使用划分线与矢状线的夹角平均值,并通过咬合平面上牙槽嵴顶线投影的高宽比作为参数建立牙位划分角度预测方程,可在下颌牙槽嵴顶线上较稳定地划分各牙牙位.     

正常[牙合]与错[牙合]患者第三磨牙先天缺失的比较研究

目的 探讨正常[牙合]与错[牙合]青年第三磨牙的发育情况。方法 对相同年龄分布的青年正常[牙合]个体97人和错[牙合]患者186人进行临床检查与X线测量分析，对第三磨牙存在与缺失、缺失部位、牙胚位置及其与[牙合]平面夹角等进行对照研究。统计分析为卡方分析和t检验。结果 以人计数的第三磨牙缺失率正常[牙合]个体为46．36％，高于错[牙合]患者29.03％；以牙计数的第三磨牙缺失率正常[牙合]个体21．65％也高于错于[牙合]患者的16．67％，而且正常[牙合]个体上颌第三磨牙的缺失尤其高于错[牙合]患者；正常[牙合]和错[牙合]患者上颌第三磨牙的缺失率均高于下颌；发育中的第三磨牙与[牙合]平面的夹角，无论是正常[牙合]和错[牙合]患者，均为下颌大于上颌，其中男性错[牙合]患者下颌磨牙的夹角大于女性患者及正常[牙合]男性。在错[牙合]患者中牙列存在间隙的患者及存在其他牙齿异常苦。第三磨牙的缺失率显著增高。结论 汉族正常[牙合]个体第三磨牙缺失率高于错[牙合]患者；上颌第三磨牙比下颌磨牙更易缺失；在发育过程中下颌第三磨牙比上二颌磨牙更加倾斜。     

全口义齿不同基托语音功能的语音学参数分析

目的 通过分析患者配戴金属基托和树脂基托全口义齿后发音的计算机语音学参数,探讨上颌义齿基托对语音功能的影响.方法 选择42例无牙颌患者,分别制作纯钛金属基托义齿和树脂基托义齿,用计算机语音分析系统提取患者配戴义齿后发声母/x、sh、r、zh、ch、j、q/的第一强频集中区(first concentrated frequency area,CFA-1)频率值和/g、k、zh、ch、j、q/嗓音起始时间(voice onset time,VOT),以戴人金属基托义齿所得资料作为A组,以戴入树脂基托义齿所得资料作为B组.配对t检验分析两组差异,观察比较两组舌根塞音三维语图.结果 A组声母/x、sh、r、zh、ch、j、q/CFA-1频率值[分别为(3595±102)、(3089±104)、(1876±116)、(4078±116)、(3604±119)、(5432±118)、(4934±121)Hz]低于B组[分别为(3644±101)、(3280±88)、(1978±113)、(4214±193)、(3817±49)、(5478±158)、(5020±183)Hz],差异均有统计学意义(P<0.05).A组声母/zh、ch、j/VOT值[分别为(54.67±1.13)、(143.80±2.24)、(62.53±0.75)ms]大于B组[分别为(52.88±0.34)、(137.55±2.50)、(62.00±1.54)ms],差异均有统计学意义(P<0.05),提示A组舌尖舌面成阻部位比B组靠后;A组/g、k/VOT值[分别为(26.94±0.33)、(114.53±2.15)ms]小于B组[分别为(28.59±0.65)、(124.40±3.74)ms],差异均有统计学意义(P<0.05),提示A组舌根成阻部位比B组靠前.观察舌根塞音/g、k/三维语图发现,患者配戴树脂基托义齿时79%(33/42)在正常冲直条前约1 ms处出现冗余冲直条,而配戴金属基托义齿时相应三维语图无此现象.结论 选择纯钛金属基托义齿,可减少舌腭区基托厚度,有利于患者语音功能的恢复.     

纯钛及钛合金烤瓷合金金-瓷结合强度的研究

目的:研究纯钛(A组)及钛合金[Ti-6Al-4V(B组)含钛85～87%、Ti-6Al-7Nb(C组)含钛88～90%]与瓷粉(Noritake Ti22)的结合强度.方法:运用三点弯曲方法对钛及钛合金金-瓷的结合强度进行测试,并对金-瓷结合界面进行 SEM-EDS 观察分析.结果:A组结合强度为 36.49±2.98 MPa,B 组结合强度为 39.93±2.96 MPa,C组结合强度为39.35±2.88 MPa,统计学结果显示:B组、C组结合强度均大于A组(p<0.05).电镜显示各组瓷粉均与金属基底相互交错.结合紧密.无明显气泡.也无明显中间层出现.结论:本组两种钛合金的金-瓷结合强度均大于 ISO 所要求的基本值25 MPa,符合临床应用要求.     

腭骨厚度CBCT与头颅定位测量值的相关性研究

目的: 研究腭骨厚度CBCT与头颅定位测量值之间的关系。方法: 拍摄31位错牙合畸形初诊患者的CBCT和头颅定位侧位片,腭骨厚度测量方法: 前后向从双侧上颌第一、第二前磨牙接触点(P1P2)到双侧上颌第一、第二磨牙接触点(M1M2),CBCT测量值取偏心距1.5~10 mm。所得数据采用SPSS19.0统计软件分析。结果: P1P2和P2测量平面上,CBCT在1.5 mm和5 mm偏心距时的腭骨厚度测量值小于头颅定位测量值(P<0.05);偏心距为10 mm时所有测量平面的CBCT测量值与头颅定位测量值比较无统计学意义。各个偏心距上CBCT测量值及头颅定位测量值均从P1P2点向M1M2点递减。结论: 10 mm偏心距时CBCT测量值与头颅定位测量值最为接近。P1P2测量平面上偏心距为5 mm和7.5 mm区域相对安全,可以考虑植入微种植体支抗。