社会心理因素对子宫全切术患者抑郁和焦虑的影响及护理干预

目的：探讨社会心理因素对行子宫全切除术患者的影响及护理干预方法。方法选取子宫全切术治疗患者100例,随机分为2组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上增强心理干预和社会支持。对比2组干预后焦虑抑郁状况及对护理工作满意度。结果术后患者焦虑抑郁状况比术前明显下降,干预后2组之间评分出现明显差异（P<0.05）,观察组焦虑与抑郁自评分明显低于对照组。观察组满意度评分（98.0±3.45）分,明显高于对照组的（89.40±5.69）分（P<0.05）。结论社会心理因素对子宫全切术患者抑郁和焦虑具有较大影响,实施心理干预和社会支持能够有效减轻患者的不良情绪,促进家人间的沟通以及增强护患关系,提高护理满意度。     

心理干预在子宫全切围手术期护理中的应用

目的研究子宫全切患者围手术期的心理干预效果。方法选择2010年6月至2011年12月期间在我科住院行子宫全切术的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组术后给予妇科常规护理,观察组在此基础上还给予有针对性、系统性的心理护理干预。并对两组患者术后焦虑和抑郁的心理状态进行对比分析。结果与对照组比较,干预组患者的焦虑症状和抑郁情绪明显减轻,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在子宫全切围手术期中给予心理护理干预,有利于减轻甚至解除患者焦虑、抑郁的情绪,促进术后康复,提高患者术后生活质量。     

个体化护理对冠心病介入治疗术后心理状态的效果探讨

目的:了解冠心病患者介入手术后的心理特点,研究针对冠心病介入治疗术后心理问题的护理内容。方法:以150例冠心病行介入诊疗手术的患者作为本次实验的研究对象,将患者按照单双号随机分为两组,两组患者具有方差齐性可比性。对照组患者给予常规护理,实验组患者介入手术后加强心理干预和信息支持。使用国际通用的焦虑自评量表SAS,国际通用的抑郁自评量表SDS,疾病不确定感量表MUIS(中文版)调查两组患者的心理状态。分析对比实验患者介入手术后5 d、对照组患者介入治疗后5 d的心理状态是否存在差异。结果:①两组患者的焦虑状态:对照组患者在介入手术后第5天焦虑状态(56.88±10.21)高于实验组患者(45.62±13.26),P<0.05,差异有统计学意义;②对照组患者介入治疗后第5天抑郁状态(57.88±9.25)与实验组患者(44.19±5.84)比较,P<0.05,差异有统计学意义;③对照组患者不确定感(44.67±6.85)明显高于实验组(31.02±7.96),P<0.05,差异有统计学意义。结论:冠心病介入治疗手术后患者多出现负性情绪,需要护士根据患者的实际情况,选择合适的干预措施,利用信息支持和心理护理等方法,教会患者如何控制自己的思维,稳定自己的情绪,缓解患者的不良情绪,教会其自我控制,以更好地适应疾病对生活状态的改变。     

聚焦解决模式在子宫全切患者心理护理中的应用

目的:探讨聚焦解决模式在子宫全切术患者心理护理中的方法和效果。方法:将2013年1月至2014年1月期间在巴彦淖尔市医院妇产科的子宫全切患者136例随机分为实验组68人,采用聚焦解决模式心理护理,对照组68人,采用常规心理护理方法.两组分别于干预前后进行焦虑、抑郁评分,比较其效果。结果:实验组焦虑、抑郁得分均明显低于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决模式可有效降低子宫全切患者焦虑和抑郁程度,改善患者术后生活质量。     

社区护理在子宫全切术后抑郁患者中的应用

目的:探讨社区护理干预对子宫全切术后患者抑郁情绪的影响。方法:将我科2004年6月至2007年6月行子宫全切术的80例患者分为试验组和对照组,对照组按护理常规进行护理,试验组社区护理干预,运用BECK抑郁问卷(BDI)、自评抑郁量表(SDS),评估和比较两组患者的心理状态变化。结果:试验组患者的抑郁发生率和严重程度明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理有助于缓解子宫全切术后的患者心理抑郁情绪,具有很好的临床应用价值。     

心理干预对子宫全切术患者焦虑状态及生理应激反应的影响

目的探讨心理干预对子宫全切术患者焦虑状态及生理应激反应的影响。方法选择2013年7月至2016年9月济源市人民医院子宫全切术患者84例,根据入院顺序分组,各42例。对照组行常规护理,观察组在此基础上加强心理干预。对比两组干预前后负性情绪(焦虑抑郁)评分及手术前后生理应激反应指标[促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)]水平。结果干预前,两组负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑抑郁评分均低于对照组(P<0.05);术前,两组ACTH、Cor水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后两组ACTH、Cor水平均有所上升,但观察组变化幅度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强子宫全切术患者心理护理干预,可有效缓解其焦虑等负性情绪,减轻术后生理应激反应。     

心理护理对子宫全切术患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理对子宫全切术患者生活质量的影响。方法：将220例子宫全切术患者随机分为实验组和对照组，对实验组进行常规护理的同时进行心理干预，对照组采用常规护理,观察两组患者焦虑、忧郁及病情恢复的程度。结果：实验组患者的焦虑、抑郁与对照组比较具有显著性差异（均P〈0.05）。结论：心理护理能有效地减轻子宫全切术患者的心理压力，减少患者术后抑郁的发生，提高其生活质量。     

心理干预对子宫全切术患者的生活质量的影响研究

目的探讨心理干预对子宫全切术患者生活质量的影响。方法选择2008年6月～2009年6月期间我院收治的子宫全切术患者86例,随机分为干预组和对照组。两组患者术后均给予常规药物及护理,而干预组则在此基础上给予系统性心理护理,并对两组患者的术后焦虑和抑郁及生活质量等指标进行对比分析。结果与对照组相比,干预组焦虑和抑郁的评分均明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,干预组在总的健康状况、身材与相貌、积极感受、人际关系、社会支持、性生活、精力、睡眠、思索、自尊等方面均明显提高,差异具有统计学意义(P0.05);而消极感受和疼痛表现则均低于对照组,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论对子宫全切术患者进行心理护理干预,不仅可帮助患者减少手术引起的焦虑和抑郁恐惧情绪,并且会对患者术后的心理改变有明显的调适作用,提高患者术后生活质量。     

全子宫切除术患者术前的不良心理及护理干预

目的探究全子宫切除术患者的术前不良心理情况以及护理干预的价值。方法选取全子宫切除术患者50例,时间选取为2015年1月至2018年1月,以远程随机化法分组,其均在术前接受心理状态的评估,其中对照组接受常规化护理,实验组则接受优质护理干预,对比两组全子宫切除术患者干预结果的差异性。结果两组术后心理状态均较治疗前改善,其中实验组心理状态改善程度较对照组优(P0.05);实验组并发症几率较对照组低(P0.05)。结论全子宫切除术患者术前较易出现抑郁、焦虑等心理,加强其有效的护理干预,可促进其不良心理以及预后的改善。     

全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的临床研究

【目的】探讨全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的影响。【方法】选择行全子宫切除的患者200例,按照入院时间分为两组,每组100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用针对性的心理护理干预,采用焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表评价负性情绪,采用女性性功能量表（FSFI）测评干预前后患者性功能状态。【结果】干预6个月后,观察组患者 SAS （34．38±11．26）分、SDS （34．21±8．76）分评分显著降低,缓解效果优于对照组（40．73±11．52）分、（49．73±8．88）分（ P ＜0．05）;观察组干预6个月后FSFI总分及各维度评分均明显优于对照组（ P ＜0．05）。【结论】子宫全切患者存在焦虑、抑郁等负性情绪,心理干预能有效缓解负性心理,提高术后性生活质量。     

心理护理干预对全子宫切除术患者焦虑状态的影响

目的研究并探讨心理护理干预对于改善全子宫切除术患者的焦虑状态的临床效果。方法选取我院近期收治的120例全子宫切除手术的患者,将其随机分为观察组与对照组各60例,术后给予观察组患者心理护理干预,对照组患者常规护理。一段时间后观察分析两组患者的实际护理效果。结果相比对照组患者,观察组患者在出院时焦虑、抑郁等症状明显要好,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论全子宫切除手术会对患者的心理造成不同程度的影响,通过正确的心理护理干预可以缓解患者的焦虑症状,促进会后身体的康复。     

术前信息支持联合心理干预对外科手术患者围术期恐惧性焦虑及疼痛的影响

目的:探讨术前信息支持联合心理干预对外科手术患者围术期恐惧性焦虑及疼痛的影响。方法:选取我院2016年6月—2017年6月普外科101例手术患者,以掷币法分为两组,对照组50例给予心理干预,实验组51例在此基础上增加术前信息支持,对比两组患者干预前后抑郁自量表(SDS)、焦虑自量表(SAS)评分及术后1d、3d疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果:对照组干预后SDS、SAS评分及术后1d、3d VAS评分均高于实验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:给予普外科手术患者术前信息支持联合心理干预,可有效减轻其抑郁、焦虑状态,缓解术后疼痛,效果显著,值得应用。     

心理干预对子宫全切术患者不良情绪的影响

目的探讨心理干预对子宫全切术患者不良情绪的影响。方法将440例子宫全切术患者随机分为实验组和对照组,实验组在常规护理的同时配合健康教育,进行心理干预,即从入院到出院给予认知、情绪、感觉、行为干预,对照组采用传统护理,观察两组患者恐惧、焦虑的程度。结果实验组患者的恐惧、焦虑与对照组比较具有显著性差异(均P<0.05)。结论心理干预能有效地减轻子宫全切术患者的恐惧、焦虑,促进患者早日康复。     

心理护理干预对艾滋病患者负性情绪和服药依从性的影响

目的 探讨心理护理干预对艾滋病患者负性情绪及服药依从性的影响.方法 选取2013年1月至2014年1月于我科接受治疗的200例艾滋病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予心理护理,干预两周时采用医院焦虑抑郁量表评价两组患者的负性情绪评分,采用用药依从性自陈式问卷评估患者的服药依从性.结果 观察组患者的抑郁和焦虑评分在干预前分别为(59.35±10.22)分和(51.72±10.61)分,对照组分别为(60.43±10.57)分和(50.38±10.54)分,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的抑郁和焦虑评分分别为(55.25±9.97)分和(45.29±10.64)分,对照组分别为(58.19±10.45)分和(48.63±10.12)分,观察组抑郁和焦虑均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组服药依从性≥95%的患者占98%,对照组占88%,观察组依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可明显改善艾滋病患者的心理状态,提高抗病毒治疗的依从性.     

前列腺电切术后膀胱痉挛的护理观察

目的观察优质护理干预对经尿道前列腺电切术后膀胱挛缩患者不良情绪及预后的影响.方法选取我院经尿道前列腺电切术后膀胱挛缩患者60例,分实验组及对照组,实验组予整体护理,对照组予常规护理.比较两组护理效果.结果实验组出院时心理状态仍处于焦虑、抑郁状态的比率(24.32%)明显低于对照组(50.00%),两组比较差异有统计学意义(χ2=5.16,P<0.05).实验组患者对护理服务的满意度(89.19%)明显高于对照组(66.67%),两组比较差异有统计学意义(χ2=5.4,P<0.05).结论优质整体护理能有效缓解经前列腺电切术后膀胱挛缩患者的不良心理情绪,提高患者对护理服务的满意度.     

护理干预对宫外孕围手术期患者负性心理的影响评价

目的探讨护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法选取2015年3月至2016年12月我院收治的宫外孕患者84例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和实验组每组患者42例。给予对照组常规护理,实验组综合护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理后心理状况进行评估,观察对比SAS、SDS评分。结果实验组患者SAS评分为(42.32±3.14)分,SDS评分为(41.83±5.76)分;对照组患者SAS评分为(56.46±8.32)分,SDS评分为(54.37±7.02)分;两组研究数据对比差异显著(P0.05)。结论护理干预对宫外孕围手术期患者焦虑、抑郁心理有一定的积极影响,可加速患者康复,值得推广。     

心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的 分析在恶性肿瘤住院化疗患者护理中,心理护理干预对患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法 方便选取该院于2014年1月—2015年1月收治的82例恶性肿瘤住院化疗患者为对象,将所选患者随机均分为对照组与干预组,对照组患者接受常规护理,干预组患者在对照组患者护理基础上接受心理护理干预,对比两组患者护理前后的焦虑和抑郁情绪.结果 两组患者接受护理之前的焦虑和抑郁情绪相差无几,但是干预组患者接受护理后SAS评分为(30.12±2.14)分,低于对照组患者(51.3±5.25)分,且SDS评分为(28.15±1.17)分,低于对照组患者(52.6±4.11)分,两组患者数据对比后差异具有统计学意义(P<0.05).结论 恶性肿瘤住院化疗患者接受心理护理干预,焦虑和抑郁情绪可以得到明显缓解,值得应用.     

子宫内膜癌患者加强心理干预的有效性和心理研究

目的探究子宫内膜癌患者加强心理干预的有效性和心理研究。方法对患者采取全子宫及双附件切除术加盆腔淋巴结清扫术和子宫全切及双侧附件切除术,对对照组患者采取常规护理措施,对试验组患者采取心理干预措施。结果采取心理护理干预措施后的试验组患者明显改善焦虑状态和抑郁状态,对照组患者的患者满意度明显不如试验组。结论有效疏导子宫内膜癌患者的紧张等负面心理,并对其采取相应的护理干预措施,可使得患者的护理满意度和生活质量得到有效提高,在临床上具有一定的推广意义。     

30例老年患者抑郁症状的松弛疗法效果评价

目的 评价老年患者抑郁症状进行松弛疗法的心理护理干预效果.方法 对60例存在一定程度抑郁症状的老年患者随机分为实验组和对照组,每组各30例.实验组在平常进行常规心理护理基础上采用松弛疗法,对照组不进行松弛疗法,只进行同样的常规心理护理.两组在干预前后均进行GDS评分[1].结果 经过为期4周的松弛疗法后实验组的GDS评分由30.75±3.34分降为9.44±1.97分(P<0.05),对照组的评分由16.13±2.90分降为11.44±2.68(P＜0.05).结论 两组病人在实施两种护理干预后GDS评分存在差异且差异具有有显著性意义,说明在常规心理护理的基础上结合松弛疗法组更有效.     

心理护理干预对青光眼患者术前术后焦虑和抑郁的影响

目的 探讨心理护理对青光眼患者术前术后焦虑、抑郁的影响.方法 将80例青光眼手术患者随机分为研究组和对照组,研究组给予术前心理护理、术后心理护理、常规护理;对照组给予常规护理,采用密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评定两组患者的焦虑、抑郁情况.结果 手术前,研究组和对照组的焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05).手术后,两组焦虑评分分别为(29.51±1.23)分、(37.09±1.33)分,研究组优于对照组(P<0.05).手术后,两组抑郁评分分别为(17.57±4.73)分、(27.21±5.32)分,研究组优于对照组(P<0.05).结论 心理护理对减轻术后青光眼患者的焦虑、抑郁有着重要的临床意义.