术后管理对胃癌手术患者麻醉恢复期的影响

目的:分析术后管理对胃癌手术患者麻醉恢复期的影响。方法:选取全身麻醉下行胃癌根治术的患者70例,随机分为对照组和观察组。对照组对手术室温度不做特殊干预,观察组给予患者覆盖保温毯、液体加热器、电热褥等综合术后管理措施。比较两组患者在麻醉恢复期血压、鼻咽温度、尿量、引流量、拔管时间、清醒时间、寒颤及躁动的发生情况。结果:观察组苏醒期并发症发生率明显低于对照组,观察组在PACU的滞留时间明显低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃癌手术患者实施综合保温术后管理可缩短患者麻醉恢复期、减少各种并发症的发生,优于传统管理方法。     

喉罩麻醉下患者麻醉恢复期的护理措施研究

目的 研究和分析喉罩麻醉下患者麻醉恢复期的护理措施.方法 选取本院收治的麻醉患者50例为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为对照组与观察组,各25例.对照组实施常规麻醉与护理,观察组实施喉罩麻醉及麻醉恢复期护理干预.对比分析两组护理前后临床相关指标变化以及并发症情况.结果 护理前,两组心率、血氧饱和度、舒张压、收缩压等指标对比差异无统计学意义.而护理后,观察组的心率、血氧饱和度、舒张压、收缩压等指标改善显著,且与对照组相比明显较好,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 喉罩麻醉下患者麻醉恢复期进行护理干预之后,能够显著改善患者的各项临床指标,且能有效避免患者发生各种并发症,因此值得应用于临床推广.     

临床护理路径在心血管介入患者护理中的作用

目的 分析临床护理路径在心血管介入患者护理中的应用效果.方法 选取2014年12月—2016年12月于我院进行心血管介入治疗的84例患者作为研究对象,按入组顺序随机将患者分为对照组(n=42)和观察组(n=42).对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床护理路径模式.对比2组患者的住院时间、并发症发生情况及护理满意度等.结果 与对照组相比,观察组患者的住院时间更短,并发症发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的临床护理满意度为78.6％,明显低于观察组的95.2％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 科学合理的临床护理路径模式可以显著缩短介入治疗心血管疾病患者的住院时间,减少术后并发症发生,提高患者护理满意度高,可以在临床推广应用.     

探讨临床护理路径对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者并发症及预后的影响

目的 探讨临床护理路径对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者并发症及预后影响.方法 选取40例颅脑外伤合并大面积脑梗死患者作为研究对象,将40例患者随机分为观察组和对照组,每组20例.观察组患者采用临床护理路径进行干预,对照组患者采用常规颅脑外伤护理模式进行护理.比较两组患者住院时间,观察记录两组患者护理后并发症以及预后情况,对患者护理满意度进行调查评分.结果 观察组患者住院时间明显低于对照组患者,且观察组患者并发症发病率为20.00％(4例)远低于对照组患者的40.00％(8例),观察组患者的满意度显著高于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对颅脑外伤合并大面积脑梗死患者应用临床护理路径,有利于减少患者并发症的产生,缩短住院时间,提高患者生命质量,促进患者恢复健康,值得临床推广应用.     

临床护理路径在股骨颈骨折手术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在股骨颈骨折手术患者中的应用效果.方法：将60例股骨颈骨折手术患者随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组采用常规护理方法,观察组按照临床路径表制定的要求进行护理.比较2组患者的健康教育知识掌握情况、住院时间、住院费用、对护理的满意度、术后并发症的发生率.结果：观察组患者的住院时间和住院费用均较对照组明显减少（P〈0.01）,观察组患者对护理工作的满意率较对照组提高（P〈0.05）.2组患者的健康教育知识掌握情况及术后并发症的发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）结论：实施临床护理路径可缩短住院时间,降低住院费用,提高护理满意度,促进了护理质量的提高.     

老年腹股沟疝患者在局麻下无张力疝修补心得与体会

目的:探讨观察分析老年腹股沟疝患者在局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术的临床疗效.方法:选取在本院接受治疗的腹股沟疝患者作为研究对象,分为观察组46例和对照组46例,观察组患者在局部麻醉下行无张力疝修补手术,对照组患者行腰麻下行疝修补术.对观察组和对照组患者麻醉效果、手术时间、住院时间、住院费用及随访观察术后并发症及复发情况.结果:在手术时间、伤口并发症和麻醉满意度方面,观察组和对照组之间差异不显著(P>0.05).在住院费用和住院时间方面,观察组明显少于对照组;在并发症发生率方面,观察组也明显低于对照组(P<0.05).结论:局麻下行无张力疝修补术,对腹股沟疝患者进行治疗,能够提高患者术后的舒适性和满意度,值得在临床上进一步推广应用.     

计划性剖宫产实施临床路径效果分析

目的:评价计划性剖宫产实施临床路径管理的效果.方法:选取我院已实施临床路径管理的计划性剖宫产孕妇250例(路径组)和未实施临床路径管理的计划性剖宫产孕妇250例(对照组),比较两组产妇的住院天数、住院总费用、药费、术后并发症、患者满意度.结果:路径组住院天数、住院总费用、药费明显低于对照组;患者满意度明显高于对照组;术后并发症无明显变化.结论:计划性剖宫产实施临床路径管理起到了规范医疗行为的作用,可明显缩短住院时间、降低住院费用和药费、提高患者的满意度、术后并发症不变.     

临床路径在计划性剖宫产术规范诊疗中的应用分析

目的 观察临床路径应用于计划性剖官产术的效果.方法 将95例计划性剖宫产作为对照组实施传统的医疗护理管理,将110例计划性剖宫产作为路径组实施临床路径管理,比较2组孕产妇平均住院时间、平均住院费用、满意度及产妇并发症和新生儿并发症发生率.结果 路径组住院时间较对照组明显缩短[(7.25±1.45) vs(8.92±1.86)d,P＜0.05],住院费用较对照组明显降低[(5863.20±63.50)vs(7048.65±110.36)元,P＜0.05];产妇满意度较对照组有所提高但差异无统计学意义(98.2％vs 89.5％,P＞0.05);产妇并发症发病率(8.18％vs8.42％, P ＞0.05)及新生儿并发症发生率与对照组相近(10.91％vs10.53％,P＞0.05).结论 临床路径应用于剖宫产术可明显缩短住院时间、降低住院费用,使产妇满意度有所提高.     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床路径评价

目的评价腹腔镜子宫肌瘤切除术实施临床路径管理后其平均住院时间、平均术前住院时间、平均住院费用、平均药品费用、平均检查费用、术后并发症、患者满意度等情况。方法将本院2011年5月至2012年12月收治的子宫肌瘤患者55例行腹腔镜子宫肌瘤切除术实施临床路径管理作为路径组,同时将55例未进入临床路径管理的患者作为对照组。结果路径组平均住院时间、平均术前住院时间、平均住院费用与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);路径组平均药品费用、平均检查费用与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);路径组术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);路径组患者满意度为97.00%,对照组患者满意度为85.00%。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术实施临床路径管理可规范医疗行为,提高医疗工作效率及患者满意度,值得在临床中推广。     

创新临床路径管理模式效果评价

目的:评价创新临床路径管理模式的效果。方法:选取2012年4月-2014年9月上海市金山区4家综合性医院实施创新临床路径管理的6328例患者作为观察组,同期的非创新临床路径管理患者2488例作为对照组,比较两组平均住院费用、平均药费支出、平均住院时间、并发症发生率及患者满意度等质量和效益指标。结果:观察组平均住院费用、平均药费支出、平均住院时间、并发症发生率及患者满意度均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施创新临床路径管理模式可以有效控制医疗费用和成本,规范医疗服务行为,提升医疗质量效率,提高患者满意度。     

实施临床护理路径对老年糖尿病患者的管理效果分析

目的评价在老年糖尿病患者中实施临床护理路径管理效果。方法将已确诊的280例2型糖尿病老年患者,按入院次序结合医疗临床路径组与常规组随机分为观察组144例和对照组136例,比较两组患者住院时间、并发症发生率、满意度,1 a后进行患者遵医依从性和生活质量回访。结果观察组住院时间、并发症发生率、满意度、生活质量评分、患者依从性与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施临床护理路径可显著提高老年糖尿病患者满意度、生活质量及依从性,减少住院时间,降低并发症发生率。     

临床护理路径在ICU患者健康教育中的应用及其效果评价

目的:探讨临床护理路径在ICU患者健康教育中的应用及其效果。方法:选取100例ICU患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组患者采用临床护理路径实施健康教育,对照组患者采用常规护理方法实施健康教育,比较两组患者平均住院时间、住院费用、术后并发症及患者满意度情况。结果:观察组患者术后平均住院时间、平均住院费用均少于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义,P<0.01。且观察组患者术后不良反应和并发症发生率也明显少于对照组,P<0.05,观察组患者术后患者满意度为96%,对照组为82%,两组患者比较也有统计学差异,P<0.05。结论:对ICU患者采用临床护理路径进行健康教育,效果满意,可有效缩短住院时间,降低住院费用,降低术后不良反应和并发症的发生率,提高患者满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在颅骨缺损伴脑积水同期手术患者中的应用分析

目的:对颅骨缺损伴脑积水同期手术患者实施临床护理路径的应用效果进行分析探讨。方法:选取88例实施颅骨缺损伴脑积水同期手术的患者作为观察对象,将其随机分成对照组和护理组,对照组采取常规护理方法,护理组则采取临床护理路径进行护理,护理结束后将两组患者的住院费用、平均住院时间、并发症以及对护理质量的满意度等进行对比分析。结果:护理组术后并发症发生率明显低于对照组,两组数据对比存在显著性差异(P<0.05);同时护理组在住院费用、住院时间等方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),护理组患者及家属对临床护理质量的满意度高于对照组,有显著提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床护理路径方式对颅骨缺损伴脑积水同期手术患者实施护理可有效的降低并发症的发生率,降低住院费用及住院时间,可显著的提高护理质量。     

临床路径管理在骨肉瘤患者护理中的应用效果观察

目的:探讨临床路径管理在骨肉瘤患者护理中的应用效果。方法:选择我院2016年1月至2018年12月收治的128例骨肉瘤患者,将实施临床路径管理的患者作为观察组,未实施临床路径管理的患者作为对照组,每组64例,对比两组护理质量及患者满意度、住院时间、住院费用、意外发生率。结果:观察组意外发生率20.31%,对照组39.03%;观察组护理满意度93.75%,对照组70.31%;观察组住院时间、住院费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径管理能够有效改善护理质量和护理安全性,提高患者满意度,值得在临床护理工作中推广应用。     

临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的效果评价

目的探析临床护理路径在COPD(慢性阻塞性肺疾病)并发呼吸衰竭患者中的临床效果。方法选取本院2014年11月至2015年11月所收治的106例COPD并发呼吸衰竭患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组53例,采用常规护理,观察组53例,给予其临床护理路径进行护理。对两组患者并发症发生情况、住院时间、住院费用等进行比较分析,对其护理满意度进行对比。结果在并发症发生率、住院时间、住院费用上,观察组明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);在护理满意度上,观察组亦同样优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过对COPD并发呼吸衰竭患者实施临床护理路径进行护理,可有效缩短患者的住院时间,降低其并发症发生率,并提升患者对护理工作的满意度。     

临床路径用于麻醉恢复期并发症控制的效果分析

目的:探讨临床路径用于全身麻醉恢复期并发症控制的应用效果。方法:2013年10月-2014年10月于本院实施临床路径前、后,分别选取43例全身麻醉术后患者作为对照组与试验组,分析临床路径用于麻醉恢复期并发症的控制效果和患者的满意度。结果:试验组并发症发生率明显低于对照组(字2=5.119,P0.05),而满意度明显高于对照组(Z=2.093,P0.05)。结论:临床路径用于麻醉恢复期可降低呼吸、循环、神经系统以及疼痛等并发症的发生和程度,以及提高患者的满意度。     

临床路径在慢性硬膜下血肿患者护理中的应用

目的探讨慢性硬膜下血肿钻孔引流术患者实施临床路径管理的效果.方法将62例慢性硬膜下血肿患者随机分为实验组和对照组各31例.对照组采用传统方法进行诊疗、护理,观察组采用临床路径实施诊疗、护理.对2组患者的住院天数、住院费用、护理质量满意度、并发症发生情况及疾病相关知识掌握情况进行调查对比分析.结果观察组患者平均住院天数、平均住院费用、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),而满意度、疾病相关知识的掌握情况高于对照组(P<0.05).结论临床路径应用于慢性硬膜下血肿钻孔引流术患者住院过程中,可缩短住院天数,降低医疗费用,提高患者对护理质量的满意度和疾病相关知识的掌握程度.     

精细护理路径在急性胃炎患者临床护理中的应用价值探讨

目的 分析精细护理路径在急性胃炎患者临床护理中的应用价值.方法 随机将120例急性胃炎患者分为两组,各60例,接受常规护理患者作为对照组,接受精细护理路径患者作为观察组.结果 观察组住院时间(4.1±1.8)d短于对照组住院时间(7.6±1.7)d,并发症发生率3.3%低于对照组并发症发生率13.3%,观察组患者心理健康、生理健康、社会适应健康及日常生活健康等行为明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在急性胃炎患者临床护理中采用精细护理路径,可促进患者较快恢复,提高患者护理质量,临床价值高,值得临床推广使用.     

临床护理路径在食道癌手术患者中的应用分析

目的 通过对食道癌手术患者开展临床护理路径,分析该模式在患者健康教育中的应用效果与影响.方法 将45例食道癌手术患者随机分为观察组和对照组,对照组予常规护理措施,观察组按临床护理路径护理,观察两组患者的住院时间、并发症的发生率以及相关知识的掌握情况及患者满意度.结果 观察组患者住院时间明显短于对照组,临床并发症的发生率也要低于对照组,相关知识掌握程度以及满意度高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径能够有效地帮助提高手术疗效,值得日后临床推广.     

单侧腹股沟疝无张力修补手术病人实施临床护理路径的价值探析

目的探讨临床护理路径应用于单侧腹股沟疝无张力修补术患者护理中的临床价值。方法选取我院2016年1月至2017年8月期间收治的87例单侧腹股沟疝行无张力修补术患者的临床资料,按照护理方案的差异分为对照组和观察组。对照组43例,观察组44例。对照组给予常规护理干预,观察组给予临床护理路径干预。比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率以及患者对护理满意度。结果观察组患者的住院时间与住院成本均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对单侧腹股沟疝应用无张力修补术病人实施临床护理路径干预,能够降低其术后并发症发生率,缩短住院时间,减少住院费用,提高患者对护理满意度,值得临床推广与应用。