护理干预对脑卒中患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨护理干预对脑卒中患者焦虑抑郁的影响.方法 将109例脑卒中患者随机分成二组,56例针对地进行护理干预,对照组53例采取常规护理,然后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别对两组患者干预前后进行评分.结果 两组患者护理干预后SAS、SDS比较有显著性差异(P＜0.01).结论 对脑卒中患者进行护理干预,可以减轻患者心理压力.     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响分析

目的:观察并分析护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响,为今后的临床护理工作提供参考。方法:选取收治的冠心病患者85例,在开展护理干预前后,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评定量表(SF-36)分别评价患者焦虑、抑郁状态和生活质量。对比两次评价结果的差异。结果:经过系统的护理干预后,患者SAS、SDS评分明显下降;SF-36评分明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对伴有焦虑抑郁症状的冠心病患者在治疗的同时给予系统的护理干预措施,有助于消除或缓解患者的不良情绪,使之积极地配合治疗,有利于疾病的恢复和生活质量的提高。     

护理干预对脑卒中患者焦虑抑郁状况的影响

目的:探讨护理干预对脑卒中患者焦虑抑郁状况的影响。方法:以医院焦虑抑郁量表(HAD)为工具,以2009年6月～2010年2月在神经内科住院的脑卒中患者共60例作为研究对象,在入院48 h内对患者的一般资料、焦虑抑郁状况进行调查;住院过程中对患者进行系统的护理干预2周后用同一量表进行调查,然后进行比较分析。结果:60例患者干预前后焦虑和抑郁评分有明显不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:焦虑及抑郁情绪是脑卒中患者的常见情绪反应。系统的护理干预可以减轻患者的焦虑抑郁情绪,对患者康复起促进作用。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:观察冠心病患者行系统护理干预对其焦虑与抑郁状态产生的影响。方法:90例冠心病患者按数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在其基础上采用系统护理干预,观察系统护理干预对两组患者焦虑与抑郁状态产生的影响。结果:观察组患者SDS与SAS评分均比对照组低,总体健康评分较对照组分高(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施系统护理干预对改善冠心病患者焦虑与抑郁状态的效果优于单纯常规护理效果。     

神经内科患者焦虑、抑郁状态分析和护理

目的探讨对神经内科患者的焦虑、抑郁状态,实施护理干预的措施。方法采用SAS和SDS对该院120例神经内科患者的焦虑和抑郁状态进行评估,采取相应的护理措施,评估效果。结果患者的焦虑状态发生率为63.56%;抑郁状态发生率为51.69%,采取相应的护理措施后,患者的焦虑和抑郁发生率明显降低（P〈0.05）。结论焦虑和抑郁状态在神经内科患者中的发生率较高,相应的护理措施可以明显降低患者焦虑和抑郁的发生率。     

脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的护理干预

目的：了解脑卒中后焦虑抑郁患者的护理干预效果。方法：对48例脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理、行为等方面的护理干预并建立良好的家庭及社会支持系统。结果：脑卒中患者经护理干预后焦虑与抑郁量表评分均明显低于干预前。结论：对脑卒中焦虑抑郁患者实施护理干预能有效缓解焦虑抑郁情绪。     

护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响

目的 护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响评价.方法 选取52例乳腺癌患者,随机分为两组,各26例.对照组采用常规护理方式,护理组采用心理护理干预方式,对比两组的焦虑、抑郁评分等指标结果 .结果 护理后:护理组的焦虑、抑郁评分分别是(32.01±1.11)分和(31.14±1.07)分,对照组的焦虑、抑郁评分分别是(48.77±1.70)分和(48.23±1.25)分;两组护理后的焦虑、抑郁评分结果 对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌患者实施护理干预措施,能够明显消除焦虑、抑郁等情绪症状,提升护理疗效和护理满意度.     

护理干预对减少PCI患者焦虑和抑郁情绪的影响

本文对2011年11月——12月在我院择期行PCI的患者200例作为研究对象.通过术前进行护理干预,对患者焦虑、抑郁、失眠的影响进行观察,根据数据显示,能有效改善PCI患者术前的心理状态,缓解患者焦虑、抑郁及失眠的心理压力,有助于手术顺利进行.     

护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响

目的：探讨护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响。方法：将120例脑卒患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组分别进行有针对性的心理干预和常规护理,对疗程结束后两组患者的焦虑及抑郁情况进行评分并比较。结果：治疗组患者的心理焦虑、抑郁分值接近正常水平并显著低于对照组,且具有显著性差异（P＜0．05）。结论：干预护理能显著减轻脑卒患者的焦虑、抑郁症状,有利于患者的康复进程,且便于操作,是一种具有推广价值的护理手法。     

护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响

目的:探讨护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响。方法:将120例脑卒患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组分别进行有针对性的心理干预和常规护理,对疗程结束后两组患者的焦虑及抑郁情况进行评分并比较。结果:治疗组患者的心理焦虑、抑郁分值接近正常水平并显著低于对照组,且具有显著性差异(P0.05)。结论:干预护理能显著减轻脑卒患者的焦虑、抑郁症状,有利于患者的康复进程,且便于操作,是一种具有推广价值的护理手法。     

心理护理干预对脑卒中患者焦虑和抑郁的影响

目的:观察护理干预对脑卒中患者焦虑和抑郁的影响。方法:98例脑卒中患者随机分为观察组和对照组2组各49例,对照组患者采用常规护理措施,观察组患者给予专门的心理护理干预。结果:护理干预后观察组患者的心理状况明显好于对照组(P<0.05)。结论:积极有效的心理护理干预措施可以显著改善脑卒中患者的心理状况,提高患者的生活质量。     

护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的分析护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将96例银屑病患者平均分成研究组和对照组,所有患者都按银屑病的一般护理方式进行护理。同时给予研究组行与情绪有关的护理干预。对比护理前后焦虑、抑郁的程度。结果分析发现,2组护理前的焦虑、抑郁情绪差别不明显;护理后都有一定的减轻,但研究组明显低于对照组。结论与情绪有关的护理干预能有效缓解银屑病患者的焦虑、抑郁状态。     

护理干预对ICU患者焦虑和抑郁影响的研究

目的:研究护理干预对抑郁、焦虑的ICU患者的应用价值。方法:选取70例对象为2013年1月至2014年1月期间我院ICU病房的患者,将所有被研究的ICU患者评均分为常规组35例和干预组35例,干预组采用以减轻抑郁、焦虑程度为目的系统护理,常规ICU病房护理应用于常规组,观察两组的SDS以及SAA评分。结果:干预组护理后的SDS以及SAS评分较常规组要低(P0.05),具有统计意义。结论:护理干预对抑郁、焦虑的ICU患者的应用价值较高,使患者的抑郁、焦虑状况减轻,值得与临床推广。     

高血压脑出血患者焦虑、抑郁状态的护理干预

脑出血也称脑溢血,简单地说,就是指脑实质内的血管破裂血液溢出,高血压动脉硬化是引起脑出血的首要危险因素。脑内小动脉的肌层和外膜均不发达,管壁薄弱,长时间的血压升高,脑部小动脉发生硬化形成粟粒大小的微动脉瘤。剧烈运动、过度劳累、情绪激动、精神紧张等因素均可使血压骤然升高。选取红河州第三人民医院2012年5月至2013年5月76例脑出血恢复期患者分为2组,进行护理干预,现报告如下。     

护理干预对ICU患者焦虑和抑郁影响的研究

目的：研究护理干预对抑郁、焦虑的ICU患者的应用价值。方法：选取70例对象为2013年1月至2014年1月期间我院ICU病房的患者,将所有被研究的ICU患者评均分为常规组35例和干预组35例,干预组采用以减轻抑郁、焦虑程度为目的系统护理,常规ICU病房护理应用于常规组,观察两组的SDS以及SAA评分。结果：干预组护理后的SDS以及SAS评分较常规组要低（P＜0．05）,具有统计意义。结论：护理干预对抑郁、焦虑的ICU患者的应用价值较高,使患者的抑郁、焦虑状况减轻,值得与临床推广。     

护理干预对高血压患者焦虑、抑郁心理的影响

目的：探讨高血压患者护理干预前、后的焦虑、抑郁心理及血压变化。方法：将96例高血压伴焦虑、抑郁症患者随机分为两组,干预组48例,给予高血压常规治疗加综合护理干预;对照组48例,给予高血压患者常规治疗。分别于人院时和治疗12周对两组患者应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价,同时测量血压。结果：综合干预组血压控制效果及HAMD、HAMA评分显示两组有明显差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：护理干预不仅能改善焦虑、抑郁症状,而且能提高降压效果。     

维持性血透患者焦虑抑郁状态分析及护理干预

目的分析维持性血透患者焦虑抑郁状态,并探讨相应的护理干预措施。方法选取2011年4月～2012年7月信阳职业技术学院附属医院收治的125例维持性血透患者作为研究对象,先采用《Zung焦虑自评量表》（SAS）、《Zung抑郁自评量表》（SDS）对上述研究对象进行问卷调查,挑选出SAS评分和（或）SDS评分异常的患者,给予相应的护理干预措施,然后再对比分析护理干预前后这些患者的SAS、SDS评分。结果①125例维持性血透患者中,38例患者SAS评分异常,15例患者SDS评分异常,9例患者SAS、SDS评分同时异常,SAS评分和（或）SDS评分异常率为49.6%。②给予护理干预措施后,上述患者的SAS、SDS评分均显著下降,护理干预前后相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论维持性血透患者焦虑抑郁状态较为常见,采取相应的护理干预措施后,其焦虑抑郁状态可以得到改善。     

护理干预对康复期精神病人焦虑抑郁的影响

恢复期住院精神病人其精神症状基本消失,自知力逐渐恢复,对自己的现实状况及周围环境有了进一步的认识和分析能力。此时,病人逐渐关心家庭社会对他们的关心与接纳,尤其担心自己未来的前途,怕别人耻笑,怕家庭与社会遗弃等,容易产生焦虑抑郁、退缩等负性情绪[1]。为此,我们对57例     

护理干预对脑卒中高压氧治疗患者抑郁、焦虑情绪的影响

目的探讨护理干预对脑卒中高压氧治疗患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法2010年6月～2012年5月选择在我科室进行高压氧治疗的脑卒中患者64例为研究对象,随机分为护理干预组和对照组各32例。对照组给予常规护理．干预组在常规护理的基础上给予护理干预,比较两组抑郁和焦虑情绪程度。结果两组HAMD、HAMA、抑郁情绪、躯体性焦虑、NIHSS评分干预前后比较,差异有统计学意义（JP〈0．01）;干预组改善更为明显,在治疗后1个月、2个月和3个月均显著低于对照组（P〈0．01）。结论护理干预能够改善脑卒中高压氧治疗患者的抑郁和焦虑情绪,促进恢复。     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁的影响

长期维持性血液透析的患者,由于病程长,需要长期治疗,加重了心理负担和经济负担,心理疾病已成为其主要并发症之一[1,2]。本文对维持性血液透析患者的焦虑抑郁状况进行分析,并对采取针对性护理干预前后状况进行比较,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料:本组76例患者中男32例,女