中少量高血压脑出血微创手术治疗的效果分析

目的分析颅内血肿微创穿刺清除手术治疗中少量高血压脑出血患者的临床效果。方法选取2014-2015年在郑州大学第一附属医院进行治疗的中少量高血压脑出血患者64例,随机将其分为观察组与对照组,各32例。观察组患者采用微创手术治疗,对照组采用传统方法治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组血肿大部清除,并发症患者1例;对照组中有7例患者经保守治疗无效后改为手术治疗;观察组患者的治愈率、好转率以及术后日常生活能力均优于对照组(P<0.05)。结论微创手术治疗中少量高血压脑出血患者预后较好,在临床上具有可观的应用价值,值得推广。     

中少量高血压脑出血微创手术治疗的临床疗效观察

目的:探讨对中少量高血压脑出血患者实施微创手术治疗的方法和临床效果。方法:选取2010年4月至2015年9月我院收治的需行手术治疗的中少量高血压脑出血患者100例,随机分成两组,对50例对照组患者实施保守治疗,对观察组50例患者实施微创手术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者在治疗优良率(94.0%;86.0%)及神经功能缺损评分的比较结果上均明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对中少量高血压脑出血患者实施微创手术治疗的疗效显著,且患者预后更好,值得临床进行推广。     

微创手术治疗中少量高血压脑出血的临床疗效

目的分析探讨微创手术治疗中少量高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院神经外科于2016年1月至2019年1月收治的高血压脑出血患者100例进行研究观察,分为对照组50例和观察组50例,观察组患者实施微创手术治疗,对照组患者采用常规保守治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在接受治疗两周后均取得一定效果,但观察组患者明显优于对照组患者,且组间对比差异明显(P0.05),有统计学意义,具有可比性。结论在中少量高血压脑出血的临床治疗中利用微创手术治疗的临床效果显著,能够改善减少术中出血量,缩短手术时间,提高临床治疗效果,有较高的使用价值,值得有效推广。     

微创手术和完全保守治疗高血压脑出血的临床效果比较

目的 评价微创手术和完全保守治疗脑出血的临床效果.方法 选取秦皇岛经济技术开发区医院神经内科2002～2011年收治的脑出血患者346例,分为对照组和实验组.对照组175例,采用完全保守治疗;实验组171例,采用微创手术进行治疗.采用神经功能缺损程度评分标准（CSS）评价两组神经功能缺损情况;观察两组患者临床疗效.结果 实验组治疗1个月后CSS评分[（14.69±3.61）分]显著优于治疗前[（33.78±2.70）分],差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者治疗前后差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组和实验组的总有效率分别为72.6％（127/175）和92.4％（158/171）,差异有高度统计学意义（P＜0.01）.结论 相对于完全保守治疗,微创手术治疗脑出血的临床疗效显著,且安全可靠,值得推广.     

微创手术治疗高血压脑出血效果观察

目的探讨微创手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法 2014年12月至2015年12月,共有高血压患者140例在嵩县人民医院接受治疗,采用随机数表法分组,其中对照组70例,接受常规保守治疗,观察组70例,接受微创手术进行治疗。比较两组临床效果。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在神经功能改善方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压脑出血患者微创手术治疗,可有效改善患者的神经功能,提高临床效果。     

高血压性脑出血微创手术与保守治疗的临床疗效对比分析

目的探讨立体定向微创手术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法回顾性分析2007年1月至2008年10月在延安大学附属医院神经外科高血压性脑出血的89例患者,随机分为微创组42例和对照组47例,微创组行微创手术加药物治疗,对照组是内科药物保守治疗.结果微创组总有效率100%,对照组总有效率76.6%,微创组的临床疗效大于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论微创术治疗高血压性脑出血疗效明显优于药物保守治疗,在临床上值得进一步的推广和应用.     

高血压脑出血微创颅内血肿清除术与内科保守治疗的疗效比较

目的观察高血压脑出血微创颅内血肿清除术与内科保守治疗的临床效果,探讨高血压脑出血的更佳治疗方案。方法将我院2009年12月～2010年3月收治的56例高血压脑出血患者随机分为两组,对照组27例采用内科保守治疗,观察组29例在对照组的基础上采用微创颅内血肿清除术,比较分析两组的临床效果。结果观察组治疗后的并发症发生情况明显优于对照组,死亡率明显低于对照组,且神经功能缺损评分明显优于对照组,组间差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在内科保守治疗基础上采用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血,能够获得更为满意的临床效果,患者预后好,值得临床推广。     

颅内血肿微创清除术治疗重型脑出血疗效分析

目的 探讨颅内血肿微创清除术在重型脑出血患者中的临床治疗效果.方法 随机选取2013年4月—2014年4月该院诊治的80例重型脑出血患者病例资料进行分析,采用随机数字方法 将患者分为对照组和实验组,对照组采用传统开颅手术治疗,实验组采用颅内血肿微创清除术治疗,比较两组疗效. 结果 实验组手术时间、术中出血量,显著少于对照组(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后神经功能缺损评分,显著低于对照组(P<0.05);实验组治疗后神经功能缺损评分减少值,显著高于对照组(P<0.05). 结论 重型脑出血患者采用颅内血肿微创清除术治疗效果理想,能够缩短手术时间,减少术中出血量,值得推广应用.     

微创手术治疗高血压脑出血的临床探讨

目的:探讨微创手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选择2015年3月至2016年3月期间本院收治的58例高血压脑出血(中少量)患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各29例。观察组采用微创穿刺引流术治疗,对照组采用保守治疗,观察两组患者血肿清除率、并发症情况,并评估两组神经功能缺失改善效果。结果:观察组血肿清除率(100%)显著高于对照组(75.86%),观察组并发症率(6.90%)显著低于对照组(24.13%),组间差异p0.05。观察组神经功能缺失减分率为(69.38±24.15)%,对照组为(42.69±19.28)%,两组患者差异显著p0.05。结论:高血压脑出血(中少量)患者采用微创穿刺引流术治疗疗效较为理想,患者神经功能缺失改善效果较好,值得推广使用。     

微创清除手术治疗重症高血压脑出血的临床疗效观察

目的:观察微创清除手术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法:将2014年1月~2015年1月之间收治重症高血压脑出血患者90例随机分为实验组和对照组,每组45例。对照组实行常规治疗方法,实验组实行微创清除手术治疗。比较两组患者的近期和远期治疗效果以及不良反应发生率。结果:无论是近期效果还是远期效果,实验组均优于对照组,且不良反应发生率更低。结论:微创清除手术可以用于治疗重症高血压脑出血患者,其具有效果好和不良反应发生率低的特点。值得临床推广。     

微创手术与传统保守治疗高血压脑出血的临床疗效比较

目的：评价微创手术与传统保守治疗高血压性脑出血的疗效,选择最佳治疗方案,提高救治成功率,改善患者生活质量。方法：对152例高血压性脑出血患者随机分为两组,治疗组采用微创技术清除血肿,对照组单纯行保守治疗,分别观察两组的临床疗效。结果：治疗组患者的治疗总有效率为94.7%,死亡率为5.3%;对照组患者的治疗总有效率为76.3%,死亡率为23.7%。治疗组患者的总有效率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：微创手术治疗高血压性脑出血较单纯保守治疗效果好,且能明显提高疗效、降低病死率、促进神经功能的恢复。     

微创治疗高血压脑出血的效果研究

目的:研究微创治疗高血压脑出血的效果。方法:研究对象取2014年3月至2015年3月该院高血压脑出血58例,依据治疗方法差异进行分组,每组29例。给予对照组传统开颅手术,实验组方法为微创血肿清除术。观察评定两组效果,比较分析。结果:实验组手术操作时间短(P0.05),出血量少(P0.05),治疗有效率高(P0.05),有显著性差异。结论:微创治疗高血压脑出血效果确切,安全可靠,值得运用。     

高血压脑出血患者实施微创手术治疗的效果观察

目的探讨微创术及保守治疗高血压脑出血的临床治疗效果。方法将100例高血压脑出血患者按其家属选择及患者情况分为对照组和观察组各50例,对照组给予保守治疗,观察组给予微创术治疗,观察比较两组患者的病死率和临床疗效。结果对照组病死率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组总有效率88%明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论微创手术治疗高血压脑出血可降低患者病死率,提高临床疗效,值得临床推广。     

显微镜下清除高血压脑出血100例的疗效观察张绍夫

目的 分析显微镜下清除高血压脑出血的优越性.方法将我院接诊的采用显微镜下小骨窗手术的高血压脑出血患者100例设为实验组,随机择取同期选择药物保守治疗的患者100例为对照组,对比两组治疗情况.结果实验组治疗后GCS评分明显优于对照组 (P<0.05);两组住院时间实验组明显较少 (P<0.05);实验组91%治疗成功率明显优于对照组78%的治疗成功率 (P<0.05).结论显微镜下小骨窗手术清除高血压脑出血具有手术操作便捷、创伤小、效果较理想等优点,具临床推广价值,但深部血肿清除不适合采用该法.     

微创手术治疗高血压基底节脑出血的效果观察

目的:分析高血压基底节脑出血采用微创手术治疗的临床效果。方法:将2016年3月-2017年3月我院收治的78例高血压基底节脑出血患者作为研究对象并采用随机数字表法分组,每组39例。对照组实施常规开颅术治疗,微创组给予微创手术治疗。比较两组患者治疗总有效率、手术过程出血量及干预前、后患者神经功能缺损评分、GOS评分、ADL评分,比较两组颅内感染等并发症发生率。结果:微创组高血压基底节脑出血治疗总有效率高于对照组(P<0.05);微创组手术过程出血量少于对照组(P<0.05);干预前两组患者神经功能缺损评分、GOS评分、ADL评分相近(P>0.05),干预后微创组神经功能缺损评分、GOS评分、ADL评分优于对照组(P<0.05)。微创组颅内感染等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:高血压基底节脑出血患者采用微创手术治疗效果确切,可有效减少手术创伤和出血,改善患者预后,减少并发症发生,提高其日常生活活动能力,值得推广。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的效果分析

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果。方法:选取80例高血压性基底节区脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用保守治疗方式进行治疗,观察组则在常规保守治疗的基础上进行微创血肿清除术治疗,比较两组患者治疗效果、神经功能缺损(NIHSS)评分及巴氏指数(BI)评分变化情况。结果:观察组治疗总有效率为85.0%,对照组治疗总有效率为35.0%;两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者NIHSS及BI评分改善较对照组明显(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血患者可有效提高治疗效果,促进患者神经功能的恢复,具有较高的临床应用价值。     

显微镜下清除高血压脑出血100例的疗效观察

目的分析显微镜下清除高血压脑出血的优越性。方法将我院接诊的采用显微镜下小骨窗手术的高血压脑出血患者100例设为实验组,随机择取同期选择药物保守治疗的患者100例为对照组,对比两组治疗情况。结果实验组治疗后GCS评分明显优于对照组(P<0.05);两组住院时间实验组明显较少(P<0.05);实验组91%治疗成功率明显优于对照组78%的治疗成功率(P<0.05)。结论显微镜下小骨窗手术清除高血压脑出血具有手术操作便捷、创伤小、效果较理想等优点,具临床推广价值,但深部血肿清除不适合采用该法。     

微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者炎症因子及神经功能恢复的影响

目的 探讨微创颅内清除术对高血压脑出血患者炎症因子及神经功能的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月于本院采取手术治疗的高血压脑出血患者120例,随机分为实验组与对照组,每组60例.实验组采用微创颅内血肿清除术治疗,对照组采用开颅血肿清除术,比较两组患者术前及术后7、14 d的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白...     

中少量高血压脑出血微创手术治疗的临床疗效观察

目的探讨中少量高血压脑出血微创手术治疗的临床疗效。方法 2013年1月至2016年12月,医院收治中少量脑出血患者77例,选择微创手术治疗44例,纳入微创组,选择保守治疗患者33例,纳入保守组。结果手术组卧床时间、住院时间、2周后Ni HSS评分高于保守组,观察组出院时a DL高于保守组,差异有统计学意义(P0.05)。末次随访,手术组与保守组均未见死亡例。手术组卧床、跛行、认知障碍合计发生率低于保守组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创手术治疗中少量高血压脑出血,有助于改善患者的预后,利于功能恢复。     

微创清除术治疗高血压脑出血

目的 比较高血压脑出血患者微创血肿清除术与内科保守治疗的临床疗效.方法 将我院2006年12月至2008年12月收治的150例高血压脑出血患者随机分为微创血肿清除术治疗组(80例)和内科保守治疗组(70例),比较两组疗效.结果 微创治疗组的近期优良率(52.5%)、远期良好率(39.8%)均显著高于内科保守治疗组的近期优良率(22.4%)和远期良好率(30.2%);微创治疗组病死率(8%)明显低于内科保守治疗组(29%).结论 微创治疗对脑出血减压引流比内科保守治疗更安全有效,能显著改善中、重型高血压脑出血患者预后,降低患者的病死率和致残率.