首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 观察使用心内科住院患者跌倒风险评估量表并采取安全护理对策后住院患者跌倒发生情况的变化.方法 2009~2010年应用设计的心内科住院患者跌倒风险评估量表,对该科住院患者跌倒风险进行评估,实施安全护理,预防跌倒的发生(观察组);同时调查2007~2008年心内科住院患者跌倒发生情况(对照组),对两组结果进行比较.结果使用心内科住院患者跌倒风险评估量表后,患者预防跌倒意识加强,跌倒发生率显著下降.结论 对心内科住院患者是否存在跌倒风险危险因素进行评估,并对目标人群采取安全护理对策,可使跌倒发生率显著下降.  相似文献   

2.
目的探讨安全性护理对预防内科老年住院患者跌倒的临床意义。方法选取2015年6月至2016年6月在大连市医科大学附属二院就诊的200例老年住院患者随机分为试验组和对照组,对照组100例,采取普通护理措施,试验组100例,在对照组的基础上使用安全性护理措施,比较两组患者的护理前后跌倒预防知识、态度得分情况。结果试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对内科老年住院患者采取安全性护理可以明显提高其对跌倒的认识,有效的预防跌倒,值得在临床推广。  相似文献   

3.
目的:探讨跌倒风险评估对预防病人在住院期间发生跌倒的影响,有针对性地提高护理服务质量。方法建立预防跌倒专项管理制度,运用跌倒风险评估表对住院患者进行评估,并采取相应的护理措施,进一步完善软件设计。结果患者在住院期间发生跌倒率由2011年的0.00048%降至2013的0%。结论对住院患者进行跌倒风险评估,采取正确有效的措施预防跌倒发生,减少护士重复性工作,优化护理工作流程,提高护士的工作效率,提高患者满意度。  相似文献   

4.
目的:探讨护理风险干预预防住院老年患者跌倒的效果。方法选取2012年5月~2013年5月(护理风险干预前)收治的65~95岁患者348例为对照组,2013年7月~2014年7月(护理风险干预后)收治的65~95岁患者350例为干预组,比较两组患者住院期间对防跌倒知识的掌握程度、护理满意度及跌倒的发生情况。结果干预组的跌倒发生率低于对照组,防跌倒知识掌握率高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论护理风险干预可有效预防住院老年患者跌倒,提高其预防跌倒的意识及防护。  相似文献   

5.
目的探讨跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的应用效果和临床价值。方法选取我院2013年1月—2014年1月收治的老年心血管疾病住院患者150例纳入研究,随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组依据中文版Morse跌倒危险因素评估量表结果进行护理干预,对照组则予以常规护理措施,对两组患者住院跌倒情况进行比较分析。结果观察组坠床跌倒发生率为1.3%(1/75),对照组坠床跌倒发生率为6.7%(5/75),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对老年患者采用中文版Morse跌倒危险因素评估量表进行预见性评估,并采取相应护理干预措施,有助于帮助老年住院患者减少院内跌倒发生率,提高护理安全。  相似文献   

6.
目的观察老年综合评估及个体化干预在预防老年人跌倒中的应用效果。方法选取129例老年病科住院患者设为对照组,采取常规护理干预;另选取132例老年病科住院患者设为实验组,开展老年综合评估及个体化干预。比较两组患者基本情况、干预前后跌倒风险评分及干预过程中的跌倒发生情况。结果两组患者烟酒史、体质量指数(BMI)、空腹血糖及甘油三酯等基本情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组患者跌倒风险评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者跌倒风险评分明显低于干预前,且实验组患者评分(9.71±0.75)分明显低于对照组的(11.86±1.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预过程中跌倒发生率1.52%(2/132)明显低于对照组的8.54%(11/129),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年病科住院患者干预中采取老年综合评估及个体化干预,可明显降低患者的跌倒风险评分及跌倒事件发生率,效果理想。  相似文献   

7.
跌倒问题在老年健康问题中的重要性日益凸显,住院患者意外跌倒已逐渐引起医疗机构及人们的高度关注,患者在医院内跌倒,对其生命安全、身体康复及经济等均造成一定影响,而且成为医疗纠纷的隐患,影响医院的信誉度.我院在借鉴国内外研究的基础上,2010年依照Hendrich跌倒风险评估量表建立并实施了住院患者预防跌倒的护理风险上报及防范制度.现将我院2010年9月-2012年10月505例住院老年患者跌倒评估高危原因进行统计分析及护理干预措施,报道如下.  相似文献   

8.
目的探讨护理跌倒与坠床危险因素评估表在住院患者中的应用效果。方法选取2015年12月~2016年12月我院收治的100例跌倒/坠床高危风险患者作为对照组,选取2017年2月~2018年2月我院收治的100例跌倒/坠床高危风险患者作为观察组,对照组不进行评估,仅实施常规护理,观察组采用护理部于2017年2月制定的住院患者跌倒/坠床风险评估表作为评估工具,实行针对性的护理措施。观察两组患者跌倒/坠床风险评估表使用前后坠床/跌倒发生原因及后果。结果观察组实施跌倒与坠床风险评估表后坠床/跌倒发生率明显低于对照组,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者1例坠床/跌倒后未造成损伤,对照组中7例坠床/跌倒患者中5例造成不同程度损伤;观察组患者护理投诉发生率明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,且比较差异均有统计学意义(P 0.05)。结论住院患者跌倒/坠床风险评估表是准确筛选住院患者危险因素的评测工具,对保证护理安全实用有效。  相似文献   

9.
跌倒在我国护理不良事件中位列前三,也是65岁以上老年人首位伤害死因。本文从跌倒定义、发生率、危险因素、特征、评估、护理干预方面进行综述,旨在探索老年住院患者跌倒危险因素,通过采取相应的干预措施,以保障患者安全,减轻其造成的伤害以及给家庭、社会带来的负担。  相似文献   

10.
目的探讨内科老年住院患者跌倒的原因,提出相应护理措施。方法回顾性分析发生意外跌倒的11例内科老年住院患者的临床资料。结果造成内科老年患者跌倒的因素有年龄、疾病、药物、环境及防范意识不足。结论正确评估,做好宣教,提高患者、家属和医护人员安全防范意识,提供安全的住院环境,采取正确防范措施是预防老年患者跌倒的关键。  相似文献   

11.
朱慧 《黑龙江医药》2023,(2):491-494
目的:探讨在预防老年住院患者跌倒中采取基于风险评估的个性化护理的效果。方法:采用随机数字表法将2020年9月至2022年12月本院收治的老年患者80例分为对照组(40例,采取常规护理)和观察组(40例,实施基于风险评估的个性化护理)。两组均持续护理1周。比较两组跌倒相关知识掌握情况、跌倒效能、跌倒发生率和护理满意度。结果:护理前,两组跌倒相关知识掌握情况、修改版跌倒效能量表(MFES)比较(P>0.05);观察组护理后跌倒相关知识中跌倒危险因素、预防跌倒措施和跌倒的严重后果评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后MFES评分高于对照组(P<0.05)。观察组跌倒发生率为7.50%(3/40),低于对照组的25.00%(10/40),护理满意度为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40)(P<0.05)。结论:老年住院患者经基于风险评估的个性化护理干预后,可加深患者对跌倒相关知识的认知,促进其跌倒效能的提升,有效预防跌倒发生,促进患者满意度提升。  相似文献   

12.
目的降低住院患者跌倒发生率。方法对住院老年患者进行跌倒风险、平衡能力评定,分析和预测造成跌倒的高危因素;加强预防跌倒知识培训和医院安全管理网络实施。结果实施管理策略前住院患者跌倒发生为0.14%,实施后降至0.08%,实施前后比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论通过对住院老年患者进行跌倒风险、平衡能力评定,对跌倒的高危因素实施干预,改善病区环境与设施,加强跌倒防护知识培训,可有效控制和降低住院老年患者跌倒的发生率。  相似文献   

13.
目的研究护理风险管理模式在预防老年住院患者发生跌倒事件的应用及效果。方法于2017年1~6月对我院老年住院患者采用常规预防跌倒的管理方法,即口头健康宣教、加强巡视等;于2017年7~12月对我院老年住院患者则采用新建立的护理风险管理模式,即评估-预防-处理的风险管理模式。比较采用护理风险管理模式前后,对我院老年住院患者发生跌倒事件的影响。结果常规预防跌倒的管理方法,跌倒事件的发生率为1.65%,而采用护理风险管理模式的管理方法,跌倒事件的发生率为0.38%。结论对老年住院患者采用护理风险管理模式可以有效预防跌倒事件的发生,从而提高临床护理工作质量,保证护理安全。  相似文献   

14.
目的探讨跌倒风险评估在住院患者中的应用效果。方法采取回顾性分析方法对468例65岁以上老年住院患者应用跌倒风险评估、分析相关因素,实施护理干预,与未实施护理干预的460例65岁以上老年住院患者跌倒发生率进行比较。结果观察组患者跌倒发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论应用跌倒风险评估、分析相关因素,实施护理干预,可以预防或减少住院患者发生意外伤害,保障患者住院期间的护理安全。  相似文献   

15.
目的探讨预见性护理在预防老年住院患者跌倒中的应用效果。方法对2010年1月-2011年12月在本院神经内科住院的1644例老年住院患者(年龄〉70岁)实施预见性护理,包括跌倒风险评估、告知、预防,以及一旦发生跌倒后的应急处理措施。结果实施预见性护理后住院患者跌倒发生率由0.54%降到0.12%,患者住院安全有了保障,护理服务质量显著提升。结论预见性护理可有效预防或减少住院患者跌倒的发生。  相似文献   

16.
目的探讨老年平衡操、健康宣教对老年住院患者跌倒预防的临床意义研究。方法选取2016年1月至2017年1月在大连市友谊医院就诊的100例老年住院患者,随机分为试验组和对照组,对照组50例,采取普通护理措施,试验组50例,在对照组的基础上采取老年平衡操、健康宣教护理措施,比较两组患者跌倒知识了解情况和跌倒发生率。结果试验组跌倒知识了解情况和跌倒发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年住院患者采取老年平衡操、健康宣教,可以明显降低跌倒的发生,值得在临床推广。  相似文献   

17.
目的:分析跌倒风险分级护理干预在高龄老年患者中的效果,防止跌倒的发生。方法:选择2011年9月至2013年5月376例高龄老年患者作为观察组,回顾性分析2009年9月至2011年8月355例心内科患者作为对照组。比较两组患者的护理满意度、跌倒人数和防跌倒知识知晓率。结果:对照组的护理满意度是81.44±1.26,观察组患者护理满意度是99.13±1.53。对照组有9例发生跌倒占总人数的2.54%,观察组无人发生跌倒;观察组入院时和健康教育后,跌倒因素和防御措施知晓率与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:做好风险分级,预防和避免跌倒风险的发生,有效提高了患者对护理满意度以及患者和家属对于防跌倒的安全意识的知晓率。  相似文献   

18.
FOCUS-PDCA程序在预防老年住院患者跌倒中的应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探导老年住院患者跌倒的原因和预防对策。方法:对老年住院患者运用FOCUS-PDCA程序找出跌倒常见原因及制定防治措施,包括成立防跌倒管理小组、对高危跌倒风险患者筛查、高危跌倒风险告知书及警示牌、对高危跌倒风险患者的防治措施、跌倒之后处理流程图、评价实施后的效果。结果:实行FOCUS-PDCA程序后,住院患者跌倒率由2.15%下降到0.49%,医疗护理质量得到了提高(P〈0.01)。结论:执行FOCUS-PDCA程序可以减少老年住院患者跌倒的风险。  相似文献   

19.
目的:探讨老年综合评估(CGA)以及基于CGA的体系化护理干预措施在住院老年患者跌倒预防及生存质量改善中的应用效果。方法:随机抽取太原市某三甲医院2019年1月—2020年12月住院的200例老年患者纳入研究,基于随机数字表法分为CGA干预组100例和常规干预组100例。按照剔除标准陆续剔除部分病例,剩余有效病例分别为CGA干预组89例和常规干预组91例。入院至出院后6个月对两组患者的基本情况、营养状况、生活自理能力、认知能力、焦虑情况、抑郁程度和跌倒危险程度等进行综合评估。常规干预组给予常规护理干预,CGA干预组开展基于CGA评估结果的护理干预。对比两组患者跌倒发生率、跌倒效能和生存质量。结果:CGA干预组患者跌倒发生率明显低于常规干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时两组患者在跌倒效能和生存质量评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,CGA干预组患者的跌倒效能和生存质量评分均显著优于常规干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于CGA的体系化护理干预措施有助于降低老年患者的跌倒风险,改善患者生存质量。  相似文献   

20.
目的 探讨CATCH模型在神经内科住院患者跌倒预防管理中的应用效果。方法 选取自贡市第一人民医院神经内科2015-2017年17 220例住院患者为对照组,实施常规跌倒预防措施;2018-2020年19 264例住院患者为试验组,在常规措施基础上应用CATCH模型开展跌倒管理工作;比较两组患者跌倒发生率及伤害率,分析跌倒发生的规律。结果 干预后跌倒发生率由0.370‰降至0.274‰,差异有统计学意义(P<0.05);试验组跌倒伤害占比为66.04%,低于对照组(75.00%),但差异无统计学意义(P>0.05);中重度跌倒伤害占比由43.06%降至18.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CATCH模型能有效降低神经内科住院患者跌倒发生率及中重度跌倒伤害占比。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号