静脉采血拔针后按压方法的探讨

目的：探讨一种新的静脉采血拔针后的按压方法。方法：380例需进行静脉采血的患者随机分2组,研究组190例;大面积按压法、食指、中指和无名指3指并排横向,将针眼上下1cm-3cm全部压住,按压的力量以指尖按压变苍白又没变苍白的力量正好,按压时间为3～5min。对照组190例,小面积按压,只按压针眼用拇指指腹横向按压,力量为指尖按压变苍白,时间同研究组。结果：研究组出血,皮下淤血,血管闭塞（完全、不完全）等并发症的发生率均明显少于对照组（P〈0．05）,差异具有统计学意义。结论：此方法确实有效,使患者的血管得到保护,减少痛疼,给每次静脉穿刺带来方便。     

静脉输液拔针后按压方法的分析与改进

目的：通过对静脉输液两种按压方法的分析和比较,探讨一种新的拔针后的按压方法。方法：将240例需要进行静脉输液的患者随机分为两组,实验组120例：竖向大面积按压法结合先拔针后按压方法,将示指、中指、无名指三指并排与血管方向平行,将针眼上下1~3cm全部压住,按压的力量以指尖按压变苍白的力量为正好,按压的时间为3～5min,同时询问患者痛感如何。对照组120例：横向小面积按压方法结合先按压后拔针的方法,用示指、中指、无名指单指横向按压,按压的力度、面积、时间同实验组。结果：实验组皮下淤血、出血、血管闭塞等并发症的发生率明显少于对照组,并且患者疼痛感无或不明显,差别具有统计学意义。结论：采用此方法效果明显肯定,既减轻了患者的痛苦,保护了患者的血管,也为下一次穿刺带来方便。     

静脉采血拔针后两种按压方法的效果观察

目的探索一种新的静脉穿刺拔针后按压方法,有效提高临床护理质量。方法将420例需接受静脉采血的患者随机分为研究组与对照组,每组均为210例,研究组采用大面积按压法,即拔针后棉签与大拇指平行按压在血管上,将针眼上下1 cm~3 cm全部压住,按压力量以按压者指尖皮肤即将苍白为宜,按压时间为3~5 min。对照组采用传统小面积按压,用棉签只按压针眼,用拇指指腹横向按压,力量以按压者指尖苍白为宜,按压时间同研究组。观察两研究组中皮肤出血、皮下淤血的发生率。数据分析使用SPSS19.0软件,统计方法采用卡方检验。结果研究组皮肤出血、皮下淤血的发生率明显低于对照组(P0.01),具有显著统计学差异。结论大面积按压法可使患者的血管得到更好保护,有效减少皮肤出血、皮下淤血的发生。     

关于静脉输液后拔针方法的改进

目的探究一种新的静脉输液拔针按压法。方法将300例需要进行静脉输液的患者随机分为两组。实验组(150例),采用改良式拔针按压法:先拔针,后以食指、中指、无名指三指并排横向将针眼前后1～2 cm全部按压,按压时间3～5 min。对照组(150例),采用传统拔针按压法:先用棉签按压穿刺针眼,后拔针,按压时间同实验组。结果改良式拔针按压方法的疼痛、针眼出血及皮下淤血发生率显著低于传统拔针按压方法(P<0.05)。结论改良式拔针按压法效果确切,减轻了患者的痛苦,提高了患者的依从性。     

107例患者静脉输液拔针后按压血管时间的比较研究

目的探讨静脉输液拔针后按压血管时间长短,以指导临床工作。方法对107例静脉输液住院患者,按压不同时间计入相应组别,分析比较针眼按压最佳时间。结果静脉输液拔针后按压针眼最佳时间4 min,可避免皮下淤血的发生。结论静脉输液拔针后适当的按压时间有助于避免皮下淤血和保护静脉血管。     

静脉穿刺后无痛拔针方法的临床观察

目的：观察病人对不同拔针方法的疼痛反应及针眼出血和皮下淤血情况。方法：对200例住院输液病人进行同体双侧手背部位静脉穿刺后拔针对比观察，专人操作。左侧采用旧拔针法（对照组，用无菌干棉签横向按压穿刺点皮肤针眼处，迅速拔出针头）；右侧采用新拔针法（观察组，迅速拔出针头，用无菌干棉签按静脉血管方向同时按压静脉血管针眼和皮肤针眼两处）。结果：对照组疼痛反应及局部淤血发生率明显高于观察组P〈0．01。结论：新拔针法能显著减轻病人的疼痛，并能将静脉穿刺后局部淤血降低到最低限度。     

外周浅静脉输液拔针及按压方法改进的研究

目的 探讨外周浅静脉输液后拔针及按压方法的改进对患者疼痛反应的影响以及拔针后对皮下出血、淤血发生率的影响.方法 选择内科首次住院静脉输液的患者200例,随机分为实验组和常规组各100例,实验组采用顺进针角度中速拔针后再纵向大面积按压(大拇指按压法),按压力度中等,按压时间在5-10min;常规组采用在横向小面积按压的同时用传统的快速拔针后再按压,时间﹤5min.结果 两种拔针方法及按压方法的比较有统计学意义(P﹤0.001).结论 通过改进静脉输液后拔针及按压方法,实验组明显减轻了患者拔针时的疼痛,减少了皮肤出血及皮下淤血,保护了静脉血管.     

自制执笔式静脉穿刺拔针按压器在静脉输液拔针后按压止血中的应用

目的探讨自制执笔式静脉穿刺拔针按压器（按压器）在肿瘤病人静脉输液拔针后按压止血中的应用效果。方法将95例需静脉输液治疗的肿瘤病人随机分为3组A组34例,B组31例,C组30例。A组采用传统按压方法,拔针后用棉签按压针眼止血;B组采用保留刺点上方的输液贴,拔针后使用按压器按压针眼止血的方法;C组采用拔针后保留穿刺处输液贴用手指按压针眼止血。结果3组病人疼痛程度差异有统计学意义（P < 0.01）,A组与B组、C组与B组差异均有统计学意义（P < 0.05）;3组按压时间差异有统计学意义（P < 0.01）,C组与B组比较差异有统计学意义（P < 0.05）;3组病人瘀斑、皮下血肿发生率比较差异有统计学意义（P < 0.05）,且B组发生率明显低于A组（P < 0.05）。结论按压器应用于肿瘤病人静脉输液拔针时按压舒适、疼痛感小,止血效果好,按压时间优于传统手指按压。     

一种老年患者喜爱的静脉拔针按压方式的探讨

目的：科学地探讨一种受老年患者喜爱的静脉拔针按压方式的效果。方法：采用自身对照法,将200例老年患者共480次静脉输液按单、双日分为观察组和对照组各240人次,观察组采用老年患者喜爱的静脉拔针按压方式（新方法）,即拔针前先用少量洛本清消毒双手,后除去2条窄小3M胶带,再一边揭开中间带有无菌吸收垫的宽型胶布2/3时,用折断的约2cm消毒干棉枝棉花部分沿着血管方向竖放于针眼处,迅速拔出针头后仍用刚揭开的宽型胶布重新拉紧粘贴,拇指按压棉花部分1min。对照组按常规方法,把消毒干棉枝头部沿着血管方向轻放于针眼处,针头拔出后左手拇指按压棉枝3min。比较两种方法的按压效果。结果：两组拔针疼痛程度无显著性差异（P〉0.05）,按压后皮下血肿、针眼出血有显著性差异（P〈0.05）,舒适度比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：老年患者喜爱的静脉拔针按压方式效果好、安全可靠。     

新的压迫止血位置在血透患者动静脉内瘘中的效果观察

目的：分析新的压迫止血位置在血透患者动静脉内瘘中的效果。方法：选择我院血透中心2014年1月至2016年1月收治的自体动静脉内瘘的血液透析患者100例,按照随机方式将其分成对照组和实验组,每组各50例;对照组患者选择按压皮肤针眼位置止血法,实验组患者选择按压血管针眼位置止血法。结果：实验组患者的出血发生率、血肿发生率均显著低于对照组患者（P＜0．05）。结论：在血透患者动静脉内瘘中应用按压血管针眼位置止血法,具有比较显著的止血效果,同时能让并发症发生率降低,具有临床推广价值。     

静脉留置针拔管后针眼局部止血时间延长原因分析

目的:对比静脉留置针头和普通头皮针头拔针后针眼局部按压止血时间,避免留置针头拔针后出现针眼局部出血现象。方法:将270例浅静脉输液患者随机分为两组,每组135例,A组采用普通头皮针头静脉输液,B组采用浅静脉留置针头输液,观察两组拔针后针眼局部按压止血时间。结果:拔针后A组病例针眼局部按压止血时间135例中有102例<3min,占多数,超过5min只有1例,而B组病例针眼局部按压止血时间135例病人中只有34例<3min,超过5min却有16例,两组差别有显著意义(P<0.05)。结论:采用浅静脉留置针静脉输液时,拔针后针眼局部按压止血时间应延长,一般不少于8min,避免由于局部按压时间不足而引起针眼出血现象。     

静脉输注入拔针后按压血管时间的临床探讨

门诊输液病人 ,年龄 16～ 80岁 ,平均 4 7岁 ,男68例 ,女 4 2例 ,病人的出凝血时间 ,血小板计数均在正常范围。选择手背静脉按常规输液 ,用 612 号头皮针一次穿刺成功 ,输液中途无渗漏。用计算器随机分为 5组 ( 4个观察组和 1个对照组 ) ,经均衡性检验 ,各组在病种、性别和年龄等方面差异无显著性。方法 :输液完毕由专人负责拔针和按压血管。病人取平卧位拔针后 ,护士用棉签盖皮肤进针处及其上方血管 ,左手拇指同时压迫皮肤针眼与血管针眼。根据股静脉穿刺后需加压止血 3～ 5分钟的规定时间 ,设对照组按压时间为 5分钟 ,观察组分别按压 1分…     

静脉输液拔针后止血效果观察

目的:探讨不同止血方法对保护血管的效果.方法:将300例患者随机分为A组、B组、C组,每组各100人.A组:人工按压针眼;B组:绷带纱布块固定按压针眼;C组:抬高输液部位(上肢).结果:B组绷带沙布块固定按压针眼,血管外渗率较少;而C组抬高静脉输液上肢,血管外渗率最少;A组血管外渗率为最多.结论:绷带纱布块固定按压针眼能较好的保护血管,而抬高输液部位(上肢)保护血管较好,但需要患者有良好的体力,或外力相助.     

输液拔针后按压部位与按压方法的观察与分析

目的探讨静脉输液拔针后按压部位及按压方法对皮下淤血发生率的影响。方法将静脉输液的204例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用多指按压法,部位为同时按压皮肤针眼和血管壁针眼;对照组采用传统按压法。结论多指按压法能有效减少皮下淤血的发生,效果满意。     

保留输液贴加纵行棉签联合按压静脉穿刺点方法的探讨

目的:探讨改良后静脉输液拔针按压方法与传统方法对皮下瘀血发生率的影响。方法:将303例需进行静脉输液的患者随机分为2组,实验组151例,采用保留输液贴加纵行棉签联合按压法,按压时间为4min;对照组152例,纵行棉签直接按压针眼或者单独应用输液贴按压法,时间同实验组。结果:实验组出血、皮下瘀血的发生率均明显少于对照组(P0.01),差异具有统计学意义。结论:采用保留输液贴加纵行棉签联合按压法其临床止血效果好,达到更长时间保持穿刺点无菌,易于愈合,减轻疼痛,减少皮下出血和静脉炎发生,能有效降低患者皮下瘀血发生率。     

老年患者静脉输液拔针后按压方法时间及护理效果的研究

目的：探讨老年患者在门诊输液拔针后按压方法与最佳时间效果。方法：将2006年在门诊输液的老年患者1091例,输液次数6834例次,按《基础护理》掌握拔针法,作为对照组;将2007年输液老年患者的1210例,输液次数7131例次,实施保护静脉的护理措施,作为实验组。结果：实验组拔针后出现皮下瘀血比对照组明显减少（P〈0.01）。结论：实施保护静脉的护理措施,可以减少皮下瘀血。     

自制加压止血带应用于静脉输液拔针止血的效果观察

目的：自制加压止血带应用于静脉输液拔针后按压,观察其止血效果。方法：将门诊输液患者612例随机分成实验组（318例）和对照组（294例）。实验组在输液拔针后采用加压止血带按压法,对照组采用传统手指按压法,观察两组拔针后按压止血效果。结果：两组患者发生出血、瘀血情况比较,差异有显著性（均P〈0.01）。结论：采用加压止血带按压法能有效降低拔针后出血、皮下瘀血的发生率。     

对在门诊进行静脉输液的老年患者实施健康教育的效果探究

目的:探讨对在门诊进行静脉输液的老年患者实施健康教育的临床效果。方法:对2013年10月~2014年3年期间在我院门诊进行静脉输液的722例老年患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这722例老年患者随机分为观察组和对照组,每组各有361例患者。在这两组患者在门诊进行静脉输液期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行健康教育。输液结束后,比较两组患者对输液知识的掌握情况、在输液后能够正确按压针眼的人数和对护理服务的总满意率。结果:观察组患者对输液知识掌握的及格率为91.7%,对照组患者对输液知识掌握的及格率为58.2%。观察组患者对输液知识掌握的及格率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在输液结束后,观察组患者中有241例患者能够正确按压针眼,对照组患者中有185例患者能够正确按压针眼。观察组患者在输液后能够正确按压针眼的人数明显多于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在输液结束后,观察组患者对护理服务的总满意率为83.1%,对照组患者对护理服务的总满意率为55.7%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对在门诊进行静脉输液的老年患者实施健康教育可有效地提高其对输液知识的掌握率、在输液后能正确按压针眼的几率和对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

浅静脉留置针穿刺置管方法的探讨

目的：改进浅静脉置管的方法，提高置管成功率，减少置管期间针眼渗血，延长置管时间。方法：对108例常规进行浅静脉置管输液的肿瘤患者，随机分为观察组和对照组各54例。分别采用常规方法和改进方法进行静脉穿刺置管，并对2组患者其静脉穿刺成功率及针眼渗血发生率进行比较。结果：实验组穿刺成功率达98%，针眼渗血发生率仅为6%，平均置管时间3~7天；对照组成功率为88%，针眼渗血发生率为19%，平均置管时间3~5天；2组比较差异有显著性意义（P<0.01）。结论：改进后的置管方法优于常规方法。     

缩短输液肿胀时间的两种拔针处理方法比较

目的：探讨输液严重外渗的两种拔针处理方法在缩短输液肿胀时间的疗效比较。方法：将100例发生静脉严重外渗的新生儿随机分为对照组和实验组，每组50例。输液发生肿胀时，对照组用消毒棉球放于穿刺点处并迅速拔针，按压穿刺点处片刻以制止局部渗血。实验组拔除针头，局部不按压，而是轻轻挤压周围肿胀处，然后用干棉签轻轻擦去外渗的少量血水，直至无渗液为止。结果：对照组50例，肤色恢复时间（64．2±0．1）h，肿胀消退时间（13．4±1．0）h，实验组50例肤色消退时间（11．4±1．1）h，肿胀消退时间（9．2±1．1）h，两组经统计学处理P〈0．05，差异有显著意义。结论：输液严重外渗肿胀后拔除针头局部不按压较局部按压处理后输液肿胀消退效果明显。