保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生症60例临床观察

目的 探讨保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法 对60例前列腺增生症患者行保留尿道前列腺切除术的临床资料进行分析总结。结果 60例平均手术耗时80min.平均出血230ml,术后7~10d出院,出院平均尿流率10-20ml／s.最大尿流率16~35ml／s,I-PSS评分8.36±4.36,无死亡病例。结论 该术式手术操作简单.术后处理简化.并发症少,提高了病人生活质量,住院时间短,降低了病人经济负担,是开放性手术治疗前列腺增生症较为理想的手术方法。     

经尿道前列腺等离子剜除术的临床应用

目的评价经尿道前列腺等离子剜除术的临床效果。方法选择从2011年6月至2012年11月于我院接受治疗的104例前列腺增生症患者,随机分为实验组和对照组两组,每组各52例。对照组患者采用常规经尿道前列腺电切术处理,实验组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术处理。记录两组患者术中出血量、手术时间、住院天数以及尿道狭窄、尿路积水、急性附睾炎等术后并发症的发生情况。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、住院天数明显少于对照组,尿道狭窄、尿路积水、急性附睾炎等术后并发症的发生情况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生症具有出血量少、并发症少等优点,临床效果良好。     

经尿道前列腺增生等离子切除术临床应用观察

目的：分析经尿道前列腺等离子切除术在前列腺增生症临床治疗上的应用效果。方法选取2015年4月—10月期间来我院接受治疗的前列腺增生症患者76例,按照随机数字表法分成2组,每组各38例。对照组行经尿道前列腺电切术,观察组行经尿道前列腺等离子切除术,对比2组患者的手术相关指标以及前列腺症状改善情况。结果观察组患者术中出血量明显低于对照组,手术时间、导管留置时间以及住院时间也明显短于对照组,组间对比均有显著性差异（P<0.05）;观察组患者前列腺症状评分明显低于对照组,组间对比具有显著性差异（P<0.05）结论采用经尿道前列腺等离子切除术治疗前列腺增生症,创伤小,可有效促进患者的康复,提升临床治疗效果,具有良好的应用价值。     

保留尿道的前列腺摘除术210例报告

目的：总结保留尿道的前列腺摘除术的经验教训，以便更好地应用于临床。方法：根据老年良性前列腺增生的特点。应用保留尿道的前列腺摘除术，靠近膀胱颈部横切口显露尿道，必要时联合膀胱切开行增生腺体切除或者同时处理膀胱内病变。结果：210例患者手术均能够顺利完成，187例完整保留尿道，13例尿道撕裂经Ⅰ期修补后愈合，10例因尿道损伤严重无法修复，遗留不同程度后遗症。经后期治疗恢复。手术时间60—180分钟，平均110分钟。术中出血100—900ml。平均180ml。本组患者均随访3—20个月效果满意。结论：保留尿道的前列腺摘除术是开放前列腺手术的常用改良方法，可以提高前列腺开放手术的治疗效果，减少术后并发症的发生。     

经尿道前列腺电切除术治疗良性前列腺增生症的临床探讨

目的深入研究经尿道前列腺点切除术治疗良性前列腺增生症的临床方法以及其疗效。方法回顾性分析在2010年4月-2012年4月期间在该院进行治疗的80例良性前列腺增生症患者,其中患者均不适宜进行开放性手术并伴有其他疾病,因此进行经尿道前列腺电切除术（TURP）,并对患者在手术的前后均进行国际前列腺症状评分（IPSS）,尿流率峰值（Qmax）以及生活质量评分（QOL】,并深入观察治疗效果。结果在80例患者中,6例患者发生TURS,3例患者并发暂时性尿失禁,1例患者并发尿路感染,2例患者尿路较为狭窄,1例患者并发尿道出血,其他的67例患者均无并发症出现。对于该组的80例患者进行1-2年随访,所有患者的各项观测指标明显好转,其临床症状也明显改善,效果良好。结论通过经尿道前列腺电切除术治疗良性前列腺增生症能够得到良好的疗效,并且治疗后并发症较少,安全性较高,住院时间较短,进一步提高患者的生活质量,值得在基层医院中推广这种治疗方式。     

经尿道前列腺汽化术治疗高龄前列腺增生症80例临床分析

经尿道前列腺汽化术 (ＴＶＰ)具有创伤小 ,安全性高 ,患者痛苦小 ,近期疗效好 ,并发症少的特点 ,现已成为治疗前列腺增生症 (ＢＰＨ)的主要手术方法。 1998年 8月— 2 0 0 2年 3月我科对 80例高龄 (年龄 >70岁 )ＢＰＨ患者成功实施ＴＶＰ术 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　患者年龄 70～ 90岁 ,平均 74 .6岁 ,美国麻醉医师协会 (ＡＳＡ)分级Ⅱ～Ⅳ级 ,进行性排尿困难 1～ 18年 ,平均 8.3年。并发慢性支气管炎、肺气肿 ,肺心肺 19例 ,其中4例有哮喘史 ;术前伴有冠心病 6例 ,其中陈旧性心肌梗死 1例 ,心绞痛 4例 ;术…     

经尿道前列腺电切术200例临床应用体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症的治疗效果.方法 200例前列腺增生症患者均行经尿道前列腺电切术治疗.结果 本组手术切除前列腺组织10～155 g,平均43 g,电切时间45～125 min,平均70 min,出血少(约100～200 ml),未发生大出血,无一例要输血,住院时间6～10 d,平均8 d.结论 经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症,是一种安全有效的治疗方法.     

经尿道前列腺切开术选择性治疗前列腺增生症的疗效观察

目的：对高龄高危或年龄比较小的小体积前列腺增生症（BPH）患者施行经尿道前列腺切开术（TUIP）的临床疗效展开观察与探究。方法：选取2014年3月至2016年4月来该院接受经尿道前列腺切开术治疗的85例前列腺增生症患者为研究对象,对其临床资料、手术方法及效果展开回顾性分析。结果：本组85例患者手术均一次成功,手术时间为10～30 min,留置导尿管的时间为2～5 d。术后随访,患者国际前列腺症状评分（IP-SS）、最大尿流率（MFR）、剩余尿（RU）等指标与术前相比均发生显著变化（P ＜0．05）。此外,有患者术后出现继发性出血、暂时性尿失禁等并发症,在经过相应的处理后,均恢复正常。未有一例患者出现水中毒及死亡的情况。结论：与经尿道前列腺汽化术（TUVP）相比,对 BPH 不足35 g 的患者展开 TUIP 治疗,可获得相似的效果,并且手术操作简便,患者发生膀胱颈挛缩、逆行射精等的概率较低,对高龄高危或年龄比较小的小体积 BPH 患者尤为适用。     

经尿道前列腺电切926例

本文收集我科 1987年 1月～ 2 0 0 0年 12月经尿道前列腺电切 (ＴＵＲ Ｐ) 92 6例 (占同期前列腺增生手术治疗患者的84 6 %) ,取得满意效果。1　临床资料本组年龄 5 4～ 90岁 ,平均 6 8 2岁。残余尿量均 >6 0ｍＬ(平均 134 6ｍＬ)。伴有急性尿遗留 319例 ,膀胱结石 74例 ,膀胱肿瘤 2 8例。并发症冠心病 186例 ,高血压 2 46例 ,脑梗死或脑出血后遗症 93例 ,肺心病 42例 ,糖尿病 134例 ;肾积水 2 3例 (其中肾功能不全 11例 ,膀胱造漏引流 3～ 6月后 ,肾功能好转 )。本组行Ｂ超检查、尿流率测定 (尿遗留患者除外 ) ,部分行ＣＴ或ＭＲＩ检查。…     

高危前列腺增生症患者经尿道前列腺切开术的临床体会

近年来 ,经尿道前列腺切除术 (ＴＵＲＰ)和麻醉技术有了很大进展 ,但ＴＵＲＰ术仍有较多的并发症和较高的死亡率 ,所以对高危前列腺增生症患者行经尿道前列腺切开术(ＴＵＩＰ)术仍有一定风险。我们自 1997年 1月～ 2 0 0 2年 5月 ,对 4 6例合并有心肌梗死、脑栓塞、糖尿病、高血压等高危前列腺增生症患者行ＴＵＩＰ术 ,取得了满意的疗效 ,报告如下。资料和方法1.一般资料 :本组 4 6例。年龄 70～ 86岁 ,平均 79岁。经Ｂ超确诊 ,3 0例Ⅱ°～Ⅲ° ,16例Ⅱ°。 4 6例中有 2 7例(3 7% )前列腺中叶突入膀胱内 1～ 3ｃｍ。主要症状以进行性排尿困…     

高危前列腺增生症经尿道电切术临床观察

目的：探讨TuRP治疗高危BPH的安全性和有效性。方法：对30例高危BPH患者行TURP治疗,术后均随访,时间为3～10个月。结果：1例术后因多器官系统衰竭死亡。余术后恢复正常,排尿明显改善：TURP前后前列腺国际症状评分降低和最大尿流率增大,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：经尿道电切术治疗高危BPH损伤小,安全性高,疗效确切且并发症少,适用于高危前列腺患者。     

经尿道前列腺电切术后尿道狭窄的高危因素及防治

目的 分析探讨经尿道前列腺电切术后尿道狭窄的高危因素，减少尿道狭窄的发生以及防治方法。方法 对395例诊断为良性前列腺增生症的患者，经尿道前列腺电切术后随访，对发生尿道狭窄的患者给予早期尿道扩张或手术治疗。结果 本组发生尿道狭窄20例，发生率5．06％，其中前尿道狭窄7例，后尿道狭窄13例。行单纯尿道扩张术15例，治愈12例，失败3例改尿道内切开术加尿道扩张术后治愈；尿道内切开加尿道扩张术3例均治愈；膀胱颈部闭锁或挛缩者2例，均行膀胱颈部凿通和电切术，1次手术治愈1例，2次手术治愈1例。结论 尿道狭窄为经尿道前列腺电切术后常见并发症，术后定期密切随访及早期治疗是治愈的关键，尿道狭窄的发生与术中操作及术后管理不当、泌尿系感染等因素有密切关系。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的:探讨前列腺增生症的有效治疗方法.方法:回顾分析我院前列腺增生症病人采用前列腺经尿道切除术(transurethral resection of parostate,TURP)治疗的诊治、疗效情况及预后情况.结果:平均手术时间70 min,平均切除腺体重量约65g,术中无发生大出血、电切综合症等并发症,全部病人均安全度过围手术期,拔除尿管后患者恢复自主排尿.术后随访6个月,IPSS评分由术前的27分下降至术后平均6分.结论:采用前列腺经尿道切除术(TURP)治疗前列腺增生症,并发症少,安全性大,疗效显著,是治疗前列腺增生症的首选方法.     

研究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效

目的:分析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法:随机抽取2015年6月到2016年12月本院收治的60例良性前列腺增生症手术患者,按照患者选择的治疗方式,分为开放组与研究组(n=30).开放组实施开放性手术,研究组实施经尿道前列腺电切术,对比不同治疗方式下患者的手术指标、手术效果以及不良反应发生率.结果:研究组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于开放组患者,研究组患者的IPSS、Qmas评分明显优于开放组患者,差异比较具有统计学意义(P<0.05).同时,开放组并发症发生率为16.67%,明显高于研究组患者并发症发生率3.33%,数据比较具有统计学意义(P<0.05).结论:相较于开放手术治疗方式,经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果显著,能够显著缩短患者的手术时间、住院时间,改善患者的前列腺症状,且手术治疗安全性比较理想,患者术后并发症发生率相对较低.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效观察

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:回顾性分析82例行TUVP治疗的前列腺增生症患者的临床资料,观察治疗前后的临床疗效。结果:本组82例前列腺增生症患者经TUVP治疗后,剩余尿量、前列腺症状评分和生活质量评分较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。患者经TUVP治疗后,2例患者发生膀胱痉挛,1例患者发生尿失禁,术后并发症发生率为3.7%,经对症处理后均得以痊愈出院。结论:采用TUVP治疗前列腺增生症能够取得较好的临床疗效,显著改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,且作为一种微创手术,患者损伤小,术后并发症发生率较低,是一种安全有效的治疗前列腺增生症的方法,值得临床进一步推广使用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效分析

目的：探析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法方便选取该院2014年1月—2015年12月收治的80例良性前列腺增生症患者,将其随机分为研究组和对照组,研究组采取经尿道前列腺电切术治疗,对照组采取常规开放性手术,比较两组手术情况及治疗效果等。结果研究组总有效率92.5%与对照组70.0%比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间(41.5±6.3)min、术中出血量(120.9±38.4)mL、导管留置时间(5.0±1.0)d、住院时间(8.0±1.2)d与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组QQL、IPSS、Qmax评分分别为(1.32±0.22)分、(4.72±1.13)分、(27.62±5.69)分,显著优于治疗前,P<0.05。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效显著,优势明显,提高患者生活质量,值得推广。     

经尿道针刺前列腺消融术治疗68例前列腺增生症

我院从2002年3月至2003年10月，采用经尿道针刺前列腺消融术（TUIA．P）治疗前列腺增生症患者68例，效果良好。报告如下。[第一段]     

保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生症30例体会

目的 探讨手术治疗前列腺增生症的理想方法。方法 采用保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生症３０例,中叶较大和合并膀胱内并发症者同时切开膀胱处理。结果 本术式术中视野显露良好,操作方便,术中出血少,并发症少,术后恢复快,随访３－１３个月,疗效满意。结论 保留尿道前列腺切除术是治疗前列腺增生症为理想的开放术式。     

耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生症34例

应用耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生症３４例。结果所有患者术后首次排尿通畅,无尿失禁及血尿,平均留置尿管５天,无需膀胱冲洗。术后随访６￣４０个月,排尿通畅有力,保持术前性生活状况,疗效满意。对切除前列腺腺体时防止尿道损伤、减少术中出血等操作要点进行讨论,认为此手术保留了尿道完整性,术后恢复快、痛苦小,并发症少,生活质量高,是治疗前列腺增生症较理想的手术方法。