厦门市医疗机构流感大流行应对能力的评估

目的评估厦门市二级以上医疗机构流感大流行应对能力。方法通过对医疗救治资源的调查,用模型Flu surge估算出流感大流行期间可能的住院患者人数、死亡人数,以及呼吸机、ICU、病床等医疗设备的负担能力,进而评估流感大流行对医疗机构的冲击。结果发生流感大流行时门诊病例、住院病例及死亡病例将超过医院的承载能力,尤其是ICU重症监护病床数将不能满足救治病人的需要。结论 Flu surge模型估计的结果提示,厦门市二级以上医疗机构应继续加强医疗救治能力建设,同时应采取压低流感流行高峰,推迟流行时间等防控策略减轻医疗机构负荷。     

南昌市西湖区医疗机构应对流感大流行能力和潜力调查

目的了解医疗机构应对流感大流行的能力和潜力。方法采用查阅资料、个人访谈、现场观察的方法在南昌市西湖区调查省级、市级、区级医院各1所。结果省医院接诊呼吸道感染疾病的主要科室医生8人,护士15人,病床数485张,每日最大诊治量分别是20～50人,实际工作时间7～8h,病床使用率为89.18%;市医院接诊呼吸道感染疾病的主要科室医生8人,护士18人,病床数370张,每日最大诊治量分别是15～20人,实际工作时间8～9h,病床使用率为64.4%;区医院接诊呼吸道感染疾病的主要科室医生8人,护士15人,病床数485张,每日最大诊治量分别是20～60人,实际工作时间7～8h,病床使用率为86.2%。结论目前应对流感大流行的能力和潜力有限。     

流感大流行对医疗机构的威胁及应对策略

流感是由流感病毒引起的急性呼吸道传染病.流感病毒分为甲、乙、丙3型,其中甲型流感病毒易发生变异,包括亚型内的变异和新亚型的出现或旧亚型的重现.     

医疗机构应对流感大流行的能力与潜力调查

[目的]了解医疗机构应对流感大流行的能力。[方法]采用查阅资料、个人访谈、现场观察的方法在南昌市城区调查省级医院和市级医院各1所。[结果]该省医院接诊呼吸道感染疾病医生42人(占8.8%),护士44人(占8%),病床97张(占6%),每人每日最大诊治病人数达70人～80人,实际工作时间7～8h;全院病床使用率为103%。该市医院接诊呼吸道感染疾病医生42名(占16%),护士69名(占20%),病床84张(占15%),每人每日最大诊治病人数30～40人,实际工作时间6～7h;全院病床使用率为80%。2所医院ICU病床占全院病床的比例偏低(均为1.1%),无ICU负压隔离病房;感染性疾病科设置不规范,医护人员不戴口罩,不规范进行手部卫生。[结论]目前应对流感大流行的能力和潜力有限。     

全球流感大流行概述

在过去的100年里,共暴发过4次全球范围内的流感大流行,极大地危害和影响了全球人类健康和社会秩序。本文对历史上4次流感大流行的特征及当时采取的防控措施进行回顾和总结,期望从中获得一些经验或吸取教训,用于提升我国现阶段流感大流行应对准备能力,以从容应对可能到来的下一次流感大流行。     

流感世界大流行的预测与应对措施

许多人认为，1997年1998年接连发生在我国香港的H5N1和H9N2亚型禽流感事件是下一次流感世界大流行（pandemic，简称大流感）到来的前奏，这无疑给我们敲响了警钟。本文以近年来流感病毒的研究进展为基础，结合作者所在研究小组的一些科研成果，对下一次大流感究竞会在何时，何地发生，病毒株会是哪一种亚型等问题作了预测，同时提出应以措施，加强流感的监测力度和投入是当务之急。     

流感世界大流行的预测与应对措施

许多人认为,1997和1999年接连发生在我国香港的H5N1和H9N2亚型禽流感事件是下一次流感世界大流行(pandemic,简称大流感)到来的前奏。这无疑给我们敲响了警钟。本文以近年来流感病毒的研究进展为基础,结合作者所在研究小组的一些科研成果,对下一次大流感究竟会在何时、何地发生,病毒株会是哪一种亚型等问题作了预测;同时提出应对措施,加强流感的监测力度和投入是当务之急。     

国外流感大流行预案概述

流感的世界范围大流行常由甲型流感病毒引起。目前的流感大流行的预防措施主要包括疫情监测、疫苗接种、抗病毒药物预防、隔离与消毒等方面。在流感大流行前提前制订预防方案（预案），加强流感监测，制定切实可行的免疫策略，疫苗和抗病毒药物开发计划，保持对流感大流行的高度警惕，是当前各国政府在流感非流行期问可采取的积极防范措施。     

流感大流行及其应对策略

内容：介绍流感病毒的特点、危害、流行情况、流感的预防与治疗、世界卫生组织制定的“国家流感大流行计划指南”以及流感信息相关国际机构的网址。目的：引起人们对未来流感大爆发的普遍关注，便于流感相关信息的查询，为我国预防医学工作者应对可能爆发的流感疫情提供参考。     

流感大流行与应对策略分析

20世纪人类发生了三次全球性流感大流行,即1918年西班牙型流感（H1N1亚型）、1957年亚洲型流感（H2N2亚型）和1968年香港型流感（H3N2亚型）.其中第一次流感大流行,在短短的6-9个月时间内席卷了全球,全世界有20%的人口--4亿人感染,死亡4千万至5千万,超过了第一次世界大战的死亡人数,成为人类传染病史上最大的灾难.目前,全世界正面临着禽流感大流行的威胁,人们更关心是否有可能由此引发席卷全球的人类流感大流行.     

流感大流行的药物性干预措施

流行性感冒（流感）大流行是指甲型流感病毒出现新亚型或旧亚型重现，人群普遍缺乏免疫力，病毒在人群中快速传播，引起全球范围的广泛流行。如何在流感大流行来临前做好准备，将大流行可能造成的经济、社会影响降到最低，最大程度地保护人类健康，是目前全球亟待解决的问题。流感大流行的干预措施可分为药物性和非药物性干预措施。[第一段]     

应对流感大流行的几个关键问题

2007年元旦前后,我国从北方到南方都发生了季节性流感流行,一时间流感样患者大量增多,流感再次成为了社会关注的焦点。恰逢中国现场流行病学培训项目开展医疗机构应对流感大流行的调查研究,有机会将现实的季节性流感流行和将来可能的流感大流行两个不同问题联系起来一起思考。本次季节性流感流行主要由甲3流感病毒引起。根据我们在北京、重庆和杭州对居民的电话调查,流感样病例平均发病率都没有超过5%,低于北京媒体报道的8%(实际上是流感样患者占总就诊人数的比例,不是发病率),更远远低于WHO专家对未来流感大流行规模预设的15%~35%水平,而…     

中国应对流感大流行的对策分析

上世纪全球发生了3次世界流感大流行：1918西班牙型流感（H1N1亚型）；1957亚洲型流感（H2N2亚型）；1968香港型流感（H3N2亚型）；其中第一次流感大流行，在6～9个月的时间内席卷了全球，全世界有20％的人口——4亿人感染，死亡4000万～5000万，对全世界的经济、社会活动造成了毁灭性的影响，成为人类传染病史上最大的灾难。美国对该次流行的危害做了进一步统计，短短的3个星期传遍全国，     

中国应对流感大流行的对策分析

上世纪全球发生了3次世界流感大流行:1918西班牙型流感(H1N1亚型);1957亚洲型流感(H2N2亚型);1968香港型流感(H3N2亚型);其中第一次流感大流行,在6~9个月的时间内席卷了全球,全世界有20%的人口———4亿人感染,死亡4 000万~5 000万,对全世界的经济、社会活动造成了毁灭性的影响,成为人类传染病史上最大的灾难。美国对该次流行的危害做了进一步统计,短短的3个星期传遍全国,使美国1918年10月份的死亡率比平时增长了10倍以上,当年美国人的期望寿命下降了13岁。根据经验,世界性的流感大流行每30~40年发生一次,现在距离上次流行已经有35年的时…     

流感大流行非药物性干预措施

流行性感冒(流感)大流行是指人群中出现甲型流感病毒血凝素新亚型或旧亚型重现,人群普遍缺乏免疫力,病毒在人群中快速传播,超出国界和洲界,引起全球范围的广泛流行[1-3].流感大流行的干预措施包括药物性和非药物性干预措施.药物性干预措施包括疫苗和抗病毒药物,但数量有限.特别是对于资源匮乏的国家,非药物性干预措施是阻止疫情蔓延的有效途径[4].常见的非药物性干预措施包括隔离、检疫、社会隔离、旅行措施、医院内感染控制、个人卫生、公共卫生信息沟通和消毒等.     

卫生部拟订预案准备应对流感大流行

近日在京召开的“2005中国流感防治学术研讨会”上, 中国疾控中心应急办主任杨维中透露,今年卫生部正在组织制定《中国应对流感大流行准备计划与应急预案(试行)》,以期对付可能到来的流感大流行。杨维中透露了这个还未出台的颅案大概框架。新亚型流感病毒疫情划分为四个级别:一般(Ⅳ级)时为蓝色预警,     

流感流行疾病负担概述

流感是由流感病毒感染引起的急性呼吸道传染病,起病急;在高危人群中,流感还可使原有慢性病(如肺部或心血管疾病)恶化,或伴随其他病毒或细菌合并感染,导致相关并发症[1].     

北京市某区医院感染控制及流感大流行应对准备现状调查

目的了解医院应对流感大流行的能力。方法通过现场调查方法调查6家二级及以上医院和5家一级医院。结果（1）二级及以上医院呼吸相关科室医生218人（14．15％）,护士314人（19．26％）,病床数469张（19．68％）,呼吸机27台（36．99％）;一级医院呼吸相关科室医生29人（14．79％）,护士24人（35．29％）,病床数53张（22．27％）;呼吸相关科室医护人员比例除1家外．其余均低于1：2：2家医院ICU病床数占整个医院总床数比例低于2％。（2）5家二级及以上医院设置了呼吸相关科室．5家一级医院设露了传染病接诊室。所有医院均能提供口蕈和手套,棉纱口罩和N95口罩各有4家医院（36．36％）能够提供,部分医院能够提供洗手设备和洗手用品;2家医院为职工（18．18％）医院接种流感疫苗。（3）10家（91．91％）医院只储备部分个人防护用品,3家（27．27％）储备抗病毒药物。结论目前医院应对流感大流行的能力有限。     

浙江省二级及以上医疗机构流感大流行救治能力评估

目的：评估浙江省二级及以上医疗机构应对流感大流行的救治能力。方法：通过问卷调查,应用Flu Surge模型估算浙江省流感大流行期间二级及以上医疗机构可能的住院患者数、死亡人数以及评估病床、ICU、呼吸机等医疗设备负担能力。结果：Flu Surge模型估算流感流行6周,罹患率为35%时,浙江省的流感患者将达到18 130 007人,门诊就诊患者9 065 003例,住院治疗患者233 453例,死亡43 108例;需占用普通病床、ICU和呼吸机分别为42%、647%和250%。结论：按照Flu Surge模型估算结果提示,浙江省二级及以上医疗机构流感大流行ICU及呼吸机数量不足,不能满足应对流感大流行的需要,需要加强医疗救治能力建设。模型结果可以作为参考依据,但同时应结合实际情况科学对待模型的估算结果。     

安徽省疾控系统流感大流行应对能力调查

目的研究安徽省疾病预防控制机构应对流感大流行能力现状,为卫生应急能力和疾病预防控制体系建设提供依据。方法采用问卷和现场考察等方法 ,对安徽省各级疾病预防控制机构应对流感大流行工作科室归属、准备工作、物资储备、培训和演练等情况进行调查。结果 113个市县疾控中心承担流感大流行预防和控制业务,其中103家职能科室为急传科/应急办,87家疾控中心开展相关检测工作,1家疾控中心开展常规流感样病例的监测工作。23个市县政府成立了流感大流行应对领导小组。113个市县疾控中心都通过报纸、电视、广播、网络开展宣传。市级疾控中心配备的设备明显好于县区级。各级疾控中心共储备了266310份抗病毒药物,113家市、县、区级疾控中心参加过上级流感大流行相关培训。结论各级疾病预防控制机构流感大流行应对能力仍不能满足实际工作需求,应进一步加强能力建设。