高频电波刀治疗宫颈疾病528例临床分析

目的探讨高频电波刀（LEEP）配合阴道镜治疗宫颈疾病的相关经验,为临床提供相关病例的治疗依据。方法对2006年1月～2009年2月间,在我院经妇科阴道镜、细胞学以及活检诊断的528例宫颈病变患者分为对照组和治疗组两组,对照组单纯采用LEEP治疗,治疗组采用LEEP配合阴道镜治疗。记录两组患者手术中情况,观察术后创面愈合情况、阴道出血量及术后病理变化。结果治疗组在手术后创面愈合、阴道流血时间、流血量等各项生理指标中均显著优于对照组（P〈0.05）。绝大部分患者均获得满意的治疗效果,治疗信心显著提高。结论高频电波刀配合阴道镜治疗宫颈疾病疗效较好,是一种安全、有效的方法 ,值得推广。     

阴道镜辅助超高频电波刀治疗宫颈疾病120例疗效观察

官颈疾病是妇科常见病,包括宫颈糜烂、宫颈肥大伴腺囊肿、宫颈息肉伴轻度糜烂、宫颈尖锐湿疣、宫颈鳞状上皮乳头状增生、宫颈上皮内瘤样病变等疾病,如治疗不及时或治疗不彻底,有可能导致癌前病变或宫颈癌[1].笔者自2009年1月-2010年12月以阴道镜辅助超高频电波刀治疗宫颈疾病患者120例,取得较好的临床疗效,现报道如下.     

高频电波刀电圈切除术在宫颈疾病诊治中的应用价值

目的探讨高频电波刀电圈切除术（Loop electrosurgical excision procedure，LEEP）在宫颈疾病诊治中的临床应用价值。方法对286例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型的宫颈疾病患者采用LEEP治疗。切除组织全部送病理检查。观察手术时间，术中、术后出血量，病人反应及术后创面愈合情况。结果LEEP治疗宫颈疾病一次成功率为95．1％（9．26％～97．6％），平均手术时间6．8分钟，出血量9．3毫升。无继发性感染发生，术后出血少。手术标本经病理学检查明确诊断，与术前相符者278例，病理升级者8例。结论LEEP治疗宫颈疾病操作简单、安全，成功率高，尤其适用于宫颈上皮内瘤变（CIN）。同时LEEP治疗可提供完整的病理标本，在治疗同时进行诊断。     

高频电波刀治疗宫颈疾病

宫颈疾病治疗方法较多,目前主要采用高频电波刀(LEEP)手术治疗.本院应用LEEP手术对各类宫颈疾病进行治疗,临床观察疗效满意,现将临床治疗结果报道如下.     

高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效观察

目的:探讨高频电波刀(Leep)在临床上治疗宫颈疾病的疗效.方法:对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的患者182例采用Leep手术治疗,并将切除病变组织标本送病理学检查,观察术后疗效.结果:Leep手术治疗宫颈疾病一次成功率高,手术时间短、出血量少,切下组织标本经病理学检查可明确诊断.结论:Leep术治疗各类宫颈疾病具有操作简单、安全、手术时间短、出血量少,宫颈外形可恢复自然状态,疗效好,且可提供病理标本,对早期诊断宫颈癌病变具有重要意义.     

高频电波刀治疗宫颈疾病90例疗效比较

目的:观察高频电波刀(LEEP)治疗宫颈疾病的临床效果。方法:经妇科检查、脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检诊断为不同类型宫颈疾病的患者180例,随机分为观察组和对照组。观察组采用LEEP治疗,行宫颈环形切除或锥形切除术,对照组采用红外线治疗。结果:观察组LEEP手术治疗宫颈疾病术后宫颈愈合修复优于对照组,且观察组复发率明显低于对照组(P<0.01)。结论:LEEP治疗各类宫颈疾病治愈率高,复发率低。     

高频电波刀电圈切除术治疗宫颈病变临床观察

目的 总结应用高频电波刀电圈切除术（IEEP）对宫颈病变诊治的指征、病灶切除范围、病理特点及预后。方法 对经宫颈细胞学、阴道镜检查活检初步诊断为宫颈病变的269例患者，采用LEEP治疗，观察手术时间、出血量、病人反应、术后病理及术后修复情况。结果 LEEP治疗成功率高，手术时间平均为4．8min，出血量平均为15ml，无痛苦，无需住院，随访修复完好，无一例感染。结论 LEEP治疗宫颈病变操作简单、安全、成功率高，尤其适用于宫颈上皮内瘤变（CIN）。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效分析

目的探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效。方法用高频电波刀切除增生的炎性组织及宫颈管内病变组织、宫颈上皮内瘤样病变(CINI-C1N2)行局部病灶切除或环状锥形切除、宫颈颗粒型糜烂用电凝治疗。结果共治疗患者93例,包括宫颈炎症性疾病(宫颈糜烂、息肉、纳氏囊肿等)81例,宫颈肌瘤5例,CIN患者7例,手术时间1-4 min,术中出血约2-20 ml,无并发症。术后2个月复查,宫颈糜烂一次性治愈率98.72%。结论高频电波刀治疗宫颈炎症性疾病及其他病变,操作简便、安全、并发症少,一次性治愈率高,电切标本可送病理检查。     

高频电波刀宫颈电环切除术治疗中重度宫颈柱状上皮异位临床疗效研究

目的:探讨高频电波刀宫颈电环切除术(LEEP)治疗中重度宫颈柱状上皮异位的临床疗效。方法:选取经病理检查确诊的中重度宫颈柱状上皮异位患者140例为研究对象。根据数字表法随机将其分为对照组和观察组各70例。对照组患者采用微波治疗方法,观察组的患者采用LEEP刀治疗方法。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排液时间以及手术切口愈合时间,术后疗效以及血流变指标。结果:与对照组相比,观察组的手术时间较短,术后复发率低,术后排液时间更短,手术切口愈合时间更短(P<0.05);观察组的总有效率显著高于对照组的总有效率(P<0.05);两组患者的全血高切黏度、全血低切黏度以及血浆黏度在治疗前差异均无统计学意义(P>0.05),分别在治疗后5d、治疗后10d,观察组的全血高切黏度、全血低切黏度以及血浆黏度均显著低于对照组(P<0.05)。结论:高频电波刀宫颈电环切除术治疗中重度宫颈柱状上皮异位相比较微波治疗,提高了手术治疗效率,安全且有效,损伤小等优点,还可以改善患者的宫颈微循环状态,值得在治疗宫颈柱状上皮异位中推广应用。     

超高频电波刀在治疗妇科宫颈疾病中的临床应用

目的观察宫颈疾病患者选择阴道镜辅助,予以超高频电波刀进行治疗的临床效果。方法自2008年11月—2011年11月以来,于该院治疗的480例宫颈疾病患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为A、B两组,每组240例,B组予以常规治疗,A组选择阴道镜辅助,予以超高频电波刀进行治疗。结果 A组患者治愈率为73.3%,B组仅50.0%,A组有效率达到95.8%,B组仅76.7%,A、B两组相较,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组共238例手术成功,其手术成功率达到99.2%,在手术的过程中有10例患者局部出现灼热感,有6例出现下腹的坠痛感,2例患者由于疼痛剧烈选择终止手术。B组共216例手术成功,其手术成功率为90.0%,在手术的过程中有26例局部出现灼热感,有22例出现下腹的坠痛感,共20例患者由于疼痛剧烈选择终止手术。A、B两组患者手术成功率相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈疾病患者选择阴道镜辅助,予以超高频电波刀进行治疗,不仅快速简单,而且操作安全,手术时间短,治疗费用少,选择局部麻醉下进行手术,在术中出血较少,并且术后不适较少,也无热损伤,效果显著,应予推广。     

高频电波刀治疗宫颈疾病100例临床分析

目的 探讨高频电波刀(LEEP)球形电极电熨术、环形电极电切术在治疗宫颈疾病中的临床分析. 方法对经妇科检查、脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者100例采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切手术,标本均送病理学检查.结果 LEEP手术治疗宫颈疾病1次成功率97.0%(97/100),手术时间6～20min,平均8min,出血量10～ 20 ml,无一例术中大出血,术后无感染发生.结论 LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、损伤小、手术时间短、出血少、治疗效果好,可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义.     

高频电波刀治疗宫颈疾病128例临床分析

目的 探讨高频电波刀(LEEP)球形电极电熨术、环形电极电切术在治疗宫颈疾病中的临床分析.方法 对经妇科检查,脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者128例采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切手术,标本均送病理学检查.结果 LEEP手术治疗宫颈疾病1次成功率98.0%.手术时间5～20 min.平均8 min.出血量5～20ml.无一例术中大出血,术后无感染发生.结论 LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、价格低廉、损伤小手术时间短、出血少、治疗效果好、可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义.     

高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效分析

目的探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效.方法用高频电波刀切除增生的炎性组织及宫颈管内病变组织、宫颈上皮内瘤样病变(CINI-C1N2)行局部病灶切除或环状锥形切除、宫颈颗粒型糜烂用电凝治疗.结果共治疗患者93例,包括宫颈炎症性疾病(宫颈糜烂、息肉、纳氏囊肿等)81例,宫颈肌瘤5例,CIN患者7例,手术时间1～4 min,术中出血约2～20ml,无并发症.术后2个月复查,宫颈糜烂一次性治愈率98.72%.结论高频电波刀治疗宫颈炎症性疾病及其他病变,操作简便、安全、并发症少,一次性治愈率高,电切标本可送病理检查.     

高频电波刀治疗178例宫颈疾病的临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）宫颈锥切术治疗宫颈疾病的临床效果。方法对178例宫颈疾病患者采用LEEP宫颈锥切术，观察手术时间，患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果宫颈疾病一次性治愈率为97．2％（173／178），有效率100％。结论掌握好LEEP的适应证，切除范围及深度，防治术中术后出血等并发症发生是提高疗效的重要保障。     

高频电波刀电圈切除术治疗宫颈病变的电切功率探讨

宫颈病变是妇女的多发病和常见病,包括宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈湿疣、宫颈上皮内瘤变（CINⅠ～Ⅱ级）等,鉴于现在宫颈病变三阶梯式诊断程序的普及,低温超高频电波刀电圈切除术（LEEP）也日趋广泛。但常出现送检标本边缘受热变形的情况,影响病检的准确性。本研究选取从2007-2008年间我院行LEEP治疗的病例372例,随机分组,在治疗中采用相同的电切模式纯切,不同的电切功率,探讨LEEP术中应采用多大功率电切,才能保证送检标本边缘无受热变形,不影响病检结果。现对研究结果总结报道如下。     

高频电波刀治疗宫颈病变的观察

目的 对高频电波刀进行评价，同时达到治疗和诊断宫颈病变的临床价值。方法 对妇科细胞学、阴道镜及病理检查初步诊断为各种宫颈病变的120例患，采用高频电刀治疗，切除组织全部送病检。观察手术时间、出血量、病人反应及术后修复情况。结果高频电波刀治疗成功率为93．3％。平均手术时间为5．2min，出血量9．8ml，无继发性出血和感染发生。结论 高频电波刀治疗宫颈病变操作简单，安全，成功率高，尤其适用于宫颈不典型增生和宫颈原位癌统称为宫颈上皮内瘤样病变(CIN)。     

高频电波刀治疗宫颈疾病203例的临床观察

宫颈疾病是指宫颈区域发生的各种病变,包括炎症,损伤,肿瘤(包括癌前病变),畸形等。目前欧美等国家对此类疾病,尤其是宫颈上皮内瘤样变(CIN)Ⅱ—Ⅲ主要采用高频电波刀(leep electrosurgical excision procedure,LEEP)手术治疗,治疗效果得到广大学者认可。我院自2004年5月起应用LEEP手术对203例各类宫颈疾病进行治疗,短期观察疗效满意,现将治疗结果报告如下。     

高频电波刀治疗宫颈疾病138例的临床观察

目的探讨高频电波刀（Leep）术治疗宫颈疾病的临床效果。方法对收治的138例各类宫颈疾病患者使用Leep治疗,手术标本均送病理检查,观察手术时间、术中出血量及术后恢复情况。结果Leep术治疗时间5-20min,平均出量11．0ml,治愈率为98．6％。结论Leep术治疗各类宫颈疾病具有操作简单、安全、手术时间短、出血少,治疗效果佳,可提供完整的病理标本等优点,对早期诊断宫颈癌有较高的临床意义。     

阴道镜配合高频电波刀诊断治疗宫颈疾病

宫颈疾病是妇科常见病、多发病.我国是宫颈癌患病率和病死率均占世界三分之一的大国.近几年宫颈癌的发病率有逐年上升趋势,宫颈癌发病年龄也呈年轻化.宫颈癌是感染性疾病,早期发现、及时处理完全可以治愈.现已明确宫颈上皮内瘤样变(CIN)是宫颈癌前病变[1].应用阴道镜定点检出宫颈癌前病变,而采用高频电波刀治疗宫颈病灶是当前阻断CIN的最佳方法.笔者对本院门诊宫颈疾病患者进行阴道镜检查,对其中部分患者在阴道镜下定点治检,病理报告宫颈炎症、CIN患者62例行高频电波刀(LEEP)治疗,短期取得满意的疗效,现将结果报告如下.     

对高频电波刀治疗宫颈疾病的分析

目的 探讨高频电波刀在治疗宫颈疾病中的临床分析。方法 对经妇科检查,脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切手术,标本均送病理学检查。结果 264名患者在接受LEEP技术治疗后,1～3个月进行随访,病人已基本痊愈。有14例Ⅲ度宫颈糜烂患者,由于个体情况较为特殊,6个月后复查时,宫颈糜烂面已经愈合,病症痊愈。264例患者接受治疗后阴道排液量比以前减少,而且无明显异味。而且愈合后宫颈均恢复了正常生理形态,组织弹性柔软。结论 LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、安全,手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值。