乌点规合并西药治疗高血压58例疗效观察

高血压病是常见的心血管疾病，不仅发病率高，而且是脑卒中和冠心病发病的独立危险因素，是全球范围内的重大公共卫生问题。高血压病的发展规律是早期多为肝火上升，肝阳偏亢：中期由于阴虚阳亢，逐渐发展为肝肾阴虚：后期由于阴损及阳，常表现为阴阳两虚，并可夹有痰瘀。根据《中药新药临床研究指导原则》等的研究表明，高血压病诸证候中，阴虚阳亢占15.6％。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择的对象为我院2010年1月至2012年1月收治的160例高血压合并糖尿病患者,按观察组和对照组各80例划分,观察组采用硝苯地平缓释片治疗,对照组采用坎地沙坦治疗,回顾性分析两组临床资料。结果观察组降压效果、临床有效率均优于对照组（P〈0.05）。两组血肌酐治疗后均相对降低,但差异不明显,两组血尿酸UA浓度均有降低,但差异不明显,观察组舒张末期左室后壁厚度（LVPW）优于对照组改善情况（P〈0.05）,治疗后24h两组尿清蛋白排泄量均呈降低表现,但观察组明显多于对照组降低幅度（P〈0.05）。观察组和对照组空腹血糖及餐后血糖治疗后均显著下降,控制效果优于对照组（P〉0.05）。结论高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗,持续时间长,疗效确切,明显改善了患者的生命质量。     

洛丁新治疗68例糖尿病合并高血压患者的疗效观察

目的 探讨洛丁新治疗糖尿病合并高血压的疗效及对尿微量白蛋白排出的影响.方法 将68例糖尿病合并高血压患者分为洛丁新组(34例)和拜新同组(34例),治疗3个月.结果 两组降压效果相同而减少尿白蛋白排出上却有明显差别.结论 洛丁新除降压效果明显外尚有明确的减低尿白蛋白的效果.     

84例高血压合并糖尿病患者临床治疗观察

目的:观察84例高血压合并糖尿病患者的临床治疗。方法:选取2015年2月—2016年2月我院收治的84例高血压合并糖尿病患者作为观察对象,随机分为2组,各42例;对照组患者单用缬沙坦胶囊(代文)治疗,观察组患者给予缬沙坦胶囊(代文)联合苯磺酸左旋氨氯地平片(施慧达)治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组69.05%,两组数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的空腹血糖指数明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:高血压合并糖尿病患者的给予缬沙坦胶囊(代文)联合苯磺酸左旋氨氯地平片(施慧达)治疗效果良好,值得推广及使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察。方法将我院2012年8月至2014年6月收治的88例高血压合并糖尿病患者随机分组。其中对照组患者给予氯沙坦治疗;实验组患者在对照组患者治疗方法的基础上给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗2个月后的疗效。结果两组患者经过治疗后,收缩压、舒张压、餐后2h血糖和空腹血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗后各指标低于对照组患者,其值更接近正常,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的效果,值得在临床应用。     

硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病患者治疗疗效观察

目的探讨高血压合并糖尿病患者治疗中硝苯地平缓释片的疗效。方法选取2012年8月--2013年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者80例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,80例患者全部接受普通降血糖治疗,除此之外,观察组患者降压治疗选用硝苯地平缓释片,对照组患者降压治疗选用氯沙坦,对比分析两组患者临床治疗效果。结果治疗1个月后,观察组40例患者中,显效25例,好转13例,无效2例,治疗有效率为95．0％;对照组40例患者中,显效16例,好转18例,无效6例,治疗有效率为85．0％,两组患者治疗有效率数据差异显著（P〈0．05）。结论高血压合并糖尿病患者的临床治疗中可以优先选用硝苯地平缓释片进行治疗。     

厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的疗效观察

目的:观察厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的疗效。方法:选取83例高血压合并糖尿病患者,按随机数字表法分为常规组(41例)和厄贝沙坦组(42例)。常规组患者行常规对症治疗;厄贝沙坦组患者在常规组基础上加厄贝沙坦治疗。比较两组患者的总有效率、不良反应、治疗前后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖和肾功能指标,如血尿素氮(BUN)、尿白蛋白分泌率(UAER)、尿微量白蛋白(m Alb)、血清肌酐(SCr)的差异。结果:厄贝沙坦组患者的总有效率高于常规组(P<0.05);两组患者的不良反应相似;治疗前,两组患者收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖、肾功能指标(BUN、UAER、m Alb及SCr)无差异;治疗后,厄贝沙坦组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖和肾功能指标(BUN、UAER、m Alb及SCr)较常规组明显降低。结论:在常规组患者治疗基础上,厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的降糖、降压、降低尿蛋白的效果优于单纯常规对症治疗。     

倍他乐克治疗32例高血压合并糖尿病的疗效观察

目的：观察倍他乐克治疗高血压合并糖尿病的临床效果与安全性。方法：将64例高血压合并糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用倍他乐克治疗,对照组采用卡托普利治疗。结果：经过治疗后,治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0.05）。治疗中两组不良反应均能耐受,未影响治疗进行,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：倍他乐克治疗高血压合并糖尿病临床效果好,血压下降快,无明显不良反应,值得临床推广。     

硝苯地平控释片治疗32例高血压合并糖尿病疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法选择高血压合并糖尿病患者64例,随机均分成2组（n=32）,治疗组采用硝苯地平控释片进行治疗,对照组采用缬沙坦进行治疗,对于2组的临床治疗效果进行对比分析。结果治疗组的治疗有效率要显著高于对照组,治疗组治疗后的舒张压和收缩压均显著低于对照组,2组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平控释片进行治疗具有较好的临床治疗效果,该种治疗方法可以有效提高治疗有效率,降低并发症发生率,提高患者生活质量,与其他药物治疗方法相比具有显著优越性,值得进行临床推广使用。     

代文治疗原发性高血压58例疗效观察

口服代文 (缬沙坦 ) 80～ 16 0mg/d ,持续 8周 ,观察 5 8例中老年原发性高血压患者 ,临床疗效和不良反应。结果 :在治疗 8周末降压有效率为 86 .2 % ,SBP/DBP下降 17.1± 13 .9/11.6± 7.4mmHg ;1、2、3级高血压有效率分别为 89.5 %、91%、5 0 % ;心率及实验室检查服药前后无明显变化。提示该药口服治疗 1、2、3级高血压均有疗效 ,尤其对 1、2级高血压疗效更为显著 ,其降压效果确切 ,耐受性好 ,无明显的不良反应     

对64例高血压合并糖尿病患者进行药物治疗的疗效观察

分析对高血压合并糖尿病患者采取降压及控制血糖等方案进行治疗的效果。方法：选取被笔者所在社区卫生服务中心纳入慢性病管理的64例高血压合并糖尿病患者作为研究对象，将其随机分为两组，对比分析采用不同方案为其进行治疗所取得的降压及控制血糖等效果。结果：经治疗后，实验组患者的血压明显低于对照组患者，其血糖控制的情况明显优于对照组患者，其治疗的总有效率（96.88%）也明显优于对照组患者（78.13%），差异显著。结论：联合应用缬沙坦和氨氯地平治疗高血压合并糖尿病可取得良好的疗效，值得在临床上推广使用。     

硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的140例高血压合并糖尿病患者进行研究,按照随机分配的原则将所有入选患者均分为研究组和对照组两组,每组各有70例患者。对照组患者给予缬沙坦药物治疗,观察组患者使用硝苯地平缓释片治疗,治疗结束后对比两组患者的临床疗效。结果研究组的临床治疗总有效率98.6%明显高于对照组68.5%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后研究组和对照组的收缩压和舒张压与治疗前相比均有下降,研究组下降的更为明显,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的血糖水平均有下降,组间差异对比不具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病可取得显著的临床疗效,有利于改善患者的生活质量,值得在临床中推广使用。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效观察

目的研究替米沙坦对2型糖尿病合并高血压的患者血压以厦代谢指标的控制效果。方法选择60例2型糖尿病合并高血压患者，给予替米沙坦80mg，1次／d口服，同时治疗糖尿病及其他并发症。结果治疗3个月后，血压、血浆胰岛素水平、血糖、HbAlc、血脂变化差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦可明显改善2型糖尿病的代谢障碍，可能通过激活过氧化物酶体增殖物激活受体-γ（PPAR-γ）等多途径实现降压及降血糖的效果，适合于代谢综合征的治疗。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的:对硝苯地平缓释片在高血压合并糖尿病治疗过程中的效果进行观察和探讨。方法:随机抽取我院在2012年1月-2013年12月治疗的30例高血压合并糖尿病患者,分为两组:观察组和对照组,对两组高血压合并糖尿病患者的治疗效果进行对比和分析。结果:两组患者在接受治疗之后,在心率、血肌酐(Scr)以及尿素氮(BUM)方面差异不明显,不具备统计学意义(P0.05)。但是观察组中的患者治疗有效率达到了93.3%,而对照组的治疗有效率是80.0%,两者之间存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。两组患者中均没有出现严重的不良反应。结论:硝苯地平缓释片在高血压合并糖尿病患者治疗过程中的应用,不仅大大提高了高血压合并糖尿病患者的治疗有效率,而且还降低了高血压合并糖尿病患者不良反应的发生率,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中进行大范围的推广和应用。     

贝拉普利治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的:对贝拉普利在高血压合并糖尿病患者中的治疗效果进行调查。方法:抽选78例高血压合并糖尿病患者,所有患者均为2014年10月-2016年月间入院治疗的人员,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组患者采用常规方式进行治疗,观察组患者同时联合贝拉普利进行治疗,比较两组患者血糖、血压控制水平。结果:观察组患者治疗后舒张压水平为(85.4±6.2)mmHg,患者收缩压水平为(132.5±6.8)mmHg,与对照组比较存在明显差异,P0.05。观察组患者空腹血糖水平为(5.1±0.7)mmol/L,餐后2h血糖水平为(6.5±1.4)mmol/L,比较存在明显差异,P0.05。结论:贝拉普利能够更好的对患者血压、血糖水平进行控制,维持患者病情稳定。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的分析总结硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效及指导临床正确使用。方法选取我院老年高血压患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组患者50例,给予患者服用硝苯地平控释片,以2个月为一个疗程,观察临床疗效;对照组患者50例,给予缬沙坦,以2个月为一个疗程。两组患者均给予降糖药口服,观察对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.7%高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效肯定,安全性高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗糖尿病合并高血压疗效观察

糖尿病合并高血压患者易发生心脑血管病。笔者采用中西医结合方法治疗100例,疗效满意报道如下。1临床资料本组150例均符合WHO有关2型糖尿病及高血压病的诊断标准。其中伴糖尿病肾病的高血压58例,不伴糖尿病肾病的高血压66例,伴糖尿病动脉硬化的高血压26例。男88例,女62例,年龄4     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病上的临床疗效。方法选取2009年10月一2010年10月到本院治疗的84例高血压合并糖尿病患者，随机分成观察组42例和对照组42例，均进行常规的降血糖治疗，在此基础上对照组给予氯沙坦进行降压治疗，观察组给予硝苯地平缓释片进行降压治疗，比较两组的临床疗效。结果观察组疗效优26例，疗效良14例，疗效差2例，疗效优良率95.24％；对照组疗效优18例，疗效良18例，疗效差6例，疗效优良率85．71％。两组在临床疗效优良率上差异有统计学意义（X^2=5．21，P〈O．05）。结论使用硝苯地平缓释片进行高血压合并糖尿病的临床治疗具有确切的临床疗效，值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效观察

目的分析和探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果。方法选取我院2012年1月至2014年12月收治的20例高血压合并糖尿病患者,通过随机数字表法分为对照组(n=10)和观察组(n=10),对照组患者给予氯沙坦治疗,观察组患者给予硝苯地平缓释片治疗,对两组患者临床效果作比较分析。结果观察组患者治疗有效率高于对照组,治疗后收缩压和舒张压明显低于对照组(P0.05),两组患者治疗前后心率、Scr、BUN指标无明显差异(P0.05)。结论在高血压合并糖尿病患者治疗中,硝苯地平缓释片具有不错的治疗效果,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。