理脊通脉手法治疗颈源性头痛的临床观察

目的：通过临床对照研究,探讨理脊通脉手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：80例颈源性头痛病例,随机分为治疗组42例,应用理脊通脉手法治疗;对照组38例,应用采用颈椎牵引联合调制中频电疗法治疗,2周后,对比临床疗效。结果：两组治疗后临床总体疗效（愈显率％）,头痛程度、颈椎活动度等量化评分均有显著性差异（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：理脊通脉手法可明显改善颈源性头痛患者的临床症状、体征,提高生活质量。     

理脊通脉手法治疗颈型颈椎病临床疗效观察

颈型颈椎病是各类型颈椎病发病的早期,临床上最为常见,因其症状轻微,短暂,且以局部症状为主,临床上也常被诊断为是一般性的落忱及颈部肌肉扭伤,随着对颈椎病研究的深入,以往被认为是一般性的颈背痛其中一部分实质上是颈椎病的早期表现.自2002年7月至2004年6月,我们以理脊通脉手法治疗颈型颈椎病40例,并设对照组进行对照观察,获得满意疗效,现报告如下.     

理脊通脉手法治疗青少年期颈椎病的临床观察

观察理脊通脉手法治疗青少年期颈椎病的临床疗效.将97例青少年期颈椎病患者分为两组,治疗组(理脊通脉手法治疗)49例,对照组(颈椎牵引)48例,分别观察并比较临床疗效和主、客观疼痛的减痛效果,并对致病因素和发病机理进行分析.结果显示治疗组临床疗效和减痛效果均优于对照组(P＜0.05),表明理脊通脉手法治疗青少年期颈椎病具有较好的临床效果,其作用机制可能是通过调整颈椎的外源稳定装置,恢复其正常的生理顺应性,进而缓解对颈部神经和血管的激惹,达到治疗目的.     

理脊通脉手法治疗颈源性眩晕的临床研究

目的:通过临床对照研究,探讨理脊通脉手法治疗颈源性眩晕的机理及临床疗效。方法:按就诊顺序选择75例符合纳入标准的颈源性眩晕患者,随机分为两组。治疗组38例采用理脊通脉手法治疗,对照组37例采用颈椎牵引和调制中频电疗法治疗。观察并记录患者症状、体征、椎基底动脉经颅多普勒(TCD)情况,一个疗程后每组治疗前后病情综合积分对比、组间积分差值比较、椎基底动脉平均血流速度和血管博动指数比较,分析并系统评价临床疗效。结果:治疗组改善椎基底动脉血供的效果、缓解眩晕的疗效和提高生活质量等方面均优于对照组(P0.01);治疗组的愈显率明显高于对照组(P0.05)。结论:理脊通脉手法可以不同程度地改善颈源性眩晕患者的椎基底动脉血供,改善患者的症状、体征,提高其生活质量。     

理脊通脉手法治疗青年颈椎病临床疗效观察

目的:观察理脊通脉手法对青年颈椎病患者的临床疗效.方法:将82例青年颈椎病者分为两组:治疗组42例,予理脊通脉手法治疗;对照组40例,予非甾体类抗炎药口服;观察两组治疗2周及4周后疗效并作对比.结果:两组治疗2周及4周后疗效优良率均有显著性差异,治疗组优于对照组.结论:理脊通脉手法对青年颈椎病具有满意的临床疗效,值得推广.     

理脊通脉手法对青少年期症状性颈椎曲度异常的影响

颈椎病是骨伤科的常见病、多发病,近年其发病呈低龄化趋势.青少年颈椎尚未退变或处于退变初始期,颈肩痛、颈椎曲度异常是颈椎病早期最常见的临床表现,颈椎曲度则是反映颈椎平衡的重要指征,恢复异常的颈椎曲度是预防和治疗颈椎病的主要措施和手段之一.自2006年以来,笔者采用理脊通脉手法治疗青少年期颈肩痛患者75例,其中颈椎曲度异常者62例,对其疗效及治疗前后颈椎曲度变化进行观察,现报告如下……     

理脊通脉手法对青少年寰枢关节失稳综合征临床疗效观察

目的 通过临床对照研究,探讨理脊通脉手法对青少年寰枢关节失稳综合征的临床疗效.方法 将82例符合纳入标准的青少年寰枢关节失稳综合征患者随机分为治疗组与对照组,治疗组42例采用理脊通脉手法治疗,对照组40例采用颈椎牵引治疗,治疗两周后分别观察比较主观疼痛减轻效果和临床疗效.结果 治疗组减痛效果和临床疗效均优于对照组（P＜0.05）.结论 理脊通脉手法对青少年寰枢关节失稳综合征具有较好的疗效。     

理筋手法配合整脊手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的 观察理筋手法配合整脊手法治疗颈型颈椎病的临床效果。方法 将76例患者随机分为2组,治疗组采用理筋手法配合整脊治疗;对照组采用常规理筋手法。分别治疗前后比较2组患者的视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分、颈椎活动度、临床疗效。结果 治疗组患者的VAS评分、NDI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组颈椎活动度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组愈显率为63.2%(24/38),高于对照组的39.5%(15/38),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 理筋手法结合整脊手法治疗颈型颈椎病具有较好的效果,适宜推广应用。     

理脊通脉手法治疗神经根型颈椎病38例

自 2 0 0 2年 8月至 2 0 0 3年 4月 ,我们采用理脊通脉手法治疗神经根型颈椎病 38例 ,并设对照组进行观察 ,获得满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组病例 76例 ,其中男性 4 0例 ,女性 36例 ;年龄最小 1 3岁 ,最大 6 8岁 ,平均 2 8.3岁 ;发病与日常体位及颈部损伤有密切关系 ,其中财会人员 1 6例 ,教师 1 1例 ,公司职员 1 0例 ,学生 7例 ,以上均有长期伏案史 ,有颈部损伤史者2 2例 ,其余 1 0例诱因不详。所有病例以治疗先后为序号 ,查随机数字表 ,将其分为治疗组与对照组 ,每组各 38例。1 .2　诊断标准 :参考 1 994年国家…     

手法治疗颈性视力障碍31例疗效分析

颈性视力障碍系指由于颈椎病或颈部软组织损伤后出现视力模糊、视力下降、眼胀、眼痛、眼干、畏光流泪、眼睑下垂、复视、斜视、瞳孔不等大、眼球震颤甚至突然失明等眼部症状,而眼科检查又无明显的器质性病变的一类综合病症.自2000年2月～2010年2月,我们治疗颈性视力障碍31例,疗效满意,现总结报道如下.     

手法治疗颈性视力障碍31例疗效分析

颈性视力障碍系指由于颈椎病或颈部软组织损伤后出现视力模糊、视力下降、眼胀、眼痛、眼干、畏光流泪、眼睑下垂、复视、斜视、瞳孔不等大、眼球震颤甚至突然失明等眼部症状,而眼科检查又无明显的器质性病变的一类综合病症.自2000年2月～2010年2月,我们治疗颈性视力障碍31例,疗效满意,现总结报道如下.     

手法加通脉合剂治疗颈性眩晕

笔者在手法调整寰枢关节位置的基础上配合使用通脉合剂治疗颈性眩晕20例,取得较为满意的疗效。现报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组20例中,男13例,女7例;年龄33岁～60岁;发病时间1周～5年;合并有颈椎间盘突出症5例,颈椎不稳6例;脑部多普勒检查     

腹针联合整脊手法治疗颈性眩晕的临床观察

目的观察腹针联合整脊手法治疗颈性眩晕的疗效;方法回顾性分析我院2007年1月至2010年1月治疗的颈性眩晕患者121例的临床资料;结果采用腹针联合整脊手法与单纯整脊手法治疗后的总有效率、眩晕症状与功能评分相比差异有统计学意义（P〈0．05）;结论腹针联合整脊手法治疗颈性眩晕患者的疗效明显,值得临床推广运用。     

手法治疗颈性视力障碍36例分析

颈性视力障碍系指由于颈椎病或颈部软组织损伤后所致的失明、视力下降、视力模糊、眼痛、眼干、眼球震颤、复视、视力疲劳以及引起眼底、眼肌、屈光等改变的病变,在临床工作中,常常碰到有此类症状的患者,该症状多数随颈椎病的发生而出现,也有的单独出现,以单侧者居我,部分为双侧。多数病人经眼科检查无异常发现,笔者从１９９７年开始,用推拿手法治疗此类患者３６例,取得了满意疗效,现报道如下,供同行参考。     

手法整脊治疗颈性眩晕96例

自1990年8月～1995年5月,笔者运用手法整脊治疗颈性眩晕96例,取得较满意效果,现报告如下。     

针灸配合整脊手法治疗颈性偏头痛46例临床观察

目的:探讨治疗颈性偏头痛的有效方法。方法:77例颈性偏头痛患者随机分为治疗组(针灸配合手法整脊)和对照组(单纯针灸),采用临床症状、体征等指标评价,并于2个疗程后对2组治疗前、后的疗效进行比较分析。结果:治疗组痊愈率为69.5%,对照组痊愈率为38.7%。2组结果经统计学处理具有显著性差异,表明治疗组的疗效明显优于对照组。疼痛指数测定显示,治疗后治疗组的即时及48h疼痛指数积分明显低于对照组。治疗组疼痛缓解所需治疗次数也明显少于对照组。结论:针灸配合手法整脊治疗颈性偏头痛具有治愈率高、疗效显著、疗程短等特点。     

手法治疗脊源性类冠心病综合征36例临床观察

目的:观察手法治疗脊源性类冠心病综合征的临床疗效。方法:将确诊为脊源性类冠心病综合征的72例患者随机分为两组,其中治疗组36例采用手法治疗,对照组36例采用颈椎牵引加口服双氯芬酸钾、地巴唑治疗。结果:72例均获得随访,治疗组总有效率83.33%,对照组总有效率55.56%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手法治疗脊源性类冠心病综合征具有良好的疗效。     

理筋整脊手法治疗颈性眩晕52例

颈性眩晕是因颈椎退行性变或外伤使颈椎内外平衡失调,刺激和压迫椎动脉或其周围的交感神经,引起的以头晕、恶心、呕吐及颈部不适为主要症状的临床综合征[1],又称椎动脉缺血综合征,是临床常见病、多发病[2].本病严重影响人们的生活工作和学习,因此受到广泛重视.本研究选取2013年6～12月华西医院针灸门诊就诊52例颈性眩晕患者,采用理筋整脊手法治疗,取得满意效果,现报道如下.     

理脊推拿配合益气通脉饮治疗颈源性眩晕36例疗效观察

目的 :观察理脊推拿配合益气通脉饮治疗颈源性眩晕的疗效。方法 :将 6 8例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组 36例采用理脊推拿配合益气通脉饮治疗 ;对照组 32例口服西比灵配合牵引治疗。结果 :治疗组显效率为 80 .5 % ,对照组显效率为 5 9.4 % ,两组疗效比较 ,差异有显著性意义 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :理脊推拿配合益气通脉饮治疗颈源性眩晕有较好的临床疗效