血清β-HCG联合孕酮测定在异位妊娠诊断中的价值

目的观察血清β-HCG联合孕酮水平测定在异位妊娠诊断中的价值。方法检测70例异位妊娠患者（异位妊娠组）血清β-HCG及孕酮值,并与52例先兆流产患者（宫内妊娠组）血清β—HCG及孕酮值对照。结果异位妊娠组的血清β-HCG及孕酮值明显低于宫内妊娠组（P〈0．01）。结论血清β-HCG联合孕酮水平测定在异位妊娠诊断中有很重要的价值。     

血β-HCG与孕酮联合检测对异位妊娠的诊断治疗

目的测定异位妊娠患者治疗前和治疗过程中血清中β-HCG与孕酮，探讨其对异位妊娠的诊断和治疗的临床价值。方法选择76例明确诊断异位妊娠的患者及45例正常妊娠者测定β—HCG、孕酮的值进行对照分析。结果异位妊娠组β—HCG和孕酮的水平明显低于正常妊娠组。两组之间的差别有统计学意义（P〈0．05）。化疗有效的患者比需要手术患者的β-HCG及孕酮水平低，两组之间的差别有统计学意义（P〈0．05）。结论本研究表明通过β-HCG、孕酮的联合检测，能提高异位妊娠的诊断效果，对于异位妊娠的治疗方式也有一定提示作用。     

联合检测血清孕酮和β-HCG在异位妊娠早期诊断中的作用

目的探讨血清孕酮、β-HCG及两者联合检测对异位妊娠的诊断价值。方法选择60名异位妊娠及25名正常早孕的妇女,检测并比较两组患者血清孕酮及β-HCG值。结果异位妊娠组和对照组的血清孕酮分别是（33.6±12.5）nmol/L和（96.3±18.2）nmol/L,差异极显著（P〈0.01）;两组的β-HCG水平分别是（753.7±121.4）U/L和（5425.8±580.7）U/L,差异有统计学意义（P〈0.01）。孕酮和β-HCG联合检测对异位妊娠诊断准确率明显高于其他检测组（P〈0.05）。结论联合检测孕酮和β-HCG可进一步提高异位妊娠诊断准确率。     

血清β-HCG联合孕酮及PAPP-A检测对异位妊娠早期诊断的意义

目的 探讨血清绒毛膜促性腺激素（β-HCG）联合孕酮及妊娠相关蛋白-A（PAPP-A）检测对异位妊娠的早期诊断意义.方法 选取32例异位妊娠患者为观察组,同期36例正常早期宫内妊娠行终止妊娠孕妇为对照组,测定两组血清中β-HCG 48 h的增长率,孕酮及PAPP-A血清水平;并分别计算各指标诊断异位妊娠的敏感度,特异度,Youden指数,诊断符合率.结果 观察组β-HCG 48 h增长率、孕酮及PAPP-A水平显著低于对照组[（25.7±4.2）％vs（71.6±6.2）％;（30.5±3.5） nmol/L vs （87.4 ±7.9）nmol/L; （3.8 ±0.6）mIU/L vs （27.8±3.1）mIU/L,P＜0.05].β-HCG、孕酮、PAPP-A的敏感度,特异度及诊断符合率分别是79.2％,75.4％,77.9％;71.6％,69.8％,70.9％;75.8％,71.6％,72.5％;β-HCG联合孕酮、β-HCG联合孕酮及PAPP-A检测的敏感度,特异度及诊断符合率分别是87.5％,85.1％,86.1％;97.6％,96.8％,96.1％.β-HCG联合孕酮及PAPP-A的三联检测的敏感度及特异性及诊断符合率均显著高于β-HCG、孕酮及PAPP-A（P＜0.05）,也高于β-HCG＋孕酮两联检测（P＜0.05）;单独检测β-HCG、孕酮及PAPP-A之间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 血清β-HCG、P及PAPP-A指标诊断异位妊娠有较高的假阳性率和假阴性率,但β-HCG联合孕酮及PAPP-A检测可提高异位妊娠的早期诊断率,具有一定的实用价值.     

孕酮及抑制素A水平对异位妊娠患者药物疗效的预测作用简

目的探讨治疗前血清孕酮及抑制素A（INH—A）对异位妊娠（EP）患者药物保守治疗效果的预测作用。方法选择2011年1月～2012年6月湖北省十堰市妇幼保健院妇科接受药物保守治疗的EP患者52例。所有患者均给予单次肌内注射甲氨蝶呤（MTX）（50mg／m^2）及口服米非司酮（50mg,2次／d）3d治疗。对患者治疗前及治疗后血清β-绒毛膜促性腺激素（β—HCG）、孕酮及INH—A水平进行监测。根据患者治疗后血清β～HCG水平能否降至25U／L以下,将患者分为有效组（血清β—HCG≤25U／L）和无效组（血清β—HCG〉25U／L）,比较两组患者治疗前血清孕酮及INH—A水平,并采用受试者工作特性曲线（ROC曲线）评价治疗前血清孕酮和INH—A水平对EP患者药物保守治疗效果的预测作用,同时比较有效组患者血清β—HCG、孕酮及INH—A水平降至正常值的时间。结果有效组和无效组患者分别为39例和13例,药物保守治疗有效率为75．00％。有效组患者治疗前血清孕酮水平[（35.79±11．84）nmol／L比（52．54±14．49）nmol／L]和INH—A值[（148．16±36．90）ng／L比（205．19±59．68）ng／L]均明显低于无效组患者（均P〈0．05）;ROC曲线结果显示单独采用治疗前血清孕酮或INH—A水平预测药物保守治疗效果的ROC曲线下面积分别为0．821（95％CI：0．784～0．877,P〈0．01）和0．781（95％CI：0．741～0．829,P〈0．01）,而联合两者时ROC曲线下面积为0．909（95％CI：0．863～0．947,P〈0．01）;有效组患者血清孕酮[（13．78±5．29）d1及INH—A[（4．21±1．56）d]降至正常值以下的时间均明显短于血清β—HCG水平[（25．76±5．75）d]降至正常值以下的时间（均P〈0．05）,但血清INH—A水平在降至正常值后存在再次升高的现象,而血清孕酮水平未出现这种情况。结论治疗前血清孕酮和INH—A水平均可作为EP患者药物保守治疗效果的预测指标,将两者联合起来预测效果更好：血清孕酮水平还可用于EP患者药物保守治疗后的监测,且效果优于血清β—HCG水平。     

血清β-HCG和孕酮监测在药物治疗异位妊娠中的应用

目的探讨血清β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）和孕酮监测在药物治疗异位妊娠中的应用价值。方法行氨甲喋呤治疗的60例异位妊娠患者,按照治疗前血清β-HCG和孕酮水平分为两组,其中A组（n=39）患者血清β-HCG〈2000 mlU／mL,孕酮〈10ng／mL,B组（n=21）患者血清β-HCG≥2000mIU／mL,孕酮≥10ng／mL。治疗前后动态监测患者血清β-HCG和孕酮的变化,记录其降至正常水平的时间,比较治疗后第4天治疗成功与治疗失败患者β-HCG和孕酮的下降幅度。结果A组患者治疗前血清β-HCG为（1206±608）mIU／mL,孕酮为（5．92±2．22）ng／mL,治愈率为79．48％;B组患者治疗前血清β-HCG为（3231±698）mIU／mL,孕酮为（11．48±1．07）ng／mL,治愈率为38．09％。两组治愈率、血清β-HCG和孕酮水平比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗后第4天,两组中治疗成功的患者血清孕酮的下降幅度均明显大于治疗失败的患者（P〈0．01）;而血清β-HCG的下降幅度比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。A、B两组孕酮降至正常的时间均明显短于血清β-HCG（P〈0．01）。结论药物治疗异位妊娠过程中,血清孕酮下降幅度大于β-HCG,降至正常时间短于β-HCG,孕酮监测优于β-HCG。     

异位妊娠药物保守治疗效果及影响因素研究

目的探讨异位妊娠药物保守治疗效果及相关影响因素。方法124例异位妊娠患者,采用药物甲氨蝶呤配合米非司酮保守治疗,观察各指标与治疗结局的关系。结果年龄、孕次、产次与治疗结局无相关性（P〉0．05）。不同血清β-HCG水平、包块大小、盆腔积液值治疗结局有统计学意义（P〈0．01）。血清β-HCG水平、包块大小与治疗成功率呈负相关（P〈0．05）,为影响保守治疗成功的危险因素（P〈0．05,OR〉1）。结论血清β-HCG水平、包块大小可作为指导异位妊娠药物保守治疗的参考指标,综合考虑各相关因素以提高治疗成功率。     

血清孕酮在异位妊娠早期的价值意义

目的探讨血清孕酮（PROG）在异位妊娠早期诊断和治疗中的价值。我们选择已确诊异位妊娠患者100例,正常宫内妊娠50例,采用电化学发光分析法同期检测并比较两组血清孕酮值;观察异位妊娠患者在保守治疗过程中血清孕酮和人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）降至正常值分别需要的时间。结果正常宫内妊娠者的血清孕酮显著高于异位妊娠者（P〈0.01）;异位妊娠患者在药物保守治疗过程中,血清孕酮下降至正常所需要的时间显著少于血β-HCG下降至正常值所需的时间。结论血清孕酮检测有助于鉴别正常妊娠与异位妊娠。     

输卵管妊娠介入治疗中血清孕酮、β-HCG 值的预测价值

目的探讨输卵管妊娠介入治疗中血清孕酮、人绒毛膜促性腺激素（β-CG）值的预测价值。方法选取2010年1月～2012年1月浙江萧山医院妇科住院患者120例为研究对象,根据治疗方法将其分为介入治疗组（40例）及保守治疗组（80例）。介入治疗组行经子宫动脉途径介入治疗,保守治疗组采用保守治疗。根据治疗效果将保守治疗组患者分为成功组（59例）与失败组（21例）。监测并比较各组治疗前后血清孕酮、血β-CG水平。结果介入治疗组停经时间为〉70-90d患者的术前血清β-CG、孕酮水平明显高于停经时间49～70d与〈49d的患者,差异有统计学意义（P〈0．05）,而停经时间〈49d患者的血清β-HCG、孕酮水平与停经时间49～70d患者比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。介入治疗组治疗成功率（92．50％）明显高于保守治疗组（73．75％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。随着血清β-HCG水平升高（〈10013、1000～2000、〉2000～5000、〉5000mU／mL）,保守治疗组的治疗成功率逐渐下降（40．68％、32．20％、15．25％、11．86％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。成功组血清β-HCG、孕酮[（1129．35±273．16）mU／mL、（6．29±1．57）ng／mL]与失败组[（2613．29±3279．56）mU／mL、（10．82±1．95）ng／mL]比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。血清β-CG和孕酮均为输卵管妊娠保守治疗成功的危险因素（OR=0．476、0．413,P=0．004、0．009）。结论血清孕酮、血β-CG均可作为输卵管妊娠介入治疗监测指标,在疗效监测中,血清孕酮较血β-HCG值更能早期预测疗效。     

联合检测血清孕酮及β-HCG对异位妊娠诊断价值的探讨

目的：探讨血清孕酮及人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）对异位妊娠的诊断价值。方法：选择2005年6月～2007年6月在我院住院的异位妊娠患者86例和先兆流产患者76例,检测并比较两组病人血清孕酮及β-HCG值。结果：异位妊娠组的血清孕酮和β-HCG值分别为（39.07±10.77）nmol/L、（5485.33±2367.13）mIu/ml,显著低于先兆流产组的血清孕酮和β-HCG值（67.52±12.68）nmol/L、（11540.25±6131.45）mIu/ml。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清孕酮及β-HCG的联合测定可以协助异位妊娠与先兆流产的鉴别诊断。     

血清β-HCG和孕酮检测在早期异位妊娠药物治疗中的应用价值

目的 探讨血清人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）和孕酮（P）检测在早期异位妊娠（EP）药物保守治疗中的应用价值.方法 采用化学发光酶免疫分析仪将本院妇产科已确诊异位妊娠并符合保守治疗条件的35例住院患者病例随机分成两组：10例单独口服米非司酮治疗作为对照组,25例采用米非司酮口服联合甲氨蝶呤肌注为观察组,定期检测血清β-HCG和P水平,比较两组治疗效果.结果 对照组血β-HCG和P下降水平低于观察组,两组血清β-HCG和P值恢复正常范围有显著差异（P＜0.05）.结论 联合测定血清β-HCG和P水平对选择适宜的病人,提高药物治疗成功率有帮助,并可作为预测疗效的指标.在指导临床用药中有一定价值.     

动态监测孕酮、βI-HCG在早期流产治疗中的临床分析

目的探讨早期妊娠妇女血清孕酮、β-HCG水平监测对早期流产处理的意义。方法回顾性分析98例孕35-70d妇女资料,观察正常妊娠组、先兆流产继续妊娠组、难免流产组的血清孕酮、β-HCG变化。结果先兆流产继续妊娠组血清孕酮、β-HCG均低于正常妊娠组（P〈O．05）,难免流产组的血清孕酮、β-HCG均显著低于正常妊娠组（P〈O．01）。结论血清孕酮、β-HCG值检测是早期先兆流产的重要指标,孕35-70d血清孕酮、β-HCG值动态监测可预测早孕预后,指导药物治疗,提高保胎治疗成功率．降低稽留流产发生率。     

血清β-HCG和孕酮在异位妊娠治疗中的监测价值比较

目的 :研究血清β- HCG和孕酮对异位妊娠保守治疗的评价作用。方法 :异位妊娠患者行氨甲喋呤 ( MTX)肌肉注射保守治疗 ,比较治疗前后血清β- HCG和血清孕酮水平降至正常水平所需的时间。结果 :血清孕酮低者 MTX保守治疗容易成功 ,MTX治疗异位妊娠的血清孕酮临界水平为 1 1 ng/ml较合适。血清孕酮水平下降较血清β- HCG敏感、迅速。结论 :血清孕酮可以作为一种异位妊娠患者 MTX保守治疗的指标 ,也是异位妊娠治疗后监测结果的较好标准。     

血清β-HCG 孕酮检测在异位妊娠诊断中的临床意义

目的：检测异位妊娠患者的人绒毛膜促性腺激素 β亚体（β-HCG ）和孕酮的表达变化,探讨其在异位妊 娠早期诊断中应用价值。方法：收集我院2009年10月至 2011年10月两年间妇产科收治的异位妊娠患者56例,另 取我院产检的正常宫内妊娠者40例作为对照。β-HCG和 孕酮检测使用放射免疫法。结果：异位妊娠组β-HCG 48h增长率和孕酮表达水平分别为（28．5±2．4）％和 （22．6±1．8）nmol/L,显著低于宫内妊娠组的（124 ．6±7．5）％和（115．7±6．9）nmol/L（P＜0．01） 。孕酮单独检测的敏感度、特异度和准确度分别为69．6 ％、70．0％和69．8％;β-HCG 48 h 增长率单独检测 的敏感度、特异度和准确度分别为71．4％、72．5％和 71．9％;β-HCG 48 h增长率和孕酮联合检测敏感度、 特异度和准确度分别为92．9％、92．5％和92．7％。统 计分析显示联合检测的敏感度、特异度和准确度显著优 于孕酮或者β-HCG 48 h增长率的单独检测（ P＜0．05 ）。结论：β-HCG和孕酮联合检测可以用于早期异位妊 娠的诊断,值得临床的推广应用。     

血清孕酮检测在异位妊娠早期诊治的价值探讨

目的探讨血清孕酮在异位妊娠早期诊治中的应用价值。方法选择确诊的异位妊娠病人98例及正常宫内妊娠者102例，检测并比较两组病人血清孕酮值，用受试者工作特性曲线（ROC）来确定用于诊断异位妊娠的血清孕酮临界值。在98例病人中，选择了32例给予药物（甲氨喋呤及米非司酮）保守治疗，观察在治疗过程中孕酮（P）和人绒毛膜促性腺激素（hCG）各自降至正常值所需的时间。结果①正常宫内妊娠的血清孕酮值显著高于异位妊娠（P〈0．01）。②推荐以52nmol／L作为血清孕酮诊断异位妊娠的临界值。③在药物保守治疗的病人中，血清孕酮降至正常水平的时间显著短于血hCG降至正常水平的时间（P〈0．01）。结论异位妊娠的血清孕酮显著低于正常宫内妊娠，其检测简便、快捷，可作为一种早期诊断异位妊娠的手段。在保守治疗异位妊娠过程中，孕酮降至正常的时间显著短于hCG降至正常时间，故亦可作为监测保守治疗异位妊娠成败的良好标志物。     

血清孕酮检测在异位妊娠诊治中的价值

目的 探讨血清孕酮在异位妊娠诊断与治疗中的价值。方法 选择确诊的异位妊娠患者46例及正常宫内妊娠者58例，检测并比较两组病人血清孕酮值。在46例病人中，选择40例给予甲氨蝶呤（MTX）治疗，观察治疗过程中孕酮降至正常值以下所需的时间和人绒毛膜促性腺激素（hCG）降至正常值以下所需时间。结果 （1）正常宫内妊娠者的血清孕酮显著高于异位妊娠者（P〈0．01）。（2）推荐以60nmol／L为血清孕酮诊断异位妊娠的临界值。（3）在药物保守治疗中，血清孕酮下降至正常的时间显著低于血β-hCG所需的时间。结论 血清孕酮检测有助于鉴别正常妊娠与异位妊娠，在药物保守治疗中，孕酮下降至正常的时间显著低于血β-hCG的时间，因此，血清孕酮是一个异位妊娠保守治疗疗效的一个良好监测指标。     

血清孕酮及血β-HCG在诊断异位妊娠中的价值

目的：探讨血清孕酮及血β-HCG在诊断异位妊娠中的价值。方法：检测62例异位妊娠患者及72例同期先兆流产患者（经保胎治疗成功者）血清孕酮及β-HCG值。结果：异位妊娠组血清孕酮及血β-HCG值明显低于先兆流产组（P〈0.05）,48小时后复测血β-HCG值,异位妊娠组β-HCG值上升〉50%占17.7%,先兆流产组β-HCG值上升〉50%占98.7%,两组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论：血清孕酮及血β-HCG对异位妊娠及先兆流产有良好的鉴别诊断价值。     

血清孕酮和β-HCG联合检测在早期先兆流产中的临床价值

目的评估血清孕酮和β-HCG联合检测在早期先兆流产中的临床价值。方法选取本院早期先兆流产患者及健康孕妇各36例作为样本,采用相同方法检测血清孕酮及β-HCG指标。给予早期先兆流产患者黄体酮+HCG治疗。结果观察组患者血清孕酮(16.52±1.02)nmol/L、β-HCG(13460.22±502.62)mIU/mL,与对照组相比,数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者,终止妊娠者共5例。未终止妊娠,采用黄体酮等药物治疗后,治疗有效者共30例,有效率83.32%。结论早期先兆流产患者,多伴随血清孕酮和β-HCG指标降低症状。临床可视检出结果,考虑给予患者药物治疗,或建议终止妊娠,以提高孕妇的健康水平。     

联合检测血清孕酮、β-HCG对妊娠早期相关疾病的诊断价值

目的探讨联合测定血清孕酮、人绒毛膜促性腺激素（HCG）对预测妊娠早期相关疾病预后的价值。方法选择155例孕龄在5～9周的单胎孕妇,根据妊娠结局分为4组：正常妊娠组（40例）、先兆流产组（46例）、难免流产组（24例）、异位妊娠组（45例）,测定4组孕妇血清孕酮、β-HCG水平。结果 4组之间孕酮水平差异有统计学意义（P（0.01）;正常对照组孕酮、β-HCG均显著高于其他3组（P（0.01）;异位妊娠组的β-HCG水平与其他3组无显著差别。孕酮与β-HCG联合检测先兆流产与难免流产的诊断符合率分别是89.13%和83.33%。结论血孕酮、β-HCG联合检测比单项测定的预测准确率明显提高,具有重要的临床意义;孕酮和β-HCG检测可用于指导妊娠早期相关疾病的治疗。     

动态监测血清β-绒毛膜促性腺激素对异位妊娠早期诊断的价值

目的 动态监测异位妊娠患者血清β-绒毛膜促性腺激素（β-HCG）,探讨其变化对早期诊断异位妊娠的价值。方法 选取106例早期异位妊娠患者作为研究组,以同期就诊的先兆流产患者69例作为对照组。采用化学发光法对患者血β-HCG进行动态监测,隔2～3d复查血β-HCG。结果 （1）异位妊娠组不同的停经天数初次血β-HCG的均值均明显低于对照组（P〈0．05）,但两组患者血β-HCG波动幅度都比较大,存在较大的重叠区域。（2）异位妊娠组不同的停经天数血β-HCG递增倍数（HCG2／HCG1）均显著低于对照组（P〈0．05）。结论 单次血β-HCG检测对异位妊娠与先兆流产的鉴别诊断价值有限,不能凭单次血β-HCG检测来判断是否为异位妊娠。动态监测血β-HCG变化规律可作为诊断早期异位妊娠的重要依据,临床分析时应结合阴道B超结果及停经天数综合考虑。