射频消融治疗快速心律失常

射频消融治疗快速心律失常最早报道于1987年,我国自1991年开始这项工作,并迅速在全国展开。至今接受消融的病例已逾数万。治疗的范围已从室上性心动过速扩展到室速和房颤。对室上性心动过速的消融成功率已达96%以上。局灶房颤消融也在部分医院开展,对合适病例的消融成功率可达7     

房性快速心律失常的消融射频治疗

随着经导管射频消融术成功治疗房室折返性心动过速（ＡＶＲＴ）和房室结折返性心动过速（ＡＶＮＲＴ）,该技术也用于治疗多种房性快速心律失常,包括发生机制为折返性、触发激动或异常自律性增加的房性心动过速（ＡＴ）、Ｉ型或典型心房扑动（ＡＦＬ）、心房颤动（ＡＦ）、窦房结折返性心动过速（ＳＮＲＴ）和不适当窦性心动过速（ＩＳＴ）。近年来,随着射频消融治疗病例数的增加和经验的积累,射频消融术治疗房性快速心律失常成功率已达到９０％左右,并且已被公认为是临床上治疗房性心动过速和典型房扑的首选方法。相信在不久的将来,射…     

射频消融治疗快速心律失常244例临床分析

目的总结射频消融治疗快速心律失常的经验。方法回顾性分析244例经导管射频消融治疗快速心律失常患者的治疗结果。其中男性112例,女性132例,年龄12～83(46±16)岁。心动过速发作史1d至48年,平均(10±8)年。采用常规方法行电生理检查及射频消融。结果房室结折返性心动过速114例,房室折返性心动过速117例,房室结折返合并房室折返性心动过速4例,房速5例,房扑3例,房室结折返性心动过速合并房速1例。射频消融总成功率96.7%,复发率4.1%。术后I度房室传导阻滞2例,Ⅲ度传导阻滞1例,气胸3例。结论射频消融成功率高,并发症少,是治疗快速心律失常安全有效的方法。     

快速型心律失常的射频消融治疗

经导管射频消融治疗某些快速型心律失常技术，是心脏电生理学领域内的重大进展。这种治疗原理是把维持心动过速的关键心肌组织作为靶点，经导管电极施加高密度射频电流能量，使之与导管电极顶端接触的关键心肌组织加热、变性毁损。当心肌组织被加热＞５２℃时，就会发生不...     

回顾分析射频消融治疗快速性心律失常

目的:探讨射频消融术治疗快速性心律失常的临床疗效及安全性。方法:回顾分析射频消融术(RFCA)治疗快速心律失常病人1230例,其中房室结折返性心动过速(AVNRT)522例,房室折返性心动过速(AVRT)678例(左侧旁道598例,右侧旁道80例),特发性室性心动过速(IVT)30例。结果:经射频消融治疗后总成功率为97.8%,其中AVRT成功率为98.3%,AVNRT成功率为99.8%,IVT成功率为96.7%;复发率为1.6%。结论:射频消融术是根治快速心律失常的一种安全有效的方法,成功率高,并发症少。     

射频消融治疗快速心律失常300例回顾分析

目的 总结射频消融术（ＲＦＣＡ）治疗快速心律失常经验和教训,以利提高疗效。方法 回顾分析我院自１９９３年４月～１９９９年８月共治疗３００例ＲＦＣＡ。快速心律失常类别包括：房室结折返性心动过速（ＡＶＮＲＴ）７８例;房室折返性心动过速（ＡＶＲＴ）２０１例;特发性室性心动过速（ＩＶＴ）１３例;阵发性心房扑动（ＡＦ）７例;快心室率（≥１００次/分）心房颤动房室结改良１例。均先行心内电生理检查,寻找最佳靶点进行消融。结果 消融总成功率为９７．３％,总复发率为３．４％,并发症发生率１．７％,无死亡病例。结论 射频消融已成为快速心律失常简捷有效的治疗方法,但有目的地预测和降低并发症,识别和正确处理特殊病例,是提高成功率的关键。     

射频消融治疗心律失常88例回顾分析

我院自 1 996年 5月开展射频导管消融术(ＲＦＣＡ)以来 ,共收治 88例 ,包括房室折返性心动过速 (ＡＶＲＴ) ,房室结折返性心动过速 (ＡＶＮ ＲＴ) ,房性心动过速 (ＡＴ) ,阵发性心房扑动 (ＡＦ)及心房颤动 (Ａｆ)。现作一回顾性分析。1 　 对象与方法88例中 ,男 46例 ,女 42例 ;平均年龄 ( 4 2 .3±1 2 )岁 ;病程 6个月～ 30 ( 1 2± 7.8)年。经体表心电图及腔内电生理检查 ,诊断为ＡＶＲＴ 5 4例 (占61 .4% ) ,ＡＶＮＲＴ(慢 快型 ) 2 6例 (占 2 9.5 % ) ,ＡＴ4例 (占 0 .45 % ) ,ＡＦ 2例 (占 0 .2 3% ) ,快室率 (心率 >1 0 0次 /ｍｉｎ)…     

射频消融治疗快速性心律失常

射频消融术自１９８７年用于临床以来，已成为房室折返性心动过速、房室结折返性心动过速、房性心动过速、心房扑动和室性心动过速（特发性和束支折返性）的首选根治方法。近１０年的临床应用结果表明射频消融术安全有效，我国现已有１００００多名心动过速患者接受射频消...     

射频消融治疗快速心律失常428例总结

目的：报告射频消融术（RFCA）治疗快速心律失常的经验。方法：分析本院428例RFCA患者资料，其中房室结折返性心动过速（AVNRT）127例，房室折返性心动过速（AVRT）261例，特发性室性心动过速（IVT）28例，阵发性心房扑动（PAF）9例，房性心动过速（AT）3例。结果：消融总成功率96．9％（其中AVNRT97．6％，AVRT97．4％，IVT82．1％，PAF77．8％，AT100％），总复发率4．6％（其中AVNRT2．4％，AVRT4．3％，IVT 17．4％，PAF 14．3％），并发症发生率o．9％，无致命并发症出现。结论：RFCA治疗快速心律失常成功率高，并发症少，是安全有效的根治方法。     

经导管射频消融治疗快速心律失常的现状和进展

经导管射频消融治疗快速心律失常的现状和进展湖北省武汉市第二医院心内科韩肇木综述湖北省人民医院心内科黄从新审校１９８７年，Ｈｕａｎｇ［１］首先报道将射频（Ｒａｄｉｌｆｒｅｎｇｕｔｂｅｙｅｎｅｒｇｙ，ＲＦ）电流消融心内膜以来，大量动物实验和临床资料证明该...     

灌注盐水大头电极导管在射频消融中的应用

目的初步探讨灌注盐水大头电极导管在射频消融中的方法和应用价值.方法 6例心动过速患者,经常规心内电生理检查诊断为Ⅰ型房扑2例,右室流出道室速2例,左、右心外膜旁道各1例,年龄34.2±16.7岁,男性4例,女性2例,上述患者均经普通的大头电极导管消融失败.常规穿刺静脉和放置电极导管行心内电生理检查.应用冷盐水灌注大头电极导管(Biosense Webster)标测、消融(方法同普通射频消融术).结果 6例均成功消融.2例房扑患者于三尖瓣环与下腔静脉之间的峡部行线性消融,AF终止,转为窦律,并且分别于冠状窦口和低位右房刺激呈峡部双向阻滞.2例右室流出道室速患者消融后行心室刺激及异丙肾上素激发试验均未诱发.2例心外膜旁道患者消融后心室刺激,出现VA文氏传导及室房分离,放电次数为3.4±1.2,手术时间为92.4±30.3分钟,曝光时间29.3±12.6分钟,无心肌穿空及血管并发症发生.随访6个月,无病例复发.结论灌注盐水大头电极导管对难治性心动过速行射频消融是安全有效的.     

三维标测系统指导下复杂心律失常的经导管射频消融治疗

目的:探讨在三维标测系统指导下,经导管复杂心律失常射频消融治疗的有效性与安全性. 方法:选择2006年2月至2008年9月住院患者98例,其中阵发性房颤50例、持续性或永久性房颤6例、心房扑动9例、房性心动过速(房速)9例、室性心动过速(室速)或频发室性早搏24例.在EnSite NavX或Array系统(72例)或CARTO系统(26例)指导下进行射频消融手术. 结果:84例一次手术成功(85.71%),7例再次导管消融成功,成功率合计92.86%.50例房颤一次手术成功,5例再次消融后3例成功.9例心房扑动患者中7例一次手术成功,1例复发再次消融成功.9例房速中7例一次手术成功,1例复发再次消融成功.24例室速、室早患者中20例一次消融成功,4例行再次消融2例成功.共有并发症6例:心包填塞4例,左前降支远端栓塞1例、术后肺栓塞1例. 结论:三维标测系统可清晰地显示心脏三维立体结构,对复杂疑难心律失常的射频消融治疗具有较好的指导作用,提高消融的成功率并增加手术安全性.     

快速心律失常性心肌病射频消融术后环磷腺苷葡甲胺干预治疗的随机对照研究

目的：研究快速心律失常性心肌病射频消融术（RFCA）后环磷腺苷葡甲胺（商品名：心先安）干预治疗对心脏形态和功能恢复的影响。方法：采用随机单盲对照方法,将40例快速心律失常性心肌病患RFCA后分为治疗组和阳性对照组,两组分别静脉点滴心先安和灯盏花素注射液28d,然后比较两组临床表现,心胸比率,心脏实测与预测面积比值,心脏形态和功能,并进行统计学分析。结果：（1）治疗组和对照组总效率分别85％和15％,两组差异有显性（P＜0．01）。（2）心胸比率及心脏实测与预测面积的的比值显示,治疗组中扩大心室完全恢复正常占80％,而对照组完全恢复正常仅占10％（P＜0．01）。（3）二维彩色多普勒超声测量结果显示,心脏收缩及舒张功能指标在治疗组中有明显改善,而对照组变化不明显（P＜0．01）。结论：快速心律失常性心肌病引起的心脏扩大和心功能不全具有可逆性,心先安干预治疗可缩短病程5－10个月。     

三维标测系统指导下复杂心律失常的经导管射频消融治疗

目的：探讨在三维标测系统指导下,经导管复杂心律失常射频消融治疗的有效性与安全性。方法：选择2006年2月至2008年9月住院患者98例,其中阵发性房颤50例、持续性或永久性房颤6例、心房扑动9例、房性心动过速（房速）9例、室性心动过速（室速）或频发室性早搏24例。在EnSite NavX或Array系统（72例）或CARTO系统（26例）指导下进行射频消融手术。结果：84例一次手术成功（85．71％）,7例再次导管消融成功,成功率合计92．86％。50例房颤一次手术成功,5例再次消融后3例成功。9例心房扑动患者中7例一次手术成功,1例复发再次消融成功。9例房速中7例一次手术成功,1例复发再次消融成功。24例室速、室早患者中20例一次消融成功,4例行再次消融2例成功。共有并发症6例：心包填塞4例,左前降支远端栓塞1例、术后肺栓塞1例。结论：三维标测系统可清晰地显示心脏三维立体结构,对复杂疑难心律失常的射频消融治疗具有较好的指导作用,提高消融的成功率并增加手术安全性。     

小儿快速心律失常320例射频消融效果和临床分析

目的探讨小儿不同类型心动过速的射频消融效果,构成比和相应的临床特点.方法对1991年3月～2000年12月我院经射频消融治疗快速心律失常320例患儿进行分析.结果320例患儿(年龄6个月～16岁)中,225例为旁道参与的房室折返性心动过速(AVRT),其中左侧房室旁路消融成功率为98.3%,右侧房室旁路成功率为93%,房室结折返性心动过速(AVNRT)58例,成功率为98%,复发率为4.6%;房性心动过速和心房扑动6例,成功率为83%,复发率为17%;特发性室性心动过速(IVT)31例,左室间隔部IVT成功率为100%,右室流出道IVT成功率为85.7%,总复发率为12%.并发症1.6%(5/320),其中Ⅲ度房室传导阻滞2例,1例为左侧房室旁路,2个月后恢复正常,1例为AVNRT;动静脉栓塞3例(8个月～3岁),静点尿激酶后缓解.31例IVT心室速率为150～240(198±26)次/min,QRS波时限0.09～0.12(0.10±0.01)s,25例有室房分离.22例室速(VT)起源于左室,9例起源于右室流出道.全部320例快速心律失常中,合并器质性心脏病10例;因心动过速持续发作并发心动过速性心肌病9例,其中4例经射频消融成功治疗后心脏各项指标恢复正常.结论小儿射频消融术是相对安全、有效的方法,在<4岁儿童和婴幼儿应严格掌握适应证;(2)AVRT和AVNRT是小儿室上性心动过速中最为常见的两种类型;(3)小儿IVT多呈窄QRS波,室房分离是诊断IVT的有力依据;(4)心动过速心肌病经早期适当的治疗是可逆的,应特别注意与扩张型心肌病鉴别.     

Efficacy and safety of radiofrequency catheter ablation in the elderly

Introduction Radiofrequency (RF) catheter ablation has not been widely undertaken in elderly patients. The aim of our study was to compare the success rate of radiofrequency ablation and the incidence of severe procedural complications in young-adult and elderly patients. Methods We enrolled all patients undergoing radiofrequency catheter ablation procedures for supraventricular and ventricular arrhythmias at our Cardiology Department from January 2000 to December 2005. The patients were divided into two groups according to age: patients aged <70 years (group A) and those aged ≥70 years (group B). Group B was then divided into two subgroups: B1 (age 70–79 years) and B2 (age ≥80 years). We recorded the incidence of procedural complications and the long-term efficacy (mean follow-up 46 ± 20 months). Results We studied 605 patients, 69% in group A and 31% in group B (24% in subgroup B1 and 7% in B2). The prevalence of structural heart disease was higher in elderly patients than in young adults (83 vs 37%, p < 0.01). The rate of procedural complications was 1.3%; no differences emerged between groups A and B (1.2 vs 1.5%, p = NS) or among groups A, B1 and B2 (1.2 vs 1.4 vs 2%, p = NS). The success rate of catheter ablation was 91%, with no differences between the age-groups (92 vs 88%, p = NS) or among groups A, B1 and B2 (92 vs 88 vs 88%, p = NS). Conclusion Catheter ablation in elderly and very elderly patients is as effective and safe as in young-adult subjects, at least in cases which do not require left heart catheterization.     

起源于三尖瓣环附近的室性心律失常的射频消融及心电图特征

目的总结起源于三尖瓣环附近的室性心律失常的射频消融及心电图特征。方法 15例患者,根据心电图和/或动态心电图诊断为室性心动过速(VT)或频发室性早搏(VPC),均接受心脏电生理检查及射频消融治疗。消融成功后,结合靶点分布区域分析体表心电图。结果 15例消融均获成功,根据消融导管的X线影像特征及腔内电图判断均起源于三尖瓣环附近,不同区域起源的VT/VPC心电图表现各具特征,QRS波时限140 ms、肢体导联见切迹、V1导联可见正向起始波及胸前导联移行区间≥V4判断起源于游离壁的特异度分别为100%、100%、100%、91.7%,敏感度分别为81.8%、90.9%、81.8%、100%。结论射频消融是治疗三尖瓣环附近起源的室性心律的安全、有效方法,心电图表现具其特征。     

导管射频消融治疗室性期前收缩的随访

目的:研究射频消融治疗室性期前收缩的效果。方法:对60例频发、症状明显、药物治疗无效的室性期前收缩患者,根据体表心电图特点初步判断室性期前收缩来源,将大头消融电极置入左心室或右心室,用激动顺序标测及起搏标测法确定消融靶点,以12～40W,3～7min消融。以室性期前收缩在放电后10s内消失,维持稳定窦性心律30min为即刻成功标准。结果:消融即刻成功率95%(57/60)。术后随访(21±15)个月,无消融相关并发症发生。结论:经导管射频消融治疗室性期前收缩安全、有效,可作为症状严重,药物治疗无效或不能耐受患者的治疗选择。     

Incidence and clinical characteristics of postcardiac injury syndrome complicating cardiac perforation caused by radiofrequency catheter ablation for cardiac arrhythmias

Background

Postcardiac injury syndrome (PCIS) is a complication of a variety of cardiac injuries, of which small heart perforation is the etiology that is often unrecognized. We reported a series of patients with PCIS secondary to cardiac perforation during catheter ablation procedures.

Methods and results

Out of 1728 radiofrequency catheter ablation procedures, 21 patients (1.2%) were complicated by echo-defined cardiac perforation not requiring surgical intervention. Among them, 6 patients (6/21, 28.6%) were diagnosed with PCIS secondary to cardiac perforation because they also developed pleural effusions (6/6, 100%) and fever (4/6, 66.7%) in addition to pericardial effusion/tamponade. Four patients with PCIS (4/6, 66.7%) and four patients without PCIS (4/15, 26.7%) underwent pericardial drainage but the drainage volume during the first 24 h was not significantly different (441.3 ± 343.9 mL vs. 182.5 ± 151.3 mL, P = 0.248). In the 6 PCIS patients, pleural effusion was detected from 3 h to 4 days (median: 2 days) after ablation procedure, predominantly bilateral (66.7%) or left-sided if unilateral. Patients with PCIS were older (64.8 ± 7.3 years vs. 45.9 ± 14.8 years, P = 0.0078), were more likely accompanied by hypertension (66.7% vs. 6.7%, P = 0.0114) and had a prolonged hospital stay (34.2 ± 15.8 days).

Conclusions

More than 25% of patients with small cardiac perforation during catheter ablation may develop PCIS which can be masked by pericardial effusion/tamponade. This kind of PCIS is more likely associated with elder or hypertensive patients and is usually characterized by early onset of pleural effusion.