食道心房调搏的临床应用

食道心脏调搏,是一种无创伤的临床电生理诊断和治疗技术,它包括食道心房调搏和食道心室调搏。应用食道调搏仪检查,记录体表心电图,测量人体心脏各个部位的电生理参数,诱发某种不易观察到的心律失常,为一些疾病诊断提供确切的依据。经食道心房起搏测定SAOT以及SNBT为非创伤性检查,便于推广,但仍应结合临床其他资料全面分析,这样才能对窦房结功能及SSS的诊断作出更全面的判定。     

经食管心房调搏测定32例正常人窦房结恢复时间与窦房传导时间

<正> 心脏调搏是研究临床电生理的主要方法之一。传统的经心内膜调搏方法是创伤性检查,且需要大型X光机和多导生理记录仪,因此在基层医院应用受到限制。经食管心房调搏,方法易行,操作简便,近来在国内广泛应用,是适合于基层医院的电生理检查。我们用此方法测定32名正常人窦房结恢复时间(SNRT)和窦房传导时间(SACT)。     

经食管心房调搏在阵发性室上性心动过速诊治中的研究进展

<正>经食管心房调搏是临床上用于诊断、治疗部分心律失常的一种重要的无创性心脏电生理检测技术。自1978年在我国开展食管心房调搏技术以来,此后这项技术在已经迅速开展,临床应用范围也不断扩大,时至今日,经食管心房调搏仍然在普及和深入研究中,食管心房调搏已成为临床心脏电生理的一个     

食道调搏术257例临床应用体会

食道心房调搏电生理学（Tran sesophageal at rial pacing，TEAP）是20世纪80年代兴起的一项新技术，具有安全、可靠、简便、有效的特点，由于投入少，治疗费用低廉，容易掌握，且能解决很多心血管疑难问题，因此适合在基层医院推广。我院1995年1月～2003年1月对257例患者进行了食道调搏电生理检查及治疗，现报道如下。     

食道心房调搏的临床应用进展

食道心房调搏自1973年由Montoyo应用于临床以来,经临床工作者不断努力和探索,得到广泛普及,并取得了重大进展,使之成为一种比较成熟的无创性电生理检查和治疗方法。在病态窦房结综合征和阵发性室上速电生理检查方面所获参数,与创伤性电生理检查的结果相近,相关性显著。在抗心律失常和抗心绞痛药物评价和做为冠心病诊断的辅助检查方法等也有重要的临床价值。本文重点介绍食道心房调搏在心律失常和冠心病中应用的某些进展。一、隐匿性预激综合征的诊断和旁路不应期的测定:部分预激综合征的病人,旁路只能逆向传导.常规心电图和调搏电图上均无心室预激的表现,旁路的存在可根据如下情况诊断:1.阵发性室上速     

经食管心房调搏对室上性心动过速诊断价值的评估

研究了53例室上性心动过连(PSVT)病人．比较经食管心房调搏技术与心内电生理检查所测得的各项指标。结果：食管心房调搏技术对房室结双径路(DAVNP)并发房室结折返性心动过速（AVNRT)和隐匿性房室旁道并发房室折返性心动过速(AVRT)敏感性分别为93．5％主87％，特异性均为100％。AVNRT年和AVRT的RP分别为72±15ms和128±17ms(P＜0．01)。提示经食管心房结调搏技术对PSVT鉴别诊断具有很高的价值。     

经食道调搏检出房室结双径路18例分析

现已证明使用食道调搏方法,进行房室结内双径传导检测具有可靠性。我院自1993年开始使用苏州产DF-3A型心脏电生理刺激仪进行食道调搏电生理检查,共检出房室     

食道心房调搏的临床应用：附32例报告

食道心房调搏作为心脏电生理检查广泛用于临床已收到了良好的效果。我院自1989年～1994年开展经食道心房调搏检查,用于窦房结功能测定、阵发性室上速(PSVT)的诱发及中止、诊断隐匿性预激、预激综合征(WPW)旁路不应期的测定,以及心脏负荷试验诱发心绞痛或缺血性ST-T改变。     

临床心脏电生理检查

心脏电生理检查应用临床以来日益广泛,目前除用于心律失常,预激综合征的诊断与手术治疗、药物效果的评价,还用于冠心病的诊断等。临床电生理检查一般分为创伤性和非创伤性两种。前者通过静脉插入多根电极导管,在X线下进行,技术要求较高,有一定局限性,国外大多采用这种方法。后者经食道插入一根多电极导管在心房水平附近进行调搏并记录体表心电图,对分别测量窦房结、房室结的功能,不应期测定,预激综合征和冠心病的诊断以及诱发和终止室上性心动过速等都有帮助。国内大多采用这种方法。最近我们也开展这项工作,现将临床电生理检查方法介绍如下。     

食道心房调搏术的护理

食道心房调搏（TEAP）是一种无创性的临床电生理诊断和治疗技术，是应用食道调搏仪，经放置在食道的电极导管，间接刺激心房，同时记录体表心电图，这样便可以对人体心脏各个部位的电生理参数进行测量，揭示心律失常的发生机理，发现某些不易观察到的心律失常，为体表心电图某些图形的分析、诊断提供确切的依据，并可终止某些类型的快速心律失常。[第一段]     

包头铁路医院重点科室简介（一）

内二科：心血管专科，科内拥有多导电生理仪、射频消融仪、中心监护、运动平板、动态心电图等先进设备。主要治疗冠心病、各种类型心肌病、风心病、高心病、各种类型的心力衰竭、心律失常、原发性及继发性高血压等心血管疾病。目前已开展心内电生理检查及心律失常的射频消融术、静脉临时起搏器安置术、永久起搏器置入术、同步直流电复律、食道调搏检查、冠状动脉造影及冠状动脉内支架置入术，并与北京阜外医院建立常年协作关系。     

应用食管左房调搏诊断病态窦房结综合征

病态窦房结综合征(SSS)在临床上属于常见病种,对于经阿托品试验等检查后仍不能确诊的病例,可应用心房调搏试验协助作出诊断。 1971年Mandel应用经静脉右房调搏测定窦房(S-A)结恢复时间(SNRT),即用高于病人自己S-A结的频率去刺激右心房上部,1～2分钟后骤然停止,观察超速抑制后的P波恢复时间。为了避免病人自己心率的影响,可用SNRT减去其窦性周期长度(SCL),此值称为校正的SNRT(CSNRT),此为创伤性检查方法。1973年Montoyo首先在临床上试用经食管左房调搏成功。他应用超速抑制方法治疗快速型心律失常。由于这是一种无创伤性的心外起搏技术,安全简便,同样有效,现在已逐渐取代创伤性方法测     

207例预激综合征的心律失常

用食管心房调搏及多导联同步记录技术,对207例预激综合征及其心律失常进行电生理检查。伴发心律失常者171例,占82.6％。房室折返性心动过速占所有心律失常的80.4％,心房颤动13.1％,其他6.5％。房室折返性心动过速占本院同期室上速的56.5％,远较房室结折返性心动过速(24.4％)多见。左侧隐性旁路在室上速中占27.9％,在无预激征表现的室上速中则占39.1％,均居首位。上述情况反映国人室上速的构成的可能与西方国家不同,这些特点提示射频消蚀术在我国预激征心动过速的治疗中可能有更重要的地位。     

食管心房调搏术在心律失常诊治中的临床应用

目的 探讨基层医院开展经食管心房调搏术的可能性。针对常见心律失常寻找安全。实用，经济的诊断治疗方法。方法 选择90例心律失常患进行经食管心房调搏检查和治疗。将食道电极一端插入预定食道位置，另一端与PES-4型电生理检测仪相联，根据检查和治疗目的不同。选用不同的调搏刺激方法，与刺激同步记录三个导联心电图以供观察。分析使用。结果 经食管心房调搏的90例心律失常患中，明确诊断22例。终止阵发性室上性心动过速63例，测出房室不应期26例，测旁道不应期9例。结论 食管心房调搏安全，实用，经济，能较广泛地应用于心律失常的诊断，治疗，适于在基层医院大力推广。     

食道心房调搏治疗老年人室上性心动过速33例

陈发性室上性心动过速(Paroxysmal superventricular tachycardia．PSVT)多用药物转复，但老年人的PSVT多伴有器质性心脏病，如窦房结功能退化，心功能不全。终止后易出现瞬间心律失常(窦性静止)，药物多次不能转复者易出现继发性心肌缺血、心功能不全。笔者采用食道心房调搏(transesophagcal atrial pacing，TEAP)终止PSVT疗效良好，现报道如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 TEAP组33例，其中男性21例，女性12例；年龄60～86岁，平均(66.94±6.95)岁；其中14例伴器质性心脏病。普罗帕酮组30例(其中3……     

经食管心房调搏对室上性心动过速诊断价情的评估

研究了53例室上性心动过速(PSVT)病人,比较经食管心房调搏技术与心内电生理检查所测得的各项指标。结果:食管心房调搏技术对房室结双径路(DAVNP)并发房室结折返性心动过速(AVNRT)和隐匿性房室旁道并发房室折返性心动过速(AVRT)敏感性分别为93.5%主87%,特异性均为100%。AVNRT和AVRT的RP'分别为72±15ms和128±17ms(P<0.01)。提示经食管心房结调搏技术对PSVT鉴别诊断具有很高的价值。     

食道心房调搏治疗室上性心律失常5例报告

室上性快速型心律失常可导致心搏量下降,甚至诱发心室纤颤而危及生命。不明原因时使用药物处理常遇到某些困难,过去采用经静脉心内起搏救治,但属创伤性,临床上应用受到一定限制。近10年来,经食道心房调搏,方法简便,且属非创伤性,受到普遍的欢迎。我院于1983年6～12月应用此方法治疗室上性心律失常病人5例,现报告如下:     

食管心房调搏法终止阵发性室上性心动过速方法研究

目的:研究食管心房调搏法终止阵发性室上性心动过速(PSVT)的方法和技巧问题。方法:收集200例食管调搏法终止阵发性室上性心动过速(PSVT)病例,采用高于发作频率5次～10次的S1S1刺激、Burst法,总结下食管调搏电极方法和观察PSVT终止时出现的心律失常。总结其中经验教训。结论:S1S1终止120例(占60%)Burst法终止76例(38%)4例用药物或电复律。结论:食管心房调搏法终止PSVT安全有效。值得推广。     

经食道心房调搏终止特发性室速的体会

<正>经食管心脏调搏不但是1种无创性心脏电生理检测技术,同时也是一种实用型很强的无创性临时心脏起搏技术,在治疗心律失常上也有重要实用价值[1]。本文报告应用此技术成功终止几例特发性室速的临床体会。     

经食道心房调搏治疗预激综合征并发室上性心动过速16例

预激综合征并发室上性心动过速(简称WPW+SVT)可用心房调搏纠治,但起搏治疗历来采用右心插管技术,难于推广应用。本文报告16例WPW,35次SVT发作,都经食道心房调搏中止。鉴于方法简便、无创伤、安全,有实用价值,特介绍如下: