头针联合高压氧治疗脑梗死疗效观察

目的探讨头针联合高压氧治疗脑梗死的临床疗效。方法240例脑梗死患者,随机分成两组,常规治疗组（对照组）和头针联合高压氧治疗组（观察组）各120例。对照组只采用常规药物治疗．观察组除了常规药物治疗外．加用头针联合高压氧治疗。结果观察组基本治愈率达52．5％,高于对照组的35％,观察组的总有效率为95％,高于对照组的87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后,观察组神经功能缺损评分较对照组下降更明显（P〈0．05）,而日常生活活动能力计分则较对照组明显上升（P〈0．01）。提示观察组在恢复患者神经功能缺损和日常生活活动能力方面优于对照组。结论头针联合高压氧治疗脑梗死疗效优于常规治疗组,值得临床推广应用。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的研究

目的：评价纤溶酶联合依达拉奉与血塞通对比治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：急性脑梗死住院患者118例,随机分为治疗组（纤溶酶联合依达拉奉组）62例与对照组（血塞通组）56例,治疗14天,在治疗前及开始治疗后第21天时分别观察其临床疗效、神经功能缺损．评分和日常生活活动Barthel指数的变化。结果：治疗组的显效率（64．5％）及有效率（91．9％）均明显高于对照组（P〈0．05）,两组神经功能缺损评分和Barthel指数比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：纤溶酶联合依达拉奉是治疗急性脑梗死患者的一种疗效好、安全性高的新方法。     

丹参川芎嗪注射液治疗老年脑梗死的临床价值

目的：观察丹参川芎嗪注射液治疗老年脑梗死的临床疗效。方法：选择120例确诊为脑梗死的老年患者,随机将其分为治疗组及对照组,每组各60例。对照组给予丹参注射液静脉滴注,治疗组静脉滴注丹参川芎嗪注射液。观察对比两组患者用药2周后的C反应蛋白变化、临床症状和体征改变、神经功能缺损评分及总有效率。结果：治疗后,两组C反应蛋白和神经功能缺损评分较治疗前均明显下降（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组治疗后C反应蛋白较对照组明显下降（P〈0.01）,神经功能缺损评分、总有效率均优于对照组（均P〈0.05）。结论：丹参川芎嗪注射液用于治疗急性脑梗死疗效较好,值得临床应用。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将收治的急性脑梗死患者76例随机分为治疗组（39例）和对照组（37例）,对照组使用血塞通等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,共14d。所有病例于治疗前和治疗14d后采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行神经功能缺损评分。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组,治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死更安全有效,能改善患者的预后。     

参芎葡萄糖注射液治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：观察参芎葡萄糖注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及结果分析。方法：将94例急性脑梗死患者随机分为两组：参芎葡萄糖注射液治疗组（48例）和丹参注射液治疗组（46例）。观察治疗前后神经功能缺损评分变化及有效率的比较;两组在治疗前后进行神经功能缺损评分和Barthel指数评分。结果：参芎组有效率明显高了照组（P〈0.05）;神经功能缺损评分参芎组（P〈0.05）,BI（Barthel index）指数评分结果参芎组高于对照组（P〈0.05）;两组并发症天明显差异（P〉0.05）。结论：参芎葡萄糖注射液治疗急性脑梗死的临床显效率显著优于复方丹参注射液,可改善患者神经功能缺损。     

血塞通注射液治疗脑梗死患者疗效的影响因素分析

目的：探讨血塞通注射液治疗脑梗死临床疗效的影响因素。方法将本院脑病科2012年1月至2013年1月收治的160例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组，每组各80例。两组患者均给予相同的基础性综合治疗，治疗组在综合治疗基础上给予中药血塞通注射液。采用美国国立卫生研究院卒中量表（National Insti-tute of Health stroke scale ，NIHSS）评价两组患者治疗前后的神经功能缺损程度。收集可能影响血塞通治疗脑梗死疗效的相关指标，采用多因素Llogistic回归分析影响疗效的危险因素。结果两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05），两组治疗后比治疗前NIHSS评分均有所改善（P〈0.05），且治疗后治疗组的NIHSS评分优于对照组（P〈0.05）；治疗组的总有效率（82.5%）也高于对照组（67.5%）（P〈0.05）；多因素Logistic回归分析显示，伴有糖尿病、发病至治疗时间〉4h是影响血塞通治疗脑梗死疗效的独立危险因素。结论血塞通注射液是治疗脑梗死的有效药物；伴有糖尿病、发病至治疗时间〉4h是影响血塞通治疗脑梗死疗效的独立危险因素。     

血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察

目的观察血塞通注射液治疗老年急性脑梗死（ACI）的疗效及安全性。方法 46例急性脑梗死患者随机分为2组各23例。2组均给予拜阿司匹林。治疗组采用血塞通注射液静滴,对照组加用冠心宁注射液,疗程均为14d。结果治疗组改善神经功能缺损评分及生活能力评分均优于对照组（P〈0.05）;对血液流变学的作用亦优于对照组（P〈0.05）。结论血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效优于冠心宁注射液。     

纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的临床疗效及安全性,总结出有效治疗方法。方法将2010年9月-2013年9月我科收治的102例急性脑梗死老年患者随机分成对照组和治疗组,其中对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予纳洛酮联合血塞通治疗,记录资料并作回顾性分析。结果治疗组总有效率大于对照组且具有显著性差异（P〈0.05）,治疗组神经功能缺损评分逐渐下降,低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的疗程疗效肯定,能够改善神经缺损症状,值得推广。     

高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损

目的探讨高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损的疗效。方法 147例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,两组均按急性脑梗死常规药物治疗并配合康复治疗,治疗组同时加用高压氧疗,治疗开始及治疗3周后对两组患者进行神经功能缺损程度评分变化和临床疗效评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分由（27.34±5.54）降至（15.43±3.76）;对照组由（26.78±5.47）降至（17.82±4.71）,两组治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后两组神经功能缺损程度评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组神经功能缺损程度评分均有明显改善,治疗组优于对照组。总有效率比较：治疗组为93.3%,对照组为88.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但（基本痊愈＋显著进步）率两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期高压氧治疗和康复治疗对急性脑梗死有协同作用,两者合用治疗急性脑梗死能较显著的改善患者神经功能缺损,提高治疗效果。     

血塞通联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察血塞通联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：将72例急性脑梗死的患者随机分为血塞通联合巴曲酶治疗组（治疗组）和巴曲酶治疗组（对照组）。分别对两组治疗前、治疗后7、14d神经功能缺损及治疗后14d临床疗效进行评价。同时检测两组治疗前后血小板计数、凝血酶原时间、出血时间及纤维蛋白原含量。结果：两组治疗后第7d、第14d神经功能缺损较治疗前均有改善（P〈0.05或P〈0.01）,但治疗组改善更显著（P〈0.01）,与对照组比较有显著性差异（P〈0.01）。治疗14d后临床疗效评价治疗组总有效率（85.7%）较对照组（67.6%）差异有显著性（P〈0.05）。两组治疗后14d纤维蛋白原含量较治疗前均有明显降低（P〈0.01）,两组治疗后比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：血塞通联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效优于单用巴曲酶,且安全、实用。中西药结合治疗脑梗死疗效显著。     

巴曲酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：152例急性脑梗死患者（起病6~72 h内）随机分成巴曲酶治疗组和常规治疗对照组,治疗前后进行血浆纤维蛋白原（FIB）测定和神经功能缺损评分。结果：观察组经治疗后FIB水平下降非常显著（P〈0.01）,神经功能缺损评分降低显著（P〈0.05）;对照组治疗前后血纤维蛋白原、神经功能缺损评分无显著变化（P〉0.05）。结论：距起病6~72 h的巴曲酶早期使用仍可显著改善急性脑梗死临床症状。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：将85例急性脑梗死患者随机分为治疗组（43例）及对照组（42例）。两组均予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉。评价两组的治疗效果及治疗前后临床神经功能缺损程度评分变化。治疗组总有效率高于对照组（P〈O.05）,神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,无严重不良反应,可在临床中推广使用。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨高压氧（HBO）联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者分为两组各30例：对照组,单独给予依达拉奉静脉滴注;观察组,在此基础上联合应用高压氧（HBO）.观察两组治疗前后神经功能缺损评分及临床效果.结果 两组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,但观察组较对照组明显减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后临床疗效,观察组较对照组明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有较好疗效,有效改善神经功能.     

针药结合治疗多发性硬化临床研究

目的：观察针药结合治疗多发性硬化（MS）的临床疗效。方法：将60例MS患者随机分为针药组（32例）和西药组（28例）;针药组给予针灸和首乌益髓汤治疗,西药组给予巴氯芬片口服,疗程6个月。观察两组治疗前后中医临床症状评分、神经功能障碍评分（EDSS）、生活质量（QOL）评分等变化。结果：治疗后针药组中医临床症状积分和总积分较治疗前显著降低（P〈0.01）,且针药组积分低于西药组（P〈0.01）。治疗后两组EDSS评分、Barthel指数评分、QOL评分有不同程度改善（P〈0.01）,针药组优于西药组（P〈0.01）。结论：针药结合可改善MS患者临床症状,提高生活质量。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死30例临床观察

目的观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 58例急性脑梗塞患者随机分为两组,对照组采用银杏达莫治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前后神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）,治疗3周后两组患者神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善患者神经功能状态。     

脑梗死通过依达拉奉针联合血塞通针治疗效果的分析

目的探讨脑梗死通过依达拉奉针联合血塞通针治疗效果。方法选择我院2015年9月至2016年12月期间收治的80例脑梗死患者,依据不同药物治疗分为对照组与观察组各40例,对照组使用依达拉奉针治疗,观察组运用依达拉奉针联合血塞通针治疗,分析两组患者治疗后的疗效、神经功能缺损情况。结果治疗有效率上,观察组为92.5%,对照组运用67.5%,组间差异具有统计学意义,P0.05;在神经功能缺损评分上,观察组治疗后降低幅度显著高于对照组,组间差异具有统计学意义,P0.05。结论脑梗死通过依达拉奉针联合血塞通针治疗效果可以有效的提升治疗疗效,降低神经功能缺损状况。     

高氧液联合康复综合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨高氧液联合康复综合治疗急性期脑梗死的疗效。方法70例急性期脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，两组均按常规药物治疗配合康复训练，治疗组同时加用高氧液治疗，4周后对两组患者进行神经功能缺损程度评分变化和临床疗效评定。结果治疗后治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）；两组神经功能缺损程度评分均有明显改善，治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论早期高氧液治疗和康复治疗对急性期脑梗死有协同治疗作用，两者合用治疗急性期脑梗死能显著提高治疗效果。     

降纤酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察应用降纤酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法进展性脑梗死患者72例随机分为观察组和对照组各36例，均给予综合性基础治疗。观察组给予降纤酶治疗，对照组给予低分子右旋糖酐和复方丹参治疗，观察两组神经功能缺损评分及临床疗效。结果经治疗两组神经功能缺损评分均下降（P〈0．01），且治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。观察组总有效率94．4％，疗效优于对照组的77．8％（P〈0．05）。结论应用降纤酶治疗进展性脑梗死是一种有效的方法。     

血栓通与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效

目的：观察血栓通和降纤酶配合应用治疗急性脑梗死的效果。方法：选择40例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组20例,联合应用血栓通与降纤酶;对照组20例,用降纤酶配合维脑路通。3周后观察两组治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学的变化。结果：治疗组显效率（85%）明显高于对照组（55%）。治疗组治疗后神经功能缺损积分减少及生活能力等级较治疗前有显著提高（均P〈0.01）,治疗组治疗后血液黏度明显下降（均P〈0.01）,且较对照组尤为明显（P〈0.05）。结论：血栓通和降纤酶联合应用治疗急性脑梗死较单用降纤酶效果更好。     

低分子肝素联合小剂量尿激酶治疗进展性脑梗死

目的观察低分子肝素联合小剂量尿激酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将40例急性进展性脑梗死患者随机分为两组,对照组20例采用血栓通进行治疗,观察组20例在对照组基础上采用低分子肝素联合小剂量尿激酶联合治疗,比较观察两组的临床疗效、神经功能缺损评分及血小板凝血指标变化。结果观察组的总有效率为85．0％,而对照组为55．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后神经功能缺损评分明显降低。与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;并且观察组治疗后神经功能缺损评分明显低于同期对照组水平（P〈0．05）,而对照组治疗前后神经功能缺损评分无明显变化（P〉0．05）。两组治疗前后PLT、APPT、PT和TT水平比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论低分子肝素联合小剂量尿激酶对进展性脑梗死治疗,能够明显提高疗效,改善神经功能,并对凝血指标没有明显影响,值得临床推广应用。