医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的观察对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式的成效。方法该次的54例研究对象均选自该社区2016年12月—2017年12月接收的中高危糖尿病足患者,将其按照不同干预方式,分为观察组和对照组,每组27例。对照组采取常规院后护理方式,观察组采取医院-社区延续性护理方式,探究两组患者的干预成效。结果观察组的自我护理能力、溃疡愈合时间、住院时间等指标状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患者的护理满意度为96.29%,明显高于对照组的70.73%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中高危糖尿病足患者采取医院-社区延续性护理干预模式,可有效提升其自我护理能力和护理满意度,值得进一步推广采纳。     

院外延续护理在糖尿病足高危病人中的应用价值及效果分析

目的以院外延续护理在糖尿病足高危病人中的应用价值及效果展开讨论。方法选择该院中2014年5月—2016年10月间收治的120例糖尿病足高危患者作为研究对象,根据计算机随机分组方案,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含60例患者。对照组患者使用常规护理方式,实验组患者在常规护理的基础上实施延续护理。根据两组患者的护理前后的生活质量评分、自我控制能力及自我护理能力、血糖指标、护理满意度进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的护理满意度为98.33%,明显优于对照组的86.67%,且生活质量评分、自我控制能力及自我护理能力和血糖指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论将院外延续护理应用于糖尿病足高危患者的日常生活中,在提高护理满意度的同时,改善患者的生活质量,提高患者的自我护理和控制能力,将血糖控制在正常范围,降低糖尿病足的发生率,具有较高的临床运用价值。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识以及自我管理的影响

目的探讨延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识以及自我管理的影响。方法收集2016年1月—2019年1月该院收治的100例糖尿病足高危患者临床资料,按照随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组,每组各50例,对照组接受基础护理,观察组接受延续护理,观察两组护理效果。结果观察组FBG、2 h PBG、HbA1c、BMI均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);自我护理能力、足部护理知识评分对比,观察组明显比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者中实施延续护理可有效改善患者血糖水平、体重指数,提升足部护理知识水平及自我管理能力,值得临床推广。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响

目的探究延续性护理模式对于糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响。方法随机择取2018年1月—2019年1月于该院收治的58例糖尿病足高危患者作为研究对象进行临床研究,根据入院时间顺序编号后随机划分为两组。计划组患者接受延续性护理,常规组患者接受普通护理,比较两组患者护理效果。结果计划组患者足部护理知识以及自我管理能力评分均高于常规组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);计划组患者护理满意度评分高于常规组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);计划组患者糖尿病足发生率为,低于常规组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理应用于糖尿病足高危患者中可有效提升其足部护理知识和自我管理能力,具有临床借鉴应用价值。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响分析

目的以糖尿病足高危患者为例,对延续护理对患者足部护理知识及自我管理能力的影响进行分析研究。方法此次一共纳入糖尿病足高危患者96例,入选地点及时间为该院2018年1月—2019年1月,进一步以随机数字分组法分成两组,观察组48例给予延续护理方法,对照组48例仅采取常规护理方法,比较两组护理效果。结果(1)在足部护理知识掌握评分、自我管理能力评分方面,护理前两组比较均差异无统计学意义(P0.05);经积极护理后,观察组和对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。(2)在护理总满意度方面,观察组为95.83%,与对照组的62.50%比较明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床护理工作中,针对糖尿病足高危患者,实施延续护理方法,可以使患者对足部护理知识掌握程度水平得到有效提高,同时提升患者自我管理的能力,并提高患者对护理服务工作的满意程度;因此,值得采纳及应用。     

延续护理服务在糖尿病足高危患者护理工作中的应用效果

目的探究糖尿病足高危患者辅以延续护理干预的临床价值。方法该次研究针对目标为2017年9月—2018年9月期间该院收治的高危糖尿病足患者99例,根据奇偶数法将其划分为观察组与对照组,对照组辅以常规护理干预,观察组辅以延续护理干预,比较患者足部皮肤皲裂概率及感染发生率,统计并分析护理前后各组患者血糖指标差异性。结果观察组患者足部皮肤皲裂概率、感染发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.384 2、10.973 1,P0.05),且空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高危糖尿病足患者辅以延续护理干预可降低患者足部皮肤皲裂概率,预防感染,帮助患者稳定控制血糖,值得推广。     

品管圈活动对糖尿病足高危患者认知行为的影响

目的探讨品管圈活动对糖尿病足高危患者认知行为的作用。方法内分泌科7名护士自发组成品管圈,选定活动主题,拟定活动计划,分析现状及影响因素,圈员共同拟定对策并按计划实施,方便选取64例2型糖尿病足高危患者作为研究对象,对其认知行为进行结构性访谈评估,比较活动前后患者对糖尿病足相关知识的认知变化。结果开展品管圈活动后糖尿病足高危患者对糖尿病足相关知识认知行为由活动前28.13%提高至改善后的54.69%,达到了活动目标。结论品管圈活动能显著提高患者的认知行为,同时还提高了圈员的团队精神和科学的解决问题的能力,值得临床推广。     

针对性护理结合院外激励支持对干燥综合征患者自护能力的影响

目的探讨针对性护理结合院外激励支持模式对干燥综合征患者自护能力、情绪及护理满意度的影响。方法选取湖北省十堰市人民医院2015年5月—2018年8月收治的干燥综合征患者共96例为观察对象,将2015年5月—2017年1月收治的48例作为对照组,2017年2月—2018年8月收治的48例作为试验组。对照组患者给予基础护理及健康宣教干预,试验组患者给予针对性护理结合院外激励支持模式干预。观察2组患者干预前后的自护能力、焦虑状况,统计2组护理满意度,随访出院2个月并发症发生情况。结果干预前,2组患者的自护能力各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者自护能力各评分升高且试验组高于对照组(P均<0.05);干预前,2组患者焦虑SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者SAS评分明显降低且试验组显著低于对照组(P均<0.05);试验组患者护理总满意度显著高于对照组(P<0.05);试验组患者的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论针对性护理结合院外激励支持模式可有效改善患者的自护能力,缓解焦虑情绪,进而提高护理总满意度。     

糖尿病护理门诊对院外糖尿病足预防的影响效果评价

目的观察并评价开展糖尿病护理门诊对预防院外随访患者糖尿病足的效果。方法从2017年5月—2018年5月该院收治的糖尿病患者中选入100例患者,随机分为观察组与对照组,每组50例。给予对照组患者出院后常规健康教育;观察组患者则在出院后,定期到该院糖尿病护理门诊接受随访。1年后,对两组患者的足部功能、糖尿病足的发生情况进行评估。结果经过1年随访后,观察组患者的下肢麻木评分、足部疼痛评分、足背动脉搏动评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的糖尿病足发生率为20%,显著低于对照组患者42%的糖尿病足发病率,差异有统计学意义(P0.05)。结论开展糖尿病护理门诊,对非住院糖尿病患者进行有效的护理和健康宣教,可以对预防糖尿病足的发生起到非常重要的作用。     

延续护理干预对糖尿病足患者自我管理能力的影响

目的通过对糖尿病足患者实施不同的护理方案,探究其临床应用特点。方法从2017年1月—2019年2月到该院诊治的患者中随机抽取66例,分为对照组和观察组,实施常规护理和延续护理,比较两组患者的自我管理能力和满意度、糖尿病足发生情况。结果观察组足部护理知识水平为(88.96±3.75)分高于对照组,差异有统计学意义(t=16.846,P<0.05),自我护理能力评分为(83.37±4.36)分高于对照组,差异有统计学意义(t=14.915,P<0.05);观察组患者总满意为93.94%高于对照组(χ~2=12.253,P<0.05),糖尿病足发生率为3.03%低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.519,P<0.05)。结论延续护理可有效提高糖尿病足患者的足部护理能力和护理满意度,降低糖尿病足的发生,值得临床推广应用。     

延续护理服务在糖尿病足高危患者护理工作中的应用价值体会

目的辅以延续护理干预应用于糖尿病足高危患者的护理工作中,以此分析延续护理干预的应用价值。方法选择糖尿病足高危患者,例数:70例,时间:2017年10月—2019年5月,随机分对照组与研究组,组别各有例数35例,分别予以:常规护理、延续护理干预。对组间的足部皮肤皲裂发生率、感染发生率、干预后空腹血糖、干预后餐后2 h血糖、干预后糖化血红蛋白进行指标对比。结果就研究组而言,其足部皮肤皲裂发生率(2.86%)、感染发生率(5.71%)、干预后空腹血糖(7.33±1.11 mmol/L)、干预后餐后2 h血糖(8.32±0.91)mmol/L、干预后糖化血红蛋白(6.91±0.32)%指标均比对照组[足部皮肤皲裂发生率、感染发生率、干预后空腹血糖、干预后餐后2 h血糖、干预后糖化血红蛋白分别:20.00%、22.86%、(9.67±1.12)mmol/L、(10.56±0.67)mmol/L、(7.99±0.23)%]更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论辅以延续护理干预应用于糖尿病足高危患者的护理工作中,可以降低患者的足部皮肤皲裂发生率和感染发生率,能够改善患者的血糖水平指标。     

院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

目的探究院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响。方法将该院从2014年4月—2017年4月收治的70例精神分裂症患者作为研究对象,并采用随机数字表法将其分为常规组与实验组两个组类,对常规组患者进行普通护理干预的方式,对实验组患者进行院外延续护理的方式,对比两组患者1年后的生活质量评分及患者的康复程度,从而判定出两组护理方式的护理效果。结果实验组患者的康复状况与生活质量数据均高于常规组患者,说明实验组的护理效果远高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响显著,值得进行广泛的推广。     

延续护理措施在糖尿病足高危患者中的临床应用效果分析

目的探讨糖尿病足高危患者采用延续护理措施的临床效果。方法选择84例该院2017年1月—2018年1月收治的糖尿病足高危患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理(对照组,n=42),观察组则给予延续护理(观察组,n=42例),对比两组患者足部护理知识、自我管理能力和血糖指标。结果经过不同护理后,观察组患者足部护理知识、自我管理能力及血糖指标均有改善,观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者采用延续护理措施,可有效提高患者足部护理知识、自我管理能力,改善患者的血糖指标,具非常重要推广应用价值。     

糖尿病足中高危患者的干预化护理要点研究

目的探讨糖尿病足中高危患者的干预化护理要点与护理效果。方法选择2017年1月—2018年2月期间该院收治的52例糖尿病足中高危患者,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组患者给予糖尿病及糖尿病足预防常规护理,观察组在对照组基础上给予糖尿病足干预化护理,对比两组患者随访期间糖尿病足发生率,并对比两组血糖指标控制情况。结果观察组未出现Ⅲ级、Ⅳ级严重糖尿病足,对照组出现1例Ⅲ级(3.85%)、1例(3.85%)Ⅳ级严重糖尿病足,两组均未见Ⅴ级糖尿病足。糖尿病足总发生率统计显示:观察组(11.54%)显著低于对照组(34.62%),差异有统计学意义(P0.05)。两组干预6个月后复查显示,观察组血糖指标改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足中高危人群给予个体化健康教育、足部自护干预和糖尿病及并发症干预等干预化护理,对糖尿病足防治效果良好,提高血糖控制效果,临床应用价值较高。     

2型糖尿病足高危患者的足部护理行为现状及影响因素探讨

目的对于2型糖尿组高危患者足部护理行为现状和相关影响因素进行分析。方法选取1 000例2型糖尿病患者开展调查(2018年1月—2019年1月),其中主要包含患者的一般资料、足部护理基本知识以及足部自我护理情况等,通过糖尿病患者一般资料问卷、足部自我护理行为问卷以及足部护理知识问卷对所选1 000例2型糖尿病患者施行调查。结果 1 000例2型糖尿病患者的足部自我护理情况以及足部护理知识处于中等与较差水平,影响到调查结果的主要因素包含患者文化程度、按时复查情况、疾病病程时间以及患者是否接受糖尿病并发症相关教育。结论 2型糖尿病患者足部自我护理行为以及足部护理知识现状不理想,管理人员需要根据患者具体情况,通过合理的理论鼓励2型糖尿病患者按时接受复查,同时积极参与健康教育活动,显著提升2型糖尿病患者足部护理知识水平,改善2型糖尿病患者足部自我护理行为。     

糖尿病教育对患者自护行为的影响

在很多住院病人中，由于糖尿病相关知识的缺乏，不同程度的存在自护能力上的差异，直接影响了治疗的效果，我科以此为突破口，应用护理程序(评估-计划-实放-评价)的方法，对130例糖尿病患者从入院到出院进行全程健康教育，取得较好的效果，具体方法介绍如下：     

中医综合干预对糖尿病中高危足患者自护能力的影响

目的：探讨足部反射区按摩和中药浴足等中医综合干预措施对糖尿病（diabetes mellitus,DM）中高危足患者自护能力的影响。方法：60例DM中高危足患者,按入院顺序随机分为试验组和对照组,在中西医药物基本治疗相同的基础上,对照组给予常规健康教育;试验组在常规健康教育基础上,给予足部反射区按摩和中药浴足。分别于综合干预前和干预2个月后采用“2型糖尿病病人自护行为量表”评价自护能力。结果：试验组总体自护积分及在足部调理、高低血糖处理和饮食控制方面与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：足部反射区按摩和中药浴足等综合干预较单纯常规健康教育,能明显提高DM中高危足患者的自护能力,有效预防糖尿病足（diabetic foot,Dr）的发生。     

针对性护理干预对糖尿病足患者治疗依从性及足部自护能力的影响分析

目的分析糖尿病足患者应用针对性护理干预对依从性及足部自护能力的影响。方法选择该院2018年1—12月收治的76例糖尿病足患者,以护理措施不同为依据分组,对两组治疗依从性及足部自护能力进行评估对比。结果观察组治疗依从性86.84%(33/38)显著高于对照组65.79%(25/38),差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后溃疡愈合时间(8.59±1.16)d、VAS评分(1.52±0.63)分,自护知识知晓率81.58%(31/38),均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预可帮助糖尿病足患者提高对疾病知识、治疗情况及相关注意事项的了解,主动积极地配合医护人员,开展自我监管和护理,促进溃疡愈合提高疗效。     

糖尿病足高危患者的临床护理要点研究

目的分析对于糖尿病足高危患者开展针对性护理干预的有效性。方法选择2017年6月—2018年6月该院收治的100例糖尿病足高危患者为研究对象,将其分为2组,每组50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受针对性护理干预,分析结果。结果干预后,观察组受试者糖化血红蛋白以及空腹血糖明显比对照组要低,差异有统计学意义(P0.05).对照组护理满意度为88.00%,观察组为98.00%。和对照组相比,观察组干预后满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。和对照组相比,观察组受试者干预后神经病变以及血管病变率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足高危患者,使用针对性护理干预,能取得满意成效,降低血管病变以及神经病变发生率。稳定血糖水平,提升护理满意度,值得进一步推广。