产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响研究

目的探讨产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响。方法将2016年1月-2017年1月于该院接受产后盆底康复训练的58例产妇作为观察组,同时选取61例于产后6周来院复查产妇作为对照组。对比两组患者的尿失禁阳性率及盆底肌力情况。结果观察组患者在接受盆底康复训练6周后,其尿失禁阳性率下降为了6.90%,与训练前32.76%相比,差异有统计学意义(X~2=12.202,P0.05);且同时也低于对照组产后6个月的24.59%,差异有统计学意义(P0.05)。同时在盆底肌力对比方面,观察组产后6个月的Ⅰ类肌纤维肌力明显提高,与该组训练前及对照组相比均差异有统计学意义(t=20.620,P0.05;t=36.336,P0.05);在Ⅱ类肌纤维肌力方面,两组产后6个月均高于训练前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=2.932,P0.05;t=18.470,P0.05;t=18.774,P0.05)。结论在产后依据产妇的具体状况来采取适当的康复训练措施,对于预防产后尿失禁临床价值显著。     

产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响

目的:分析产后盆底的康复时间选择对盆底肌与尿失禁(UI)患者的影响。方法:选取2015年5月至2016年5月信宜市妇幼保健院治疗的盆底肌与UI患者90例,作为训练组,再分成训练组1(产后6个星期初始训练的时间产后8个星期),训练组2(产后8个星期初始训练的时间产后10个星期),训练组3(产后10个星期初始训练的时间产后13个星期),每组30例。选取同期在信宜市妇幼保健院复查的30例产妇作参照组,比较患者各项症状情况。结果:不同训练组产后不同时期UI的阳性率、Ⅰ类肌纤维肌力比较,差异无统计学意义(P0.05)。产后6个月,训练组Ⅰ类肌纤维的肌力与Ⅱ类肌纤维的肌力改善情况明显比参照组患者好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在产后康复训练中,根据产妇实际情况进行训练对预防产后尿失禁有一定临床价值。     

产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响研究

目的研究分析产后盆底康复时间的选择对尿失禁及盆底肌产生的影响。方法在2016年12月—2017年12月期间从该院选取50例已接受产后盆底康复训练6周的产妇作为观察组,并选取产后6周来该院接受检查的产妇50例作为对照组,对两组患者的尿失禁阳性率和盆底肌力进行比较分析。结果在观察组中,相较于接受盆底康复训练前,接受盆底康复训练6周后,尿失禁阳性率明显下降,差异有统计学意义(P0.05);而相较于对照组,观察组产妇的尿失禁阳性率较低(P0.05);相较于接受盆底康复训练前,接受盆底康复训练6周后,观察组Ⅰ类纤维肌力明显升高,且高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在Ⅱ类纤维肌力方面,对照组与观察组均高于6个月前的水平,且观察组高于对照组(P0.05)。结论在对产妇产后盆底康复时间的选择过程中,在根据产妇自身的具体情况进行选择的情况下,可有效预防产后尿失禁,同时可提升产妇的盆底肌力,临床价值显著,值得推广应用。     

盆底康复训练联合针灸对产妇产后压力性尿失禁及盆底肌力的影响

目的:探讨盆底康复训练联合针灸对产妇产后压力性尿失禁及盆底肌力的影响。方法:选取2017年8月～2018年8月我院收治的84例产后压力性尿失禁产妇,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予盆底康复训练治疗,观察组在对照组的基础上给予针灸治疗。治疗结束后比较两组的临床疗效、压力性尿失禁发生率以及盆底肌力、肌纤维肌电压和肌纤维疲劳度。结果:治疗后,观察组压力性尿失禁发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床有效率为92.86%,对照组为66.67%,观察组临床有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的盆底I类、II类肌纤维的肌电压、手测盆底肌力评分高于对照组,盆底I类、II类肌纤维的疲劳程度低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:盆底康复训练联合针灸可降低产妇产后压力性尿失禁发生率,提升盆底肌力,值得在临床上推广。     

盆底康复训练改善产后盆底肌功能临床研究

目的:分析盆底康复训练在改善产后盆底肌功能中的应用效果。方法:选择2015年1月至2015年12月东莞市高埗医院收治的经阴道自然分娩的90例产妇,产后42 d复查时诊断盆底肌力3级,愿意接受盆底康复训练,观察训练前后盆底肌肉Ⅰ类、盆底肌肉Ⅱ类、总肌纤维的最大肌电值和张力,并以尿失禁调查问卷(ICIQ-SF)调查产妇尿失禁发生情况。结果:Ⅰ类肌纤维治疗后盆底肌力≥3级的比例77.79%、Ⅱ类肌纤维治疗后盆底肌力≥3级的比例66.67%明显高于训练前,差异具有统计学意义(P0.01);训练后总肌电值(10.5±2.6)μV明显高于训练前(8.2±2.5)μV,差异具有统计学意义(P0.05);同时训练后SUI发生率8.89%明显低于训练前的24.44%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:盆底康复训练有助于提高产后盆底肌的肌力,减少SUI的发生。     

产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响

目的:探讨产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响。方法:按照数字表法将广东医科大学附属第三医院在2018年1月至2018年12月期间收治的接受盆底康复训练的产妇80例随机分为观察组和对照组两组,各40例,观察组为产后4周产妇,对照组为产后6周产妇,两组均进行盆底康复训练。结果:观察组产妇的盆底肌肌力等级高于对照组,尿失禁阳性率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的阴道收缩压(VSP)、阴道收缩持续时间(T)以及阴道静息压(VRP)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对产妇产后盆底康复训练时间选择方面,产后选择合适的时机进行康复训练有利于患者盆底肌力恢复,改善患者尿失禁情况,具有更好的康复效果。     

产后盆底肌康复治疗对盆底功能改善的效果研究

目的:探析产后盆底康复治疗对盆底肌的肌力和阴道紧缩度的影响。方法:以2018年1月至2018年8月在佛山市三水区妇幼保健院分娩的100例产妇为研究对象,采用数字随机表达法分组,每组50例。对照组行常规产后盆底康复训练,观察组行产后盆底康复训练+产后盆底康复治疗(电刺激+生物反馈),比较两组产妇的治疗效果。结果:观察组产妇的盆底肌肌力改善有效率显著高于对照组,且阴道紧缩度改善有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组产妇的阴道肌电电压大于对照组,且夜尿次数少于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:对产妇进行产后盆底康复治疗可有效改善产妇的盆底肌肌力,增加阴道紧缩度,同时可减少夜尿次数,进而提升产妇的生活质量。     

产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响探究

目的关于产妇在产后选择盆底康复时间,对盆底肌肉功能恢复,以及发生尿失禁情况的关系的研究分析。方法选取了2014年1月—2016年1月收治的33例在该卫生院进行盆底肌恢复训练的尿失禁产妇,作为观察组(产后6、8、10周进行训练)来研究,选取了同样人数来该院进行产后身体检查的产妇,作为对照组予以了常规的健康教育,之后对两组产妇产后盆底肌功能效果恢复的差异性进行了比较分析。结果产妇经过盆底康复训练后,其身体得到了快速的恢复,尿失禁阳性率显著的降低,较之于对照组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论针对产妇产后出现的盆底肌损伤问题,不同的时间开始训练,都可以对产妇的盆底肌功能进行恢复,减少尿失禁的发生率。     

早期盆底肌康复训练对不同分娩方式产妇的影响

目的分析研究早期盆底肌康复训练对不同分娩方式产妇的影响。方法选择2016年11月—2017年11月期间该院收治的300例分娩的产妇作为研究对象,并由专业的医护人员组织所有产妇进行早期盆底肌康复训练。根据不同的分娩方式将研究对象分为顺产组和剖宫产组,每组分别为150例。在早期盆底肌康复训练前后比较两组产妇的产后康复效果。结果训练前,剖宫产的产妇盆底静息压和收缩压高于顺产组(P0.05)。训练后,两组产妇盆底收缩压和静息压均比训练前明显提高(P0.05),但是组间比较差异无统计学意义(P0.05)。训练前,顺产组产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压和Ⅱ类肌纤维快速收缩压与剖宫产组差异有统计学意义(P0.05)。训练后,两组产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压与Ⅱ类肌纤维快速收缩压比训练前提高(P0.05),而组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论早期盆底肌康复训练可以对不同分娩方式产妇的盆底功能有着明显改善,康复效果佳,值得推广应用。     

护理干预实施在产后妇女盆底肌康复治疗中的效果分析

目的分析在产后妇女盆底肌康复治疗中实施护理干预的效果。方法随机选择2015年1月—2016年12月在该院分娩的产妇100名参与研究,随机平均分成2组,对照组在产后仅给予常规干预,观察组在产后对产妇实施盆底肌康复训练干预,比较两组效果。结果观察组护理后盆底肌力恢复有效率为82.0%,对照组护理后盆底肌力恢复有效率62.0%(P0.05);观察组护理后尿失禁评分为(5.2±1.1)分,对照组护理后尿失禁评分(9.4±2.0)分(P0.05)。结论在产后妇女盆底肌康复治疗中实施护理干预能够帮助产妇产后盆底肌功能恢复,减少产后并发症发生率,值得推广。     

产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响研究

目的观察盆底电刺激生物反馈治疗的应用,总结产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响。方法对妇产科临床接受盆底功能筛查的盆底障碍性疾病患者3 600例临床资料展开回顾性分析,将其中接受盆底电刺激生物反馈治疗患者设为研究组,且根据治疗时间不同分为A组830例(产后6周~8周),B组830例(产后8~10周),C组840例(产后10~13周),并将未接受盆底电刺激生物反馈治疗的1 100例设为对照组,比较四组患者尿失禁发生率及盆底肌功能改善效果。结果 (1)治疗前,研究组内各时间段尿失禁呈阳性率、Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维肌力变化差异均无统计学意义(P0.05),治疗后均明显改善(P0.05),但组间差异无统计学意义(P0.05),训练完成时与产后6个月比较中,各指标改善均差异有统计学意义(P0.05);(2)较之对照组,研究组各时间段尿失禁呈阳性率差、Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维肌力变化改善效果更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论盆底电刺激生物反馈治疗应用于盆底障碍性疾病中疗效确切,临床应用价值显著。     

不同分娩方式产后盆底功能障碍及盆底肌力与产科分娩因素的相关性探讨

目的:探讨不同分娩方式产后盆底功能障碍及盆底肌力与产科分娩因素的关联性。方法:随机抽取恩平市人民医院产科2016年3月至2017年3月接收并通过阴道分娩的50例产妇作为甲组,另选同期接收行剖宫产分娩的50例产妇作为乙组,对比两组产后盆底功能障碍情况,进一步探讨盆底肌力与产科分娩因素的关联。结果:甲组发生产后盆底功能障碍的机率高于乙组,差异具有统计学意义(P0.05);而阴道分娩产妇分娩前的体重越大、年龄越大、胎儿体重大、产程时间长,均是导致其产后发生Ⅰ类肌纤维肌力异常的危险因素,差异具有统计学意义(P0.05),各类因素与Ⅰ类肌纤维肌力异常法律呈正相关关系。结论:阴道分娩与剖宫产分娩均会导致产妇产后发生盆底功能障碍,合理控制产妇体重及产程时间是降低盆底功能障碍发生的关键,与此同时,术后早期加强盆腔器官脱垂(POP)、压力性尿失禁(SUI)的筛查并积极配合康复治疗,是恢复产妇盆底功能,提高产后生活质量的关键。     

产后盆底肌肉康复治疗对改善盆底肌力和疲劳度的作用分析

目的探讨产后盆底肌肉康复治疗对改善盆底肌力和疲劳度的作用。方法将2015年6月—2017年7月该门诊收治的在产后6~8周接受盆底肌肉康复治疗的80例产妇作为研究对象,对比产妇在接受治疗前后的盆底肌力与疲劳度情况。结果经临床治疗后,产妇的Ⅰ类肌纤维与Ⅱ类肌纤维肌力均明显高于治疗前,且对比差异有统计学意义(χ~2=4.292,P<0.05;χ~2=5.167,P<0.05)。另外,治疗后的Ⅰ类肌纤维与Ⅱ类肌纤维疲劳度也均低于治疗前,对比差异有统计学意义(Z=-2.305,P<0.05;Z=-2.744 P<0.05)。结论对产妇在产后6~8周实施盆底肌肉康复治疗,可显著增强产妇的盆底肌力,缓解疲劳度,预防各种盆底功能障碍疾病的发生。     

早期盆底肌康复训练对不同分娩方式产妇盆底康复结局的影响

目的:探讨早期盆底肌康复训练对于不同分娩方式产妇盆底康复结局的影响。方法:先根据随机数字法对河南省妇幼保健院2015年2月至2017年3月期间的112例不同分娩方式的产妇进行分组。对照组56例产妇为剖宫产产妇;观察组56例产妇为顺产产妇,两组产妇均采用早期盆底肌康复训练,比较两组产妇盆底压力以及不同时间肌纤维收缩力。结果:康复训练前,两组产妇盆底收缩压、盆底静息压、Ⅰ类肌纤维持续收缩压以及Ⅱ类肌纤维持续收缩压比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);康复训练后,两组产妇盆底收缩压、盆底静息压、Ⅰ类肌纤维持续收缩压以及Ⅱ类肌纤维持续收缩压均优于康复训练前,差异均具有统计学意义(P 0.05),且两组治疗后相比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:早期盆底肌康复训练在不同分娩方式产妇盆底康复中具有良好的临床效果,能够有效改善产妇的盆底压力。     

探究产后盆底康复治疗对于盆底肌肉肌力、阴道紧缩度的影响

目的探究产后盆底康复治疗对于盆底肌肉肌力、阴道紧缩度的影响。方法选取2014年9月—2016年9月收治的380例产妇临床资料进行分析,其中对照组(185例)行常规盆底康复训练,研究组(195例)行产后盆底康复治疗,比较两组盆底肌肉肌力及阴道紧缩度、夜尿次数。结果研究组盆底肌肉肌力改善总有效率(91.79%)较对照组显著高(P0.05);研究组引导紧缩度治疗总有效率(89.74%)较对照组高,比较差异有统计学意义(P0.05),夜尿次数(1.27±0.41)次较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论产后盆底康复治疗可有效改善产妇阴道紧缩度及盆底肌肌力,具推广应用价值。     

盆底康复训练对改善产后盆底肌功能的作用

目的探讨盆底康复训练对改善产后盆底肌功能的作用。方法选取该院2015年10月—2016年10月接收的220例阴道分娩的产妇作为研究对象,按照随机原则分为两组,对照组进行常规康复训练,观察组进行盆底康复训练,对比其产后1个月和产后10个月的POP分度情况,产后1、4个月以及10个月的压力性尿失禁情况。结果产后1个月,两组患者的POP分度差异无统计学意义(P0.05);产后10个月,两组患者的POP分度差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者压力性尿失禁的发生率在产后1个月为12.7%、产后4个月为2.7%、产后10个月为4.5%,对照组患者压力性尿失禁的发生率在产后1个月为15.5%、产后4个月为12.7%、产后10个月为15.5%,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产后盆底肌功能采用盆底康复训练可以显著改善产妇的盆底肌张力,提高产妇盆底肌功能,减少产后压力性尿失禁的发生率,促进产后产妇身体的恢复,可在临床上推广应用。     

产后盆底康复时间选择对尿失禁及盆底肌的影响研究

目的该文主要就产后盆底康复时间的选择对于尿失禁和盆底肌的影响情况进行了分析研究。方法选取该院2015年3月—2017年10月期间所收治的68例产后盆底康复训练患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组。观察组34例,于产后4周开始康复训练;对照组34例,于产后6周开始康复训练,就两组患者的康复训练效果进行对比分析。结果该次研究中,观察组患者其VSP、T以及VRP指标均要高于对照组患者,出现尿失禁的频率也要明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论让产妇在产后早期进行盆底康复训练,对于患者的盆底肌肉功能恢复有着良好的意义,并能够有效缓解患者尿失禁的发生,因此值得进行临床应用和推广。     

穴位按摩联合康复训练对产后盆底肌力改变的影响

目的:探讨穴位按摩联合康复训练对产后盆底肌力改变的影响。方法:将2017年4月-2018年4月在我社区卫生服务中心行产后42 d检查的足月分娩的300例产妇随机分为两组,对照组采用康复训练,观察组采用穴位按摩联合康复训练,比较两组产妇的盆底肌力及阴道压力值。结果:观察组治疗后1个月、3个月的Ⅰ类肌纤维持续收缩压和持续时间,Ⅱ类肌纤维快速收缩压和收缩个数均较对照组明显改善(P 0.05);观察组治疗后1个月、3个月的阴道静息压、盆底收缩压明显高于对照组(P 0.05);观察组治疗后自觉症状改善满意率明显高于对照组(P 0.05)。结论:穴位按摩联合康复训练对产后盆底肌力改变的效果显著,能有效提升盆底肌张力,加快盆底肌功能恢复,具有积极的临床意义。     

电针联合康复训练治疗女性盆底功能障碍临床研究

目的:观察电针联合康复训练治疗女性盆底功能障碍(PFD)的临床疗效。方法:选取96例PFD患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予康复训练治疗,观察组在对照组基础上给予电针治疗,2组均治疗3个月。比较2组治疗前后盆底肌肌电压、盆底肌肌力、盆底障碍影响简易问卷7 (PFIQ-7)评分、盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分、女性性功能指数调查量表(FSFI)评分、尿失禁情况及尿动力学指标,比较2组治疗满意度。结果:治疗后,观察组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电压均高于对照组(P0.05);观察组PFIQ-7、PFDI-20评分均低于对照组(P0.05),FSFI评分高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组尿失禁率为6.25%,低于对照组的22.92%(P0.05);观察组24 h尿失禁次数少于对照组(P0.05);观察组最大尿道压(MUP)、最大尿流率(Qmax)均大于对照组(P0.05),尿流时间(VT)小于对照组(P0.05)。治疗后,观察组静息肌力小于对照组(P0.05),快肌、慢肌肌力均大于对照组(P0.05)。观察组治疗满意度为93.75%,高于对照组的79.17%(P0.05)。结论:电针联合康复训练可改善PFD患者的盆底肌电压、盆底肌肌力和尿动力学指标,提升其盆底功能、性生活质量和治疗满意度。     

盆底康复训练治疗女性尿失禁疗效观察

目的：探讨盆底康复训练治疗女性尿失禁的疗效。方法：将60例结束分娩的单胎足月顺产的初产妇随机分为实验组和对照组,实验组使用盆底肌肉康复器进行盆底生物反馈训练及阴道锥体训练,对照组进行一般产后健康教育,比较两组产妇的盆底肌肉肌力变化及及压力性尿失禁（SUI）的发生情况。结果：实验组产妇的SUI发生率低于对照组（P<0.01）;实验组治疗后盆底肌肉肌力较治疗前有明显提高（P<0.01）,对照组治疗前后盆底肌肉肌力无明显变化（P>0.05）,治疗后实验组盆底肌肉肌力优于对照组（P<0.01）。结论：盆底肌肉康复锻炼作为一种早期预防产后尿失禁的方法,可使产后SUI的发生率明显下降,且方法简单,无损伤及不良反应,是女性SUI非手术疗法中的好选择。