交锁髓内钉早期动力化用于治疗下肢骨折患者的临床疗效探讨

目的文章重在探讨交锁髓内钉早期动力化治疗下肢骨折患者的临床疗效。方法随机选取2014年4月—2015年3月期间该院诊治的80例下肢骨折患者作为研究对象,按照随机分组法均分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用交锁髓内钉治疗,观察组采用交锁髓内钉+早期动力化治疗,对比两组患者临床疗效、骨折愈合时间和并发症发生率。结果观察组骨折临床愈合时间和骨性愈合时间显著比对照组高,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组功能恢复优良率95.06%显著比对照组的81.00%高,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组患者感染、下肢静脉血栓和延缓愈合发生率显著比对照组低,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论应用交锁髓内钉+早期动力化治疗下肢骨折能够有效缩短骨折愈合时间,促进功能恢复,减少并发症发生率,值得在临床中大力普及使用。     

交锁髓内钉早期动力化治疗对下肢骨折患者治疗效果的影响

目的总结分析交锁髓内钉早期动力化治疗在下肢骨折患者治疗中的应用效果。方法以2013年5月—2016年12月收治的88例下肢骨折患者为研究对象,对照组44例常规交锁髓内钉治疗,观察组44例交锁髓内钉早期动力化治疗,对比两组患者治疗的相关参数。结果观察组在治疗总有效率、骨折愈合时间、并发症总发生率等指标方面优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢骨折患者采用交锁髓内钉早期动力化治疗,可有效降低患者疼痛度,保证治疗效果,加速患者骨性愈合,值得推广应用。     

交锁髓内钉早期动力化治疗对下肢骨折的疗效评析

目的探讨分析下肢骨折采用交锁髓内钉早期动力化治疗的临床效果。方法选择该院2017年1月—2018年12月治疗的下肢骨折患者110例,随机分为两组每组55例,对照组采用交锁髓内钉手术治疗,观察组在交锁髓内钉手术上加动力化治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗优良率96.4%明显高于对照组患者治疗优良率74.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢骨折患者采用交锁髓内钉早期动力化疗临床效果明显,能够提高骨折愈合率,应在临床中广泛推广。     

交锁髓内钉早期动力化联合中医综合治疗下肢骨折的临床效果

目的:探讨交锁髓内钉早期动力化联合中医综合治疗下肢骨折的临床效果。方法:选取2018年4月—2020年1月在我院接受治疗的60例下肢骨折患者,使用随机数表法分为两组,各30例。对照组采用交锁髓内钉早期动力化治疗,观察组采用交锁髓内钉早期动力化联合中医综合疗法治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组的治疗优良率显著高于对照组,并发症发生率低于对照组,有显著差异;观察组的骨折临床愈合时间、骨性愈合时间、住院时间均短于对照组,差异显著;观察组治疗后的骨愈合因子(骨钙素、骨保护素、胰岛素样生长因子-1)水平均高于对照组,差异显著。结论:在下肢骨折的临床治疗上,运用交锁髓内钉早期动力化联合中医综合疗法可获得理想效果,兼具有效性和安全性,可缩短骨折愈合时间,提高骨愈合因子水平,促进康复,值得推广。     

交锁髓内钉早期动力化治疗下肢骨折患者疗效观察

目的分析下肢骨折患者采取交锁髓内钉早期动力化治疗的临床应用价值。方法选该院2018年1月—2019年3月期间收治下肢骨折患者88例为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组单纯采取交锁髓内钉治疗,观察组患者采取交锁髓内钉、早期动力化联合治疗,对比两组患者肢体功能、骨折愈合时间、并发症。结果观察组患者肢体愈合优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时临床愈合用时(5.24±0.22)周、骨性愈合用时(8.12±0.47)周均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者发生并发症的概率较对照组相比更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢骨折患者采取交锁髓内钉联合早期动力化治疗效果更佳,可加速患者肢体愈合,预防并发症。     

研究交锁髓内钉早期动力化治疗下肢骨折的效果

目的该实验的课题主要探讨了交锁髓内钉早期动力化治疗下肢骨折的临床效果。方法先根据随机数字法对该院2015年2月—2017年3月期间收治的112例下肢骨折患者进行分组,56例对照组患者采用交锁髓内钉治疗,56例实验组患者在对照组的基础上采用早期动力化治疗,对比两组患者骨折整体的治疗效果,两组患者术后并发症的发生情况。结果实验组患者治疗的优良率为96.43%,远高于对照组的76.79%,组间差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者术后并发症的发生率均低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉早期动力化治疗在下肢骨折患者中具有良好的治疗效果,能够有效提高患者的骨折愈合情况,具有较高的推广价值。     

交锁髓内钉早期动力化治疗对下肢骨折患者治疗效果的影响

目的调研交锁髓内钉早阶段动力化治疗运用到治疗下肢骨折患者内的成效。方法选取2013年8月—2016年12月来医院进行医治的下肢骨折患者224例,同时分成两组,试验组112例患者施以交锁髓内钉早阶段动力化治疗,对照组112例患者施以交锁髓内钉加以治疗,并比较调研两组患者通过治疗过后的患肢功能回归状况、骨折愈合因子等。结果比较指出了,试验组患者通过治疗过后的患肢功能回归状况、骨折愈合因子都好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉早阶段动力化治疗运用到治疗下肢骨折患者内具备尤其优良的成效,值得医学领域的全方位推行及应用。     

交锁髓内钉早期动力化治疗对下肢骨折患者治疗效果的影响

目的调研交锁髓内钉早阶段动力化治疗运用到治疗下肢骨折患者内的成效。方法抽选2013年8月—2016年12月来医院进行医治的下肢骨折患者224例,同时分成两组,试验组112例患者施以交锁髓内钉早阶段动力化治疗,对照组112例患者施以交锁髓内钉加以治疗,并比较调研两组患者通过治疗过后的患肢功能回归状况、骨折愈合因子等。结果试验组患者通过治疗过后的患肢功能回归状况、骨折愈合因子都好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉早阶段动力化治疗运用到治疗下肢骨折患者内具备尤其优良的成效,值得医学领域进行全方位推行及应用。     

下肢骨折患者行交锁髓内钉早期动力化治疗的临床效果分析

目的探讨下肢骨折患者在应用交锁髓内钉内固定术治疗基础上,早期动力化方案加用效果及预后。方法选择下肢骨折患者60例,均为该院骨科2016年7月—2018年7月收治,随机分组,就单用交锁髓内钉内固定术方案治疗(对照组,n=30)与联用早期动力化方案治疗(观察组,n=30)患肢功能恢复优良率、骨折愈合时间、骨愈合因子水平、并发症率展开对比。结果观察组下肢骨折患者患肢功能恢复优良率为96.7%,高于对照组76.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组骨折临床及骨性愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组骨愈合因子水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组延迟愈合、下肢静脉血栓形成、感染并发症率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢骨折患者在应用交锁髓内钉治疗基础上,联用早期动力化方案,可促进患肢功能恢复,缩短骨折愈合时间,提高骨愈合因子水平,并具较高安全性,具有重要的推广应用价值。     

交锁髓内钉早期动力化治疗对下肢骨折患者治疗效果的影响

目的探究下肢骨折患者实行交锁髓内钉早期动力化治疗效果。方法选择该院2014年4月—2015年7月收治的下肢骨折患者86例,随机划分甲组和乙组,各43例。甲组实行交锁髓内钉治疗,乙组实行交锁髓内钉早期动力化治疗,对比两组患者的临床治疗效果、并发症概率和住院时间等指标。结果甲组患者患肢功能优良率60.47%,乙组患者患肢功能优良率88.37%,乙组明显优于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。甲组患者并发症概率为34.89%,乙组患者并发症概率为6.99%,乙组明显优于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。对比两组患者的骨折愈合时间与住院时间,甲组患者平均住院时间为(19.2±2.3)d,乙组患者的平均住院时间为(13.6±2.2)d,乙组明显优于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢骨折患者临床治疗中,选择交锁髓内钉早期动力化治疗方法,治疗效果较为可观,有助于提升患者治疗效果,促进肢体功能恢复,减少并发症概率的同时,缩短住院时间。     

下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合的相关因素及治疗方法探讨

目的：探讨影响下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合的相关因素,并分析总结临床治疗方法.方法：选择我院自2006年6月至2011年6月所收治下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合患者14例,对其行交锁髓内钉治疗,其中10例行切开复位内固定术,行闭合穿钉4例,同时给予植骨治疗8例,全部患者在术中均给予静力交锁,仅有3例在后期治疗中给予动力化交锁治疗.结果：所有患者均完成骨性愈合,时间为11-22个月,平均（14.2±1.3）个月.结论：对下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合采取扩髓交锁髓内钉治疗,其临床治疗效果较为明显,扩髓交锁髓内钉法具有固定牢固,有利于早期关节活动的优点,值得临床予以推广应用.     

交锁髓内钉内固定治疗下肢长骨骨折55例疗效观察

目的:探讨交锁髓内钉内固定治疗下肢长骨骨折的临床疗效.方法:将我院收治的下肢长骨骨折55例患者随机分为两组,一组给予带锁髓内钉内固定治疗,一组给予钢板固定治疗,观察两组的临床疗效和术后愈合情况.结果:观察组愈合时间平均为8.2±2.2个月少于对照组愈合时间平均为11.7±4.7个月.两组愈合时间的差异具有统计学意义(p <0.05).所有患者均为发生感染.结论:交锁髓内钉内固定治疗下肢长骨骨折临床疗效较好,术后骨折愈合情况好,值得临床推广.     

交锁髓内钉内固定治疗下肢长骨骨折55例疗效观察

目的：探讨交锁髓内钉内固定治疗下肢长骨骨折的临床疗效。方法：将我院收治的下肢长骨骨折55例患者随机分为两组,一组给予带锁髓内钉内固定治疗,一组给予钢板固定治疗,观察两组的临床疗效和术后愈合情况。结果：观察组愈合时间平均为8．2±2．2个月少于对照组愈合时间平均为11．7±4．7个月。两组愈合时间的差异具有统计学意义（p〈0．05）。所有患者均为发生感染。结论：交锁髓内钉内固定治疗下肢长骨骨折临床疗效较好,术后骨折愈合情况好,值得临床推广。     

交锁髓内钉联合阻挡钉技术治疗下肢长骨骨折临床观察

目的:探讨交锁髓内钉联合阻挡钉技术治疗下肢长骨骨折的临床疗效。方法:回顾性选取佛山市顺德区龙江医院2015年6月至2019年1月收治的30例下肢长骨骨折患者为研究对象,其中股骨骨折12例,胫骨骨折18例。30例患者均应用交锁髓内钉联合阻挡钉技术治疗,随访骨折愈合状况。结果:所有患者均进行随访,随访时间6 ~ 24个月,平均14个月,均获得骨性愈合。其中6例患者在术后4 ~ 6个月时发现骨痂生长情况欠佳,予动力化治疗后获得骨性愈合。结论:交锁髓内钉联合阻挡钉技术治疗下肢长骨骨折中,具有维持骨折复位内固定坚强、钉–骨复合体稳定效果确切、手术创伤小等特点,可为骨折愈合和早期功能锻炼提供有利条件。     

创伤性下肢长管状骨骨折经交锁髓内钉治疗的价值探析

目的分析交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床价值。方法选择该院2014年2月—2017年2月收治的90例创伤性下肢长管状骨骨折患者为研究对象,依据治疗方案的不同分成观察组(47例)和对照组(43例),对照组进行钢板内固定术治疗,观察组进行交锁髓内钉固定术治疗,跟踪随访6个月,观察两组治疗效果及并发症情况。结果跟踪随访6个月,两组畸形愈合、不愈合率差异无统计学意义(P0.05);观察组骨性愈合率(89.36%)较对照组高(P0.05),延迟愈合率(4.26%)低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(6.38%)明显低于对照组(P0.05)。结论交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的效果显著,可有效提高骨折愈合率,并发症发生率低,值得推广使用。     

用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的效果分析

目的分析交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果。方法选该院2017年8月—2018年8月接收的创伤性下肢长管状骨骨骨折76例。采用随机抛硬币方法分为对照组和观察组,两组患者均38例。对照组患者采用钢板内固定治疗,观察组患者使用交锁髓内钉内固定术治疗。分析、对比两组患者治疗效果。结果相比较两组患者骨折愈合情况,观察组患者的骨折愈合率要高于对照组,检验数据,差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组患者的手术时间分别为(89.9±7.3)、(70.8±1.2)min,统计两组患者手术时间数据,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者并发症发生率要低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗创伤性下肢长管状骨骨折,相比较钢板内固定治疗措施,使用交锁髓内钉内固定术治疗效果更好,在缩短手术时间的同时还可促进骨折愈合,减少并发症的发生,临床应用价值高。     

交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果评价

目的评价交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果。方法选择2018年1月—2019年1月于该院就诊的100例下肢长管状骨骨折患者,按入院时的数字编号进行随机分组,每组50例。对照组经钢板内固定法治疗,观察组开展交锁髓内钉治疗,对比两组患者的具体治疗情况。结果观察组手术时间明显短于对照组,且并发症少、骨性愈合率高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗下肢长管状骨骨折患者时,经交锁髓内钉治疗能够尽快愈合骨折部位,致力于术后并发症的减少,缩短手术时间,临床应用价值高,值得进行广泛的推广。     

交锁髓内钉在创伤性下肢长管状骨骨折临床治疗应用效果

目的探究交锁髓内钉运用到创伤性下肢长管状骨骨折患者实施治疗的成效。方法抽取2015年3月—2017年3月来该院就诊的创伤性下肢长管状骨骨折患者74例并分为两组,试验组37例予以交锁髓内钉开展治疗,对照组37例予以钢板内固定加以治疗,并对比探究两组患者的骨折愈合状况、并发症的发生率。结果比较表明,试验组经过治疗以后的骨折愈合状况、并发症的发生率都好于对照组(P0.05)。结论交锁髓内钉运用到创伤性下肢长管状骨骨折患者实施治疗具备较优的成效,值得大力推行及应用。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折的体会

目的探讨胫骨骨折采用交锁髓内钉治疗的临床效果。方法选择我院骨科2009年5月至2011年5月收治的胫骨骨折患者90例,随机分为2组,观察组45例采用交锁髓内钉治疗,对照组45例采用加压钢板治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,手术时间及骨折愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨骨折采用交锁髓内钉治疗,术后早期可功能锻炼,优良率高,并发症发生率低,固定牢固,明显改善了患者生存质量。     

交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床观察

目的:探讨交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床效果和安全性.方法:将108例患者随机分为观察组56例和对照组52例,观察组采用小切口切开复位、交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用加压钢板治疗,分析对比两组患者的临床疗效.结果:全部病例均获的6～18个月的随访,平均随访15个月.观察组患者骨折均获得骨性愈合,平均愈合时间为14周,无感染、断钉等并发症;对照组47患者骨折获得骨性愈合,平均愈合时间为20周,5例患者发生感染.二者临床疗效比较差异存在显著性(P<0.05).结论:采用交锁髓内钉治疗股骨干骨折,操作简单,局部血供破坏小,固定牢固,便于早期功能锻炼,骨折愈合率高,值得临床推广应用.