中药足部熏洗治疗小儿外感发热退热疗效分析

目的分析小儿外感发热经中药足部熏洗治疗的效果。方法随机选择2015年11月—2016年12月在该院接受治疗的小儿外感发热84例参与研究,随机平均分成两组,对照组实施常规消炎抗病毒治疗,观察组实施中药足部熏洗治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率为92.86%,对照组患儿治疗后总有效率为71.43%(P<0.05);观察组治疗后1、4、8 h体温结果均低于对照组(P<0.05)。结论中药足部熏洗治疗小儿外感发热退热效果明显,治疗安全性高,值得推广。     

研究中药足部熏洗诊治小儿外感发热退热医学效果

目的研究中药足部熏洗用于治疗小儿外感发热退热医学效果。方法在2017年6月—2018年10月期间,选取该院儿科收治的62例外感发热患儿作为研究对象,根据治疗方案进行随机分组。常规组患儿接受普通抗病毒治疗,综合组患儿在此基础之上加入中药足部熏洗治疗,比较两组患儿临床疗效。结果综合组患儿临床治疗有效率为93.55%(29/31),比常规组患儿高出16.00%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论中药足部熏洗用于诊治小儿外感发热退热临床疗效较好,建议在临床中推行应用。     

中药足部熏洗治疗小儿外感发热退热疗效

目的观察中药足部熏洗治疗小儿外感发热退热疗效。方法将50例外感发热患儿按照随机数字表法分为两组,对照组25例在常规治疗的基础上予以降温治疗,观察组25例在常规治疗的基础上实施中药足部熏洗治疗。将两组的体温变化情况、症状积分、C反应蛋白(CRP)水平、临床疗效、退热时间、住院时间进行比对。结果观察组患儿治疗后30min、1h、4h、6h、12h的体温均低于对照组,治疗后的症状积分、CRP水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(均P0.05);观察组患儿的治疗总有效率高于对照组,退热时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药足部熏洗应用于小儿外感发热治疗中的退热效果显著。     

疏风散熏洗治疗小儿风寒型外感发热的疗效观察

目的:观察中药疏风散熏洗治疗小儿风寒型外感发热的临床疗效。方法:将600例风寒型外感发热患儿随机分为治疗组与对照组各300例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用中药疏风散熏洗,疗程3d,观察临床疗效。结果:治疗组的降温起效时间及体温完全降至正常的时间均优于对照组(P<0.05);在总有效率方面比较,治疗组为96.0%,也明显优于对照组的81.0%(P<0.05);用药过程中未观察到明显不良反应。结论:疏风散熏洗治疗小儿风寒型外感发热,能缩短退热时间,改善伴随症状,提高临床疗效,且安全性良好。     

“祛风清热”中药外洗方治疗小儿外感发热的疗效研究

目的:观察应用"祛风清热"中药外洗方治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将200例外感发热的患儿随机分为观察组和对照组,每组100例。两组均给予对症处理等西医常规基础治疗,在此基础上,观察组配合"祛风清热"中药外洗方治疗,辨证施护;对照组给予常规物理降温治疗。比较治疗前后两组患儿的体温变化情况,并记录不良反应。结果:①观察组与对照组的临床总有效率分别为97.00%和84.00%;观察组临床疗效明显优于对照组(P0.05)。②观察组半小时退热率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。③观察组治疗0.5 h、1 h、2 h后体温下降程度较对照组更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用"祛风清热"中药外洗方治疗小儿外感发热,有效解除外感发热症状,退热快,不过度降温,不反弹,有效提高患儿舒适感。     

中药浴辅助治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察中药退热方药浴疗法治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将我院门诊及住院符合小儿外感发热诊断标准的患儿分为两组各100例,均采用抗感染、抗病毒等基础治疗,治疗组加用中药药浴治疗,对照组加温水擦浴,观察两组退热效果及退热时间。结果:治疗组退热疗效明显高于对照组(P0.05),治疗组退热时间比对照组明显缩短(P0.05)。结论:中药熏洗辅助降温疗效较好。     

自拟中药退热方熏洗佐治婴幼儿外感发热45例

目的:观察中药熏洗佐治婴幼儿外感发热的临床疗效。方法:将90例外感发热患儿随机分成治疗组和对照组各45例,对照组采用常规对症治疗及温水擦浴,治疗组采用在常规对症治疗基础上加用中药熏洗治疗,观察两组患儿治疗48 h、72 h后的临床症状及体温变化,记录两组治疗72 h内服用退热药物次数。结果:治疗48 h后两组总有效率及痊愈率比较均无统计学差异;治疗组体温低于对照组,差异有统计学意义(t=2. 446,P 0. 05);治疗72 h后治疗组痊愈率高于对照组(χ~2=4. 29,P 0. 05),体温低于对照组(t=4. 452,P 0. 05),差异均有统计学意义;治疗组72 h内服用退热药物次数明显少于对照组(t=12. 127,P 0. 05),差异均有统计学意义。结论:中药熏洗佐治婴幼儿外感发热临床疗效明显优于纯西医常规对症治疗,值得临床推广。     

中药熏洗治疗小儿外感发热的临床观察

目的 观察单纯风寒煎剂熏洗和风寒煎剂熏洗加推拿的起效时间.方法 将符合诊断标准的100例外感发热风寒证患儿随机分单纯熏洗组与熏洗加推拿组,分别进行治疗和即时降温效果的观察.结果 熏洗加推拿组即时降温效果的总有效率高于单纯熏洗组.(P＜0.05)结论 风寒煎剂熏洗加推拿治疗小儿外感发热(风寒型)即时降温效果优于单纯熏洗组.     

温浴熏洗方治疗小儿外感发热的疗效观察

正小儿外感发热是小儿常见急症,高热会导致患儿机体调节功能紊乱,严重者出现惊厥和昏迷等,及时、有效的降温是防止器官损害的关键。目前,临床上使用最广泛的降温方法为口服退热药,虽能快速的达到降温疗效,但退热后体温波动大,易复升;且多数患儿在服药过程中不配合,给药较困难。再者,小儿各脏器功能发育尚不完善,容易发生药物不良反应。本院自2015年对外感发热的患儿退热治疗时采用中药温浴熏洗方外洗辅助降温,取得良好疗效。现报告     

中药足浴在小儿外感发热中应用的临床效果观察

目的观察中药足浴在小儿外感发热中应用的临床效果。方法将120例外感发热住院患儿随机分为观察组与对照组,各60例。两组均予以常规治疗,在此基础上腋温大于37.5℃观察组予中药足浴,对照组予以冰力降温贴治疗。结果治疗后1 h观察组体温略高于对照组(P0.05);2、4 h后观察组体温明显低于对照组(P0.01);对恶风寒、鼻塞、流涕、咳嗽等症状、体征的控制优于对照组(P0.05或P0.01);观察组治疗综合疗效优于对照组(P0.01)。结论中药足浴佐治小儿外感发热降温效果持续平稳,对部分相关症状、体征改善有明显优势。     

中药足浴治疗小儿外感发热的退热疗效观察

目的:观察中药足浴法对小儿外感发热的退热效果。方法:选取2017年9月—2018年9月来我院接受外感发热治疗的患儿90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组在常规治疗基础上采用右旋布洛芬栓塞肛,观察组采用右旋布洛芬栓塞肛并加用中药足浴退热,比较两组退热效果及控温持续时间。结果:观察组治疗总有效率95.6%高于对照组的86.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药足浴法辅助退热能快速有效降低患儿体温,且控温时间长,患儿舒适感明显较对照组强,值得临床推广应用。     

中药熏洗发汗法治疗风寒束表证外感发热204例

目的 观察羌桂香仙汤熏洗治疗风寒束表证外感发热的疗效.方法 对204例患者使用羌桂香仙汤足部熏洗约20min,并观察其临床疗效.结果 低热组(77例)总有效率为62.3%,中度发热组(100例)总有效率为91.0%,高热组(27例)总有效率达96.3%.结论 羌桂香仙汤足部熏洗治疗风寒束表征外感发热疗效良好.     

清天河水在小儿外感发热降温作用的效果观察

目的:探讨高热患儿使用传统温水擦浴及中医推拿清天河水在退热治疗中的效果比较。方法:选择本科室2016年3~12月外感发热T﹥39.0℃患儿100例,随机分为治疗组50例和对照组50例,两组患儿均采用常规中药抗病毒及对症治疗。治疗组在以上治疗的基础上使用清天河水小儿推拿手法,对照组则使用传统的温水血管丰富处擦浴方法物理降温。对两组外感发热患儿的90min内降温效果进行比较。结果:两组治疗前和治疗后90min体温比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后30min和60min体温均显著低于对照组(P0.05)。两组均未出现不良反应。结论:清天河水手法退热在短时间内能够显著有效快速地降低患儿体温,且用物简单,操作简便安全,值得临床科室在实际工作中应用。     

中医治疗宫颈糜烂的临床分析

目的对宫颈糜烂的中医有效性治疗方法与效果进行探讨。方法将该院收治的87例宫颈糜烂患者为2组,45例以中药内服+熏洗展开治疗为中医组,42例以常规西药展开治疗为西医组,对两组疗效。结果中医组出血与创面愈合的时间明显比西医组少,且中医组实现了95.6%的总有效率,对照于西医组的78.6%显著较高,中医组半年复发率是2.2%,相较于西医组在16.7%明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于宫颈糜烂的治疗,以中药内服+熏洗展开治疗效果显著,可使患者症状改善时间缩短,并实现复发率的有效控制。     

中药熏洗辅助治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效观察

目的：观察利用中药熏洗辅助治疗糖尿病下肢周围神经病变的效果。方法：78例糖尿病下肢周围神经病变病人随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上,采用中药熏洗辅助治疗。观察并比较两组病人治疗效果及治疗前后部分症状及体征变化情况。结果：观察组总有效率92.5%,对照组89.4%;观察组治疗后部分症状及体征改善情况优于对照组。结论：中药熏洗辅助治疗糖尿病下肢周围神经病变效果明显。     

疏风退热散熏洗治疗成人外感发热疗效观察

目的:观察应用疏风退热散中药熏洗治疗成人外感发热的临床疗效。方法:将外感发热患者600例随机分为2组,对照组294例予常规对症治疗及护理措施,治疗组306例在对照组基础上予疏风退热散中药熏洗,2组均观察治疗3天;比较2组治疗前、治疗后30 min、1 h、2 h、4 h、6 h、8 h的腋温变化、体温开始下降时间及患者临床疗效。结果:痊愈率、总有效率治疗组分别为50.0%、82.0%,对照组分别41.2%、73.5%,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后4h、8 h,治疗组患者腋温下降明显,与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);其他时间点2组患者腋温变化情况大体相当(P0.05)。体温开始下降时间治疗组为(4.12±0.79)h,对照组为(5.57±0.88)h,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。在疏风退热散的使用过程中未出现其他不良反应。结论:常规对症治疗辅以疏风退热散熏洗治疗成人外感发热,可以加速体温下降,缓解症状,提高临床疗效,且具有较高的安全性。     

中药熏洗辅助治疗跟骨骨折疗效分析

目的:探讨中药熏洗辅助治疗跟骨骨折的效果及机制.方法:60名跟骨Sanders Ⅰ、Ⅱ型骨折患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的中医手法复住、加压包扎、中药内服,治疗组在此基础上给予中药熏洗,观察记录两组病人临床治疗效果和远期足部功能恢复情况.开始功能锻炼时间及住院时间.结果:治疗组同照组相比,治疗组治疗效果优于对照组,远期足部功能优于对照组,开始功能锻炼时间及住院时间短于对照组(P＜0.05).结论:中药熏洗辅助治疗跟骨骨折可取的较好的临床效果.     

中药内服外洗治疗小儿外感发热50例观察

目的:观察中药内服外洗治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:100例随机分为治疗组和对照组各50例,对照组用利巴韦林加入5%葡萄糖注射液静滴,治疗组用中药内服结合熏洗,3天后观察疗效。结果:总有效率治疗组90%、对照组76%,退热时间1天内治疗组30%、对照组20%,两组比较均有显著性差异(P0.05)。结论:中药内服外洗治疗小儿外感发热起效快,效果好,无不良反应。     

Therapeutic Effect of TCM Foot Bath on Treating Exogenous Fever in Children

目的:观察中药退热煎剂足浴法对小儿外感发热的临床疗效.方法:采用随机、对照法,将外感发热患儿120例随机分为治疗组和对照组各60 例,在常规抗炎抗病毒等治疗基础上,分别进行中药退热煎剂足浴法和冰力降温贴的辅助治疗,采用卡方检验和t 检验比较2 组的总有效率、治疗后0.5、1、1.5 小时体温变化及降温幅度,并观察2 组用药后24、48、72 小时的退热疗效.结果:2 组治疗总有效率分别为治疗组71.67%,对照组46.67%,两者之间差异显著(P＜0.01);用药1.5 小时后治疗组退热效果优于对照组,差异显著(P＜0.01);2 组体温下降幅度比较,治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药退热煎剂足浴法治疗小儿外感发热,退热快,体温不宜复升,经济、方便且副作用小.     

中药灌肠辅助治疗小儿发热的观察与护理

目的:我院儿科采用麻杏石甘汤合银翘散保留灌肠辅助治疗小儿外感发热,效果显著。方法:发热患儿180例随机分为对照组和实验组各90例,对照组予常规对症治疗,实验组在此基础上辅以中药保留灌肠降温,比较两组的退热时间及效果。结果:实验组发烧不反复,小儿容易配合,缩短了疗程。结论:麻杏石甘汤合银翘散保留灌肠辅助治疗小儿外感发热,效果显著,便于护理。