康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果观察

目的:对康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果进行分析和观察。方法:选取我院2012年1月~2015年2月收治的54例小儿重症病毒性脑炎患儿,随机分为观察组和对照组,观察组接受康复护理,对照组接受常规护理,对比各自的护理效果。结果:观察组惊厥、意识障碍等各项临床症状、体征恢复时间短于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果显著,能够有效缩短患儿各项临床症状、体征恢复时间,提高患儿治疗有效率。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果评价

目的研究探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法选择2015年1月—2017年6月该院患者42例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为21例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取康复护理干预措施对其进行护理,观察两组患者的治疗效果以及患者的住院时间、康复时间、意识障碍恢复的时间等。结果观察组采取康复护理干预措施对其进行护理后,患者的治疗效果要明显的优于对照组,患者的意识障碍恢复时间、住院时间、康复时间等也都明显的比对照组的要短一些,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿重症病毒性脑炎患者的护理,可以采取康复护理措施对其进行护理,不但可以提高患儿的疗效,还可以减少患儿的住院时间、康复时间,从而促进患者的身心康复,减少住院费用带来的压力,可以在今后小儿重症病毒性脑炎患者的护理过程中应用。     

康复护理模式用于小儿重症病毒性脑炎护理中的效果

目的对康复护理模式在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果进行分析。方法随机抽样法抽取2018年5月~2019年3月冠县中心医院92例自愿参加此研究的小儿重症病毒性脑炎患者。抽签法分组:对照组(46例)给予常规护理服务,研究组(46例)给予康复护理服务,比较两组实施效果。结果干预后,研究组患者护理满意度为89.1%,对照组患者的护理满意度为69.5%,组间满意度差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的惊厥和脑神经障碍、意识障碍和肢体障碍等临床体征的恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论小儿重症病毒性脑炎患者中应用康复护理服务可以改善患者的临床体征的恢复时间,提高患者的治疗效果,值得临床应用。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析

目的:分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法:选择2016年6月-2017年6月来我院接受重症病毒性脑炎康复护理的62名儿童进行研究。将其分为对照组和观察组,两组患儿分别为31例。对观察组患者采用康复护理的方式,予以对照组常规的护理方式。最后对两组患儿的护理效果进行分析和比对。结果:对照组的临床康复护理总有效率为74.19%,明显低于观察组的93.55%,存在明显差异,使统计学具有意义(P0.05)。对照组的患儿康复护理后运动功能恢复、感觉功能恢复以及关节活动恢复的总评分为89.63分,明显低于观察组患儿康复护理后的总评分(146.73分),存在明显差异,使统计学具有意义(P0.05)。结论:对重症病毒性脑炎患儿进行康复性护理有着明显的应用效果,并且在患儿运动功能以及感觉功能恢复方面存在着明显的效果,能使患儿的治愈情况得到明显改善,充分体现其价值意义,可以推广使用。     

地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效观察

目的:分析探讨地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的治疗效果。方法:从2014年1月-2014年10月黄冈市妇幼保健院收治的重症病毒性脑炎患儿当中选取66例为研究对象,把这些患儿随机的分为两组:对照组和治疗组,每组33例。对于对照组的患者给予抗病毒、维持水电解质平衡、降颅压脱水等常规综合治疗方法进行治疗;对于治疗组患儿在进行常规治疗的基础上采用大剂量的地塞米松进行治疗,比较分析两组的治疗效果。结果:治疗组患儿的临床症状、体征恢复正常时间、临床治疗效果都要明显好于对照组患儿的相关治疗效果,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上采用大剂量的地塞米松能够更加有效的治疗小儿重症病毒性脑炎。     

分析护理干预对小儿病毒性脑炎疗效及预后的影响

目的:探究小儿病毒性脑炎临床治疗中护理干预的应用效果。方法:选取本院2017年10月~2018年10月收治的小儿病毒性脑炎患者62例,随机分为对照组和研究组各31例。对照组采用常规护理,研究组采用综合护理,比较两组临床症状消失时间及家属对护理工作的满意度。结果:研究组患儿护理后头痛、发热、恶心呕吐、意识障碍以及惊厥等临床症状的消失时间明显少于对照组(P<0.05),患儿家属对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:小儿病毒性脑炎临床治疗中实施优质护理干预能够有效提升患者临床治疗的改善速度,提高患儿家属对护理工作的满意情况,临床应用价值较高,值得推广应用。     

护理干预对小儿病毒性脑炎疗效及预后的影响

目的研究小儿病毒性脑炎的临床护理干预方法,为改善小儿病毒性脑炎疗效和预后提供参考。方法将小儿病毒性脑炎84例随机分为2组,均接受相同的对症治疗、支持治疗和防治并发症。对照组给予常规护理,实验组给予优质护理干预,对比观察2组患儿预后。结果实验组头晕头痛、恶心呕吐、发热、意识障碍等症状缓解时间均显著短于对照组(P均0.05)。实验组运动功能康复总有效率显著高于对照组(P0.05),运动后FMA值显著高于对照组(P0.05);患儿家属对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论优质护理干预可以有效促进病毒性脑炎患儿症状的早期缓解,并改善患儿的运动功能,提高患儿家属对护理的满意度,是一种有效的护理措施。     

整体护理干预小儿病毒性脑炎的疗效

目的:探讨整体护理干预在小儿病毒性脑炎中的临床效果。方法:选择78例病毒性脑炎患儿,基于护理方式的不同将其分为对照组与观察组,每组39例。对照组施以常规护理,观察组施以整体护理,观察两组患儿的临床护理效果与家长满意度。结果:观察组的临床护理总有效率与家长满意度均高于对照组(P0.01)。结论:整体护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用中具有显著效果。     

早期针刺结合现代康复对重症小儿病毒性脑炎预后的影响

目的:探讨早期针刺结合现代康复治疗对重症小儿病毒性脑炎患儿预后的影响.方法:选取2000年7月～2005年10月重症小儿病毒性脑炎患儿96例,按患儿家长意愿分为针刺组50例和对照组46例,对照组采取对因对症治疗及应用神经代谢药物和促进脑功能恢复的药物,针刺组在对照组治疗的基础上给予针刺、高压氧、运动等功能训练,治疗结束后,采用对比观察的方法,比较两组患儿的意识障碍、颅神经障碍、运动功能障碍的恢复时间及1年后伤残的发生率.结果:针刺组患儿在急性期昏迷、颅神经障碍、抽搐、运动功能障碍恢复方面均明显优于对照组(P＜0.05),1年后运动功能障碍、智力低下、语言障碍、行为异常等伤残方面显著低于对照组(P＜0.01).结论:对重症病毒性脑炎患儿尽早实施针刺结合现代康复干预是改善预后、减少伤残发生率、提高患儿生存质量的有效手段.     

小儿病毒性脑炎的护理体会

目的：探讨综合护理方法对于小儿病毒性脑炎护理的作用和意义。方法：对本院儿科50例病毒性脑炎患儿分为实验组和对照组各25例,实验组取综合护理方法,主要包括患儿入院时的健康宣教和安置工作,积极配合医生抢救,严密观察患儿病情,进行基础护理,用药护理、饮食、心理护理,对患儿进行康复指导等。结果：患儿康复率得到提高。结论：认为有效全面的护理有利于提高小儿病脑的康复率。     

早期康复干预对重症小儿病毒性脑炎预后影响

目的：探讨早期康复干预对重症小儿病毒性脑炎预后的影响。方法：40例重症病毒性脑炎患儿随机分为对照组（n=20）和观察组（n=20）,对照组采取常规综合治疗,观察组在对照组基础上予以早期康复干预,对比两组患儿智能及运动功能。结果：治疗后两组患儿运动功能评分（FMA）和智能均显著优于治疗前（P〈0.05）;且治疗组显著优于对照组（P〈0.05）。结论：早期康复干预有利于促进重症病毒性脑炎患儿智能和运动功能的恢复,改善预后,具有较高的临床价值。     

临床护理干预对手足口病危重型并脑炎患儿康复效果分析

目的:探讨临床护理干预在手足口病危重型并脑炎患儿康复中的效果分析。方法:68例重症手足口病合并脑炎患儿均为惠州市中心人民医院2013年4月至2014年3月收治的在儿童重症病区住院的患儿,按随机数字表法和双盲法分为观察组和对照组;两组患儿经治疗2~4 d后均有显著好转,对照组采用对症治疗及常规护理干预,观察组采用对症治疗及通过消毒隔离、心理护理、饮食护理、及时病情监护、皮肤护理、健康教育、康复护理等全面护理干预。比较两组患儿疗效情况及症状改善时间及治疗时间。结果:观察组总有效率97.06%;对照组总有效率79.41%;观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组体温恢复正常时间、意识恢复时间、住院时间,差异具有统计学意义(P0.05);结论:手足口病危重型患儿康复过程中采用全面的护理干预能显著提高治疗效果,缩短康复时间。     

精细化护理干预在小儿手足口病感染防控护理中的作用

目的探究小儿手足口病感染防控护理中采用精细化护理干预的效果。方法选取该院从2014年3月—2017年3月所收治的50例小儿手足口病感染患儿作为研究对象,并将患儿分为实验组和常规组,每组25例,常规组采用常规护理方式,而实验组则采用精细化护理干预,对比两组患儿的效果和家长满意度。结果实验组患儿的总有效率是96.00%,常规组是84.00%,实验组高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理满意度比较,实验组(96.00%)优于常规组(84.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿手足口病感染防控通过精细化护理干预可以有效提升有效率,同时家长的满意度也极大提升,此时护理方法值得运用和推广。     

临床护理路径在手足口病合并病毒性脑炎患儿中的应用

目的探讨临床护理路径在手足口病合并病毒性脑炎患儿中的应用及意义。方法选择确诊的手足口病合并病毒性脑炎的患儿100例,随机分为实验组50例和对照组50例。对照组采用儿科的整体护理的护理方法和护理程序。实验组采用整体护理的护理方法和护理程序,并且在此基础上使用临床护理路径的模式评估患儿,在进行评估之后,使用不同的护理系统进行护理。结果 2组住院时间和护理质量评价得分有显著性差异(P均<0.05)。结论临床护理路径在手足口病合并病毒性脑炎患儿中的应用有临床价值,可以提高护理质量,缩短患儿的住院时间,并且可以预防院内感染,可在临床上手足口病合并病毒性脑炎患儿的护理中广泛使用。     

宣清解郁汤治疗小儿病毒性脑炎36例

目的:观察宣清解郁汤治疗小儿病毒性脑炎的效果.方法:将住院72例病毒性脑炎患儿随机分为治疗组36例和对照组36例,对照组给予止痉、降颅压、改善脑细胞代谢、抗病毒等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用宣清解郁汤治疗.对两组患儿疗效进行观察.结果:治疗组在临床症状及体征恢复的时间明显较对照组缩短,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:宣清解郁汤治疗小儿病毒性脑炎疗效显著.     

情志护理配合康复对急性病毒性脑炎患者恢复期的影响

目的探讨情志护理配合传统康复疗法对急性病毒性脑炎患者恢复期的影响。方法将150例急性病毒性脑炎患者随机分为实验组和对照组,每组75例,实验组在常规应用西医护理基础上给予情志护理配合传统康复疗法;对照组采用单纯西医护理,比较两组康复情况。结果实验组在心理状态、日常生活能力、生存质量等方面的改善明显优于对照组。结论情志护理配合传统康复疗法对急性病毒性脑炎患者康复有重要的积极作用。     

大剂量丙种球蛋白与痰热清辅助治疗小儿重症病毒性脑炎疗效观察

目的探讨痰热清与大剂量丙种球蛋白辅助治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。方法小儿重症病毒性脑炎96例,分为观察组和对照组。对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上应用痰热清与大剂量丙种球蛋白辅助治疗。观察治疗前后发热、呕吐、抽搐、意识障碍等临床症状、体征消失时间及住院时间。结果观察组总有效率为96%,对照组为80%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组临床症状、体征消失时间均明显短于对照组(P均<0.05)。结论痰热清与大剂量丙种球蛋白辅助治疗小儿重症病毒性脑炎对于改善症状和体征有较佳的临床效果,并能缩短住院时间。     

甲泼尼龙联合纳洛酮治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效

目的:探讨甲泼尼龙联合纳洛酮治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。方法:选取福建医科大学附属福州儿童医院2017年1月至2020年1月期间收治的60例小儿重症病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组应用甲泼尼龙治疗,观察组应用纳洛酮联合甲泼尼龙治疗。观察比较两组患儿的症状消失时间、住院时间及治疗总有效率。结果:观察组患儿症状消失时间以及住院时长均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗总有效率为90.0 %高于对照组的76.7 %,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用甲泼尼龙联合纳洛酮治疗小儿重症病毒性脑炎效果理想,可以缩短患儿的症状改善时间以及住院时长,减少经济压力,且治疗效果高。     

系统护理在小儿病毒性脑炎中的应用及对其症状缓解时间的影响

目的:分析系统护理在小儿病毒性脑炎中的应用效果及对其症状缓解时间的影响。方法:选取2016年3月～2017年9月本院收治的病毒性脑炎患儿48例,并按随机信封法分为试验组和对照组各24例,试验组给予系统护理,对照组给予常规护理,观察两组临床症状缓解时间、住院时间及护理效果。结果:试验组总有效率为87.50%,显著高于对照组的58.33%(P0.05);试验组临床症状缓解时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:系统护理可提高病毒性脑炎患儿的治疗效果,缩短其临床症状缓解时间及住院时间,值得临床推广应用。     

36例小儿病毒性脑炎临床护理

目的:总结小儿病毒性脑炎的护理经验,提高小儿病毒性脑炎的护理质量。方法:回顾性分析2010年02月～2012年04月我院儿科收治的36例病毒性脑炎患儿临床护理资料。结果:经过积极治疗和精心护理,36例患儿中痊愈29例,好转5例,1例放弃治疗,无1例患儿死亡。结论:有效科学的护理干预能够提高病毒性脑炎患儿的临床治疗效果,值得借鉴。