中医综合治疗极外侧型腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察疏筋活血汤加减配合骨盆牵引、推拿手法综合治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组采用予以疏筋活血汤加减配合牵引推拿,对照组单予骨盆牵引。结果治疗组总有效率高于对照组。结论疏筋活血汤加减配合骨盆牵引、推拿手法治疗极外侧型腰椎间盘突出症疗效显著。     

中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的给予腰椎间盘突出症患者中药配合牵引治疗,探究临床治疗效果。方法根据自愿参与原则在该院2015年11月—2016年11月期间所收治的腰椎间盘突出症患者中随机选取60例患者参与该次探究,分组时采用随机数字表法,共计2组,组别是实验组和参照组,每组30例。参照组患者:在治疗过程中应用单纯牵引治疗,实验组患者:在治疗过程中应用中药配合牵引治疗,将2组患者经过不同治疗后得出的组间数据进行统计学分析,计算出统计学数值并分析对比结果。结果实验组患者临床总有效率、疼痛VAS评分均显著性更佳,对比参照组患者而言,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论给予腰椎间盘突出症患者中药配合牵引治疗的临床治疗效果较为理想且值得临床推荐。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：探讨牵引配合推拿对治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者48例,随机分为对照组与观察组各24例,对照组给予单纯推拿治疗,观察组给予牵引配合推拿治疗,观察并对比两组的临床疗效。结果：对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率为95.8%,观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：观察针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症找到更有效的方法。方法：将患者随机分为实验组（60例）,参照组（20例）,实验组取脊柱两旁的阿是穴配环跳、承扶、等穴针灸,外加使用牵引治疗,参照组使用牵引治疗,两组均用相同方法牵引。结果：实验组有效率96．67％,优于参照组60％,组间比较统计分析,两组有显著性差异,（P〈0．05）,具有统计学意义,说明针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症有明显疗效。结论：针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效,临床可进行推广。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症80例观察

目的:观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:160例随机分为实验组和对照组各80例。实验组采用牵引配合推拿进行治疗,对照组仅用牵引治疗。结果:总有效率实验组96.25%,对照组77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症可以明显提高疗效,缓解症状。     

全麻下大推拿联合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症

目的探讨全麻下大推拿联合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出的临床疗效观察。方法将2014年2月至2015年3月在我院收治的76例腰椎间盘突出患者作为研究对象随机分为对照组与治疗组,分别给予单纯牵引治疗、全麻下大推拿联合骨盆牵引治疗.比较两组疗效。结果治疗组的总有效率为92.5%显著高于对照组的75%。两组比较差异显著(P0.5)。结论全麻下大推拿联合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症,能起到协同作用,消除症状,改善腰部功能,由于疗程短,操作简单,患者易于接受,值得临床推广。     

牵引与推拿联合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法：将腰椎间盘突出症患者92例随机分成观察组和对照组各46例,观察组采用牵引联合推拿治疗,对照组采用牵引治疗,对比两组患者的治疗效果.结果：经治疗后,观察组总有效率为93.48％,对照组总有效率为86.96％,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在牵引后配合推拿手法复位治疗腰椎间盘突出症,有利于促进腰椎间盘周围血液循环,避免炎症恶化,并使病变组织粘连分解开,促进肌肉恢复正常机能,避免萎缩和痉挛,从根本上缓解疼痛,值得临床推广应用.     

单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组各40例。观察组采用单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗;对照组采用骨盆牵引法配合推拿治疗。观察比较2组临床疗效和JOA评分。结果:总有效率观察组为97.50%,对照组为85.00%。两组比较,有显著性差异(P<0.05),JOA评分两组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:持续单下肢后伸机械牵引在治疗腰椎间盘突出症的疗效上优于传统的骨盆牵引法。     

手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的研究进展

目的针对近几年手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的研究进行概述和总结。方法通过阅读大量的文献,以腰部推拿配合仰卧位骨盆牵引疗法为基础,提炼出各种衍生治疗方法及其有统计学意义的总有效率。结果国内有许多关于推拿手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的研究,对其分类及总结。结论手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果较好,具有安全、治疗方便、复发率低及易普及等特点,值得临床推广。     

针刺配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症33例

目的研究并探讨使用针刺配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将本次研究的80例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与观察组各40例,观察组治疗采用针刺配合牵引推拿的方法,对照组治疗采用常规的针刺方法。2组患者临床治疗2个疗程之后对治疗的相关数据以及疗效进行评定。结果观察组患者的治疗总有效率为97.5%,且患者术后并无其它不良反应,对照组的患者的治疗总有效率为92.5%,有3位患者在术后出现不同程度疼痛加重,经相应对症治疗后并无影响。2组治疗结果比较有显著差异（P〈0.05）。结论使用针刺配合牵引推拿的方法对治疗腰椎间盘突出症有显著疗效,临床上应予以推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的研究牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2015年5月—2017年5月医院收治的腰椎间盘突出症患者156例,采取随机分组的方法分为对照组和观察组,每组患者78例。对照组患者仅行单纯牵引治疗,观察组患者行牵引配合推拿治疗。对比两组患者的治疗效果,对比两组患者治疗前后的腰椎功能和疼痛程度。结果治治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.15%,高于对照组患者的74.36%(P<0.05)。治疗前,两组患者JOA评分、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者JOA评分为(25.39±3.37)分,高于对照组患者的(16.97±2.94)分,VAS评分为(3.09±1.06)分,低于对照组患者的(5.84±1.31)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗腰椎间盘突出症,采用牵引配合推拿治疗的方法 ,能够更为显著的提高治疗总有效率,改善腰椎功能,缓解疼痛,临床疗效更为理想。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗效果。方法:选取2015年6月~2016年9月期间,在我院确诊为腰椎间盘突出症患者138例作为研究对象,采用随机分组方式分为实验组和对照组,每组各69例患者,实验组采用中医针灸、推拿加牵引的治疗方式,对照组仅采用中医针灸、推拿的方式治疗,每个疗程10天,两组患者均治疗两个疗程。疗程结束后,观察两组患者的治疗效果,并进行统计分析。结果:经过治疗后,通过对两组患者的疗效统计数据分析可知,实验组的治疗有效率(92.8%)高于对照组的治疗有效率(79.7%),两组治疗方式治疗腰椎间盘突出症的疗效差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗方式效果较好,其治疗过程安全,且无毒副反应,是治疗腰椎间盘突出症临床效果较好的手段之一,值得在临床上推广及应用。     

子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各80例;治疗组采用子午流注纳支法配合推拿牵引治疗,对照组只采用推拿牵引治疗,观察两组疗效。结果:两个疗程后治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,两组疗效比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于单纯推拿牵引。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析在对腰椎间盘突出症患者实施治疗的过程中牵引配合推拿治疗的临床效果。方法:选取2015年3月～2016年3月期间在我院接受腰椎间盘突出症治疗的190例患者,按照患者接受治疗方式的不同分为两组,接受牵引配合推拿治疗的95例患者为联合组,采用牵引疗法治疗的95例患者为单一组,治疗8周后观察临床效果。结果:(P0.05),联合组总有效率显著高于单一组(P0.05),联合组患者不同类型治愈率明显高于单一组(P0.05)。结论:在为腰椎间盘突出症患者实施治疗的过程中,牵引配合推拿联合治疗方案的运用可以提高治疗质量,对任何一种类型腰椎间盘突出症患者均有显著的效果,值得临床推广应用。     

推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床意义。方法：选取我院2008年2月至2010年12月48例腰椎间盘突出症患者,推拿治疗后给予腰椎牵引治疗。结果：治疗8周后综合使用两种治疗方法总有效率为85．42％,无效患者为0．结论：推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床应用。     

针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%（P<0.05）。结论：针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。     

针灸、推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的效果

目的研究针灸、推拿配合骨盆牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的临床效果进行分析。方法选取110例老年腰椎间盘突出患者作为该次研究对象,时间范围2016年1月—2017年1月,其中55例进行牵引力治疗方法为对照组,55例采用中医针灸和推拿并配合牵引治疗方法为观察组。两组患者持续治疗30 d,以此观察两组患者临床疗效。结果利用不同的治疗方法后,观察组临床疗效总有效为52例,占比94.55%;而对照组临床疗效总有效率72.73%,两组数据比较,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论老年腰间键盘突出患者通过中医针灸及推拿、在配合牵引治疗,临床疗效显著,提高了患者生活质量,其价值在临床应用推广有重要意义。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:探讨牵引配合推拿在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各40例,研究组采用牵引配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,比较两组临床疗效及VAS评分、JOA评分的改善情况。结果:研究组VAS评分和JOA评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症能够显著减轻患者的疼痛感,大幅度提高临床治疗效果,值得推广。     

推拿手法结合牵引治疗腰椎间盘突出症125例的临床观察

目的：探讨推拿手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果,分析中医应用于腰椎间盘突出症治疗的作用机理。方法：将2009年4月至2010年4月间我院收治的125例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组63例与对照组62例,对照组患者仅予以牵引治疗,观察组患者在牵引治疗的基础上再给予推拿手法配合治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果：63例观察组患者中,治愈17例,好转43例,未愈3例,总有效率95．2％,对照组的62例患者中,治愈13例,好转38例,未愈11例,总有效率82．3％。观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿手法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效显著,安全,是一种有效的治疗方法,值得临床推广应用。