早期康复干预对脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力的影响

目的探讨早期康复干预对急性脑卒中偏瘫患者上下肢功能及日常生活活动能力的影响。方法选择急性脑卒中偏瘫患者76例,随机分为康复组和对照组(每组38例)。康复组在临床药物治疗的同时进行正规的康复训练,对照组给予临床药物治疗及未经指导的自我锻炼。分别于入选治疗前24 h及治疗后6~8 w进行测评。运动功能采用Fugl-Meyer运动功能积分法(FMA)测评,日常生活活动能力用Barthel指数评分。结果经6~8 w治疗后,Barthel指数及FMA评分均有一定程度的改善,康复组改善幅度明显优于对照组(P<0.01)。康复组FMA平均值转化为运动最大程度百分比,治疗前后下肢均较上肢高,但治疗后FMA的提高程度上下肢没有显著差异(P>0.05)。结论急性脑卒中偏瘫患者进行早期康复治疗,能明显改善肢体运动功能、提高日常生活活动能力。     

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量评分影响评价

目的:研究脑卒中偏瘫患者应用连续康复护理干预对其肢体功能及生活质量的影响.方法:选取2018年10月-2020年2月期间我院收治的74例脑卒中偏瘫患者,将其分为两组,各37例.对照组行常规护理,观察组应用连续康复护理干预,对比两组护理满意度及护理前后肢体功能、生活质量评分.结果:观察组护理总满意率为94.6％,高于对照...     

定期随访干预对脑卒中偏瘫患者运动功能和日常生活活动能力的影响

目的探讨定期随访干预对脑卒中偏瘫患者运动功能和日常生活活动能力的影响。方法对122例住院的急性期脑卒中偏瘫患者行正规神经内科临床治疗和康复治疗,病情平稳后出院,出院后分为指导组和未指导组,行常规随访危险因素的防治,其中指导组定期接受康复指导,以运动再学习方案为主要的指导技术。在出院时和出院后2月、5月左右行简式Fugl-Meyer评定和日常活动能力Barthel指数评定,比较组间评分。结果随访时两组患者较出院时均有明显改善（P〈0.05）,指导组与未指导组相比改善更明显（P〈0.05）。结论采取院内正规康复治疗与院外康复指导相结合的方式,以运动再学习方案为主要的指导技术对脑卒中急性期偏瘫患者进行康复治疗,可明显提高患者的运动功能和生活质量。     

奥马哈系统干预对老年脑卒中患者日常生活活动能力及生活质量的影响

目的探讨应用奥马哈系统干预对老年脑卒中患者日常生活活动能力(ADL)、生活质量的影响,为脑卒中延续护理提供依据。方法选取2014年1~4月于华北理工大学附属医院出院半年以上的脑卒中患者78例,随机分为干预组(40例)和对照组(38例),干预组以奥马哈干预系统进行为期6个月的干预,对照组为常规健康教育。干预0、6个月时分别应用ADL量表、SF-36量表进行效果评价。结果 (1)系统干预6个月后,干预组患者ADL评分低于对照组(P<0.05);(2)生活质量评分中,生理功能(PF)、身体疼痛(BP)、生命力(VT)、心理健康(MH)、总体健康(GH)等维度得分均优于对照组(P<0.05)。结论奥马哈系统干预可有效改善老年脑卒中患者ADL和健康状况,为开展脑卒中社区照护工作提供理论依据。     

康复治疗对脑卒中患者日常生活活动能力的影响

脑血管疾病具有发病率高、死亡率高、致残率高的特征[1],幸存者中75%留有不同程度的后遗症[2],生活不能自理者高达42.7%[3],该病所致功能障碍带给社会和家庭巨大负担,带给病人巨大痛苦,治疗重点从急性病痛逐步向各种功能障碍和生活自理能力训练方向转移。采取积极的康复训练措施,患者生活自理能力将有很大程度提高,现将我科2008年1月—2011年4月252例脑卒中患者日常生活活动能力（ADL）康复训练情况总结如下。     

家庭康复护理对脑卒中偏瘫患者运动功能、日常生活能力的影响

目的研究家庭康复护理对脑卒中偏瘫患者运动功能、日常生活能力的影响。方法选取我院2013年7月~2014年8月收治脑卒中偏瘫患者64例为研究对象,状况好转之后出院的进行观察研究,随机分为实验组和对照组,各32例。医护人员对实验组进行家庭康复护理,并且每月定期上门对患者进行辅导,并做好统计工作;医护人员对对照组患者进行常规的家庭护养,不对患者实施干预指导。6个月后,对两组患者的运动能力、日常生活能力等情况进行比较。结果两组患者在出院的时候身体状况没有明显差别,6个月后,在功能独立性评定量表(FIM)和脑病科生活能力量表(Barthel)评分上实验组的得分都显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对患者实施家庭康复护理,可以有效的改善脑卒中偏瘫病人的运动功能、日常生活能力,对患者具有明显的改善作用,研究价值高。此种护理方式应该得到医护人员的普遍应用以及推广。     

探讨护理干预对脑卒中后偏瘫患者康复的影响

目的分析护理干预对脑卒中后偏瘫患者康复的影响。方法选取我院2013年4月~2015年4月收治的脑卒中后偏瘫患者94例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各47例。观察组患者接受在常规护理的基础上再接受护理干预,对照组患者仅接受常规护理,对比两组患者的康复情况。结果观察组患者Barthel指数、Fugl-Meyer运动量表评分以及心理功能、物质状态等生活质量评分均显著高于对照组患者,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对于脑卒中后偏瘫患者的康复有着积极的促进作用,临床应用价值显著。     

综合护理干预模式对脑卒中患者康复期生活质量的影响

目的探讨综合护理干预模式对脑卒中患者康复期生活质量的影响。方法选取2011年2月—2012年6月射阳县中医院神经内科收治的脑卒中患者68例,均处于康复期。按照就诊的先后排序后随机分为观察组和对照组,各34例。对照组采用常规神经内科护理;观察组在对照组基础上给予综合护理干预模式,内容包括:住院综合护理干预和多学科综合治疗、护理干预及家庭支持社区随访、社区综合护理干预、并发症防治。采用专门化生活质量(SS-QOL)量表评估患者干预前和干预6个月后生活质量。结果干预前两组患者精力、语言、情绪、思维、视力、家庭角色、社会角色、上肢功能、自理能力、工作/劳动能力得分及生活质量总分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后除视力外,观察组患者各因子得分及生活质量总分均高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预模式能提高脑卒中患者康复期生活质量。     

卒中单元康复护理模式干预对脑梗死患者神经功能、日常生活能力、生活质量的影响

目的探讨卒中单元康复护理模式干预在脑梗死患者中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年12月我院治疗的脑梗死患者88例,按随机数字法分为观察组和对照组,每组44例。对照组患者给予神经内科常规康复护理,观察组患者采用卒中单元康复护理模式进行护理干预,护理干预3个月。比较两组患者护理干预前后的神经功能缺损程度量表(NDF)评分、日常生活能力Barthel指数(BI)评分、生存质量测定量表(汉化版,QOL-BREF)评分及患者对护理服务的满意度。结果护理干预3个月后,两组患者的NDF评分均显著降低,BI评分显著升高,观察组患者NDF评分显著低于对照组,BI评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者生理领域、心理领域、环境领域以及社会领域的QOL-BREF评分均显著增高,观察组患者4个领域的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理服务满意度(97.72%)显著高于对照组(79.55%),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用卒中单元护理模式对脑梗死患者进行康复护理干预,能有效改善患者的神经功能,提高患者日常生活能力、生活质量,提高患者对护理的服务满意度。     

高压氧联合康复训练对脑卒中偏瘫患者日常生活能力的影响

脑卒中是老年患者的多发病,而且多数都会遗留有不同程度的偏瘫、吞咽障碍、语言及认知障碍、尿便控制障碍等,严重影响其日常生活能力.因此,探讨如何提高脑卒中患者肢体功能恢复、提高其生活质量,一直都是康复领域研究的热点及难点[1].本研究采用康复训练联合高压氧治疗脑卒中偏瘫患者,观察其对患者运动功能及日常生活活动能力(ADL)的影响.     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者的影响

目的总结分析早期康复护理对脑卒中偏瘫患者的积极影响。方法选择2013年6月~2014年12月我院收治的脑卒中偏瘫患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予心理康复、肢体康复、语言康复及日常活动训练等早期康复护理干预,观察比较两组患者的Fugl-Meyer运动功能评价及Barthel指数评价差异。结果两组患者干预后的Fugl-Meyer评分及Barthel评分均明显升高,与干预前相比,差异有统计学意义(P0.05);但干预后观察组的Fugl-Meyer评分为(68.5±5.9)分、Barthel评分为(63.2±5.8)分,均明显升高对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期康复护理有助于降低脑卒中偏瘫患者的功能障碍程度,提高生活质量,值得推广应用。     

系统化护理对脑卒中患者神经功能及日常生活活动能力的影响

目的探究系统化护理对脑卒中患者神经功能及日常生活活动能力的影响。方法选取我院2015年4月~2016年8月收治的脑卒中患者100例为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组行常规治疗和护理,研究组在对照组基础上行系统化护理。比较两组患者神经功能及日常生活活动能力情况。结果研究组患者临床症状改善情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者NIHSS和MBI评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论系统化护理可以改善脑卒中患者神经功能及日常生活活动能力。     

早期康复对老年脑卒中患者日常生活能力的影响

本文旨在观察老年脑卒中偏瘫患者早期综合康复治疗的临床效果. 1 临床资料 1.1 一般资料随机选取2007年1月至2009年12月在我科住院脑卒中偏瘫患者49例,男32例,女17例,平均65岁.均经头颅MRI或CT检查确诊,存在肢体运动功能障碍,均为首次发病.排除严重感染、恶性高血压、重型糖尿病、意识障碍、严重痴呆等.     

早期康复护理干预脑卒中偏瘫患者的探讨

目的探讨在脑卒中偏瘫患者的护理中应用早期的康复护理干预的临床效果。方法选取2014年9月-2015年9月期间,在我院接受治疗的脑卒中偏瘫患者患者94例,随机进行分组,分别是A组与B组,每组有患者47例,A组患者实施常规护理,B组患者则采用早期康复护理干预,对比两组患者的临床护理效果与并发症发生率。结果护理后,B组患者的临床护理效率与并发症的发生率均明显优于A组(P0.05)。结论在脑卒中偏瘫患者护理中实施早期康复护理干预具有显著的临床效果,可有效改善患者的生活质量,具有在临床上大力推广和使用的价值。     

探析优质护理干预对针灸康复治疗的脑卒中偏瘫患者康复的影响

目的探讨优质护理干预对针灸康复治疗的脑卒中偏瘫患者康复的影响。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的脑卒中偏瘫患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各60例。所有患者均采用针灸康复治疗,对照组采用常规护理方式,观察组采用优质护理干预,以3个月为疗程,比较两组患者治疗前后四肢运动功能评分及生活独立性评分。结果两组患者护理前运动功能及生活功能比较,差异无统计学意义(P0.05);经过护理后,观察组患者FMA、FIM评分比对照组患者有更明显的提高,表明功能康复效果更好,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预是脑卒中偏瘫患者有效的护理方式,具有较高的临床护理应用价值。     

益智算盘联合早期康复护理对脑卒中患者日常生活能力的影响

<正>脑卒中是危害中老年身体健康最常见的疾病之一,发病率高达109.7/10万～217/10万,是当今社会第三大死因,同时也是第一大致残原因。一直以来,患侧上肢功能的恢复是脑卒中康复的棘手问题之一。大约30%～36%的脑卒中患者在6个月后仍遗留上肢功能障碍,严重影响患者的日常生活能力。早期康复可以降低脑卒中患者的致残率,提高生活质     

奥马哈系统干预对居家不出老年人日常生活活动能力和生活质量的影响

目的探讨奥马哈系统干预对居家不出老年人日常生活活动能力(ADL)和生活质量的影响。方法 2013年7~10月在唐山市363个社区中整群随机抽取1个社区,对该社区804名老年人进行居家不出状况调查,其中居家不出老年人107例,随机分为干预组和对照组分别为54、53人。干预组按照奥马哈系统从健康教育、治疗规程、个案管理、监督四个方面进行每周1~2次,为期6个月的干预,对照组为空白对照。并于干预0、6个月时应用ADL量表、生活质量简表(WHOQOL-100)进行效果评价。结果干预6个月后,干预组ADL得分、生活质量各维度均优于对照组(P<0.05)。结论奥马哈系统干预可有效改善老年居家不出人群的ADL和生活质量。     

早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复的影响

目的:探讨早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能规复的影响。方法:选取我院神经内科的脑卒中偏瘫患者106例,随机分为两组对照组与干涉组,每组53例,干涉组患者在通例护理基础上进行早期的康复护理,对照组患者进行通例的神经内科护理,对比两组患者肢体功能的恢复情况。结果:干涉组患者的恢复情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能的恢复疗效显著,安全性高,值得推广。     

综合康复对社区脑卒中患者运动功能及日常生活活动能力的影响

目的观察综合康复疗法对社区脑卒中患者的运动功能及日常生活活动能力的影响。方法将276例脑卒中患者随机分为综合康复组、西医康复组和西药组,每组92例。综合康复组采用一站式社区康复;西医康复组采用机能康复疗法;西药组仅以西药治疗。分别于治疗前及干预中(1个月)和干预后(3个月)对3组患者进行运动功能评定(采用SFMA评分法)和日常生活活动能力评定(采用Barthel指数评分法)。结果治疗1月后,3组的SFMA评分均较治疗前改善,综合康复组与西医康复组对比无统计学意义(t=0.56,P>0.05),综合康复组与西药组对比有统计学意义(t=1.73,P<0.01),治疗3个月后综合康复组与西医康复组对比有统计学意义(P<0.01)。治疗1月后,3组的Barthel评分均较治疗前改善,综合康复组与西医康复组对比有统计学意义(t=2.02,P<0.05),治疗3个月后综合康复组与西医康复组对比有统计学意义(t=2.73,P<0.01)。结论综合康复疗法、西医康复疗法及西药疗法对社区脑卒中患者的运动功能及日常生活活动能力改善均有一定效果,但综合康复疗法的效果明显优于其他康复疗法,尤其表现在长期疗效方面。     

脑卒中患者康复期家庭护理者负担对患者康复和生活质量的影响

目的分析脑卒中患者康复期家庭护理者负担对患者生活质量的影响。方法对出院后1年的51名脑卒中患者康复期及对应的55名家庭护理者进行随访,采用护理者负担量表(ZBI)[根据ZBI分值高低分为高负担组(39分)和低负担组(≤39分)],对患者的生活满意度量表(LSR)、脑卒中影响量表(SIS)和日常生活能力的改良Barthel指数(MBI)进行评分,并进行相关性分析。结果高负担组对应的卒中患者LSR评分得分为[(12.25±5.37)vs(17.09±3.49)],MBI评分得分为[(40.89±24.76)vs(76.09±15.00)]分,两者均低于低负担组的患者(P0.01),护理者的ZBI评分分别与患者的LSR评分(r=-0.659)和MBI评分(r=-0.767)呈负相关。高负担组的卒中患者SIS评分(55.36±8.50)与低负担组患者的评分(58.87±5.27)比较差异无统计学意义(P0.05)。结论家庭护理者的护理负担增加会导致所照料的脑卒中患者的生活满意度和日常生活能力下降。