蒙医五疗针刺治疗椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察针刺治疗颈、腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：严格按照纳入标准和排除标准,以简单随机对照原则,将呼市中蒙医院蒙医五疗科120例颈、腰椎间盘突出症的患者分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺治疗,对照组采用推拿治疗。治疗时间均为20天,10天1个疗程,共2个疗程。观察治疗组和对照组总体疗效比较。结果：总体疗效上治疗组与对照组比较无显著性差异（P〉0．05）,说明治疗组与对照组总体疗效一致,但治疗组痊愈率和愈显率明显高于对照组。结论：针刺和推拿均能改善颈、腰椎间盘突出症的疼痛指数,均有较好的治疗作用,但针刺组痊愈率和愈显率上明显优于推拿纽。针刺治疗疗效显著。应用方便。且无任何毒副作用,便于患者接受,值得临床上进一步推广应用。     

针刺治疗颈椎间盘突出症

针刺治疗颈椎间盘突出症１治疗方法选择０．３８ｍｍ×４０ｍｍ毫针３根，嘱患者正坐，手自然地放在膝上，先取双侧列缺穴，向上３５°斜刺，配百会穴，向大椎方向２５°斜刺，有针感后，头用力顶百会穴，并忍痛渐加大左右活动度，３０分钟后，疼痛可减轻；再前后活动，逐...     

针刺推拿治疗椎间盘突出症30例

目的:观察针刺、推拿配合治疗椎间盘突出症的临床疗效.方法:采用肘柔、一指禅、滚法等手法对阳性体征处及相应穴位点按治疗,并施以针刺疗法,卧硬板床等.结果:治愈23例,好转6例,无效1例,总有效率达97%.结论:针灸、推拿配合治疗椎间盘突出症有较好的临床疗效.     

蒙医放血疗法结合针刺法治疗腰间盘突出症临床观察

目的:探讨蒙医放血疗法结合针刺法治疗腰间盘突出症临床疗效观察。方法:收集90例腰间盘突出患者,分为治疗组(蒙医放血疗法结合蒙医针刺疗法)、对照组1(蒙医放血疗法)和对照组2(蒙医针刺疗法)。结果:蒙医放血疗法结合针灸疗法治疗腰间盘突出症后2个星期、3个月疗效优于单纯蒙医针刺疗法和单纯蒙医放血疗法治疗。结论:蒙医放血疗法结合针刺治疗腰间盘突出症愈合疗效可靠,减轻了患者痛苦,提高了患者的生活质量,故值得临床推广。     

蒙医治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是临床上常见的多发病,病因复杂导致一系列症状体征,并且复发率较高,久治不愈,病情反复,危害中老年人的身体健康。主要病因为腰椎间盘组织退行性变、老化等内因。扭伤、劳损受寒等外伤,使纤维环破裂,松弛髓核失去弹性,髓核突出于椎管或神经根,刺激或压迫神经根引起神经组织炎性水肿导致剧痛等一系列症状体征。蒙医认为本病属于白脉病范畸。     

蒙医治疗腰椎间盘突出症

蒙医称腰椎间盘突出症为"努如乃胡英",属"白脉病"范畴,蒙医认为该病是病血与"协日乌素"集聚于腰椎关节、周围组织、肌筋膜等处,导致"白脉"功能受阻引起的腰腿痛、下肢麻木、疼痛、行走困难等"白脉"支配区域的运动、感觉障碍性疾病。本人在用毫针、火针、放血、拔罐结合     

定位针刺治疗颈椎间盘突出症80例

目的:观察定位针刺颈椎间盘突出相应脊柱节段的夹脊穴对颈椎间盘突出症的疗效。方法:将160例颈椎间盘突出患者随机分为定位针刺治疗组(80例)和传统针刺对照组(80例)。结果:定位针刺组总有效率为92.9%(头晕组)和87.5%(疼痛组),明显优于传统针刺组(P<0.05),眩晕组治疗前后TCD检查示,定位针刺组血流速度大于传统针刺组(P<0.05),疼痛组经VAS疼痛评分t检验,定位针刺组优于对照组(P<0.05)。结论:定位针刺对颈椎间盘突出的治疗具有良好的临床效果,具有取穴少,痛苦小特点。     

蒙医针刺疗法治疗痛风症的临床观察

目的：探讨蒙医针刺疗法联合西医治疗痛风症的临床疗效及方法。方法：选取104例符合诊断的痛风症症患者,随机分为观察组（52例）及对照组（52例）,观察组采用蒙医针刺疗法联合西医常规治疗,对照组采用西医常规治疗,治疗结束后,对比观察两组疗效及复发率。结果：观察组治愈率明显高于对照组（P〈0．01）,且复发率低。结论：蒙医针刺疗法联合西医治疗痛风症临床效果好、复发率低,可以有效地改善临床症状。     

身痛逐瘀汤配合针刺治疗椎间盘突出的临床效果观察

目的:观察身痛逐瘀汤联合针刺治疗椎间盘突出症的临床效果。方法:将我院近年来收治的138例椎间盘突出患者作为研究对象,所选患者被随机分为实验组(69例)和对照组(69例)。对照组患者给予针刺治疗,实验组患者给予身痛逐瘀汤联合针刺治疗,对比两组治疗效果的差异。结果:对照组治愈6例,显效41例,有效8例,无效14例,总有效率为79.7%。实验组治愈13例,显效42例,有效12例,无效2例,总有效率为97.1%。实验组临床效果要明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤配合针刺治疗椎间盘突出的临床效果要明显优于单一治疗,值得临床推广应用。     

针刺牵引加中药治疗椎间盘突出症68例

目的探索治疗腰椎间盘突出症的方法。方法根据腰椎间盘突出症的发病原因。症状、病程等,辨证论治,分经选穴施术结合牵引。结果治疗68例,治愈39例,好转28例,无效1例,总有效率98.5%。     

牵引针刺拔罐结合中药熏蒸治疗颈椎间盘突出症临床观察

目的:验证牵引针刺拔罐结合中药熏蒸治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例颈椎间盘突出症患者分为常规针刺组和熏蒸治疗组,每组40例,两组牵引、针刺及拔罐治疗一致,熏蒸治疗组在常规针刺组治疗基础上结合中药熏蒸,每日1次。治疗2周后,观察两组治疗前后视觉疼痛模拟评分法(VAS)、田中靖久颈椎病症状量表20分法评分以及疗效评定。结果:两组治疗后VAS评分及颈椎症状评分均显著改善(均P0.01),且熏蒸治疗组改善程度均明显优于常规针刺组(均P0.01)。结论:牵引针刺拔罐结合中药熏蒸治疗颈椎间盘突出症能够明显改善患者的疼痛以及颈椎功能,且疗效显著。     

颈椎间盘突出症治疗

颈椎上承颅脑,下联躯体,解剖特殊,结构复杂,屈伸旋转,活动频繁,每天不同程度受到压应力、旋转力、扭曲力等的损伤,在劳损和退变的基础上,极易发生椎间病变。近3年,门诊收治颈椎间盘突出症62例。现整理报告如下：     

治疗椎间盘突出症与椎间盘突出复位治疗机的理论研究

目的:免除因手术使椎间盘缺损造成后遗症的忧虑。方法:对椎间盘突出症治疗的研究,主要从临床实例观察结合尸体解剖入手,在理论上获得重大突破,推翻传统的所谓:“突出的椎间盘不可能复位”的论断。结果:根据所获得新的理论和实际的要求,成功地研究出了“椎间盘突出复位治疗机”,为治疗椎间盘突出症引出了新的思路。对不治之症的“椎体滑脱症”亦翻开了新的一页。从治疗前后CT或MRI片中证实,椎间盘突出患者只要完成所需要的疗程,99%以上的40岁以下患者,无论是中央型还是偏左偏右,或膨出,都能达到痊愈,75P岁以下的患者能达到痊愈的目的。从症状上评估,100`岁左右的患者,均能达到症状明显减轻或症状消失的目的。结论:突出椎间盘中髓核中水分的流失,不等于其中的细胞减少或死亡,一旦得到水分复原的驱动,髓核中的水分又可充盈,椎间盘又可重新鼓起来,提高其切应力,使突出部份自然回纳。     

蒙医治疗腰椎间盘突出症研究进展

本文阐述蒙医学关于腰椎间盘突出症的观点,在此基础上归纳总结蒙医治疗腰椎间盘突出症的几种外治方法,以最近5年发表的临床研究对比总结发现,治疗多用温针疗法、推拿按摩疗法、放血疗法、热敷疗法、艾灸疗法、拔罐放血疗法等传统疗术或药物与疗术相结合疗法。相关文献中对于单种疗术研究较少,多数为多种疗术相结合的临床疗效观察。     

蒙医窜针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨蒙医窜针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取2019年1月—2020年1月我院收治的70例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各35例。对照组采用普通针刺治疗,试验组采用蒙医窜针治疗,对其干预效果进行分析。结果：治疗前,两组JOA评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组JOA评分均发生改变,相比之下,试验组分数改变较大,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腰椎间盘突出症采用蒙医窜针进行治疗,效果显著,可改善临床症状,促进恢复,值得推广。     

电针治疗颈椎间盘突出症临床观察

目的对比观察电针与药物治疗颈椎间盘突出症的疗效差异。方法采用随机数字表将420例颈椎间盘突出症患者随机分组,电针组选用大椎、大杼、后溪穴,药物组用美洛昔康片治疗。结果近期疗效比较,电针组总有效率为95．7％,药物组总有效率为88．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）：远期疗效比较,电针组总有效率为99．0％,药物组总有效率为93．3％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论电针大椎、大杼与后溪穴治疗颈椎间盘突出症,近期疗效和远期疗效均优于药物组。     

苗药治疗椎间盘突出症临床观察

颈椎、腰椎椎间盘突出症,早已引起骨科界,康复医学界的广泛关注.其治疗方法颇多,疗效各异.作者多年来运用苗医药,对椎间盘突出症进行治疗(不牵引,不打封闭)取得了较好的疗效.为了患者早日康复,我们开展了对椎间盘突出症的药物研究和临床观察.     

中医针刺结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的研究分析中医针刺结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床效果。方法选取该院2015年1月—2017年12月收治的40例单纯性腰椎椎间盘突出症患者为研究对象,对照组患者进行仅进行针刺治疗,实验组患者给予中医针刺结合正骨推拿治疗。比较分析实验组与对照组患者的VAS评分及PRI评分、不良反应发生情况等临床指标。结果治疗后,对照组患者的VAS疼痛评分为(2.78±1.22)分,实验组患者的VAS疼痛评分为(1.67±1.02)分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组与实验组患者治疗前的VAS评分分别为(5.67±1.22)分与(5.70±1.25)分,差异无统计学差异(P>0.05)。治疗后,对照组患者的PRI总分为(9.56±2.33)分,实验组患者的PRI总分为(7.22±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组与对照组均未发生严重不良反应。对照组中,治疗后病情分级轻患者为6例中患者为8例,重患者为6例,实验组中,治疗后病情分级轻患者为10例,中患者为8例,重患者为2例,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯性腰椎椎间盘突出症中应用中医针刺结合正骨推拿治疗临床效果较为理想,可显著提高患者的生活质量,改善临床症状,缓解疼痛,具有重要临床应用价值。     

针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针刺治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:84例按随机数字表法分为两组各42例。对照组用按摩、牵引、刺血拔罐,观察组用针刺治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后IL-6、TNF-α、血栓素B2指标观察组均低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。