人性化服务模式在艾滋病与肺结核双重感染病人中的应用效果

目的探讨人性化服务模式在双重感染患者中应用效果。方法将60例艾滋病与肺结核双重感染患者随机分成两组,对照组30例采用艾滋病与肺结核常规护理,观察组30例在常规护理的基础上加人性化服务护理。结果观察组患者艾滋病与肺结核健康知识知晓率、遵医行为、满意度高于对照组（P〈0.05）。结论人性化服务模式应用于在艾滋病与肺结核双重感染患者中可以帮助患者更好地掌握健康相关知识并配合治疗,有效提高医疗依从性与患者满意度。     

Teach back健康教育模式在老年白内障手术病人中的应用效果

目的探讨Teach back健康教育模式在老年白内障手术病人中的应用效果。方法选择2018年1月至2019年6月收治的68例老年白内障病人作为对象,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上联合Teach back健康教育模式,比较2组干预后自我效能评分、护理满意度,白内障知识、术前要点、术后注意事项、滴眼药方法及出院康复知识知晓率。结果干预后,2组自我管理、认知症状管理及日常生活行为评分均较干预前提高,且观察组评分均高于对照组(P0.05);观察组干预后满意度及知晓率均明显高于对照组(P 0.05)。结论 Teach back健康教育模式用于老年白内障手术病人能增强病人自我效能,提高护理满意度及临床健康教育知晓率,值得推广应用。     

老年肺结核患者的临床护理探讨

目的主要分析和总结了老年肺结核患者的临床护理方法,同时探讨了老年肺结核患者的临床护理方法。方法选取2013年1月到2014年1月于我院就诊的老年肺结核患者共120例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各60例,对照组患者入院之后给予护理常规开展健康教育;观察组患者主要采用临床护理路径开展健康教育,两组患者在接受治疗后,比较两组患者出院后遵医嘱和满意率、知晓率。结果观察组60例患者在接受上述护理之后,和之前相比,降低了住院天数且对护理工作的满意度超过了91.6%。观察组患者的护理服务质量满意度、出院遵医嘱率以及疾病知晓率要明显高于对照组患者,组间护理效果比较具有明显差异,P0.05。结论总结120例老年肺结核患者的护理经验,发现通过实施积极有效的护理干预,可以提高老年肺结核患者的治愈率、遵医嘱率以及知晓率,同时,还能够缩短治疗时间,预防和减少并发症的发生,提高了老年肺结核患者的治愈率。     

实施优质护理服务在肺结核咯血患者中的应用效果观察

目的探讨实施优质护理服务对肺结核咯血患者的影响。方法将2011年3～5月我科收治并给予传统常规护理的22例肺结核并咯血患者纳入对照组，将2012年3～5月收治并实施优质护理服务的30例肺结核并咯血患者作为观察组。对比两组患者的止血有效率、再次咯血发生率、疾病知识知晓率、护理满意度、住院时间等指标。结果与对照组相比，观察组患者的再咯血发生率降低，住院时间缩短；止血有效率、对疾病知识知晓率、护理满意度明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对肺结核咯血患者实施优质护理服务，可以明显提高患者止血有效率、疾病知识知晓率及护理满意度，降低再咯血发生率，缩短住院时间，是一种有效的护理服务模式。     

心脑血管疾病患者应用创新型护理模式的效果观察

目的观察创新型护理模式护理心脑血管疾病患者的效果。方法选取我院2012年10月~2014年10月收治的老年心脑血管疾病患者56例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各28例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上给予创新型护理,比较两组患者的健康知识掌握情况及护理满意度。结果经护理后,观察组的健康知识知晓率、自我保健意识、生活习惯及护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心脑血管疾病患者应用创新型护理模式的效果显著,值得临床广泛应用及推广。     

老年冠心病患者实施综合康复护理的效果观察

目的观察综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果。方法选取我院2015年6月~2015年9月收治的老年冠心病患者49例作为研究对象,并随机分为对照组24例和观察组25例,对照组采用常规护理措施,观察组采用综合康复护理措施,比较两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果观察组老年冠心病患者的生活质量评分及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施综合康复护理,可以提高患者的生活质量水平及护理满意度,值得临床中推广使用。     

健康教育在老年骨质疏松人群中的效果评价

目的分析健康教育在老年骨质疏松人群中的应用效果。方法将我院2018年1-2019年1月收治的72例骨质疏松患者作为本次研究的主要对象,并利用随机数字表法进行分组,常规组以及干预组各36例。常规组给予常规护理,干预组患者在常规护理的基础上给予健康教育。对两组患者的骨质疏松疾病知识知晓率、护理满意度以及生活质量进行对比。结果干预组患者的骨质疏松疾病知识知晓率为75.68%,常规组为54.05%,干预组明显优于常规组(P<0.05),干预组患者护理满意度97.22%,常规组72.22%,干预组明显高于常规组(P<0.05),干预组生活质量评分明显优于常规组(P<0.05)。结论给予老年骨质疏松患者健康教育,有效提升患者的骨质疏松症健康知识知晓率,促使患者提升自身的生活质量,同时有效提高患者护理满意度,值得在临床诊疗中应用推广。     

综合护理干预对妊娠期高血压疾病患者临床疗效的影响

目的观察综合护理干预对妊娠期高血压疾病(HDCP)患者临床疗效的影响。方法选取2011年1月—2013年11月我院收治的HDCP患者90例,将其随机分为干预组(55例)和对照组(35例)。两组均给予常规药物治疗及常规护理,在此基础上干预组给予综合护理干预,包括:健康教育干预、心理护理干预、药物治疗护理干预、饮食护理干预等。观察护理干预前后两组患者不良情绪发生率、疾病知识知晓率、治疗充满信心比例、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、对医护工作的满意度。结果护理干预前两组患者不良情绪发生率、疾病知识知晓率、治疗充满信心比例及SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后干预组不良情绪发生率、SAS评分及SDS评分及剖宫产率均低于对照组,疾病知识知晓率、治疗充满信心比例、对医护工作的满意度及总有效率均高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可显著改善HDCP患者的不良情绪,提高疾病知识知晓率、治疗信心、总有效率及对医护工作的满意度,且可以降低剖宫产率。     

协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用研究

研究协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果及价值。方法 2015年1月—2017年1月从该社区老年糖尿病患者中随机抽取90例作为研究对象,并随机分为两组每组45例。对照组采用常规传统护理模式,观察组采用协同护理模式,比较分析两组患者的抑郁及焦虑情况、生活质量改善情况及护理满意度。结果干预后两组患者生活质量及自我护理能力测定量表(SDS)评分、生活自理能力量表(SAS)评分均有所改善,观察组改善效果优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度为86.67%明显优于对照组97.78%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结果协同护理在老年糖尿病患者护理中具有良好的应用效果,能够降低患者抑郁、焦虑等不良情绪,提高护理满意度,同时提高患者的生活质量。     

腹腔镜胃癌手术患者行临床护理路径的应用价值

目的探讨腹腔镜胃癌手术患者行临床护理路径的护理效果。方法以102例腹腔镜胃癌手术患者为研究对象,将其根据护理方式不同分为对照组与观察组,每组51例。对照组给予临床常规护理,观察组给予临床护理路径护理,对比两组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及住院时间、护理满意度、健康知识掌握情况等。结果观察组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及住院时间明显短于对照组,术后生活质量评分明显高于对照组,差异显著(P0.05)。观察组护理满意度为90.2%,健康知识知晓率为88.2%,明显高于对照组的74.5%、60.8%,差异显著(P0.05)。结论对行腹腔镜胃癌手术的患者实施临床护理路径护理可有效提高患者健康知识知晓率,促进患者术后尽快恢复健康,改善其术后生活质量,提高护理满意度及服务质量,具有较高应用价值。     

认知行为干预对住院冠心病患者的护理效果分析

目的探究住院冠心病患者护理中应用认知行为干预对患者冠心病知识知晓率及康复知识掌握率的影响。方法于我院心脏外科2018年1月至2019年2月份入院的冠心病患者中选取102例,将其随机予以划分,对于51例对照组患者给予常规护理,对于51例观察组患者给予常规护理+认知行为干预,对比分析两组患者对冠心病知识知晓率、康复知识掌握率以及护理满意度。结果对照组护理满意度为82.35%,观察组护理满意度为94.12%,观察组患者护理满意度明显更高,差异具有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组患者冠心病知识知晓率和康复知识掌握率明显更高。结论应用认知行为干预有利于提高患者冠心病知识知晓率和康复知识掌握率,对治疗和护理工作产生有利影响,值得临床应用推广。     

共情技术在脐血间充质干细胞移植治疗中的应用

目的观察共情技术在脐带间充质干细胞移植治疗肝硬化患者中的应用效果。方法将52例脐带间充质干细胞移植治疗肝硬化失代偿期患者分为观察组和对照组。对照组采用传统的干细胞移植专业护理技术及传染科常规护理;观察组在传统的干细胞移植专业护理技术及传染科常规护理基础上,应用共情技术。结果观察组患者躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、疑虑、忧郁等项目评分均低于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组(P<0.05)。观察组健康知识知晓率高于对照组(P<0.05)。结论共情技术不但可以明显改善脐带间充质干细胞移植患者的心理情绪,而且可以提高患者对护理的满意度和健康教育知识的知晓率,提升护理质量。     

中医辨证施护对老年脑病患者运动功能恢复及生活质量的影响

目的探讨中医辨证施护对老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的影响。方法 122例老年脑病患者入院后顺序分组,各61例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上基于中医辩证施护。对比两组干预前后肢体运动功能(FMA)评分及生活质量评分,并统计护理满意度。结果干预前两组FMA运动积分、生活质量评分比较无差异(P0.05),干预后观察组各项评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度95.08%高于对照组80.33%(P0.05)。结论中医辩证施护有利于促进老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的改善,且护理满意度高。     

中医辨证施护对老年脑病患者运动功能恢复及生活质量的影响

目的探讨中医辨证施护对老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的影响。方法 122例老年脑病患者入院后顺序分组,各61例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上基于中医辩证施护。对比两组干预前后肢体运动功能(FMA)评分及生活质量评分,并统计护理满意度。结果干预前两组FMA运动积分、生活质量评分比较无差异(P0.05),干预后观察组各项评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度95.08%高于对照组80.33%(P0.05)。结论中医辩证施护有利于促进老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的改善,且护理满意度高。     

健康教育在心源性哮喘患者护理中的应用

目的观察健康教育在心源性哮喘患者护理中的应用效果。方法选择2014年1月~2015年1月我院收治的心源性哮喘患者124例作为研究对象,采用数字分组方式将其分成观察组以及对照组,各62例。其中对照组患者采用传统常规护理,观察组患者在对照组基础上加强健康教育,比较两组患者住院时间、生活质量评分以及相关知识知晓率。结果在经过不同的护理模式后,观察组患者住院时间明显短于对照组,同时生活质量评分以及相关知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对于心源性哮喘患者而言,在护理过程中加强健康教育能够提升患者对疾病的知晓率,缩短患者的住院时间,进而提升患者的生活质量,在临床中值得推广使用。     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量影响

目的观察综合护理干预对老年慢性心力衰竭(CHF)患者负性情绪和生活质量的影响。 方法将92例老年CHF患者按随机数表法分为对照组和观察组,各46例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。对比两组患者护理前后SAS、SDS和MLWHFQ评分,对比两组患者护理满意度评分。 结果护理后观察组SAS、SDS及MLWHFQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理满意度评分为(78.93±5.54)分,观察组患者护理满意度评分为(91.04±4.96)分。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论综合护理干预可有效改善老年CHF患者负性情绪和生活质量,具有临床推广价值。     

糖尿病患者低血糖的预防护理措施分析

目的探讨糖尿病患者低血糖的预防护理措施。方法选取120例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,均给予常规护理,观察组增加预防护理干预。结果两组血糖控制情况无显著差异;观察组低血糖发生率低于对照组,健康知识知晓率、护理满意度、生活质量评分均高于对照组。结论糖尿病患者低血糖的监测和预防护理有助于降低低血糖发生率,提高患者生活质量,值得临床推广。     

综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果观察

目的观察综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果。方法本次研究选取我院2012年12月~2014年12月老年冠心病患者90例,将其随机分为对照组与观察组,各45例。对照组选择常规护理,观察组选择综合康复护理。分析对比两组患者的护理满意度、生活质量评分。结果观察组患者的护理满意度为93.33%(42/45),生活质量评分较高,两项指标均优于对照组(P0.05)。结论对于老年冠心病患者来说,选择综合康复护理不但能够大幅度提高护理满意度,而且还能显著改善患者的生活质量。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用效果分析

目的分析临床护理路径在脑出血患者中的的应用效果。方法选取2012年1月—2013年1月我院收治的脑出血患者100例,按照护理方法不同将患者分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予神经内科常规护理,观察组患者给予临床护理路径。记录两组患者住院费用、住院时间、脑出血疾病知识知晓率及并发症发生率,以评价患者临床护理效果;观察两组患者入院时和出院后3个月功能独立性评定量表(FIM)和运动功能评定量表(Fugl-Meyer)评分改善情况;出院时对患者进行护理满意度评分。结果观察组患者住院费用及并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,脑出血疾病知识知晓率高于对照组(P0.05)。入院时两组患者FIM评分和Fugl-Meyer评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院后3个月观察组患者FIM评分和Fugl-Meyer评分高于对照组(P0.01)。观察组患者技术质量安全、服务及时、健康教育、人文关怀、服务态度及出入院教育方面的评分均高于对照组(P0.01)。结论临床护理路径能够显著提高脑出血患者的护理效果,缩短住院时间,减少住院费用,改善患者预后,提高患者家属护理满意度。     

护理质量敏感指标在优质护理评价及持续改进中的应用

目的探讨护理质量敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果。方法选取我院收治的20个普通病区中684例患者依据随机平均原则划分为对照组与观察组。对照组342例患者实施优质护理干预,观察组342例患者在优质护理的基础上应用护理质量敏感指标进行优质护理持续改进。对两组患者的质量评分、护理满意度以及不良护理事件发生情况进行记录与分析。结果观察组护理质量评分显著高于对照组;观察组护理满意度显著高于对照组,观察组不良护理事件发生率明显低于对照组。结论在优质护理持续改进过程中实施护理质量敏感指标能取得显著的临床效果,可有效提升临床护理质量与患者的满意度,减少不良事件的发生风险,值得推广。