老年胫腓骨远端骨折采用胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗的临床价值

目的探析胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗老年胫腓骨远端骨折的效果。方法选择2015年5月—2017年2月该院老年胫腓骨远端骨折患者88例,根据接受手术方式不同分成单一组44例,接受锁定加压钢板内固定治疗,联合组44例,选择胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗,比较两组手术效果。结果联合组踝关节功能优良率为81.82%,单一组65.91%;联合组并发症发生率为6.82%,单一组20.45%;联合组术后住院时间、骨折愈合时间短于单一组。结论老年胫腓骨远端骨折采用胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗可以加快骨折部位愈合、减少术后并发症,保证手术安全性,值得广泛应用。     

胫前减张切口结合锁定加压钢板治疗老年胫腓骨远端骨折的临床疗效

目的探究胫前减张切口结合锁定加压钢板治疗老年胫腓骨远端骨折的临床疗效。方法选择2013年5月—2017年5月该院收治的老年胫腓骨远端骨折患者28例作为研究对象,依据随机分组原则,划分实验组、对照组,对照组实行锁定加压钢板治疗,实验组予以胫前减张切口结合锁定加压钢板治疗,比较两组患者手术开展情况、术后并发症。结果经过治疗后,实验组术后并发症发生率较低,优于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05)。两组患者手术开展情况差异无统计学意义(P0.05)。结论胫前减张切口结合锁定加压钢板用于治疗老年胫腓骨远端骨折患者,可合理降低术后并发症发生率,改善患者预后,可推广。     

MIPPO技术结合锁定加压钢板手术治疗胫骨远端骨折

胫骨远端骨折约占下肢骨折的1％及胫骨骨折的7％～10％,大多由较大的暴力损伤所致,暴力不仅造成明显的骨质破坏,而且还造成周围软组织的严重损伤,同时由于胫骨远端的解剖特点如皮肤软组织与骨骼紧密相连,可变空间小及血运差等原因,临床治疗较为困难。     

胫前减张切口联合锁定加压钢板与中医骨折三期疗法治疗老年胫腓骨远端骨折的可行性研究

目的:分析胫前减张切口联合锁定加压钢板(Locking Compression Plate, LCP)与中医骨折三期疗法治疗老年胫腓骨远端骨折的可行性。方法:以2016年1月-2018年12月间入本院治疗的59例老年胫腓骨远端骨折患者为研究主体,分成A组30例和B组29例。B组实施LCP治疗,A组实施胫前减张切口联合LCP与中医骨折三期治疗,对比两组的围术期相关情况、中医症状积分、骨折部位的尺偏角及掌倾角、矫正外科足踝协会(American Orthopedic Foot and Ankle Society,AOFAS)评分、治疗优良率以及并发症发生情况。结果:两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间以及骨折愈合时间进行比较,差异有统计学意义(P 0.05);A组术后的中医症状积分低于B组,尺偏角及掌倾角大于B组,AOFAS评分高于B组,差异有统计学意义(P 0.05)。A组优良率高于B组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组的并发症发生率比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:胫前减张切口联合LCP与中医骨折三期治疗该类患者可改善其中医症状以及踝-足部功能,减少并发症情况,具有较佳的治疗效果。     

胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床效果探讨

目的:探讨胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床效果。方法:选择2015年5月-2018年12月于我院治疗的胫腓骨远端骨折患者88例,按蒙特卡罗随机数法分为观察组和对照组,各44例。其中对照组采用常规治疗方案,观察组采取胫前锁定加压钢板治疗的治疗方案,观察两组患者的并发症发生率(包括骨筋膜间室综合征、脂肪栓塞、骨髓炎、皮肤坏死);术中出血量以及愈合、住院与手术时间。结果:观察组患者并发症发生率为11.36%,对照组并发症发生率31.81%,观察组并发症发生情况明显低于对照组,(P0.05)。观察组患者并发症发生率为11.36%,对照组并发症发生率31.81%,观察组并发症发生情况明显低于对照组,(P0.05)。结论:胫前锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果准确明显,可减少并发症,缩短住院时间和愈合时间,改善踝关节功能,值得推广应用。     

微创钢板内固定联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折护理分析

目的:探讨微创钢板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折护理分析。方法:2010年6月~2013年6月,在我院行微创钢板内固定技术联合锁定加压钢板治疗27例胫骨远端骨折患者临床资料。对其护理情况进行了回顾性分析。结果:所有患者的患肢功能都得到了恢复,疗效满意。所有病例均无畸形愈合、感染、血栓形成等严重并发症发生。结论:微创钢板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效可靠,并发症少,临床上值得推广应用。     

胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折74例

目的:探讨胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床效果。方法:选取胫腓骨远端骨折患者74例,按照随机数字表法均分为两组,对照组采用锁定加压钢板内固定治疗,观察组采用胫前减张口结合锁定加压钢板内固定治疗,比较不同治疗方式在该病中的作用。结果:在手术时间、术中出血量等指标方面,两组对比均无明显差异性(p0.05),但观察组患者的骨折愈合时间、住院时间均明显短于对照组(p0.05);在踝关节功能恢复方面,两组均可发挥一定功效,但观察组效果更佳(p0.05);在并发症发生率方面,观察组较对照组明显下降,其安全性更高(p0.05)。结论:采用胫前锁定加压钢板治疗方式为胫腓骨远端骨折患者实施治疗可取得更加理想的效果,有利于促进患者踝关节功能恢复,且安全性高,可推广应用。     

锁定加压钢板治疗老年桡骨远端不稳定型骨折

桡骨远端骨折是常见骨折之一,对老年桡骨远端不稳定型骨折,特别是波及关节面的骨折,手法复位困难,石膏也难以达到稳妥的固定,常遗留腕关节疼痛、功能差、腕部畸形等后遗症。随着人口老龄化的出现和对生活质量要求的不断提高,老年人对腕关节骨折治疗效果的要求也不断提高。自2005年9月至2007年1月,我们采用锁定加压钢板（Lrockingcompression plate,LCP）内固定治疗21例（23侧）老年桡骨远端不稳定型骨折,术后配合中药熏洗,取得了满意的疗效,现总结报告如下。     

锁定加压钢板治疗老年不稳定型桡骨远端骨折

老年人发生桡骨远端骨折后,由于高龄及骨质疏松的原因,骨质压缩不能完全复位,采用普通内固定不牢固,最终造成桡骨短缩畸形,影响腕关节功能。我院自2005年1月至2007年5月应用锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）治疗老年桡骨远端骨折患者44例,疗效满意,现报告如下。     

微创解剖钢板固定治疗胫腓骨远端骨折

胫腓骨远端骨折在临床中较常见,其软组织薄弱,有着特殊的解剖外型,既往一般采用胫腓骨下段双切口钢板内固定术,创面大、术后伤口肿胀、皮肤坏死、感染、骨折不愈合等并发症发生率较高。我们自2004—2007年采用微创接骨板固定内固定治疗胫腓骨远端骨折51例,取得了较好的效果。现总结报告如下。     

锁定加压钢板治疗胫腓骨下段骨折的临床疗效

目的:分析胫腓骨下段骨折采取锁定加压钢板治疗的临床疗效。方法:将黔南州人民医院2016年1月到2016年12月收治的68例胫腓骨下段骨折患者作为研究对象,按照患者所选择的治疗方式纳入研究组与参照组(n=34)。研究组采用锁定加压钢板治疗的方式,参照组采用髓内钉固定治疗的方式,比较两组患者的临床治疗优良率以及自主生活能力评分。结果:研究组患者临床治疗优良率为94.12%,参照组为82.35%,差异具有统计学意义(P0.05)。同时,治疗后研究组患者的各项自主生活能力评分均高于参照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胫腓骨下段骨折患者应用锁定加压钢板治疗的方式,能够显著提升患者的临床治疗优良率,对患者术后自主生活能力的快速提升也能够产生积极影响。     

微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折60例

目的：探讨微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床方法及疗效.方法：纳入我院骨科2008年3月至2011年6月因胫骨骨折行微创锁定加压钢板内固定术的患者60例,观察手术疗效.结果：60例手术均成功,随访术后一年时间,疗效优52例,良7例,中1例,差0例,优良率为98.3%.结论：微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折创伤小、疗效好、术后恢复快、可早日恢复日常活动等优点,值得临床广泛推广应用.     

锁定加压钢板微创经皮治疗胫骨远端骨折21例

胫骨远端骨折的治疗采取传统的切开复位钢板坚强内固定虽能矫正断端解剖对位关系,允许早期活动,但常需较多的软组织剥离,且骨折对局部生物学环境的破坏,较易发生感染、切口皮瓣坏死、骨折延迟愈合及不愈合等并发症。目前,微创生物学接骨已成为胫骨远端骨折治疗首选方法,     

锁定加压钢板内固定联合中药治疗股骨远端骨折临床观察

目的:观察锁定加压钢板内固定联合中药治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法:80例按随机数字表法分为两组各40例。两组均用锁定加压钢板内固定治疗,观察组加用补肾壮骨汤治疗。结果:观察组负重时间、住院时间及骨折愈合时间均较对照组短(P0.05),骨密度、HSS及ADL评分较对照组高(P0.05)。结论:锁定加压钢板内固定联合中药治疗股骨远端骨折可缩短骨折恢复时间,改善膝关节功能和日常生活能力。     

微创锁定加压钢板技术与传统手术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的:观察微创锁定加压钢板(LCP)技术与传统手术切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:胫骨远端骨折患者72例随机分为治疗组与对照组各36例,治疗组采用LCP技术治疗,对照组采用传统手术切开复位钢板内固定治疗。结果:2组病例平均随访12个月,对照组骨折临床愈合时间为19.5±1.9周,治疗组为16.2±2.1周。根据AOFAS踝关节治疗组的满意率为94.4%,对照组为77.8%。结论:应用LCP技术治疗胫骨远端骨折具有临床愈合时间短、术后患肢踝关节功能恢复情况较好等优点,值得推广应用。     

锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效研究

目的：研究锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效。方法：选择2009年1月至2012年1月本科诊治的80例胫骨远端骨折患者为研究对象,根据治疗方法分为锁定加压钢板组（锁定组）和解剖钢板组（解剖组）,分析两组患者疗效及术后并发症的差异。结果：锁定组患者手术时间、出血量、骨移植率、骨折愈合时间和术后并发症发生率显著低于解剖组（P〈0．05）。锁定组患者术后踝关节功能优25例、良12例、中2例和差1例,优良率92．5％;解割组患者功能优18例、良9例、中6例和差7例,优良率67．5％,锁定组患者术后踝关节功能显著优于解剖组（P〈0．05）。结论：锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效显著,术后并发症少。     

锁定加压钢板内固定治疗股骨远端骨折

锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折，固定稳固，允许早期功能锻炼，功能康复满意，是治疗不稳定股骨远端骨折理想的内固定方法。大腿下段的解剖特点决定了股骨远端骨折治疗的复杂性，因此，对该部位内固定物的选择要求较高，既要确保稳定的内固定，又要尽量减少对骨折部位血液循环的干扰，减少膝粘连发生率。自2003—2005年，作者应用锁定加压钢板（Locking compession plate LCP）内固定治疗股骨远端骨折39例，取得满意疗效。现报道如下。     

锁定加压钢板治疗股骨远端骨折44例

股骨远端骨折常累及关节面,并伴有膝关节周围软组织严重损伤,至关节功能障碍。笔者于2005年3月～2009年3月采用锁定加压钢板（LCP）治疗本病44例,获得了良好疗效,现报告如下。     

锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折26例

2005年3月至2008年3月,我院采用经皮小切口胫骨内侧锁定加压接骨板治疗胫骨远端骨折26例,疗效满意,现报告如下。 1临床资料