康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的:观察康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将86例小儿疱疹性口腔炎患随机分为2组,所有患儿在入院后采用常规治疗措施进行处理,对照组43例应用利巴韦林气雾剂进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上加用康复新液治疗,观察比较2组症状改善时间、临床疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.35%,对照组为81.40%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿的疱疹愈合、体温恢复、咽痛流涎消失及饮食恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患儿均未出现明显的不良反应。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察

目的:分析探究康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效。方法:选取2016年1月至2017年1月于郑州大学附属儿童医院接受治疗的96例小儿疱疹性口腔炎患儿依照随机原则分为对照组及观察组,各48例。在常规治疗的基础上,对照组及观察组的治疗方案分别为单纯使用利巴韦林气雾剂进行治疗及在此基础上联合康复新液进行治疗。治疗结束后,以两组的临床疗效及各种临床症状消失时间作为评判依据。结果:观察组患儿总有效率(97.92%)明显优于对照组(85.42%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿各种临床症状消失时间亦短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂的治疗方案在治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及时间上更具优势。     

小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将94例手足口病患儿随机分成对照组及治疗组,每组47例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗,对照组给予利巴韦林气雾剂治疗。治疗5 d后评估其疗效及临床症状、体征的变化。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94%和74%,2组比较有显著性差异(P<0.05),并且治疗组愈合时间明显缩短。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效可靠,安全性高,用药方便,值得临床推广使用。     

小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将94例手足口病患儿随机分成对照组及治疗组,每组47例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗,对照组给予利巴韦林气雾剂治疗。治疗5 d后评估其疗效及临床症状、体征的变化。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94%和74%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）,并且治疗组愈合时间明显缩短。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效可靠,安全性高,用药方便,值得临床推广使用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

施保利通联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病94例疗效观察

目的 探讨施保利通联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效.方法 分析本院自2011年1月-2014年1月收治的184例手足口病患者,按照随机数字表法分为对照组90例与治疗组94例,对照组在常规治疗的基础上加用利巴韦林气雾剂,治疗组在对照组的基础上加用施保利通.比较2组患者临床疗效及安全性.结果 治疗组与对照组临床总有效率分别为87.2％,74.4％,2组比较(P＜0.05).结论 施保利通联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病,临床疗效确切,安全性好,有临床推广应用的价值.     

利巴韦林气雾剂+康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效观察及有效性分析

目的:探究小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗的价值。方法:选取2018年1~12月本院收治的小儿疱疹性口腔炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行利巴韦林气雾剂治疗,观察组行利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,分析两组小儿疱疹性口腔炎患者治疗的结果。结果:观察组总有效率明显较对照组高(P <0. 05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组疱疹消失、体温恢复正常时间明显短于对照组(P <0. 05)。结论:小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,可获得较好的效果,且安全性较高。     

清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性观察

目的:观察清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性。方法:选取2018年7月至2019年8月在本院门诊接受治疗的手足口病患儿100例,按照治疗方法的不同分为对照组(n=50例)和观察组((n=50例),对照组采用利巴韦林气雾剂治疗,观察组给予清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗。比较两组患者的临床症状消失时间、疗效、炎症反应、不良反应发生率。结果:治疗过程中观察组手足疱疹消退时间、退热时间、口腔溃疡消退时间明显短于对照组(P0.05);观察组治疗的有效率为96.00%显著高于对照组82.00%(P0.05);治疗前两组患儿的IL-6、IFN-γ、TNF-α水平无明显差异(P0.05),治疗后上述指标均降低,观察组上述指标显著低于对照组(P0.05);治疗前两组患儿的CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平比较无显著差异(P0.05),治疗后观察组上述指标显著高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.00%与对照组10.00%无明显差异(P0.05)。结论:清热解毒汤和利巴韦林气雾剂一起治疗小儿手足口病治疗效果较好,可显著改善患者的临床症状,炎性水平更低,药物安全性高。     

利巴韦林及康复新液治疗手足口病临床观察

目的：观察利巴韦林及康复新液对手足口病的疗效。方法：将2060例手足口病患儿使用利巴韦林及康复新液治疗及转归情况进行回顾性分析。结果：利巴韦林及康复新液治疗手足口病未发现不良反应,临床疗效好。结论：利巴韦林及康复新液是治疗手足口病首选药物。     

康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床有效性

目的探讨康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年2月该院患者120例,按照随机平分为对照组和研究组,每组60例,对照组患者采取利巴韦林治疗;研究组在对照组治疗的基础上引入喜炎平和康复新液进行联合治疗。结果研究组的有效率为96.73%明显好于对照组的72.59%;患儿食欲好转时间、疱疹消失时间、退热时间和治愈时间方面,研究组明显好于对照组;患儿的不良反应症状,研究组好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗小儿手足口病方面采用康复新液、喜炎平和利巴韦林联合治疗,效果好,不良反应少,安全性高,可以临床推广。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效探讨

目的在小儿手足口病患儿治疗期间采用喜炎平联合利巴韦林治疗,探究临床疗效。方法该次探究需要利用自愿参与原则在该院所收治的小儿手足口病患儿中选取44例作为样本人群,就诊时间段是2015年8月—2016年8月,按照随机数字表法对44例患儿实行均分,2组患儿分别命名为研究组和参照组,每组22例患儿。对于参照组患儿来说,在治疗过程中应用常规补液等对症处理以及利巴韦林治疗,对于研究组患儿来说,在治疗过程中应用常规补液等对症处理、喜炎平联合利巴韦林治疗,将2组患儿实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患儿体温恢复正常时间、皮疹消退时间以及临床总有效率均显著性更佳,对比参照组患儿而言,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿手足口病患儿治疗期间采用喜炎平联合利巴韦林治疗,可获得理想临床疗效。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病200例

目的观察利巴韦林联合痰热清注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将400例手足口病患儿随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、利巴韦林入液静滴,对照组单纯予利巴韦林入液静滴;比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,且病程短于对照组。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病安全有效。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

探讨小儿手足口病治疗中喜炎平与利巴韦林联合用药方案的临床疗效

目的探析喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的效果。方法选择2015年1月—2016年12月该院手足口病小儿60例,依据随机原则将全部患儿平均分成对照组30例,单一应用利巴韦林治疗,观察组30例,选择喜炎平与利巴韦林联合用药,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.67%,对照组治疗总有效率76.67%;观察组治疗后口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间、退热时间、住院时间均短于对照组;观察组治疗后免疫球蛋白因子IgA、IgB水平均高于对照组。结论小儿手足口病治疗中喜炎平与利巴韦林联合治疗可以提升治疗效果,更明显改善症状,且不会出现明显不良反应,值得广泛应用。     

柴胡口服液联合利巴韦林分散片治疗儿童手足口病50例

目的：观察柴胡口服液联合利巴韦林分散片治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：将100例患儿随机分为治疗组和对照组各50例,2组均给予退热、口腔护理等基础治疗措施,在此基础上,对照组仅采用利巴韦林分散片治疗,治疗组采用柴胡口服液联合利巴韦林分散片治疗,对比2组治疗效果。结果：总有效率对照组为84.0％,治疗组为98.0％,2组比较差异显著（P＜0.05）。治疗组退热时间、临床症状改善时间以及口腔溃疡消退时间均短于对照组,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论：柴胡口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病具有良好的疗效,能快速改善临床症状。     

小儿手足口病的临床特点分析及治疗探讨

目的该实验的课题主要探讨小儿手足口病的临床特点与治疗方法。方法先根据随机数字法对该院2015年2月—2017年3月期间的100例小儿手足口病患儿进行分组,实验组与对照组均为50例患儿,50例对照组患儿给予常规治疗,50例实验组患儿采用康复新液联合常规治疗,对比两组患儿治疗前后乳酸与C反应蛋白(CRP)的水平以及临床症状的改善情况。结果实验组患儿的临床症状改善所需要的时间均少于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);且实验组患儿治疗后,其乳酸与CRP的水平均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论康复新液联合常规治疗治疗小儿手足口病中具有良好的临床效果,能够有效改善患儿的临床症状,具有较高的推广价值。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效.方法 将180例手足口病患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予痰热清注射液联合利巴韦林注射液静滴,对照组给予利巴韦林注射液静滴,观察两组疗效.结果 观察组总有效率93.3％,明显高于对照组之75.56％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿溃疡好转、愈合时间及退热均较对照组短（P＜0.05）.结论 应用痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,可显著缩短患儿退热及溃疡痊愈时间,显著提高临床疗效,无明显不良反应.     

利巴韦林喷雾剂联合蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病98例临床观察

目的：观察利巴韦林喷雾剂联合蒲地蓝口服液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：将196例手足口病患儿随机分为对照组及治疗组各98例,在常规治疗的基础上,对照组采用利巴韦林喷雾剂治疗;治疗组采用利巴韦林喷雾剂联合蒲地蓝口服液治疗。治疗结束后对两组总有效率、总病程、体温恢复正常时间、皮疹消退时间及口腔溃疡好转时间进行比较。结果：治疗组显效率为77．6％,显著高于对照组显效率（61．2％）;治疗组总有效率为95．9％,显著高于对照组总有效率（85．7％）;治疗组总病程、体温恢复正常时间、皮疹消退时间及口腔溃疡好转时间均小于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林喷雾剂联合蒲地蓝口服液治疗小儿手足口病有较好II盏床疗效。     

热毒宁治疗小儿手足口病临床分析

目的探讨小儿手足口病的临床特点及治疗方法。方法将2009年3—8月收治的120例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,2组均予在常规治疗,对照组加用利巴韦林10 mg/kg+5%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注,治疗组加用利巴韦林10 mg/kg+热毒宁0.5 mL/kg+5%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注。比较对2组疗效。结果治疗组总有效率为93%,显著高于对照组的67%(P<0.01);且治疗组在口腔溃疡消退时间、退热时间及总病程方面均显著优于对照组(P均<0.01)。结论利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病有较好的临床疗效,值得临床推广。     

连花清瘟颗粒联合利巴韦林治疗小儿手足口病60例

目的:观察连花清瘟颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取120例小儿HFMD患儿,随机将其分成对照组、观察组各60例。对照组单纯给予利巴韦林气雾剂治疗,观察组在此基础上加服连花清瘟颗粒,观察两组临床疗效及不良反应。结果:观察组口腔溃疡愈合时间、手足疱疹消退时间、退热时间及病毒转阴时间等指标均优于对照组(P0.05);观察组显效率、总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:联合连花清瘟颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿HFMD,能有效缩短病程,疗效较好,且无明显不良反应,值得推广应用。