一起水痘暴发疫情调查及疫苗保护效果分析

目的通过分析一起水痘暴发疫情,评价水痘减毒活疫苗(Var V)保护效果,为学校水痘疫情的防控提供依据。方法采用描述流行病学方法分析本次疫情的流行病学特征,采用分析流行病学方法研究既往接种Var V与罹患水痘间的关系,评价Var V保护效果。结果本次疫情共发病46例,总罹患率为2.13%;所有病例均出现皮疹或疱疹,65.22%的病例有发热症状。病例主要集中于首发病例班级所在楼层,罹患率(15.33%)高于其他楼层(0.21%),差异有统计学意义(P<0.05)。有Var V接种史者罹患率(12.50%)低于无Var V接种史者(26.09%),差异有统计学意义(P<0.05),相对危险度(RR值)为0.47(95%CI:0.27～0.83),Var V保护率为52.11%(95%CI:16.9%～73.0%)。有Var V接种史者发热症状罹患率低于无Var V接种史者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Var V高接种率集体单位仍可能发生水痘暴发,未及时隔离首发病例是本次疫情暴发原因之一;接种1剂次Var V保护效果虽不理想,但可明显减轻患者症状。     

一起学校水痘暴发疫情流行病学调查

水痘是由水痘-带状疱疹病毒(varicella-zoster virus,VZV)原发感染引起的传染病极强的疾病[1],属呼吸道传染病。水痘全年皆可发病,以冬春季节多见,是托幼园所、学校等集体单位儿童常见的传染病之一,以感染性强,传播快为特点,严重影响儿童的身体健康和学习生活。2010年12月1日,北京市宣武区疾控     

一起学校水痘暴发疫情调查

目的调查一起学校水痘暴发疫情,为今后学校传染病防控提供依据。方法收集某校一起水痘暴发疫情的现场流行病学调查资料、水痘病例个案资料等,采用根本原因分析法(RCA)对该起疫情发生的原因及预防控制措施存在的不足进行分析。结果该校小学部2015年10月12日—2016年1月8日共报告水痘病例92例,罹患率为4.45%,虽未出现严重症状患者及死亡病例,但疫情暴发持续时间较长。RCA分析本次水痘暴发的主要原因为:(1)学校晨检不到位、部分患者或家长隐瞒病情、部分病例尚在传染期即返校,导致传染源长期存在;(2)学校未制定统一疫情停课标准,未及时停课,导致疫情在学生间传播扩散;(3)缺乏有效的水痘疫苗接种宣传,入学入托接种证查验工作不完善,导致既往水痘接种率低,疫情发生后应急接种率低;(4)疫情上报存在漏报、误报现象,延误最佳处置时期。结论学校晨检不到位,未及时停课,病例解除隔离返校的标准不明确,学生水痘疫苗接种率低,疫情存在漏报、误报导致延误处置是此次水痘暴发且持久的根本原因。     

一起学校水痘暴发流行调查

2006年11月,临桂县某乡中心校发生一起水痘疫情暴发,经采取对病人隔离治疗,加强教室、宿舍的通风、消毒,对全校师生开展卫生宣传教育等综合性防治措施后,疫情得到了控制.现将该起疫情流行病学调查分析如下.     

一起学校流行性腮腺炎暴发疫情及疫苗保护效果

了解江西省某小学一起流行性腮腺炎暴发疫情以及接种含腮腺炎成分疫苗的保护效果,为预防和控制学校流行性腮腺炎疫情的暴发流行提供依据.方法 采用现况调查和回顾性队列研究,通过面对面访谈、电话调查、查阅接种证的方式,获取人口学、既往史、发病和诊疗情况以及免疫接种信息,描述疫情暴发情况,评估疫苗保护效果.结果 2015年4月18日至7月3日,江西省某学校发生135例流行性腮腺炎病例,小学生罹患率为7.15%(135/1 888).5月25日至6月8日为此次疫情的发病高峰期,病例主要分布在小学A部教学楼,罹患率为8.86%(115/1 298);男、女生罹患率分别为7.87%(83/1 055)、6.24%(52/833),差异无统计学意义(x2=1.851,P=0.174).7,8岁学生罹患率最高,分别为11.80%(55/466)、11.03% (46/417),不同年龄之间罹患率差异有统计学意义(x2=49.425,P<0.01);有明确接种史的学生中,含腮腺炎成分疫苗的接种率为75.33% (684/908).接种含腮腺炎成分疫苗在此次疫情中具有保护作用(RR=0.57,95%CI=0.39~0.84);接种1剂次疫苗后,疫苗保护率随接种时间延长呈下降趋势(x2趋势=8.175,P=0.004),5.5年后失去保护作用(RR=0.76,95%CI=0.50~ 1.13).结论 此次事件为一起流行性腮腺炎暴发疫情.1剂次腮腺炎疫苗在接种5.5年后失去保护作用,应及时给予第2剂次加强.     

一起小学水痘暴发疫情的疫苗保护效果研究

目的分析水痘疫苗对控制水痘暴发疫情的保护效果。方法选取发生水痘疫情的某小学的学生作为研究对象,采用回顾性队列研究方法分析接种疫苗与水痘发病的关系,计算疫苗保护率。结果对能明确接种史并且未患过水痘的1 216名学生进行回顾性队列研究,结果显示,水痘疫苗接种组与未接种组罹患率差异有统计学意义(P0.01),疫苗总体保护率为58%,接种2剂次疫苗保护率为100%;接种水痘疫苗后3年内保护率为100%,第4年开始下降。结论接种水痘疫苗是控制水痘暴发疫情的有效策略,尤其要提高2剂次水痘疫苗的接种率。     

一起学校水痘疫情暴发的调查

目的及时掌握一起水痘的流行病学特征,为进一步制定水痘的预防控制策略提供科学依据。方法对深圳市宝安区沙井街道某学校发生的一起“水痘”疫情采用流行病学方法进行统计和分析。结果该学校师生共2842人,84人发病,罹患率为2．96％,无死亡病例。确认为学校暴发的水痘疫情。结论加强学校晨检工作,尽早隔离病人,及时对易感人群实施预防接种,落实各项消毒工作,强化在校学生传染病的监测和报告的意识,是预防和控制“水痘”疫情的最有效措施。     

一起水痘暴发疫情流行病学调查

<正>水痘是由水痘-带状疱疹病毒引起的传染性极强的疾病[1]。水痘传染性很强,易感儿接触后90%发病,主要通过直接接触水痘疱疹液和空气飞沫传播,也可通过污染的用具传播,尤其是在学校和托幼机构人群集中的地方易引起暴发和流行。2009年5月6日,北京市顺义区第三医院保健科接到关于辖区内某小学     

一起水痘暴发疫情的流行病学调查

目的分析易门县发生一起某高中学校水痘疫情的暴发原因、流行特征及处置措施,为减少类似事件发生积累经验。方法采用现场流行病学方法,按照病例定义开展病例搜索和个案调查,并进行描述性流行病学分析。结果该次疫情持续70 d,波及全校3个年级,发病71例,罹患率2.94%(71/2 417);有3个发病高峰,流行曲线符合持续人传人的模式;开展3次共614人水痘疫苗应急接种,接种率25.4%。结论该次疫情暴露出学校传染病管理存在的诸多隐患,应提高师生传染病防控意识,建立健全突发事件应急体系,强化联防联控机制,并提高水痘疫苗接种率。     

温州市一起小学水痘暴发疫情的疫苗保护效果评价

水痘是水痘—带状疱疹病毒引起的急性呼吸道传染病,具有极强的传染性,易在学校、托幼机构等集体单位暴发和流行.接种水痘疫苗是预防水痘最有效的措施,但水痘疫苗属二类疫苗,由受种者自愿自费接种.随着疫苗接种时间的延长,水痘突破病例逐渐增多[1],甚至在接种率较高的集体单位发生了暴发疫情[2-3].本文以2017年11月温州市某小学一起水痘暴发疫情流行病学调查结果为研究资料,评价水痘疫苗在该起疫情中的保护效果,为预防和控制集体单位水痘暴发疫情提供科学依据.     

某学校水痘暴发疫情流行病学调查

目的对学校水痘暴发疫情进行流行病学调查,分析致病原因。方法对某所小学在2011年10月20日—12月20日期间暴发的水痘疫情病例资料做流行病学分析。通过流行病学调查方法,分析本次疫情流行的发病情况、发病时间、发病人群分布、发病班级分布及水痘免疫史。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果该校累计发病125例,罹患率为19.05%。在此期间出现两次高峰期,低年级发病率为54.4%,高年级发病率为45.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。全校有157名学生有过水痘疫苗接种记录,接种率为23.93%,接种疫苗学生的患病率为9.55%,明显低于未接种疫苗学生的22.04%,具有统计学意义(P<0.05)。结论加强对疫情的监测及管理,发现疫情出现时应积极采取措施,进行及时、有效的隔离,保护易感染者。同时让学生及家长充分认识到预防措施的重要意义,自觉做好防护工作,切断疾病传播途径。     

一起小学水痘暴发疫情的流行病学调查

2010年11月12日～12月19日,北京市东城区某小学连续有37名学生被综合医院诊断为"水痘",经流行病学调查,证实是一起水痘暴发疫情,现将调查     

一起学校水痘暴发调查

2006-10-10/2006-11-02,木里县某学校发生1起水痘暴发,相继发病118例,罹患率为11.18%,现将此次水痘暴发的调查结果报告如下. 1 基本情况 该学校居县城城郊,共有各民族中小学生1 055人,其中男生600人,女生455人.全校共有班级20个,学生来源于全县各区乡,住校生356人,占学生总人数的33.74%.     

一起学校水痘暴发调查

2006-06-06,锡山区疾病预防控制中心接区教育局电话报告:某镇辖区内小学部分学生发生水痘疫情。为核实诊断,区疾控中心组织相关人员立即赶赴小学进行现场流行病学调查,现将此次调查处理情况报告如下。1学校基本情况该校共有6个教学班,共计学生249人。学生平时上课集中在一幢教学楼中。该校外来打工人员子女较多。学校卫生状况较好,周边环境一般。2疫情概况首例病例为该校一年级8岁男生,5月22日开始发热,面部及躯干有皮疹后即去村卫生所就诊,经村卫生所确诊为水痘后隔离,于5月25日复课。其后6d内未有病例发生,6月1日有1名四年级学生发病,症状…     

一起学校水痘暴发疫情的病例对照调查

目的及时掌握和分析1起水痘暴发疫情的流行特征及影响因素,为进一步制定水痘的预防控制策略提供科学依据。方法对重庆市渝北区某小学校发生的1起水痘疫情流行特征采用描述性分析方法,对影响因素分析采用病例对照方法。结果该次疫情历时51 d,64名学生发病,罹患率为3.21%,无死亡病例。患病学生主要为8岁年龄组,主要分布于二年级,90.63%的患病学生表示有水痘病例接触史,水痘疫苗接种率53.13%。病例对照结果显示与水痘病例一周内有接触史(OR=5.42)、男性(OR=1.89)、5年前或更早接种疫苗(OR=6.86)是本次疫情的危险因素,接种水痘疫苗(OR=0.35)、洗手次数≥3次/d(OR=0.48)、班中接触的病例已隔离(OR=0.45)为本次疫情的保护因素。结论加强学校晨检工作,尽早并严格隔离患者,及时对易感人群实施预防接种,落实各项消毒工作,强化在校学生传染病的监测和报告的意识,是预防和控制水痘疫情的最有效措施。     

水痘疫苗在学校水痘暴发疫情中保护效果的病例对照研究

目的 评价接种1剂水痘疫苗在学校水痘暴发疫情中的保护效果(vaccine effectiveness, VE)。方法 采用1:2配对病例对照研究,收集中山市2013—2021年水痘暴发疫情调查资料,将病例数≥5例的班的所有病例（共942例）作为病例组,按1:2的比例选取同班、同年龄（±1岁）、同性别的1 884名健康儿童作为对照组,调查其水痘疫苗接种史,采用条件logistic回归分析水痘疫苗保护效果。结果 共调查3～14岁儿童2 826名,儿童接种1剂水痘疫苗的保护效果为58%（95%CI:50%～66%）,3～5岁、6～14岁儿童接种1剂水痘疫苗保护效果分别为75%（95%CI:62%～83%）和51%（95%CI:40%～61%）。儿童接种1剂后≤2年、3～5年、6～8年、≥9年的保护效果分别为78%（95%CI:66%～86%）、66%（95%CI:57%～74%）、51%（95%CI:36%～62%）、23%（95%CI:-11%～46%）。儿童接种1剂水痘疫苗的保护效果随接种后时间的延长而降低（趋势χ²=13.071,P<0.001）。结论 儿童接种1剂水痘疫苗有助于防控水痘暴发疫情,但其保护效果随接种后时间的延长而降低,难以阻断水痘传播。建议儿童及时接种2剂水痘疫苗,以预防学校水痘暴发疫情。     

一起水痘暴发疫情的调查

2008年6月2日-7月4日，北京市密云县西田各庄镇卸甲山小学发生水痘疫情，共发生水痘临床诊断病例35例，罹患率4．76％。根据《北京市水痘管理技术规范》属于突发疫情，达到了《国家突发公共卫生相关事件信息报告管理工作规范》中突发公共卫生事件标准，现将调查情况报告如下。     

宁波市学校水痘暴发疫情及疫苗接种效果调查

目的分析宁波市学校水痘暴发疫情的流行特征,评估水痘疫苗的接种效果。方法对宁波市2012—2013年学校报告的水痘暴发疫情资料进行描述性分析,调查部分学校学生免疫史并评价水痘疫苗效果。结果2012—2013年共报告学校水痘暴发疫情10起,均发生在小学,累计发病254例,罹患率为2.16%。暴发时间集中在11月,平均发病年龄为(8.55±1.81)岁。单因素分析显示,水痘疫苗对水痘发病存在统计关联(P0.05),其保护效果指数为82.37%(95%CI:60.24%~92.18%);控制年龄后,水痘疫苗亦具有保护作用,其OR值为0.13(95%CI:0.05~0.34),保护效果指数为87.25%(95%CI:66.22%~95.21%)。结论水痘暴发疫情主要发生在小学,水痘疫苗具有一定的保护作用,应提高适龄儿童水痘疫苗接种率,以控制学校暴发疫情。     

永州市零陵区一起学校水痘暴发疫情调查分析

目的探讨水痘疫情暴发的原因,以便及时采取科学、有效的疫情控制措施。方法制定病例定义,对报告疫情的学校及附近诊所、社区卫生服务中心门诊开展病例搜索,采用描述性流行病学方法描述疾病三间分布。结果该次疫情发现水痘患者58例,罹患率为3.7%。58例患者均出现水痘特征性皮疹,其中发热20例(占34.5%),头痛16例(占27.6%),咽痛13例(占22.4%)。发病人群以三、四、五年级学生为主,占87.9%(51/58)。采取隔离治疗患者、应急免疫接种等措施后疫情得到了有效控制。结论该次水痘暴发原因主要为学校未严格落实晨午检及因病缺课登记制度,未及时发现和隔离患水痘学生。建议适龄儿童接种水痘疫苗3～5年后再加强接种1剂;对学校出现水痘暴发疫情,则要对所有符合接种条件的学生尽快进行水痘疫苗应急免疫。