旋提手法联合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探究旋提手法联合颈椎康复操改善神经根型颈椎病患者症状体征的作用。方法:选取2013年8月-2014年10月在本院进行治疗的神经根型颈椎病患者100例为对象进行分析,分为对照组与观察组,对照组患者采用单纯旋提手法治疗,观察组采用旋提手法联合颈椎康复操进行治疗,对比治疗前后两组患者颈椎曲度差值变化情况与治疗效果。结果:两组患者治疗后颈椎曲度均增大,观察组治疗总有效率96%优于对照组82%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:旋提手法联合颈椎康复操改善神经根型颈椎病患者症状体征效果明显,可显著改善颈椎曲度。     

小针刀配合旋提手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:评价小针刀配合旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及作用机理。方法:选择2016年3月-2018年2月收治的我院神经根型颈椎病患者70例,按照不同治疗方法分为对照组和试验组。试验组实施小针刀配合旋提手法治疗,对照组采用塞来昔布胶囊治疗。对比两组患者治疗前后颈椎曲度、疼痛评分和临床效果。结果:治疗后,试验组神经根型颈椎病患者颈椎曲度明显高于对照组(P 0.05),试验组神经根型颈椎病患者疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)评分明显低于对照组(P 0.05),试验组神经根型颈椎病患者治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组(P 0.05)。结论:神经根型颈椎病采用小针刀联合旋提手法治疗效果显著,能有效改善颈椎曲度,缓解疼痛,值得临床推广。     

应用孙氏旋提手法治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病为颈椎病中最常见的类型,占颈椎病的50%～60%[1]。2008年3月至2009年12月,笔者采用孙氏旋提手法治疗神经根型颈椎病患者61例,疗效满意,现总结报告如下。     

旋提手法配合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察旋提手法配合葛根汤治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将确诊的神经根型颈椎病患者58例全部采用旋提手法配合葛根汤治疗,6天为1个疗程,治疗1~3个疗程后统计疗效。结果:临床痊愈18例,显效22例,有效15例,无效3例,愈显率为68.97,总有效率为94.83%。结论:旋提手法配合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

旋提手法治疗神经根型颈椎病的护理

神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高,约占50%～60%,多为单侧、单根发病,但也有双侧、多根发病者。2008年3月至2009年4月,我们对60例行旋提手法治疗的神经根型颈椎病患者进行系统的护理,取得了满意的疗效,现报告如下。     

旋提手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的护理体会

目的了解手法配合针灸治疗神经根型颈椎病及护理干预后的效果。方法对我科2013年1月至10月收治的120例神经根型颈椎病患者,采取手法配合针灸治疗及情志护理、生活起居护理、饮食调护、功能锻炼。结果治愈68例,占56.7%;显效45例,占37.5%;未愈7例,占5.8%。总有效率94.2%。结论手法配合针灸治疗神经根型颈椎病,并且全程实施护理,可明显提高疗效,促进康复,具有良好的效果。     

旋提手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将110例患者随机分为两组,治疗组采用旋提手法治疗2周,对照组采用牵引疗法治疗2周。结果：旋提手法治疗神经根型颈椎病临床疗效经统计学分析效果明显优于对照组。结论：旋提手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,手法操作安全,值得临床推广。     

温针灸配合旋提手法治疗神经根型颈椎病患者52例

目的 分析温针灸配合旋提手法治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy, CSR)的临床效果。方法 对2017年11月—2019年11月杭州市第九人民医院针灸推拿科收治52例CSR患者采用温针灸配合旋提手法治疗,收集患者的一般资料,采用目测类比定级法(VAS)评估患者治疗前后病变部位的疼痛程度,采用颈椎功能障碍指数(NDI)测定患者治疗前后的颈椎功能,观察治疗前后中医证候评分,计算临床有效率。采用肌电图分别检测患者治疗前后运动神经传导速度(MCV)及感觉神经传导速度(SCV)。于治疗后1、3个月对患者复发情况进行随访。结果 治疗后患者VAS评分与NDI评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后患者包括颈部疼痛与不适、肩胛部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、颈部活动度、颈棘压痛、感觉、腱反射、椎间孔挤压试验及臂丛神经牵拉试验在内的中医症状体征评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);疗效分析显示痊愈14例(26.92%,14/52),显效25例(48.08%,25/52),有效9例(17.31%,9/52),...     

刺血疗法配合旋提手法治疗神经根型颈椎病42例

2008—06-2009—10,笔者采用刺血疗法配合旋提手法治疗神经根型颈椎病42例,结果如下。1资料与方法1．1一般资料42例均为我院疼痛科门诊患者,男26例,女16例;年龄20—57岁,平均40岁;病程7d～10年;颈肩臂疼痛30例,颈部活动障碍20例,颈部肌痉挛20例,斜方肌、头夹肌、提肩胛肌、菱形肌压痛25例,上肢感觉减退或消失25例,臂丛神经牵拉试验阳性25例,叩顶试验阳性19例;有外伤史6例;霍夫曼征阳性1例。     

旋提手法治疗神经根型颈椎病的功能锻炼指导

神经根型颈椎病是中、老年人的常见病和多发病,随着人们生活方式的改变以及电脑的普及,该并非发病率逐年增高,发病年龄也越来越年轻化,严重影响了患者的身体健康及生活质量.自2009年1月至2009年9月对我院收治的32例神经根型颈椎病患者采用旋提手法治疗,效果满意,现将康复护理体会总结报告如下.     

旋提手法治疗神经根型颈椎病的功能锻炼指导

神经根型颈椎病是中、老年人的常见病和多发病,随着人们生活方式的改变以及电脑的普及,该并非发病率逐年增高,发病年龄也越来越年轻化,严重影响了患者的身体健康及生活质量.自2009年1月至2009年9月对我院收治的32例神经根型颈椎病患者采用旋提手法治疗,效果满意,现将康复护理体会总结报告如下.     

朱立国旋提手法治疗力学失衡神经根型颈椎病经验

<正>朱立国主任医师,从事中医正骨临床、教学、科研30余年,临证遵从中医整体观,从脊柱生物力学和生态平衡角度考虑,认为神经根型颈椎病(CSR)的发病机制为颈椎关节整体生物力学失衡,并在临床实践中总结出力学失衡型CSR的独到治疗经验。现介绍如下。1遵循"筋骨平衡"筋骨相互依存,保持动态平衡,在病理上筋与骨相     

颈椎康复操锻炼对防治神经根型颈椎病患者的作用观察

目的:观察经培训后基层医师应用旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的临床疗效,促进旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的推广应用。方法:采用多中心中央随机将112例患者分为试验组56例,对照组56例,分别给予旋提手法配合颈椎康复操及单独应用旋提手法治疗,观察2组的疗效及3个月内的复发情况。结果:试验组和对照组均可以明显改善神经根型颈椎病患者的总体症状体征,疗效在疗程结束后及疗程结束后1个月时差异无统计学意义,但治疗后3个月时,试验组总有效率为94.44%,对照组总有效率为83.64%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组治疗后1个月及3个月的复发率都为2%;对照组治疗后1个月及3个月的复发率分别为4%、10%。结论:试验组(旋提手法+颈椎康复操)及对照组(单纯旋提手法)对于治疗神经根型颈椎病整体而言均有很好的疗效,试验组总体上疗效更持久,颈椎康复操的锻炼对于预防神经根型颈椎病复发可能有一定作用。     

不同方向旋提手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的研究观察应用不同方向旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及安全性。方法将符合本课题研究纳入标准的96例神经根型颈椎病患者随机分为观察组、对照组各48例。观察组首先应用推拿手法进行颈部肌肉放松治疗,然后指导患者头部主动分别向左右两侧最大限度旋转,并颈前屈20°,共做两次旋提手法,治疗时间为10～15 min。对照组采用枕颌布兜取卧位垂直颈椎牵引治疗,牵引重量5～10kg,治疗时间为20～30 min。2组均每天治疗1次,以10 d为1个疗程,1疗程后观察比较2组VAS及颈椎功能评分,临床疗效及安全性。结果治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组,颈椎功能评分明显高于对照组,差异显著(P0.05)。总体疗效的比较:观察组痊愈35例(72.92%),总有效45例(93.75%);对照组痊愈24例(50%),总有效38例(79.16%),观察组疗效明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组48例均未出现不良反应,对照组48例有5例患者出现头痛眩晕,恶心呕吐等不良反应,差异有显著性意义(P0.001)。结论应用不同方向旋提手法治疗神经根型颈椎病,可快速缓解颈、肩、背、上肢疼痛及麻木等症状,促进颈椎功能的恢复,不仅临床疗效显著还很安全,值得临床推广应用。     

二黄新伤止痛软膏走罐联合颈椎旋提手法治疗神经根型颈椎病

目的:探讨二黄新伤止痛软膏走罐联合颈椎旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:2015年1月至2016年1月,选择神经根型颈椎病患者90例,随机分为2组,试验组48例、对照组42例。试验组采用二黄新伤止痛软膏走罐联合颈椎旋提手法治疗,对照组采用颈部放松手法联合颈椎牵引治疗。隔日治疗1次,每周3次,共治疗2周。分别于治疗前、治疗1周后及治疗2周后采用疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)对患者颈肩部疼痛情况进行评价,并采用田中靖久等制定的神经根型颈椎病疗效判定标准对临床疗效进行综合评价。结果:治疗前后不同时间点间患者颈肩部疼痛VAS评分的差异有统计学意义(F=1 031.863,P=0.000),即存在时间效应,VAS评分逐渐降低。2组患者颈肩部疼痛VAS评分总体比较,组间差异有统计学意义(t=30.214,P=0.000),即存在分组效应。治疗前,2组患者颈肩部疼痛VAS评分的组间差异无统计学意义[(7.156±0.839)分,(7.345±0.873)分,t=1.095,P=0.298];治疗1周后和治疗2周后,试验组颈肩部疼痛VAS评分均低于对照组[(4.260±0.928)分,(5.012±0.815)分,t=16.434,P=0.000;(1.927±0.744)分,(3.012±0.676)分;t=51.852,P=0.000)。时间因素与分组因素存在交互效应(F=9.226,P=0.000)。治疗前后不同时间点间患者临床疗效综合评分的差异有统计学意义(F=383.412,P=0.000),即存在时间效应,临床疗效综合评分逐渐增高。2组患者临床疗效综合评分总体比较,差异有统计学意义(F=23.405,P=0.000),即存在分组效应。治疗前,2组患者临床疗效综合评分的差异无统计学意义(10.100±2.116)分,(10.210±2.055)分,t=0.062,P=0.803];治疗1周后和治疗2周后,试验组临床疗效综合评分均高于对照组[(13.980±1.422)分,(13.020±1.538)分,t=9.373,P=0.003;(17.710±0.874)分,(15.310±1.554)分,t=84.088,P=0.000];时间因素与分组因素存在交互效应(F=15.064,P=0.000)。结论:二黄新伤止痛软膏走罐联合颈椎旋提手法治疗神经根型颈椎病,可有效缓解患者颈肩部疼痛,综合临床疗效优于颈部放松手法联合颈椎牵引。     

旋提手法对神经根型颈椎病曲度改变的疗效分析

[目的]评价旋提手法与牵引疗法在改善神经根型颈椎病曲度的有效性。[方法]选择符合入选标准的神经根型颈椎病患者80例,随机分为试验组40例,对照组40例,分别给予旋提手法及牵引疗法,并于治疗前后测量颈椎X光片颈椎曲度变化。[结果]两组治疗后均与自身治疗前颈椎曲度比较,P值均小于0.05,差异有统计学意义,试验组与对照组均能改善患者的颈椎曲度;两组间治疗前后颈椎曲度差值比较,P<0.01,差异有统计学意义,治疗后试验组患者颈椎曲度改善优于对照组。[结论]旋提手法改善神经根型颈椎病曲度疗效优于牵引疗法。     

旋提手法改善椎动脉型颈椎病颈椎活动度的临床观察

目的:通过观察颈椎活动度治疗前后的变化,评价旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:共计纳入椎动脉型颈椎病患者195例,随机分配到试验组和对照组,试验组采用旋提手法,对照组采用牵引疗法。应用头盔式颈椎活动仪于治疗前和治疗后第1、3、5、7、9、11、13天及治疗后1、3个月共9个时间点观测颈椎的前屈、后伸、左右侧屈、左右旋转的活动度。结果:颈椎活动度的程度比较,第3次访视起,试验组颈椎活动度计分改善较对照组明显(P0.05);颈椎活动度的数值比较,前屈活动度改善两组无显著统计学差异,后伸活动度从第1个月随访起,左右侧屈活动度从第3次访视起,左右侧旋活动度从第7次访视起,试验组均优于对照组(P0.05);两组疗效及与时间交互作用比较,试验组优于对照组(P0.05),随着治疗次数增加,试验组、对照组的颈椎活动度均有显著改善(P0.001)。结论:旋提手法对于改善椎动脉型颈椎病患者的颈椎活动度有效,颈椎活动度程度、数值是量化颈椎功能和评价手法疗效的重要指标。     

颈椎定位旋提扳法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察颈椎定位旋提扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为2组各60例,治疗组行颈椎定位旋提扳法治疗,对照组行传统推拿手法治疗。采用简化McGill疼痛问卷量表评价患者的疼痛情况,比较2组临床疗效。结果:治疗后,2组简化McGill疼痛问卷量表中疼痛分级指数(PRI)感觉分、情感分、总分,视觉模拟评分(VAS),现时疼痛强度(PPI)均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2组临床疗效比较,总有效率治疗组100%,对照组86.7%,差异有统计学意义(P0.01),治疗组疗效优于对照组。治疗期间,治疗组出现1例一过性头晕、心慌、恶心(无呕吐),平躺5 min后症状消失。其他患者未发现不良反应。结论:颈椎定位旋提扳法能明显缓解神经根型颈椎病临床症状,优于传统推拿手法治疗。     

自拟葛芍威舒痹汤配合旋提手法治疗神经根型颈椎病78例

颈椎病又称颈椎病综合征,不仅是中老年人群中的一种常见病、多发病,而且出现低龄化趋势。而神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高,约占50%～60%,其主要临床症状为头、颈、臂、手及前胸等部位的麻痹疼痛,并可有进行性肢体感觉及功能障碍,重者可致肢体软弱无力甚至瘫痪。目前,对于     

旋提手法配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病45例

自2008年以来,我院采用旋提手法配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病45例,取得满意疗效,现报告如下。1临床资料本组45例均为我院门诊病人,以眩晕恶心为主症。均参照1993年全国第二届颈椎病专题座谈会颈椎病的诊断标准[1]:经颈椎X线摄片或颈部CT检查后确定为椎动脉型颈椎病,其中男21例,女24例;年龄最小26岁,最大75岁,平均48.5岁;病程最短1d,最长19年。