大隐静脉剥脱结合透光旋切术应用在下肢静脉曲张治疗中的价值探讨

目的分析下肢静脉曲张应用大隐静脉剥脱与透光旋切术结合治疗的临床效果。方法选取80例该院2015年1月—2017年3月收治的下肢静脉曲张患者,分为例数相同的两组,对照组给予传统手术治疗,研究组给予大隐静脉剥脱与透光旋切术治疗,比较两组治疗效果。结果研究组术中出血量、手术时间、下床活动时间以及住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为7.5%,对照组发生率为30.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论大隐静脉剥脱与透光旋切术联合应用于下肢静脉曲张治疗,能够有效减轻对患者的创伤,减少并发症发生,加速患者康复,可推广。     

静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床效果

目的:探讨静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床应用效果。方法:回顾性分析我院于2010年12月～2013年2月采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病49例患者取得了较好的效果。结果:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病手术时间显著降低,术中出血量明显减少,术后疼痛、住院时间减少,无皮肤坏死、深静脉血栓、肺栓塞、脑梗死等严重并发症发生。结论:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病能显著缩短手术时间和减少术中出血量,降低了并发症的发生。应用点状剥脱治疗大隐静脉曲张疾病是一种值得推广的简便、经济、实用的方法。     

大隐静脉高位结扎剥脱术的护理

我院2008年1月-2011年1月收治大隐静脉曲张患者130例,行大隐静脉高位结扎剥脱术,收到良好效果,护理体会如下。1临床资料1.1一般资料:本组患者130例,其中男62例,女68例,年龄27-65岁,单侧大隐静脉曲张119例,双侧11例,并存原发性高血压病13例,2型糖尿病9例。1.2治疗方法:本组病人均采用连续硬膜外麻醉,大隐静脉高位结扎剥脱术,手术后弹力绷带包扎,托马式架抬高患肢20cm-     

高位结扎加点式剥脱术治疗单纯大隐静脉曲张４３例临床观察

目的：探讨单纯大隐静脉曲张采用高位结扎加点式剥脱术治疗效果。方法：将85例单纯大隐静脉曲张患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例）,分别采用高位结扎加点式剥脱术及高位结扎传统节段性剥抽术治疗。结果：观察组术中出血量、恢复活动时间、住院时间、2年复发率均少于对照组,临床症状改善情况优于对照组（P＜0.05）。结论：高位结扎加点式剥脱术治疗单纯大隐静脉曲张临床疗效显著,安全有效,可促进患者尽快康复,值得临床推广。     

高位结扎加点式剥脱术治疗单纯大隐静脉曲张43例临床观察

目的:探讨单纯大隐静脉曲张采用高位结扎加点式剥脱术治疗效果。方法:将85例单纯大隐静脉曲张患者随机分为观察组(43例)和对照组(42例),分别采用高位结扎加点式剥脱术及高位结扎传统节段性剥抽术治疗。结果:观察组术中出血量、恢复活动时间、住院时间、2年复发率均少于对照组,临床症状改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:高位结扎加点式剥脱术治疗单纯大隐静脉曲张临床疗效显著,安全有效,可促进患者尽快康复,值得临床推广。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床探讨

目的观察分析大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果。方法选取该院(在2017年3月—2019年1月)收治的92例原发性大隐静脉曲张患者,按照不同手术方法分为实验组(46例,应用大隐静脉高位结扎剥脱术)和对照组(46例,应用常规手术)。采用统计学分析两组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率、平均手术时间、平均住院时间、平均术中出血量。结果实验组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均手术时间和平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张患者的临床效果优于常规手术治疗。     

益气活血汤联合活血通络丸治疗单纯性下肢浅静脉曲张52例

目的分析益气活血汤联合活血通络丸对单纯性下肢浅静脉曲张患者行改良大隐静脉剥脱术术后生活质量的影响。方法选取我院2015年4月—2017年2月单纯性下肢浅静脉曲张行改良大隐静脉剥脱术术后患者103例,依据治疗方法不同分组,对照组51例予以益气活血汤治疗,研究组52例于对照组基础上加用活血通络丸治疗,两组均持续治疗2周。分析比较两组治疗前及治疗2周后疼痛评分(VAS)及生活质量评分变化情况,统计比较两组临床效果及不良反应。结果经检验,研究组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗2周后肢体疼痛、肢体功能、生命活力、生理功能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率13.46%(7/52)与对照组11.76%(6/51)对比差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗2周后VAS评分(3.14±0.96)分低于对照组(5.67±1.02)分,差异有统计学意义(t=12.965,P=0.000)。结论益气活血汤联合活血通络丸治疗单纯性下肢浅静脉曲张行改良大隐静脉剥脱术术后患者效果显著,可有效改善其疼痛程度及生活质量,且安全性较高。     

顺行剥脱和点状抽剥术治疗单纯大隐静脉曲张42例

目的:探讨顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张的临床应用.方法:回顾性分析我院自2005年12月～2008年12月间收治的单纯性大隐静脉曲张病例42例,共52条患肢,均采用顺行剥脱联合点状抽剥术,对其临床资料进行分析.结果:42例病人术后曲张静脉消失.3例腹股沟切口下血肿,均于2～4个月内吸收软化,其余患者顺利康复.术后随访6个月～2年,无复发病例.结论:顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张是一种疗效确切的微创手术,操作简单、创伤较小、恢复快,无需特殊器械各基层医院均可开展,适合推广.     

高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张42例临床体会

目的:分析大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术在治疗原发性大隐静脉曲张中的临床效果。方法:回顾性分析我院收治的42例原发性大隐静脉曲张患者临床资料,探究采用大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗的临床效果。结果:42例患者经手术治疗后,患者胀痛、跛行等临床症状均消失,均未出现下肢深静脉血栓。一次成功剥脱率为100%。术后并发症发生率为8.9%。住院时间为12～21d,平均住院时间为(16.3±3.8)d。溃疡愈合时间为3～6周,平均愈合时间为(4.1±0.8)周。结论:大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张临床效果显著。     

改良大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张临床疗效分析

目的分析原发性大隐静脉曲张利用改良大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗的效果。方法随机选择2013年1月—2016年12月在该院接受治疗的原发性大隐静脉曲张患者84例参与研究,随机平均分成两组,单一组利用传统大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗,联合组选择改良大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗,对照效果。结果联合组和单一组治疗后总有效率结果分别为90.48%、71.43%;联合组较单一组手术及住院时间更短,术中出血量更少;联合组并发症发生率为4.76%,单一组1667%。结论原发性大隐静脉曲张通过改良大隐静脉曲张高位结扎和剥脱术联合治疗可以使术后并发症减少,提升手术安全性,值得推广。     

观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效

目的分析观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效。方法选择2015年6月—2018年6月该院收治的100例原发性下肢静脉曲张患者,随机分为对照组(n=50,常规手术)与观察组(n=50,改良手术),两组患者均接受大隐静脉高位结扎合并加点式剥脱术。术后评估治疗效果与手术情况。结果两组患者手术均成功,观察组出血量、手术时间以及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性下肢静脉曲张患者采取大隐静脉高危结扎合并加点式剥脱术后有较好的治疗效果,既能够缩短治疗时间同时也能够提高患者安全性,具有临床推广意义。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床分析

目的探讨大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效。方法从该院收治的原发性大隐静脉曲张患者中抽选94例作为研究对象。随机分组:对照组47例,采用大隐静脉高位结扎分段剥脱手术治疗;观察组47例,采用大隐静脉高位结扎点式剥脱手术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间更短,术后并发症发生率更低,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高危结扎点式剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效良好,值得推广使用。     

大隐静脉手术治疗体会

目的：对大隐静脉手术临床治疗效果进行分析。方法：选取2010年10月-2012年10月我院收治的101例，随机分为两组患者，甲组患者50例，采用大隐静脉根治手术治疗；乙组患者51例，采用大隐静脉高位结扎局部点状剥脱手术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：乙组患者的手术操作时间、木中出血量、住院治疗时间，满意度显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P〈0.05）．两组患者均朱发生因手术操作导致的严重不良反应。结论：采用大隐静脉高位结扎局部点状剥脱手术治疗大隐静脉曲张，可显著缩短患者的住院治疗时间、减少术中出血量、缩短手术操作时间和术后完全康复时间，明显增加患者满意度，安全性较高，值得临床推广应用。     

微创点状剥脱术在大隐静脉曲张疾病治疗中的应用及临床效果评价

目的探讨微创点状剥脱术在大隐静脉曲张治疗中的应用及临床效果评价。方法选取2007年3月至2009年3月来我院择期行大隐静脉切除术的患者86例,随机分为两组,即对照组和观察组,每组43例。对照组采用大隐静脉高位结扎、剥脱术;观察组采用微创点状剥脱术。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后并发症进行评价。结果对照组的手术时间、术中出血量、术后住院天数均大于观察组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者出现并发症的例数较少,且经有效的对症治疗后痊愈出院;观察组患者皮肤切口瘢痕3-6个月基本消失,患者对皮肤愈合情况满意。结论微创点状剥脱术是一种安全、有效、美观的治疗大隐静脉曲张的手术方法,值得临床应用。     

STRIPP’IN静脉内剥脱器治疗大隐静脉曲张（附32例报告）

目的探讨STRIPP＇IN静脉内剥脱器治疗大隐静脉曲张的疗效。方法2006年1月～2007年3月，应用STRIPP’IN静脉内剥脱器治疗大隐静脉曲张病人32例，观察手术疗效。结果32例患者全部治愈出院，术后无血肿发生，术区炎症反应轻，随访6～12月无复发。结论采用STRIPP＇IN静胶内剥胶脱器治疗大隐静脉曲张，静脉剥脱完全，操作简便，创口小、恢复快，疗效满意。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床研究

目的于原发性大隐静脉曲张患者中应用大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗,研究分析其临床治疗效果。方法2016年11月—2018年8月,于该院选取100例原发性大隐静脉曲张患者作为研究对象,随机均匀将其分成对照组与观察组,各50例,于对照组患者内应用常规大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗,于观察组患者内应用改良大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗,对治疗效果、手术情况以及并发症发生率予以比较。结果观察组与对照组组间实施比较,观察组的治疗总有效率显著较高,对照组与观察组患者的治疗总有效率分别是34.00%、92.00%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比较,观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间等各项手术情况指标均较优,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组组间实施比较,观察组的并发症发生率低于对照组,其中对照组和观察组的并发症发生率是28.00%与8.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论于原发性大隐静脉曲张患者中应用大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗的效果显著,改善了患者的手术情况且具有较高的安全性,值得在临床中推广应用。     

微波治疗大隐静脉曲张疗效观察

目的观察微波治疗大隐静脉曲张的可行性及其疗效。方法对观察组45例患者59条患腿施行大隐静脉高位结扎,大隐静脉主干插入微波腔内辐射器行腔内微波治疗;小腿局部侧支静脉血管迂曲处再分别用针状微波辐射器穿刺到曲张的静脉腔内或周围,行腔内或周围微波治疗。对照组行传统大隐静脉高位结扎+浅静脉剥脱术。结果与对照组比较,观察组的自觉症状改善情况、早期下床活动时间、手术时间、住院时间、抗生素应用时间、患肢美观等方面明显优于对照组,并发症及复发率2组间比较无显著性差异。结论大隐静脉高位结扎+腔内微波治疗大隐静脉曲张具有微创、美观、恢复快、疗效好、并发症少、操作简捷等优点。     

大隐静脉高位结扎+点状剥脱治疗单纯下肢静脉曲张在基层医院的临床应用体会

目的探讨大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱术的临床疗效和在基层医院中的应用体会。方法采用大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱的手术方法,对该院2015年1月—2018年8月间收治的79例单纯大隐静脉曲张患者(观察组研究对象)进行治疗;随机从该院2011—2014年间接受传统大隐静脉结扎+剥脱术的患者中选择79例作为对照组研究对象,比较两组患者的相关手术指标和术后恢复指标的差异。结果 (1)观察组患者手术耗时、术中出血量、医疗花费和术后时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)两组患者治疗效果差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者中切口感染、皮下出血、皮下硬结、深静脉血栓形成、下肢皮肤麻木等手术并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎+点状抽剥术对单纯性大隐静脉曲张疗效满意,且相较于传统手术,其具有手术耗时短、手术创伤小、术后恢复快、手术并发症风险低等优点;此外,改术式简单易行、便于掌握、花费低廉,便于在基层医院推广。     

大隐静脉曲张逆行结扎术与传统手术临床比较分析

目的：对大隐静脉曲张高位结扎加分段剥脱术与逆行大阴静脉结扎术效果及术后复发率进行比较分析。方法：对68例病人82肢体行传统手术和56例病人64肢体行逆行大阴静脉结扎术的大隐静脉曲张病人在手术时间、术中出血量、术后复发率三方面进行比较。结果：逆行大阴静脉结扎术与传统手术之间的平均手术时间、平均术中出血量差异有统计学意义（P〈0．01）,逆行大阴静脉结扎术与传统手术的术后复发率之间的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：大隐静脉曲张逆行大阴静脉结扎术是治疗大隐静脉曲张的有效优良方法,值得推广。     

单纯性大隐静脉曲张合并溃疡20例临床观察

大隐静脉曲张为血管外科常见疾病,在中医学中属筋瘤.长期静脉曲张可以合并小腿的溃疡出现,经久不愈严重影响患者的生活质量.现回顾性分析我科自2011年1月来至今应用大隐静脉高位结扎剥脱小腿曲张静脉切除缝扎术治疗大隐静脉曲张合并溃疡20例临床资料. 1资料与方法 1.1一般资料 患者均来自我科住院患者,男18例,女2例,年龄45～65岁,平均年龄53岁,所有病例全部诊断为大隐静脉曲张明确,经彩超检查深静脉通畅.符合手术适应症,无手术禁忌症.