中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效,为LDH的治疗提供参考。方法选取LDH患者140例,随机分为实验组和对照组各70例。实验组接受针灸、推拿加牵引联合治疗,对照组仅采用针灸、推拿治疗。2组患者均接受2个疗程的治疗,每个疗程持续10 d。治疗结束后观察2组临床疗效。结果实验组有效率93%,对照组74%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引治疗LDH疗效显著,无毒副作用,安全可靠,是治疗LDH较佳的选择之一,值得在临床上推广应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的研究与探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法随机选取自2015年5月—2016年5月来该院进行治疗的患有腰椎间盘突出的患者60例,随后采取随机数表法将患者分为两组,即对照组与观察组,每组各30例。其中对照组患者采取单纯的针灸推拿治疗,而观察组患者在采取针灸推拿治疗的基础上,联合使用牵引治疗,观察两组患者治疗的总有效率。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者的治疗总有效率,两组患者的数据差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得进一步推广与使用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我科室2017年2月～2018年2月接收的128例腰椎间盘突出症患者并随机分为对照组和观察组各64例,对照组采用牵引治疗,观察组则在此基础上配合中医针灸推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为98.44%,显著高于对照组的76.56%(P0.05)。结论:在常规牵引治疗基础上增加中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症,可显著提升临床疗效。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗效果。方法:选取2015年6月~2016年9月期间,在我院确诊为腰椎间盘突出症患者138例作为研究对象,采用随机分组方式分为实验组和对照组,每组各69例患者,实验组采用中医针灸、推拿加牵引的治疗方式,对照组仅采用中医针灸、推拿的方式治疗,每个疗程10天,两组患者均治疗两个疗程。疗程结束后,观察两组患者的治疗效果,并进行统计分析。结果:经过治疗后,通过对两组患者的疗效统计数据分析可知,实验组的治疗有效率(92.8%)高于对照组的治疗有效率(79.7%),两组治疗方式治疗腰椎间盘突出症的疗效差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗方式效果较好,其治疗过程安全,且无毒副反应,是治疗腰椎间盘突出症临床效果较好的手段之一,值得在临床上推广及应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我院2015年7月-2016年7月收治的腰椎间盘突出患者120例为研究对象,对照组患者选用牵引治疗法,观察组患者在对照组的基础上联合中医针灸的推拿法治疗,分析两组临床情况及治疗效果。结果:观察组的腰椎间盘突出症的临床评分优于对照组,观察组的总有效率(98.3%)高于对照组总有效率(81.7%),比较差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后复发率(3.33%)比对照组(21.67%)低(P0.05),且均无明显不良反应。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症可有效提高患者的生活质量,具有显著效果,值得临床使用和推广。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的分析研究针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取2018年1月—2019年8月收治的68例腰椎间盘突出症患者,随机将所有患者均分为参照组和研究组各34例。参照组给予牵引治疗,研究组给予针灸推拿加牵引治疗,比较2组患者的治疗效果。结果与参照组疼痛(VAS)评分相比,研究组明显偏低(P=0.000);与参照组社会功能、心理功能和躯体功能评分相比,研究组均明显偏高(P=0.000);与参照组治疗总有效率79.41%相比,研究组97.06%明显偏高(P<0.05)。结论给予腰椎间盘突出症患者针灸推拿加牵引治疗,能够有效提升患者生活质量和临床疗效,具有推广价值。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:以中医针灸推拿加牵引治疗68例腰椎间盘突出症患者,10天为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效,治疗前后主要症状及体征改善情况。结果:治疗2个疗程后,痊愈50例,好转16例,无效2例,总有效率97.1%。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:对照组50例采用牵引治疗,治疗组50例采用牵引加推拿治疗。结果:对照组治愈13例,显效15例,有效12例,无效10例,总有效率80%。治疗组治愈23例,显效15例,有效9例,无效3例,总有效率94%。经Ridit分析,两组总有效率比较有统计学意义(P0.05)。结论:牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症可以显著提高临床疗效。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探索研究中医针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取我院2016年9月—2017年4月收治的70例腰椎间盘突出症患者进行临床对比研究。将患者随机分为观察者和对照组,每组35例,其中对照组患者采用针灸推拿治疗,观察组在对照组基础上联合牵引治疗,比较两种方式治疗效果。结果观察组治疗效果明显优于对照组(94.3%vs77.1%,χ2=3.87,P=0.049)。结论在针灸推拿的基础上联合牵引治疗能够提高腰椎间盘突出症的治疗效果,有利于患者腰椎功能的恢复。     

腰椎间盘突出症应用针灸推拿加牵引治疗的疗效观察

目的:对腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的临床效果进行研究。方法:将2016年10月~2017年11月到我院接受治疗的114例腰椎间盘突出症患者选取为研究对象,根据治疗方式不同,将其分为牵引组和联合组两组,每组均为57例,牵引组采取牵引治疗,联合组则采取中医针灸推拿联合牵引治疗,之后再比较两组患者的临床疗效。结果:联合组的治疗有效率明显高于牵引组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿配合牵引治疗方式,可显著提升患者的临床治疗效果,对于改善患者的生活质量具有积极的意义,值得临床推广。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床分析

正腰椎间盘突出症是临床上较为常见的骨科疾病,且近年来随着人们生活方式的改变,腰椎间盘突出患者的发病率呈现逐年上升趋势。患者在临床上的主要症状为脚趾发麻、腰痛以及电击样剧痛等,若没有及时对患者进行治疗,可能会导致患者出现双下肢瘫痪以及大小便失禁等并发症,对患者的生活质量造成影响~([1])。因此,本文选取2014年9月—2016年2月本诊所收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分成治     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症效果探讨

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取亥院2014年10月—2016年10月收治的腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,遵循随机原则,分为观察组、对照组,对照组进行常规牵引治疗,观察组予以中医针灸推拿加牵引治疗,比对两组患者治疗效果。结果经过治疗后,观察组临床总治疗有效率达96.66%,显著高于对照组,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引用于治疗腰椎间盘突出症,能够有效缓解患者疼痛等临床症状,可推广。     

牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用牵引推拿结合针灸治疗本病50例,并设对照组,观察两组下腰疼痛、下肢放射痛VAS评分,直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分。结果:治疗组总有效率96.00%;对照组总有效率82.00%,治疗组在下腰痛、下肢放射痛VAS评分均明显降低(P<0.05),直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分明显增加,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症可明显缓解腰腿痛症状,改善腰部功能活动,提高治愈率。     

腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的价值

目的:探究腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的价值。方法:本次研究对象为我院从2015年2月-2016年12月期间收治的92例腰椎间盘突出症患者,将其随机分成两组,分别为观察组和对照组,各46例。予以对照组患者牵引治疗,予以观察组患者中医针灸推拿加牵引治疗。将两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果:经过不同方法治疗后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗效果显著,对治疗有效率的提高具有促进作用,该方法具有临床治疗意义,值得被广泛应用。     

针刺推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:90例随机分为对照组44例和观察组46例,两组均予以牵引治疗,观察组联合针刺推拿治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),疼痛减轻时间短于对照组(P0.05),腰椎间盘突出症视觉模拟评分、JOA功能评分优于对照组(P0.05)。结论:牵引联合针刺推拿治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

中医针灸推拿加牵引治疗老年血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察中医针灸推拿加牵引治疗老年血瘀型腰椎间盘突出症(Lubar Intervertebral Disc Protrusion,LIDP)的临床疗效及对患者腰部关节活动度的改善情况。方法:选取选取2015年12月至2016年12月重庆市第十三人民医院收治的老年血瘀型LIDP患者120例,依据就诊序号分为观察组与对照组,每组均60例。对照组采用牵引法治疗,观察组在对照组的基础上加用中医针灸推拿法治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后疼痛程度、腰椎功能及腰部关节活动度改善情况。结果:治疗后观察组总有效率为96.7%,显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.01);治疗后2组VAS评分、ODI指数均显著低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);比较治疗前,治疗后2组患者腰部关节活动度均显著改善,差异有统计学意义(P0.01),且观察组改善程度更明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论:中医针灸推拿加牵引法可显著提高老年血瘀型LIDP患者的临床疗效、可显著改善患者腰部疼痛、腿部麻木、行走障碍和直腿抬高等临床症状,改善患者的腰部关节活动度明显。     

针灸推拿牵引治疗腰椎间盘突出症

笔者自1984年1月至1986年12月收治急性、亚急性腰椎间盘突出症90例,随机分为两组:针灸推拿组和针灸推拿加牵引组。所有病例均经腰椎X 线拍片或CT 扫描确诊。     

牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：62例随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组用牵引推拿针灸治疗,对照组单用针灸治疗。结果：总有效率治疗组90．32％、对照组77．42％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%（P<0.05）。结论：针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。