复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的效果。方法将66例慢性心力衰竭患者随机分为对照组、复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗组,对照组行常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪。观察两组患者心功能和多普勒超声心动图等的变化情况。结果治疗组较对照组心功能评级、超声心动图等均有显著改善,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪,可进一步改善心功能,提高临床疗效。     

复方丹参滴丸、曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：研究复方丹参滴丸、曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的变化情况。方法：将90例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各45例,对照组给予ACEI类（或ARB类）、β受体阻滞药、利尿剂、洋地黄类药物等药物治疗;治疗组在上述治疗的基础上加用复方丹参滴丸10粒,tid,曲美他嗪20mg,tid,治疗8周后,作6min步行试验（6-MWT）,超声心动图监测左室射血分数（LVEF）、早期盈充速度（E）、晚期盈充速度（A）、血清hs-CRP水平,将所得的数据与治疗前作比较。结果：经治疗后两组患者心动功能均有改善,治疗组更为显著（P〈0.05）。血清hs-CRP均下降,但治疗组更为显著（P〈0.05）。结论：复方丹参滴丸、曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效好,可以作为其治疗的基本药物。     

曲美他嗪联合复方丹参滴丸治疗慢性心功能不全的疗效分析

目的探讨了曲美他嗪联合复方丹参滴丸治疗慢性心功能不全的疗效和不良反应。方法我院于2009年至2011年共收治慢性心功能不全300例,按照随机分层分组法随机分为三组,曲美他嗪组,复方丹参滴丸组以及联用组,每组患者100例。曲美他嗪组给予口服曲美他嗪进行治疗;复方丹参滴丸组给予口服复方丹参滴丸进行治疗;联合组给予曲美他嗪和复方丹参滴丸联合治疗。治疗8周后对治疗前后左室射血分数(LVEF)以及疗效进行分析。结果与治疗前比较,三组患者LVEF均有提高,联合组提高更显著(P<0.05)。联合组治疗有效率明显高于曲美他嗪组和复方丹参滴丸组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合复方丹参滴丸治疗慢性心功能不全疗效显著,值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心力衰竭的治疗分析

目的探讨曲美他嗪对冠心病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法将76例冠心病合并慢性心率衰竭患者采用随机的方法分为两组,各38例,其中一组采用常规方法治疗设为对照组,另一组则在常规治疗的基础上加用曲美他嗪(20mg,tid)设为研究组,观察比较两组患者的临床疗效、左室射血分数及左室舒张末期容积改善情况。结果临床疗效总有效率研究组92.11%明显高于对照组71.05%,左室射血分数改善情况及左室舒张末期末期容积改善情况研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论曲美他嗪在治疗冠心病合并慢性心力衰竭患者中,在不影响患者血流动力学的情况下,能够显著改善缺血心肌细胞的能量代谢,提高抗力衰竭的治疗效果,改善患者的心功能分级和心脏收缩及舒张功能。     

大株红景天注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床研究

目的探究大株红景天注射液联合盐酸曲美他嗪片治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年9月—2016年9月中国人民解放军第四五四医院心血管内科收治的冠心病心力衰竭患者83例作为研究对象,所有患者在随机分组的原则下分为对照组(41例)和治疗组(42例)。对照组口服盐酸曲美他嗪片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注大株红景天注射液,10 m L加入生理盐水250 m L中,1次/d。所有患者均治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标和心衰标志物情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为75.61%、95.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室射血分数(LVEF)明显升高,而左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心房舒张末期内径(LAEDD)明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组N端-前脑利钠肽(NT-Pro BNP)、内皮素和去甲肾上腺素水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论大株红景天注射液联合盐酸曲美他嗪片治疗冠心病心力衰竭具有较好的临床疗效,能显著改善患者的心功能,安全较好,具有一定的临床推广应用价值。     

稳心颗粒联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 探讨稳心颗粒联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2013年1月—2014年5月邯郸市人民医院收治的慢性心力衰竭患者68例,随机分为对照组和治疗组,每组各34例.对照组在基础治疗上口服盐酸曲美他嗪片20 mg/次,3次/d.治疗组在对照组基础上口服稳心颗粒,1袋/次,3次/d.两组均连续治疗6个月.观察两组的临床疗效,同时比较左室舒张末期内径(LVEDd)、收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、白细胞介素 6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化.结果 治疗后,治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为73.53%、91.18%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组LVEDd、LVESD、IL-6、TNF-α均较治疗前显著降低,LVEF显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美他嗪治疗慢性心力衰竭具有显著疗效,可改善患者心功能,降低IL-6、TNF-α炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值.     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法回顾性分析我院2014年1月至2014年10月收治的72例不稳定型心绞痛患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为2组,对照组和观察组,疗程结束后,评价两组患者的疗效差异。结果对照组36例患者,经常规治疗,心绞痛治疗总有效率为75.0%,心电图改善总有效率为77.8%;观察组36例患者,在常规治疗基础上,应用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗,治疗总有效率为88.9%,心电图改善总有效率为91.7%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效确切,值得推广应用。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛30例

目的 观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛（UAP）的疗效及安全性.方法 选取2001年7月至2010年11月经辅助检查确诊为UAP的老年患者60例,随机分为联合应用复方丹参滴丸与曲美他嗪治疗组（A组）及单独应用曲美他嗪的治疗组（B组）,各30例,评价两组患者治疗后的疗效.结果 A组总有效率为96.67％,显著高于B组的70.00％（P＜0.05）.结论 复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗UAP疗效确切、安全性高.     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察曲美他嗪(TMZ)治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法选择2014年1月至2014年10月我院接受治疗的106例慢性心力衰竭患者,将患者随机分为治疗组和对照组,每组各53例。两组均给予内科综合治疗,包括肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂、利尿剂、地高辛、β受体阻滞剂及血管扩张剂等药物治疗。治疗组在常规内科综合治疗的基础之上加服曲美他嗪,疗程3个月(20 mg/d,每天3次,饭后口服)。结果对照组与治疗组的心功能较治疗前均有明显改善,但治疗组的临床总有效率为90.6%,较对照组(79.2%)显著提高(P<0.05),超声心动图各项指标改善明显(P<0.05),病情恶化减少(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者长期服用曲美他嗪可使心功能改善,安全有效,值得临床推广。     

曲美他嗪对老年慢性心力衰竭患者的治疗效果及价值体会

目的 探究曲美他嗪对老年慢性心力衰竭患者临床治疗效果及价值.方法 60例老年慢性心力衰竭患者,使用抽签的方式分为对照组和观察组,每组30例.对照组实施常规治疗,观察组在对照组基础上实施曲美他嗪治疗.比较两组患者临床疗效以及治疗前后的脑力尿钠肽、心率、心功能.结果 治疗后,观察组治疗总有效率96.67％高于对照组的70....     

复方丹参滴丸联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的研究复方丹参滴丸联合富马酸比索洛尔片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月解放军空军第九八六医院接收的120例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组口服富马酸比索洛尔片,1片/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服复方丹参滴丸,10丸/次,3次/d。两组患者连续治疗4周。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后的心功能指标、血液流变学指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.33%、93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者心脏指数(CI)、心排出量(CO)和左室射血分数(LVEF)水平均显著提高,左室舒张末期容积(LVEDV)和左室收缩末期容积(LVESV)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者的心功能指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者全血黏度、血浆黏度、血细胞比容、血小板聚集率和纤维蛋白原水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者血液流变学指标水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸联合富马酸比索洛尔片治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,能够改善患者的心功能和血流动力学,安全性较高,具有一定的临床推广应用价值。     

复方丹参滴丸联合普罗帕酮治疗室性心律失常的临床研究

目的 探讨复方丹参滴丸联合普罗帕酮治疗室性心律失常的临床疗效。方法 回顾性分析2020年1月—2021年6月在河北大学附属医院进行治疗的300例室性心律失常患者的临床资料,根据用药差别分成对照组和治疗组,每组各150例。对照组口服盐酸普罗帕酮片,150 mg/次,4次/d;治疗组在对照组治疗基础上口服复方丹参滴丸,10丸/次,3次/d。两组连续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组心率变异性指标、相关量表评分、心电图指标和血清学指标的变化情况。结果 治疗后,治疗组总有效率是98.67%,显著高于对照组的85.33%(P<0.05)。治疗后,两组全程每5分钟NN节段窦性RR间期标准差（SDANN）、RR间期的标准差（SDNN）、全程相邻RR之差的均方根（RMSSD）值、差值大于50 ms RR间期与心动周期次数的比值（PNN50）均较治疗前显著升高（P<0.05）;并以治疗组改善更明显（P<0.05）。治疗后,两组改良Barthel指数（MBI）评分、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分均显著升高（P<0.05）,并以治疗组改善更明显（P<0.0...     

复方丹参颗粒、复方丹参胶囊、复方丹参片与复方丹参滴丸对冠心病心绞痛患者疗效、炎性因子及氧化应激指标的影响

目的 探讨不同复方丹参制剂对冠心病心绞痛患者疗效、炎性因子及氧化应激指标的影响。方法 采用随机数字表法将2013年5月—2017年11月陕西省人民医院收治的364例冠心病心绞痛患者分为颗粒剂组、胶囊剂组、片剂组及滴丸剂组,每组91例。4组均给予常规治疗,包括给予硝酸甘油、阿司匹林等。在常规治疗基础上,颗粒剂组、胶囊剂组、片剂组及滴丸剂组分别口服复方丹参颗粒,1袋/次,3次/d;复方丹参胶囊,3粒/次,3次/d;复方丹参片,3片/次,3次/d;复方丹参滴丸,10丸/次,3次/d。4组均治疗3个月。治疗后,比较4组患者的临床疗效、症状缓解情况（每天平均心绞痛发作次数、平均心绞痛持续时间及平均硝酸甘油使用量）和血清炎性因子［超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）、脂蛋白相关磷脂酶A2（Lp-PLA2）及可溶性细胞间黏附分子－1（sICAM-1）］水平,氧化应激指标［总抗氧化能力（TAoc）、丙二醛（MDA）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-PX）及超氧化物歧化酶（SOD）］水平。结果 治疗3个月后,滴丸剂组总有效率明显高于颗粒剂组、胶囊剂组及片剂组（P<0.05）。治疗3个月后,4组患者心绞痛发作次数、平均心绞痛持续时间及平均硝酸甘油使用量均明显降低（P<0.05）,且滴丸剂组均明显低于其余3组（P<0.05）。治疗3个月后,4组患者hs-CRP、IL-6、Lp-PLA2和sICAM-1水平均明显降低（P<0.05）,且滴丸剂组均明显低于其余3组（P<0.05）。治疗3个月后,4组患者T-Aoc、MDA、GSH-PX及SOD水平均明显改善（P<0.05）,且滴丸剂组改善程度均明显优于其余3组（P<0.05）。结论 与复方丹参颗粒、复方丹参胶囊、复方丹参片相比较,复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛具有更好的疗效,且能够更有效的改善患者症状、炎症情况及机体氧化应激损伤。     

地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的疗效观察

目的探讨地高辛片联合福辛普利片治疗老年高血压心力衰竭的临床疗效。方法选取2016年9月—2017年10月武汉市第五医院心内科收治的老年高血压心力衰竭患者82例,依据治疗方法的不同分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组口服福辛普利钠片,初始剂量为10 mg/次,依据患者耐受性、血压、心率等情况逐渐增加剂量至40 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服地高辛片,0.125～0.25 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗30 d。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为78.05%、92.68%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)显著降低,左心室射血分数(LVEF)显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组心功能指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论地高辛片联合福辛普利片治疗老年高血压心力衰竭具有较好的临床疗效,可改善患者心功能指标,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月在凤翔县医院治疗的慢性心力衰竭患者100例为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组餐后30 min口服养心氏片,3片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服芪参益气滴丸,0.5 g/次,3次/d。两组患者均治疗60 d。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标和6 min步行距离。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.0%、92.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离均显著增加,而左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,可改善心功能,提高运动耐量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

复方丹参滴丸联合托伐普坦治疗急性心肌梗死并发心力衰竭的临床研究

目的探讨复方丹参滴丸联合托伐普坦治疗急性心肌梗死并发心力衰竭的临床效果。方法选取2018年3月-2019年8月新乡医学院第一附属医院收治的94例急性心肌梗死并发心力衰竭患者,随机分成对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组口服托伐普坦片,15 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服复方丹参滴丸,0.27 g/次,3次/d。两组均治疗7 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者24h尿量、临床表现缓解时间,心脏标志物心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌红蛋白(Myo)、心脏脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、B型利钠肽(BNP)和半乳糖凝集素-3(Gal-3)水平及超声心动图参数。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为78.7%、93.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组24 h尿量显著增加(P<0.05),且治疗组相关临床表现缓解时间则均比对照组显著缩短(P<0.05)。治疗后,两组患者血清cTnI、Myo、H-FABP、BNP和Gal-3水平显著低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者比对照组下降更为显著(P<0.05)。治疗后,两组患者左室射血分数(LVEF)、心排量(CO)均显著高于治疗前(P<0.05),而左心房容积指数(LAVI)、二尖瓣口舒张早期血流速度峰值与二尖瓣环舒张早期组织运动速度峰值比值(E/e’)均显著降低(P<0.05),且治疗组这些超声心动图参数显著优于对照组(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合托伐普坦能有效缩短急性心肌梗死并发心力衰竭患者临床症状的持续时间,减轻心脏损伤,并有助于促进病人心脏结构及功能的恢复,疗效确切,安全可靠。     

复方丹参滴丸在肾移植术后早期应用的临床研究

目的 探讨复方丹参滴丸对移植肾功能恢复的影响.方法 将78例肾移植术后患者随机分为治疗组40例和对照组38例,均行常规抗排异治疗,治疗组加用复方丹参滴丸(规格27 mg/丸)10丸/次,3次/d,疗程6个月,比较两组患者治疗前后的血清肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率、24h尿总蛋白、尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶水平.结果 治疗6个月后,两组患者各项指标较治疗前明显改善(P＜0.05);治疗后治疗组血清肌酐、24 h尿总蛋白和尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶均较对照组明显下降(P＜0.05),内生肌酐清除率较对照组明显上升(P＜0.05).结论 肾移植术后在常规抗排异治疗基础上加用复方丹参滴丸,能明显改善患者的移植肾功能,并对移植肾功能有较好的保护作用.     

芪参益气滴丸联合呋塞米治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的研究芪参益气滴丸联合呋塞米片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年10月—2018年10月芜湖市中医医院收治的76例慢性心力衰竭患者为研究对象,所有患者采用随机对照组法分为对照组和治疗组,每组各38例。对照组患者口服呋塞米片,1片/次,1次/d,治疗组患者在对照组治疗的基础上口服芪参益气滴丸,1袋/次,3次/d。两组患者均治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标和血清因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.58%、94.74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者左心室收缩期末内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)明显降低,左心射血分数(LVEF)显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组心功能指标显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者B型利钠肽(BNP)、肌钙蛋白I(cTnI)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组血清因子水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论芪参益气滴丸联合呋塞米片治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,能够改善患者心功能,降低血清因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

心宝丸联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的研究心宝丸联合卡维地洛片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年4月—2019年4月天津市第三中心医院分院收治的120例慢性心力衰竭患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服卡维地洛片,初始剂量为5mg/次,两天后增加至10mg/次,2次/d;治疗组患者在对照组治疗的基础上口服心宝丸,按美国纽约心脏病协会(NYHA)分级Ⅱ级4丸/次,Ⅲ级6丸/次,3次/d。两组患者持续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标、6分钟步行距离(6 MWD)、血清因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为85.00%、93.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者左心室射血分数(LVEF)、心指数(CI)、6 MWD均明显升高,左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末容积(LVESV)均明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组心功能指标和6 MWD明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者N末端脑钠肽元(NT-pro BNP)和血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者NT-pro BNP和AngⅡ水平均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心宝丸联合卡维地洛片治疗慢性心力衰竭具有较好的治疗效果,可改善临床症状和心功能指标,降低血清因子水平,具有一定的临床推广应用价值。