贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性分析

目的分析讨论贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。方法选择某院治疗的72例中晚期非小细胞肺癌患者(2017年12月~2018年12月)展开研究,以随机法将患者均分为观察组与参照组,各有36例。参照组接受盐酸埃克替尼片治疗,观察组接受贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗。结果观察组总缓解率高于参照组(P<0.05);两组患者治疗前的血清肿瘤标志物水平比较无统计学意义;经治疗,观察组VEGF(血管内皮生长因子)、CA125(糖类抗原125)以及CYFRA21-1(细胞角质白19片段)等血清肿瘤标志物水平均低于对照组(P<0.05);观察组血小板减少、白细胞降低、蛋白尿、胃肠道反应等毒副反应发生率均低于参照组(P<0.05)。结论对中晚期非小细胞肺癌采取贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗,可有效降低血清肿瘤标志物水平以及毒副反应,疗效显著。     

贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择2014年1月至2018年12月我院收治明确诊断为非小细胞肺癌患者共计90例,依据患者就诊先后顺序,将其分为观察组(n=45例)和对照组(n=45例),对照组患者采取培美曲塞联合卡铂治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加以贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的疾病缓解率、疾病有效率均明显低于对照组,P <0.05。观察组的不良反应发生率比较,P> 0.05。结论采用贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌,可有效提高临床疗效,且未见明显不良反应发生,值得临床借鉴。     

消癌平口服液联合贝伐珠单抗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2016年1月—2019年1月河南大学第一附属医院收治的128例中晚期非小细胞肺癌患者,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各64例。患者入院后均给予TC方案(卡铂+紫杉醇)基础治疗,对照组患者第1天静脉滴注贝伐珠单抗注射液,7.5 mg/kg;治疗组患者在对照组基础上口服消癌平口服液,10 mL/次,3次/d。21 d为1个疗程,两组患者持续治疗4个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的血清癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)水平、Karnofsky(KPS)评分、无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)和不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)(78.12%vs 67.19%)和客观缓解率(ORR)(64.06%vs 51.56%)显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清CA125、CEA、NSE水平显著降低(P0.05);并且治疗组血清CA125、CEA、NSE水平降低较多(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分显著升高(P0.05);并且治疗组KPS评分升高较多(P0.05)。治疗后,治疗组患者OS和PFS显著高于对照组(P0.05)。治疗过程中,治疗组胃肠道反应、血小板降低、白细胞降低和肝功能异常发生显著低于对照组(P0.05)。结论消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌具有较好的治疗效果,能够提高患者生活质量,降低血清肿瘤标志物水平,值得在临床上推广应用。     

奥希替尼联合贝伐珠单抗治疗晚期肺癌的临床研究

目的:分析奥希替尼加贝伐珠单抗对晚期肺癌的疗效。方法:选取2019年1月—2020年1月本院收治的晚期肺癌患者总共81例为研究对象,依据随机数表法划分成对照组(通过奥希替尼开展治疗)41例和观察组(除对照组治疗外加以贝伐珠单抗)40例,比较两组用药后3个月、6个月及12个月后的疾病控制率、治疗前后肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原199(CA199)、细胞角蛋白19片段抗原(Cyfra21-1)水平]、副反应情况。结果:观察组用药后3个月、6个月及12个月的疾病控制率略高于对照组,但组间对比无显著差异(P>0.05)。治疗后,观察组NSE、CA199及Cyfra21-1水平低于对照组(P<0.05)。两组副反应无显著差异(P>0.05)。结论:奥希替尼加贝伐珠单抗对晚期肺癌疗效确切,能控制患者的疾病进展,抑制其NSE、CA199及Cyfra21-1水平表达,同时不会明显增加副反应出现,安全性较高。     

贝伐珠单抗联合吉非替尼治疗EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌的应用效果

目的 探究在内皮生长因子受体(EGFR)突变阳性晚期非小细胞肺癌治疗中,吉非替尼与贝伐珠单抗联合应用效果和安全性.方法 56例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者,以整群随机化方式分为单药组和联合组,每组28例.给予对照组患者吉非替尼给予,研究组患者吉非替尼联合贝伐珠单抗治疗.比较两组患者临床疗效、无进展生存时间,记录两组...     

阿美替尼片联合贝伐珠单抗注射液治疗表皮生长因子受体突变的晚期非小细胞肺癌患者的临床研究

目的 观察阿美替尼片联合贝伐珠单抗注射液治疗表皮生长因子受体(EGFR)突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床疗效及安全性。方法 将EGFR突变的晚期NSCLC患者随机分为对照组和试验组。对照组给予贝伐珠单抗400 mg,静脉滴注,第1天+口服阿法替尼每次40 mg,qd;试验组给予贝伐珠单抗400 mg,静脉滴注,第1天+口服甲磺酸阿美替尼片每次110 mg,qd。2组患者均治疗3个疗程,每个疗程21 d。比较2组患者的临床疗效、细胞免疫水平、炎症因子水平和肿瘤标志物水平,以及药物不良反应的发生情况。结果 试验组入组49例,脱落3例,最终46例纳入分析;对照组入组48例,脱落2例,最终46例纳入分析。治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为86.96%(40例/46例)和63.04%(29例/46例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的CD4⁺ T细胞比例分别为(43.81±4.77)%和(38.02±3.27)%,CD8⁺ T细胞比例分别为(22.36±3.28)%和(28.84±2.43)%,NK细胞...     

康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2013年4月—2015年8月保定市第三中心医院收治的非小细胞肺癌患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服盐酸埃克替尼片,125mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉输注康莱特注射液,200 m L/次,1次/d。两组患者均治疗3个疗程,1个疗程21 d,疗程间隔3~5 d。观察两组的临床疗效,比较两组生存质量和免疫功能的情况。结果治疗后,对照组和治疗组有效率分别为34.88%、60.47%,临床获益率分别为69.77%、88.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的改善率分别为34.88%、58.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK明显高于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,可改善患者的生活质量,提高机体免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。     

化疗联合贝伐珠单抗治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的探究化疗联合贝伐珠单抗对非小细胞肺癌患者的临床治疗效果。方法将2014年4月至2015年4月我院收治的非小细胞肺癌患者(NSCLC)56例随机分为对照组和研究组,对照组28例患者给予常规化疗治疗,研究组28例患者给予常规化疗联合贝伐珠单抗治疗。6个周期后对比两组患者的治疗效果和患者体内血小板和白细胞的变化情况。结果对照组患者6个周期后的临床有效率为71.43%(20/28),明显低于研究组患者的有效率89.29%(25/28),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后与治疗前比较研究组患者体内血小板和白细胞改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非小细胞肺癌患者采用化疗联合贝伐珠单抗治疗能显著提高其治疗效果,有效降低白细胞和血小板的减少量,值得推广。     

贝伐珠单抗联合阿美替尼治疗表皮生长因子受体突变型Ⅳ期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探究贝伐珠单抗注射液联合甲磺酸阿美替尼片治疗表皮生长因子受体（EGFR）突变型Ⅳ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选取2021年1月—2023年1月临汾市中心医院收治的94例EGFR突变型Ⅳ期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各47例。对照组患者口服甲磺酸阿美替尼片,110 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注贝伐珠单抗注射液,15 mg/kg,每3周输注1次。两组均持续治疗12周。比较两组的临床疗效、生活质量和血清因子水平。结果 治疗后,治疗组的疾病控制率为82.98%,高于对照组的59.57%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组卡氏评分表（KPS）评分、生活质量量表（SF-36）评分较治疗前均显著升高,血清正五聚蛋白3(PTX3)、趋化因子配体20(CCL20)水平较治疗前均显著降低（P<0.05）,且治疗组生活质量评分、血清因子水平较对照组更优（P<0.05）。结论 贝伐珠单抗注射液联合甲磺酸阿美替尼片治疗EGFR突变型Ⅳ期非小细胞肺癌可有效提高疾病控制效果,显著改善患者生活质量,调节血清中...     

艾迪注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的 研究艾迪注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的效果。方法 选择2015年6月-2018年6月榆林市第一医院收治的84例非小细胞肺癌患者随机分为两组,每组42例。对照组采用盐酸埃克替尼片,观察组采用盐酸埃克替尼片联合艾迪注射液治疗,50 mL/次,1次/d。1个疗程为3周,均治疗3个疗程。比较两组的生活质量改善率、T细胞亚群水平和不良反应情况。结果 治疗后,观察组的有效率为69.05%,显著高于对照组的45.24%（P<0.05）。治疗后,观察组的生活质量改善率为61.90%,显著高于对照组的33.33%（P<0.05）。治疗后,观察组的CD8⁺、CD4⁺、CD3⁺和CD4⁺/CD8⁺水平均明显高于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;对照组治疗前后比较差异无统计学意义。观察组白细胞下降、恶心呕吐、血小板下降的发生率明显低于对照组（P<0.05）,两组肝、肾功能异常率相比无明显的差异。结论 艾迪注射液联合埃克替尼对非小细胞肺癌的效果较佳,能改善其CD细胞亚群水平和生活质量,减轻不良反应。     

康艾注射液联合盐酸埃克替尼片治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的 探讨康艾注射液联合盐酸埃克替尼片治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选取2013年5月-2018年5月在洛阳市第三人民医院就诊的82例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为观察组（n=41）和对照组（n=41）。对照组给予患者口服盐酸埃克替尼片,3次/d,125 mg/次。观察组在对照组基础上给予康艾注射液40 mL,1次/d。两组均治疗1个月。对比两组治疗效果、生活质量和毒副作用发生率。结果 与对照组治疗总有效率12.20%和病情控制率48.78%比较,观察组治疗总有效率31.71%和病情控制率85.37%均显著升高（P<0.05）。两组呼吸困难、便秘、食欲缺乏发生率,角色功能、认知功能、社会功能评分及毒副作用（肝功能异常和腹泻）发生率比较,差异均无统计学意义。观察组疲倦、疼痛和皮疹发生率均显著低于对照组（P<0.05）;躯体功能、情绪功能评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 康艾注射液联合盐酸埃克替尼片治疗晚期非小细胞肺癌疗效显著,且安全性良好,值得临床推广。     

仙蟾片联合GP化疗方案治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察仙蟾片联合GP化疗方案治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取延安大学附属医院2014年5月—2016年5月收治的老年中晚期NSCLC患者114例,随机分为对照组和治疗组,每组各57例。对照组患者在第1、8天静脉注射注射用盐酸吉西他滨,1 g/(m~2·d);同时于第1~5天静脉注射顺铂氯化钠注射液,20 mg/(m~2·d)。治疗组在对照组的基础上口服仙蟾片,4片/次,3次/d。两组患者连续治疗4个疗程,每个疗程21 d。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者免疫功能指标、血清神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)水平以及不良反应情况。结果治疗后,对照组的客观缓解率(ORR)和临床获益率(CBR)分别为61.40%、82.46%,治疗组的ORR和CBR分别为77.19%、85.96%,两组ORR比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组Ig G、Ig A、CD~(3+)、CD~(4+)和CD~(8+)等免疫功能指标显著降低,而治疗组上述免疫功能指标水平则明显增高,且均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1和SCC水平均明显降低(P0.05);且治疗组的水平明显低于对照组(P0.05)。治疗组不良反应发生率均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论仙蟾片联合GP化疗方案可有效提高老年中晚期非小细胞肺癌患者免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。     

阿法替尼与埃克替尼联合TP化疗治疗晚期EGFR突变型非小细胞肺癌的比较研究

目的 对比阿法替尼与埃克替尼联合TP化疗治疗晚期表皮生长因子受体(EGFR)突变型非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法 选取2018年4月-2021年10月河北北方学院附属第一医院收治78例晚期EGFR突变NSCLC患者,采用随机数字法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各39例。两组均给予紫杉醇联合顺铂(TP)化疗方案,对照组口服盐酸埃克替尼片,125 mg/次,3次/d。治疗组餐后3h口服马来酸阿法替尼片,40 mg/次,1次/d。两组均治疗3个月。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者肺癌标志物癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)水平,及循环ctDNA丰度、表皮生长因子受体(EGFR)、人表皮生长因子受体-2(HER-2)水平。结果 治疗组控制率(100.00%)与对照组(92.31%)相比差异无统计学意义。治疗1、3个月后,两组CEA、CYFRA21-1水平明显低于治疗前(P<0.05),同组治疗3个月水平明显低于治疗1个月(P<0.05);且治疗组血清CEA、CYFRA21-1水平明显低于同期对照组(P<0.05)。治疗1、3个月,同组循环ctDNA丰度、EGFR、HER-2水平明显低于治疗前(P<0.05),治疗3个月明显低于治疗1个月(P<0.05),且治疗组循环ctDNA丰度、EGFR、HER-2水平低于同期对照组(P<0.05)。结论 阿法替尼联合TP化疗治疗晚期EGFR突变NSCLC的疗效显著,能进一步降低循环ctDNA丰度、EGFR、HER-2水平,提高治疗效果,安全性高。     

康莱特注射液联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨康莱特注射液联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法 选取2020年10月—2023年6月河北省中医院收治的晚期非小细胞肺癌患者86例,采用随机数表法分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组患者静脉滴注贝伐珠单抗注射液,首次化疗后给药,剂量15mg/kg,1次/3周,每次间隔3～5d再给药,共治疗3次。治疗组在对照组基础上静脉滴注康莱特注射液,200mL/次,1次/d,连续滴注21d,21d为1个周期,1个周期结束后间隔3～5d进入下1个周期,共治疗3个周期。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血清肿瘤标记物癌胚抗原、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)和糖类抗原125水平,免疫功能指标CD8⁺、CD3⁺、CD4⁺和CD4⁺/CD8⁺水平及不良反应情况。结果 治疗后,治疗组疾病控制率为88.37%,高于对照组的69.77%(P<0.05)。治疗后,两组患者癌胚抗原、CYFRA21-1、糖类抗原125水平、CD3⁺     

安罗替尼联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨安罗替尼与DP方案(多西他赛+顺铂)联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法 选择2018年1月—2021年12月亳州市人民医院收治的100例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予DP方案化疗,每个周期的第1天静脉滴注多西他赛注射液,75 mg/m²,同时静脉滴注顺铂注射液75 mg/m²。在对照组基础上,治疗组口服盐酸安罗替尼胶囊,12 mg/次,1次/d。以21 d为1个周期,两组均连续治疗4个周期。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者癌症治疗功能评价系统-肺癌模块(FACT-L)评分和卡氏功能状态量表(KPS)评分,血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)水平,及血管生成调节因子血管内皮生长因子(VEGF)、内皮抑素(ES)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果 治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)比对照组(84.0%vs 70.0%)、客观缓解率(ORR)比对照组(68.0%vs 52.0%)均显著升高(P<0.05)。与治...     

康艾注射液联合贝伐珠单抗和DP方案治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨康艾注射液联合贝伐珠单抗注射液和DP方案(多西他赛注射液~+注射用顺铂)治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2010年1月—2013年1月昆山市第一人民医院收治的60例非小细胞肺癌患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组(28例)和治疗组(32例)。对照组患者给予DP化疗方案,即第1天静脉滴注多西他赛注射液75 mg/m~2,维持1 h;静脉滴注注射用顺铂75 mg/m~2,平均分2天连续使用,维持2～6 h;然后静脉滴注贝伐珠单抗注射液15 mg/kg,1次/d。治疗组患者在对照组治疗的基础上静脉滴注康艾注射液,40 m L加入到5%葡萄糖溶液250 m L中,1次/d。3周为1个周期,两组患者治疗两个周期。观察两组的临床疗效,比较两组的生存质量、免疫功能指标、血小板指标、血管内皮生长因子(VEGF)水平、生存时间。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为46.43%、78.13%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者生理状况、社会家庭状况、情感情况、功能状况评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组生理状况、社会家庭状况、情感情况、功能状况评分均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清中CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均显著升高,CD8~+水平显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者免疫功能指标水平均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血小板(PLT)水平显著升高,血小板分布宽度(PDW)、血小板大细胞比率(P-LCR)、VEGF水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者生存时间明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论康艾注射液联合贝伐珠单抗注射液和DP方案治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,能改善患者凝血功能与免疫功能,降低VEGF水平,延长生存时间,具有一定的临床推广应用价值。