棍点理筋正骨手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的 观察棍点理筋正骨手法治疗颈型颈椎病的临床效果。方法 选取2020年4月—2021年3月在浏阳市中医医院门诊治疗的颈型颈椎病患者120例,将其随机分为观察组和对照组,各60例。观察组采用棍点理筋正骨手法治疗,对照组采用常规推拿按摩手法治疗,2 d一次,3次为1个疗程,2个疗程后比较分析2组的总有效率、Northwick park颈痛量表（NPQ）评分、视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎关节活动度。结果 治疗后观察组总有效率为91.7%(55/60),优于对照组的76.7%(46/60),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组NPQ评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组颈椎前屈、后伸、侧屈及旋转的平面角均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与传统推拿手法相比,棍点理筋正骨手法治疗颈型颈椎病临床效果更佳,值得推广应用及深层次研究。     

理筋正骨手法结合运动疗法治疗慢性非特异性下背痛临床观察

目的:评价理筋正骨手法结合运动疗法治疗慢性非特异性下背痛(CNLBP)的临床疗效.方法:将65例CNLBP患者根据随机数字表法分为两组,治疗组33例接受理筋正骨手法联合运动疗法治疗;对照组32例接受中频电疗法结合运动疗法治疗.治疗前后使用视觉模拟量表(VAS)、腰部动静态肌耐力、表面肌电中位频率(MF)和Oswestry功能障碍指数(ODI)对患者腰部功能进行评估.治疗后进行疗效评价.结果:治疗过程中,两组各脱落2例.治疗组总有效率为90.3%,对照组为66.7%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组VAS评分、腰部动静态肌耐力、表面肌电MF和ODI评分与本组治疗前均有统计学差异(均P<0.05);治疗组各项指标与对照组均有统计学差异(均P<0.05).结论:理筋正骨手法结合运动疗法可有效缓解CNLBP患者的疼痛,提高腰部肌肉耐力,改善患者的生活质量,其疗效优于中频电疗法结合运动疗法.     

颈舒颗粒联合理筋手法治疗风寒湿阻型颈型颈椎病疗效观察

目的观察颈舒颗粒联合理筋手法对风寒湿阻型颈型颈椎病的疗效。方法采用随机数字表法将70例颈型颈椎病患者分为对照组和观察组各35例,对照组予生活宣教以及理筋松解手法进行治疗,观察组在对照组治疗基础上联合颈舒颗粒口服治疗,连续治疗4周。观察2组治疗前后视觉疼痛(VAS)评分、Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、中医证候积分的变化,并比较其疗效。结果与治疗前比较,2组VAS评分、NPQ评分、CASCS评分、中医证候积分均较前改善(P<0.05),以观察组改善程度最为明显(P<0.05);观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论颈舒颗粒联合理筋手法可改善风寒湿阻型颈型颈椎病患者疼痛症状,增大颈椎活动度,提高生活质量。     

粗毫针松解颈部阳性反应点治疗颈型颈椎病颈痛22例

目的:观察粗毫针松解颈部阳性反应点治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将44例患者按首次就诊顺序随机分为观察组(22例)与对照组(22例)。观察组以粗毫针松解颈部阳性反应点,3日治疗1次,连续治疗2周;对照组以颈夹脊穴为主行常规针刺,每周连续治疗5次,连续治疗2周。观察2组临床疗效及治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分的变化情况。结果:总有效率观察组为95.45%,对照组为72.73%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。NPQ颈痛量表评分2组治疗后均明显降低(P0.05),观察组降低更明显(P0.05)。结论:粗毫针松解颈部阳性反应点治疗颈型颈椎病颈痛临床疗效显著。     

颈椎生理曲度在青少年颈椎病复发阶段与Northwick Park颈痛量表的相关性研究

[目的] 探讨颈椎生理曲度在青少年颈椎病的复发阶段与Northwick Park颈痛量表的相关性。[方法] 将入选的95例患者分为试验组(整脊疗法组)和对照组(理筋手法组),疗程20 d,治疗后1、2、3个月后进行随访,以Northwick Park颈痛量表(NPQ)及颈椎生理曲度恢复情况为观察指标,观察每组各阶段治疗前后和组间客观指标的变化。[结果] 经治疗有效病例纳入复发评价,经统计学分析显示颈椎生理曲度改善情况与NPQ呈较强相关性。[结论] 颈椎生理曲度异常可能是导致青少年颈椎病反复发病的关键因素。     

岭南陈氏针法治疗气滞血瘀型颈型颈椎病临床研究

目的：观察岭南陈氏针法治疗气滞血瘀型颈型颈椎病的临床疗效。方法：选取 60 例气滞血瘀型颈 型颈椎病患者，按照随机数字表法分为治疗组和对照组，每组 30 例。治疗组剔除 2 例，对照组剔除 1 例，最 终纳入研究治疗组 28 例，对照组 29 例。治疗组给予岭南陈氏针法治疗，对照组给予塞来昔布胶囊治疗，2 组 均治疗 17 d。比较 2 组临床疗效、Northwick park 颈痛量表（NPQ）、简化 McGill 疼痛量表及颈部活动度评分。 结果：治疗后，治疗组愈显率 64.29%，高于对照组 10.34%，差异有统计学意义（P＜0.05）。经秩和检验，治 疗组临床疗效优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。2 组 NPQ、简化 McGill 疼痛量表、颈部活动度评分 均较治疗前降低，治疗组 NPQ、简化 McGill 疼痛量表、颈部活动度评分均比对照组降低更明显，差异均有统 计学意义（P＜0.05）。结论：岭南陈氏针法治疗气滞血瘀型颈型颈椎病临床疗效较好，能有效缓解颈痛，改善 颈部活动度。     

温针灸结合三伏贴治疗颈型颈椎病疗效观察

目的观察温针灸结合三伏贴治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为2组,治疗组30例采用温针灸加三伏贴治疗,对照组30例采用三伏贴治疗,2组均治疗1个疗程。2组治疗前后采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)进行评分,并统计疗效。结果治疗组愈显率83.3%,对照组愈显率56.7%,2组愈显率比较差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后NPQ评分较本组治疗前均降低(P0.05);治疗组治疗后NPQ评分低于对照组(P0.05)。结论温针灸结合三伏贴治疗颈型颈椎病具有较好的治疗效果,且疗效优于单纯三伏贴治疗。     

仰头推正法结合热敏灸治疗颈型颈椎病临床研究

目的：观察仰头推正法结合热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将60例颈型颈椎病患者随机数字表法分为对照组和研究组，每组各30例。对照组给予常规推拿及艾灸治疗，研究组在对照组治疗的基础上给予仰头推正法结合热敏灸治疗。比较两组患者的临床疗效、视觉模拟评估量表(visualanalogue scale, VAS)评分、Northwick Park颈痛量表(Northwick Park Pain questionnaire, NPQ)评分及颈椎活动度情况。结果：研究组有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后VAS评分低于本组治疗前，且治疗后研究组低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NPQ评分低于本组治疗前，且治疗后研究组低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后各项颈椎活动度大于本组治疗前，且治疗后研究组大于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：仰头推正法结合热敏灸治疗颈型颈椎病，可明显缓解患者的疼痛程度，改善颈椎活动度。     

龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练治疗慢性非特异性颈痛临床研究

目的:探讨龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练治疗慢性非特异性颈痛的疗效。方法:将60例诊断为慢性非特异性颈痛患者随机分成试验组30例和对照组30例。试验组干预措施为龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练;对照组为针刺联合颈深屈肌训练。对两组患者治疗前后的病情用视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)和颈椎功能障碍指数评分量表(Neck Disability Index,NDI)进行评定,并将两组结果进行统计学分析。结果:试验组与对照组在治疗前的VAS与NDI评分差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后组内与组间VAS与NDI评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练与针刺联合颈深屈肌训练对慢性非特异性颈痛均有疗效,能减轻患者颈痛强度及改善颈椎功能,龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练组优于针刺联合颈深屈肌训练组。     

子午流注手指点穴法治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察子午流注手指点穴法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选择颈型颈椎病患者78例,随机分为干预组和对照组,每组39例。干预组采用传统推拿手法加子午流注手指点穴法治疗,对照组采用传统推拿手法治疗。观察两组治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:治疗后,两组NPQ评分、VAS评分较治疗前均有下降,且干预组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:子午流注手指点穴法治疗颈型颈椎病疗效显著,可在临床推广应用。     

药物压灸治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的:观察药物压灸治疗颈型颈椎病的有效性。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为观察组(接受药物压灸治疗)和对照组(接受电针治疗)各30例,均每日治疗1次,7次为1个疗程,分别在入组当天、治疗1个疗程后观察患者症状并使用Northwick Park颈痛量表(NPQ)及Mc Gill量表进行疗效评价。结果:观察组总有效率为96.7%,显著高于对照组的86.7%(P0.05);观察组NPQ、Mc Gill量表评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:药物压灸使用方便、安全有效,患者的不适症状明显改善,提高了患者的生活质量,患者可接受程度高,可用于颈型颈椎病的临床治疗。     

颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证临床研究

目的：观察颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证的临床疗效。方法：选取100 例神经根型颈椎病寒湿痹阻证患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组50 例。对照组给予20%甘露醇联合美洛昔康片治疗,试验组在对照组基础上给予颈痛方联合温针灸治疗。比较2 组Northwick Park 颈痛量表（NPQ）、颈椎功能障碍指数（NDI）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、健康调查简表（SF-36） 评分及症状积分。结果：治疗3 d、7 d、14 d,2 组NPQ 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组NPQ 评分均低于同期对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组症状积分及NDI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组症状积分及NDI 评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组PSQI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组PSQI 评分低于对照组（P＜0.05）;2 组SF-36 评分均较治疗前升高（P＜0.05）,试验组SF-36 评分高于对照组（P＜0.05）。结论：颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证,可有效缓解患者颈椎疼痛,改善颈椎功能,提高睡眠质量及生活质量。     

脏象全息针法治疗神经根型颈椎病颈痛临床观察

目的:观察脏象全息针法治疗神经根型颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将70例神经根型颈椎病颈痛患者的病历资料按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用脏象全息针法治疗,对照组采用常规针刺治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)、Northwick Park颈痛量表(NPQ)及简式麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评估患者治疗前后颈部疼痛的改善情况。结果:治疗前,2组VAS、NPQ、SF-MPQ评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS、NPQ、SF-MPQ评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组的VAS、NPQ评分均比较照组下降更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗前后SF-MPQ评分差值大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:脏象全息针法治疗神经根型颈椎病颈痛效果优于常规针刺治疗。     

脏象全息针法治疗神经根型颈椎痛临床观察

目的:观察脏象全息针法治疗神经根型颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将70例神经根型颈椎病颈痛患者的病历资料按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用脏象全息针法治疗,对照组采用常规针刺治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)、Northwick Park颈痛量表(NPQ)及简式麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评估患者治疗前后颈部疼痛的改善情况。结果:治疗前,2组VAS、NPQ、SF-MPQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组VAS、NPQ、SF-MPQ评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的VAS、NPQ评分均比较照组下降更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后SF-MPQ评分差值大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脏象全息针法治疗神经根型颈椎病颈痛效果优于常规针刺治疗。     

三维正骨推拿手法治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察三维正骨推拿手法干预对颈型颈椎病患者的临床疗效。方法:将60例患者随机分成治疗组和对照组,观察指标采用疼痛视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)、颈痛量表(Neck Pain Questionnaire,NPQ)及表面肌电中位频率(Median Freyuency,MF),观察各组的临床疗效。结果:治疗组总有效率与对照组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),VAS、NPQ评分、表面肌电MF值改善治疗组均优于对照组。结论:三维正骨推拿手法能有效治疗颈型颈椎病,同时较坐位旋转扳法能更有效的改善颈型颈椎病患者疼痛症状。     

浮针治疗项背肌筋膜炎的临床疗效观察

目的:观察浮针治疗项背肌筋膜炎的临床疗效。方法:依据随机分组原则,将60例符合入选标准的项背肌筋膜炎患者分为治疗组(浮针针刺组)及对照组(普通电针组),每组各30例。通过颈痛量表(Northwick Park Neck Pain Questionnaire,NPQ)评分、视觉疼痛模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、健康状况调查问卷(SF-36)等比较两组在治疗前后的差异,并观察两组有效率情况,以评估临床疗效。结果:浮针针刺组治疗后的NPQ评分、VAS评分、SF-36评分及有效率均优于普通电针组,统计学分析两组比较结果提示差异有统计学意义(P 0.05)。结论:浮针疗法能有效治疗项背肌筋膜炎,值得在临床推广。     

灸法防治颈椎病颈痛的临床疗效及复发因素分析

目的探讨灸法防治颈椎病颈痛的临床疗效及影响颈痛复发的因素。方法将101例受试者随机分为灸法组(35例),保健操组(34例),对照组(32例)。3组在前10次治疗中均采用相同穴位及精灸疗法。在随访期中,灸法组采用灸中脘、神阙、滑肉门、绝骨;保健操组采用颈椎康复保健操;对照组不做任何干预。采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)对其治疗前、第5次治疗后、治疗结束时、随访3个月时、随访6个月时进行评价;颈椎病颈痛疼痛复发自评表对随访3个月时、随访6个月时进行评价,并进行Logistic回归分析。结果 3组受试者治疗后NPQ评分明显降低(P均0.05);灸法组、保健操组在随访6个月时NPQ评分明显低于对照组(P均0.05);颈椎病颈痛复发量表Logistic回归分析提示,受试者颈肩受寒(OR=3.29)和情绪紧张(OR=4.40)均为影响颈椎病颈痛复发的因素。结论灸法对于防治颈椎病颈痛有较好的疗效,颈肩受寒和情绪紧张是导致颈椎病颈痛复发的重要因素。     

以颈夹脊穴为主针刺治疗颈源性耳鸣的临床观察

目的:探讨以颈夹脊穴为主针刺治疗颈源性耳鸣的临床疗效。方法:将60例颈源性耳鸣患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予耳周穴位针刺治疗,治疗组在对照组基础上针刺颈夹脊穴治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)百分比、耳鸣严重程度评分。结果:治疗组总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组NPQ百分比及耳鸣严重程度评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组NPQ百分比及耳鸣严重程度评分均低于对照组(P0.05)。结论:以颈夹脊穴为主针刺治疗颈源性耳鸣疗效明显。     

电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:观察电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例.治疗组采用电针颈夹脊穴治疗,对照组采用颈椎牵引治疗.治疗结束后,观察2组综合疗效及治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、McGill疼痛问卷(MPQ)评分.结果:总有效率治疗组为97.5％(39/40),对照组为82.5％(33/40),2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,2组NPQ、MPQ评分均较治疗前明显下降,且治疗组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于颈椎牵引治疗.     

牵引下正骨治疗颈型颈椎病临床研究

目的：观察牵引下正骨治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将96例患者随机分为2组各48例,治疗组采用牵引下正骨治疗,对照组口服颈复康冲剂治疗。观察2组11缶床疗效、视觉模拟评分法（VAS）评分、NorthwickPark颈痛量表（NPQ）计分。结果：治疗组脱落2例,对照组脱落4例,治疗组治愈25例,好转18例,未愈3例,总有效率为93．48％;对照组治愈13例,好转19例,未愈12例,总有效率为72．73％。2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗前VAS评分、NPQ评分比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）;2组治疗前后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;2组治疗后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,治疗组低于对照组。结论：牵引下正骨治疗颈型颈椎病疗效满意．