复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌112例临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及不良反应。方法:112例晚期NSCLC一线化疗失败患者分为对照组56例和治疗组56例,均采用培美曲塞方案化疗,治疗组加用复方苦参注射液,完成2～4个周期后进行疗效评价。结果:2组近期疗效、中位疾病无进展时间无显著差异,生活质量的改善及体重增加方面治疗组优于对照组,不良反应方面治疗组轻于对照组。结论:复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌患者,疗效尚可,具有改善患者的生活质量及减轻化疗不良反应的作用。     

培美曲塞联合顺铂或卡铂方案治疗晚期非小细胞肺癌对比分析

目的：观察顺铂／培美曲塞二钠方案与卡铂／培美曲塞二钠方案一线治疗晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）,对比其疗效和安全性。方法使用我院电子病历系统,筛选2012年1月至2013年12月应用培美曲塞联合铂类一线治疗非小细胞肺癌的案例共71例,将其分为顺铂组（34例）和卡铂组（37例）,对比分析两组的疗效和不良反应。结果顺铂组无进展生存时间（PFS）为160d,顺铂组为150d,（P>0.05）;一年生存率为分别为50%和48.7%（P>0.05）,客观缓解率（CR+PR）分别为为26.5%和29.7%（P>0.05）;两方案Ⅲ-Ⅳ度血液毒性和肠胃道反应发生率对比差异无显著性（P>0.05）。结论两组方案在一线治疗晚期NSCLC中具有相似的疗效与不良反应。     

复方苦参注射液联合培美曲塞和顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床观察

目的:观察、对比复方苦参注射液联合培美曲塞+顺铂(PP)方案化疗与单纯PP方案一线治疗晚期肺腺癌的临床疗效与安全性。方法:将不能手术的经组织病理学或细胞学确诊的晚期肺腺癌患者64例以随机抽样法分为治疗组(32例)和对照组(32例),2组均应用PP方案化疗,治疗组加用复方苦参注射液,完成2个周期后进行疗效评价。结果:治疗组与对照组近期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组在生存质量改善方面明显优于对照组(P<0.05),且不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合PP方案一线治疗晚期肺腺癌,具有提高患者的生存质量和对化疗的耐受性、降低化疗不良反应的作用。     

培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌

目的观察培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床治疗效果。方法抽取2016年6月至2017年6月到该院进行治疗的34例非小细胞肺癌患者作为本次观察对象,均分为观察组(17例)与对照组(17例),观察组患者给予培美曲塞联合顺铂治疗;对照组患者给予培美曲塞药物治疗,观察两组的治疗效果。结果治疗结束,观察组患者总有效人数占组数百分比为94.12%,对照组患者总有效人数占组数百分比为82.35%,观察组患者治疗效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌,其临床价值高,最大程度上改善病情,在临床上,值得实践。     

培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 探讨培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将60例老年晚期非小细胞肺癌患者按数字表法随机分为对照组和观察组,各30例.观察组采用培美曲塞联合卡铂治疗,而对照组采用吉西他滨联合卡铂治疗.比较两组临床疗效、肿瘤进展时间、一年生存率以及不良反应发生情况.结果 两组有效率差异无统计学意义（χ^2=0.38,P〉0.05）;观察组肿瘤进展时间、一年生存率分别为（5.9±1.6）个月、50.0%,与对照组的（5.7±1.1）个月、53.3%差异均无统计学意义（t=0.39,χ^2=1.20,均P〉0.05）;观察组血液学毒性、消化道毒性发生率、其他并发症分别为20.0%、20.0%、13.3%,明显低于对照组的46.7%、66.7%、40.0%（χ^2=4.28、5.41、5.32,均P〈0.05）.结论 采用培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌患者具有十分显著的疗效,可明显延长患者的生存期,毒副反应轻微,是老年患者较佳的治疗措施.     

培美曲塞、顺铂方案联合艾迪注射液治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的观察培美曲塞＋顺铂联合艾迪注射液对非小细胞肺癌患者的疗效。方法观察组32例（肺鳞癌13例、肺腺癌19例,Ⅱ期7例,Ⅲa期8例,Ⅲb期11例,Ⅳ期6例）,对照组32例（肺鳞癌12例、肺腺癌20例,Ⅱ期7例,Ⅲa期8例,Ⅲb期10例,Ⅳ期7例）治疗结束对两组患者的有效率、疾病控制率、白细胞下降及Karnof-sky评分进行评价。结果观察组总有效率为62.5%,疾病控制率为84.3%;对照组总有效率为34.4%,疾病控制率为59.4%;治疗前后的白细胞总数下降在Ⅲ°以上发生率,观察组为12.5%;对照组为28.3%;Karnof sky评分：观察组改善者18例,稳定者8例,对照组改善者12例,稳定者7例;两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论培美曲塞＋顺铂方案联合艾迪注射液对非小细胞肺癌患者有较良好的疗效。     

培美曲塞与吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性临床研究

目的分析比较培美曲塞与吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应,探讨方案的可行性。方法收集我院新院(2011年5月~2012年11月)收治的晚期经病理学证实的非小细胞肺癌患者37例,按治疗方案随机分为两组:A组19例,采用培美曲塞联合卡铂方案;B组18例,采用吉西他滨联合卡铂方案。化疗3周后进行疗效评价及不良反应评价。结果 (1)A组ORR及DCR与B组比较差别不大,两组差异无统计学意义(P0.05)。(2)A组PFS高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。1年总生存率与B组比较差异无统计学意义(P0.05)。(3)A组副反应发生率低于B组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与吉西他滨联合卡铂的疗效相近,且耐受性较好,患者依从性明显提高,可以推广应用于临床。     

培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌疗效及安全性的Meta分析

目的系统评价培美曲塞联合卡铂(pemetrexed plus carboplatin,PC)方案与吉西他滨联合卡铂(gemcitabine plus carboplatin,GC)方案治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效性及安全性。方法计算机检索Pub Med,Cochrane Library,Embase,万方,中国知网和维普数据库中关于PC方案对比GC方案治疗非小细胞肺癌的随机对照临床试验(randomized controlled trials,RCTs)。采用Stata12.0软件对符合标准的RCTs进行Meta分析。结果共纳入9篇RCTs,674例患者。Meta分析结果显示PC方案与GC方案相比治疗有效率差异无统计学意义(OR=0.963,95%CI:0.611-1.314,P=0.907);PC方案相较于GC方案可显著降低白细胞减少发生率(OR=0.287,95%CI:0.120-0.453,P=0.000)、血小板减少发生率(OR=0.184,95%CI:0.074-0.295,P=0.000)、恶心呕吐发生率(OR=0.272,95%CI:0.114-0.430,P=0.000)以及脱发发生率(OR=0.435,95%CI:0.123-0.747,P=0.034)。结论 PC方案与GC方案治疗NSCLC患者的有效率相似,但PC方案的毒副作用发生率低于GC方案。     

培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察培美曲塞（Pemetrexed,PEM）联合卡铂（carboplatin,CBP）治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的有效性和毒副反应。方法49例老年晚期NSCLC患者接受PEM（500mg／m^2）联合CBP（AUC=5）方案化疗。21d为1个疗程,每例患者至少接受2个疗程。结果所有患者均可评价疗效,完全缓解（cR）0例,部分缓解（PR）23例,稳定（sD）21例,进展（PD）5例。总有效率（RR）为46．9％（23／49）,NSCLC患者IIIB期有效率68．2％,明显高于Ⅳ期29．6％（X^2=3．879,P〈0．05）,疾病进展时间（TTP）5．3个月,中位生存期（MST）11．2个月（3～21个月）,1年生存率为54．3％。毒副反应主要有骨髓抑制、恶心呕吐、腹泻、肝功能受损及粒缺所致发热等。49例中,白细胞减少23例（46．9％）明显高于恶心11例（22．4％）、呕吐5例（10．0％）、肝功能异常4例（8．o％）。发热1例（2．0％）（f=3．879,P〈0．05;X^2=8．451、8．778、9．123、9．741,均P〈0．01）。结论培美曲塞联合卡铂方案可作为老年晚期NSCLC有效的一线化疗方案。     

培美曲塞二钠联合卡铂治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床探讨

目的 探讨培美曲塞二钠联合卡铂治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床效果.方法 采集我院2012年9月至2014年12月收治的100例中晚期非小细胞肺癌患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组50例.观察组患者采用培美曲塞二钠联合卡铂治疗,对照组患者采用吉西他滨联合卡铂治疗.结果 观察组患者的总有效率为56％,对照组患者的总有效率为50％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者治疗后血液学毒性不良反应共9例,消化道毒性不良反应共5例,生化毒性不良反应共3例,其他不良反应共4例,均明显少于对照组(P＜0.05).观察组患者的肿瘤进展时间(TTP)为(6.9±1.1)个月,中位生存时间(MST)为(8.6±1.3)个月,1年生存率为52.6％,与对照组比较均有统计学差异(P＜0.05).结论 培美曲塞二钠联合卡铂治疗老年中晚期非小细胞肺癌不良反应少,生存时间长.     

复方苦参注射液联合长春瑞滨+顺铂方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与不良反应。方法:106例拟接受化疗的非小细胞肺癌患者,以随机数字表法分为治疗组和对照组。治疗组化疗同时给予复方苦参注射液静脉滴注,对照组仅给予化疗。化疗方案(NP):长春瑞滨25 mg·m-2,d1、8静脉滴注;顺铂25 mg·m-2,d1～3静脉滴注,21 d为1个周期,2个周期为1个疗程。结果:2组患者中,治疗组在近期疗效、卡氏评分、控制疼痛及不良反应等方面都优于对照组,P<0.05。结论:NP方案联合中药复方苦参注射液治疗非小细胞肺癌疗效稳定,能提高近期临床疗效,减轻化疗不良反应,改善患者生存质量。     

复方苦参注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的疗效观察

目的：观察复方苦参注射液用于治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的临床疗效。方法：将106例非小细胞肺癌化疗后出现癌因性疲乏的患者以随机抽样法分为2组,其中治疗组52例（复方苦参注射液配合对症治疗）,对照组54例（对症治疗）。观察2组患者近期疗效和不良反应,评价疲乏状况（brief fatigue inventory,BFI）评分及生活质量（Karaufsky）评分。结果：治疗组患者消化道反应、骨髓抑制等不良反应发生率低于对照组;治疗组患者BFI评分有效率及Karaufsky评分提高率明显高于对照组,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液可以改善肺癌患者化疗后的生活质量,减轻癌因性疲乏。     

复方苦参注射液防治肝癌患者肝动脉栓塞化疗术后不良反应的效果观察

目的：观察复方苦参注射液对肝癌患者肝动脉栓塞化疗（TACE）术后不良反应的作用。方法：将106例肝癌患者随机分为两组,治疗组53例为复方苦参＋TACE,对照组53例为单纯TACE,比较两组的近期疗效、不良反应发生率、卡氏评分及6、12个月生存率。结果：治疗组有效率和6、12个月生存率及卡氏评分均高于对照组（P〈0.05）;肝功能损伤、栓塞后综合征等不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液能减轻TACE治疗肝癌后的不良反应,提高TACE治疗效果,改善患者生活质量。     

复方苦参注射液局部治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的初步体会

目的：观察复方苦参注射液局部治疗晚期肺癌合并恶性胸腔积液的疗效。方法：44例肺癌并胸腔积液患者随机分为治疗组24例,采用复方苦参注射液＋顺铂灌注化疗;对照组20例,采用顺铂灌注化疗。每周1次,灌注3次后评定疗效、不良反应、PS评分和免疫指标变化。结果：治疗组有效率为66.7%,对照组有效率为45.0%,治疗组胸水控制有效率高于对照组（P〈0.05）;治疗后治疗组评分改善率为75.2%,对照组为50.0%,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组不良反应类似,均以Ⅰ～Ⅱ度胃肠道反应和骨髓抑制为主,治疗组不良反应发生率低于对照组,2组差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后比较治疗前和对照组治疗后,免疫指标CD3＋、CD4＋、CD8＋各数据增高,CD4＋/CD8＋比值下降,但差异无显著性（P〉0.05）。结论：复方苦参注射液用于胸腔局部治疗时可提高机体免疫功能,减毒增效,改善临床症状,提高生活质量     

复方苦参注射液治疗晚期肝癌的临床观察

目的：观察复方苦参注射液治疗晚期肝癌的临床疗效。方法：选择48例晚期肝癌患者（均无手术、放疗、化疗指征）分为治疗组（24例，给予一般治疗＋复方苦参注射液静滴治疗）和对照组（24例，给予一般治疗）。结果：治疗组（生活质量改善率为41．6％，疼痛缓解率为71％）的临床疗效明显优于对照组。结论：复方苦参注射液治疗晚期肝癌安全、有效，能有效地改善晚期肝癌患者的症状，提高生活质量。     

复方苦参注射液糖类成分指纹图谱及含量研究

目的 采用HPLC-ELSD建立复方苦参注射液的糖指纹图谱,并同时测定其中果糖、松醇、葡萄糖、蔗糖的含量。方法 采用Prevail Carbohydrate ES(4.6mm×250mm,5μm)色谱柱,以乙腈-水为流动相梯度洗脱,流速为1mL·min^–1,柱温15℃,漂移管温度为60℃,雾化温度为60℃,以氮气为载气,流速为1.5L·min^–1。结果 建立了复方苦参注射液糖类成分指纹图谱,确立了6个共有峰,10批样品相似度均>0.95。4种成分在相应的浓度范围内与峰面积的线性关系良好,相关系数均>0.9996,平均加样回收率(n=9)分别为104.85%,103.40%,105.34%,104.71%,RSD值分别为2.55%,2.98%,1.65%,2.58%。结论 该研究建立的复方苦参注射液的糖指纹图谱及含量测定方法操作简单、重复性好,可为复方苦参注射液的质量标准研究提供更加全面的依据。     

复方苦参注射液对结直癌术后化疗患者免疫功能的影响

目的：探讨复方苦参注射液对结直癌术后化疗患者免疫功能的保护作用。方法：将80例结直癌术后患者随机分成2组。对照组给予FOLFOX4方案化疗;观察组所用化疗方案与对照组相同,同时加用复方苦参注射液20 mL·d-1治疗,共10 d。采用流式细胞仪测定治疗前后外周血T淋巴细胞亚群和NK细胞活性。结果：对照组化疗后外周血CD3^＋、CD4^＋、NK细胞数量及CD4^＋/CD8^＋细胞比值较化疗前显著下降（P＜0.05）,CD8＋细胞水平显著升高（P＜0.05）;观察组化疗后外周血CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋、NK细胞数量及CD4＋/CD8＋细胞比值较化疗前无显著差异（P＞0.05）。化疗后观察组外周血CD3^＋、CD^4＋、NK细胞数量及CD4＋/CD8＋细胞比值均较对照组显著升高（P＜0.05）,CD8＋细胞水平与对照组无显著差异（P＞0.05）。结论：复方苦参注射液能较好地保护结直肠癌术后化疗患者的免疫功能。     

复方苦参注射液在两种输液中的稳定性考察

摘 要 目的：考察复方苦参配伍液的稳定性,为临床安全用药提供依据。方法: 将复方苦参注射液分别与0.9%氯化钠注射液和5%葡萄糖注射液配伍,在不同条件下放置0,1,2,4,8,12,24,48 h,采用高效液相色谱法,测定配伍液中的4种组分的含量变化,同时考察外观性状、pH、不溶性微粒的变化。结果: 复方苦参注射液在0.9%氯化钠注射液中48 h内稳定,不受光照和温度的影响;在5%葡萄糖注射液中稳定性稍差,室温条件储存不能超过12 h,高温条件下不能超过2 h。结论:复方苦参配伍液的稳定性与溶媒的pH关系密切,建议临床使用0.9%氯化钠注射液作为溶媒,48 h内使用。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮控释片治疗癌性疼痛的临床观察

目的:观察复方苦参注射液配合盐酸羟考酮控释片治疗癌性疼痛的临床疗效,尤其是对湿浊内阻及气血亏虚型癌性疼痛患者镇痛的临床疗效。方法:300例癌性疼痛患者按入院顺序随机分为对照组(盐酸羟考酮控释片)、治疗组(盐酸羟考酮控释片+复方苦参注射液),根据治疗组患者症状及舌苔脉象情况,再次分为湿浊内阻组及气血亏虚组。治疗前后根据WHO疼痛程度分级(VRS)标准进行疼痛评价,比较治疗后各组间疼痛缓解率的差别。结果:治疗组镇痛显效率为83.33%,对照组镇痛显效率为74.67%,治疗组镇痛显效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。显效率方面,治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而治疗组中,湿浊内阻组的显效率为88.0%;气血亏虚组显效率为78.67%。结论:复方苦参注射液联合盐酸羟考酮控释片对癌性疼痛具有很好的疗效,尤其对湿浊内阻型癌性疼痛的疗效更佳。