生物反馈疗法治疗神经症临床研究

目的　探讨生物反馈疗法在神经症治疗中的作用。方法　观察神经症患者在生物反馈治疗中肌电值的变化与临床疗效并与精神分裂症患者进行临床对照研究。结果　神经症组与精神分裂症组治疗前后肌电值下降有高度显著性差异(P <0 .0 1) ,对照研究显示神经症组治疗前肌电值显著高于精神分裂症组 (P <0 .0 1) ,治疗后两组无显著性差异 ,神经症组SAS、HAMA治疗后下降有高度显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　生物反馈疗法能有效地缓解神经症的焦虑障碍 ,尤其以焦虑症效果明显。     

生物反馈疗法在心血管神经症中的应用

目的:对治疗组28例患者施行生物反馈疗法,观察其对患者心理-生理反应的影响,并与对照组26例患者进行比较。方法:选择54例受度者,将入选患者分为治疗组和对照组。两组患者治疗前后均行ECG及SCL-90问卷(0～4分评分)。观察指标为ECG改变、SCL-90前后结果分析。对照组给予谷维素、VitB1、佳蓉片连用8周;治疗组不服用任何药物,进行生物反馈法治疗8周。8周后在行ECG、SCL-90问卷。统计学处理采用t检验。结果:在治疗前,两组患者SCL-90问卷检查总分均分实验组都明显高于正常人群,且两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后,治疗组SCL-90总分均分都显著低于对照组,且所观察的6项生理反应中4项与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:说明施行生物反馈法干预对心血管神经症患者不良心身反应有效。今后对于功能性改变患者可积极采用生物反馈法进行干预。     

生物反馈治疗神经症疗效观察及心理干预

目的：为了观察生物反馈和心理干预对神经症疗效。方法：对生物反馈治疗和药物治疗各60例进行对照研究。结果：生物反馈组疗效明显好于药物组。结论：生物反馈治疗神经症疗效好，在今后工作中应推广使用。     

生物反馈疗法治疗神经症临床研究

目的探讨生物反馈疗法在神经症治疗中的作用.方法观察神经症患者在生物反馈治疗中肌电值的变化与临床疗效并与精神分裂症患者进行临床对照研究.结果神经症组与精神分裂症组治疗前后肌电值下降有高度显著性差异(P<0.01),对照研究显示神经症组治疗前肌电值显著高于精神分裂症组(P<0.01),治疗后两组无显著性差异,神经症组SAS、HAMA治疗后下降有高度显著性差异(P<0.01).结论生物反馈疗法能有效地缓解神经症的焦虑障碍,尤其以焦虑症效果明显.     

生物反馈治疗神经症病人的临床疗效观察

目的 :为了研究在常规药物治疗的基础上施行生物反馈治疗神经症患者疗效的影响。方法 :2 0 0 3年 6月～ 10月选择在本院门诊及住院病人 5 6例 ,均符合入组标准 :①符合中华医学会精神疾病CCMD - 3神经症的诊断标准 ;②排除既往有精神疾病史。随机分为研究组与对照组各 2 8例。二组在性别、年龄、心理状态无显著性差异。研究组与对照组均接受内科常规药物治疗 (抗抑郁、抗焦虑及对症等治疗 ) ,研究组患者同时给予生物反馈治疗 :每日 1次 ,每次 30min ,15d为 1个疗程 ,连续做 2个疗程。二组分别于入组时及治疗 1个月后进行焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)评定。统计学方法采用SPSS10 .0处理。结果 :研究组生物反馈治疗后 ,SAS、SDS减分率明显高于对照组P <0 0 1,临床症状改善程度研究组与对照组差异显著P <0 .0 1。结论 :神经症患者在常规内科药物治疗的基础上 ,配合生物反馈治疗是很有必要的 ,可以较彻底的缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪 ,并能提高疾病的整体疗效 ,改善预后。生物反馈治疗用于神经症患者的治疗显效 ,值得推广。     

生物反馈结合心理疏导治疗神经症的临床应用

目的 :研究心理疏导结合生物反馈治疗神经症的疗效。方法 :运用生物反馈结合心理疏导治疗神经症 30例 (研究组 ) ,设单纯生物反馈治疗对照组 30例 (对照组 ) ,10次为 1疗程 ,两组治疗前后均作症状自评量表 (SCL- 90 )测定 ,记录治疗前后肌电值 ,分别进行自身对照及组间对照。结果 :研究组治疗前后自身对照 12项指标均有显著性差异 ,对照组 11项指标有显著性差异 ,两组治疗后比较 10项指标有显著性差异。结论 :生物反馈结合心理疏导治疗神经症较单纯生物反馈治疗效果好     

神经症病人的生物反馈治疗的护理分析

目的 神经症病人的生物反馈的治疗、护理措施及效果.方法 对神经症病人进行生物反馈治疗和对神经症病人的护理.结论 正确有效的治疗和护理措施,能提高病人的康复率,对病人早日恢复健康是非常重要的.     

肌电生物反馈疗法治疗原发性高血压的临床疗效观察

紧张焦虑情绪和 A型行为均与原发性高血压的发病密切有关 [1] 。单纯药物治疗因不能完全缓解患者心理应激和纠正其心理行为障碍而影响临床疗效。本研究运用北京博达技术研究所研究的 JD- 2 A型肌电生物反馈仪治疗原发性高血压 2 5例 ,现将其降压疗效及其对患者心理行为的影响报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :根据 1978年 WHO制定的高血压诊断标准 [1] ,选择 ～ 期原发性高血压患者 2 5例 ,其中男 13例 ,女 12例 ,年龄 5 0～ 75岁 (平均 62 .5± 8.1岁 ) ,病程 4～ 2 5年 (平均 11.2± 4 .2年 ) ;高血压 期6例 , 期 19例 ,继发性…     

针刺结合生物反馈疗法治疗老年慢性失眠的临床研究

目的 探讨针刺疗法结合生物反馈疗法治疗老年慢性失眠的临床效果.方法 150名老年慢性失眠症自愿受试患者,按就诊顺序分成3组,A组单纯接受针刺加耳穴贴磁珠治疗,B组单纯接受生物反馈放松疗法,C组接受上述两种疗法联合治疗.单盲法评估、记录3组患者在治疗前、治疗后4周末、8周末的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠效率、入睡时间、总睡眠时间及汉密顿焦虑量表(HAMA)总分、汉密顿抑郁量表(HAMD-17)总分及副反应观察.结果 治疗8周末时,联合治疗组的PSQI总分、睡眠效率、入睡时间、总睡眠时间以及HAMA总分、HAMD总分等指标[分别为(7.92±2.59)分,(82.52±8.93)%,(24.06±8.23)min,(413.75±42.41)min,(9.63±3.75)分,(10.10±3.27)分]均好于其他两组[分别为针刺组(9.51±2.92)分,(79.06±10.70)%,(33.16±11.31)min,(373.47±40.65)min,(15.08±4.20)分,(14.33±3.56)分;生物反馈组(11.46±3.75)分,(68.85±12.34)%,(33.65±11.38)min,(281.88±38.02)min,(11.63±4.15)分,(12.08±4.08)分],差异有显著性(P＜0.01).结论 针刺结合生物反馈疗法能显著改善老年人慢性失眠的睡眠质量,并且能改善与失眠相关的焦虑和抑郁不良心理状态.     

生物反馈治疗联合核心肌群训练对产后压力性尿失禁的疗效

目的 观察生物反馈治疗联合核心肌群训练对产后轻中度压力性尿失禁患者的临床疗效.方法 根据患者入院顺序选取从2020年1～11月在界首市妇幼保健院产后康复中心接受产后压力性尿失禁康复治疗的患者76例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,各38例,对照组行生物反馈治疗,试验组行生物反馈治疗联合核心肌群训练,隔日1次,治疗1...     

生活体验疗法对神经症治疗康复作用的研究

目的研究确认生活体验疗法（森田疗法）对神经症的治疗康复作用。方法以CCMD—Ⅱ—R神经症诊断标准选择病例;设立药物治疗（DT）对照组;LETG应用分阶段治疗目标的生活体验疗法。两组各60例，疗程皆为10～12周。结果LETG总有效率高于DTG，但无显著差异性（X2＝2.91，P＞0.05）;从疗效的程度看，LETG的痊愈率明显高于DTG（P＜0.005），LETG中MMPI平均减分率亦高于对照组;跟踪随访一年后的总复发率，LETG略低于DTG（P＞0.05），而前者的神经衰弱和疑病症两种类型的复发率较后者显著为低（P＜0.01及＜0.05）。结论LET对神经症的治疗康复作用佳，值得普及应用。     

高压氧治疗血管性痴呆82例疗效观察

目的观察高压氧在血管性痴呆治疗中的临床疗效和作用机制。方法将确诊的血管性痴呆82例病人随机分为两组：对照组42例,应用丹参20ml加入0．9％NS 250ml中静滴,脑复康50ml静滴,1次／d,14d为1个疗程,共2疗程;高压氧组40例,给予高压氧治疗,1次／d,12d为1个疗程,共2个疗程。两组治疗前后均进行认知障碍和痴呆程度评分,以简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）为症状改善评价指标。结果两组病人治疗前后,高压氧组MMSE评分变化差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组MMSE评分变化差异无统计学意义（P〉0．05）,高压氧组ADL评分差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组ADL评分变化差异无统计学意义（P〉0．05）。两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）,高压氧组（89．7％）优于对照组（47．1％）。结论高压氧对血管性痴呆有康复作用。     

自适应与固定式生物反馈治疗出口梗阻型便秘的疗效比较

目的比较自适应式生物反馈与固定式生物反馈治疗出口梗阻型便秘（OOC）的疗效。方法纳入OOC患者120例,按患者来院就诊次序分成两组,其中奇数序列患者编入自适应式生物反馈组,偶数序列患者编入固定式生物反馈组,每组各60例。因失访及中途退出32例,最终88例OOC患者进入研究,其中自适应式生物反馈组48例,固定式生物反馈组40例。完成8周的生物反馈治疗后,比较两组患者肛直肠功能（直肠肛门抑制反射阈、肛管静息压、模拟排便时直肠肛管压力梯度、矛盾性收缩和模拟排便时肛管松弛）、便秘临床症状积分、临床总有效率和总满意率。结果治疗前两组患者肛直肠功能和便秘临床症状积分比较差异均无统计学意义（均P＞0.05);治疗后自适应式生物反馈组患者较固定式生物反馈组患者模拟排便时直肠肛管压力梯度增加,矛盾性收缩减少,便秘临床症状积分减少,临床总有效率和总满意率上升（均P＜0.05)。治疗后同组患者直肠肛门抑制反射阈、矛盾性收缩和便秘临床症状积分较治疗前明显减少,模拟排便时直肠肛管压力梯度和肛管松弛较治疗前明显增加,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论自适应式生物反馈治疗OOC疗效优于固定式生物反馈。     

脑电生物反馈治疗躯体形式障碍的临床疗效观察

目的研究在常规药物治疗的基础上,给予躯体形式障碍患者以脑电生物反馈治疗的疗效及影响。方法随机选取住院患者112例,并分为对照组和研究组,患者均符合入组标准。对照组接受心理科常规药物治疗,研究组患者在常规治疗同时给予脑电生物反馈治疗,每日1次,每次40 min,10 d为1个疗程,连续做2个疗程。两组分别于入组时及治疗20 d后进行症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定。结果研究组生物反馈治疗后,SAS、SDS减分率明显高于对照组(P<0.01)。结论脑电生物反馈治疗用于躯体形式障碍患者的治疗效果值得推广。     

结肠水疗联合盆底生物反馈治疗功能性便秘临床疗效观察

目的观察结肠水疗联合生物反馈治疗对功能性便秘的临床疗效。方法选取2015年6月～2018年6月我院功能性便秘患者85例并随机分为甲乙两组。甲组患者实施盆底生物反馈治疗,共37例;乙组患者实施结肠水疗联合盆底生物反馈治疗,共48例。比较甲乙两组患者治疗费用、治疗时间、复诊次数等指标。结果甲组患者的治疗费用、治疗时间、复诊次数和治疗后半年内复发率均显著高于乙组(P0.05),而乙组患者治疗有效率和满意度显著高于甲组(P0.05)。结论结肠水疗联合盆底生物反馈治疗功能性便秘具有无创、无药物依赖、治疗时间较短、费用低、复发率低且患者满意度高等优势,值得临床推广应用。     

改良后射频消融术治疗颈椎间盘突出症125例疗效观察

目的：观察改良后射频消融术治疗颈椎间盘突出症患者的临床疗效。方法：椎间盘突出症患者312例,其中采用传统射频消融治疗187例,采用改良后的射频消融治疗125例。治疗结束后分别通过改良的Macnab疗效评定标准及VAS评分标准,对患者疗效进行评价并记录不良反应。结果：改良后组优良率达到91．20％,改良前组为77．54％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗前积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;2组治疗后积分比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：改良后的射频消融术能明显提高了颈椎间盘突出症的治疗效果。     

生物反馈治疗出口梗阻型便秘

目的研究生物反馈治疗对出口梗阻型便秘患者的临床症状、精神状态及生活质量的影响。方法选取功能性便秘患者42例,经肛门直肠测压后确认排便时存在矛盾运动,对每名患者进行5～10次生物反馈治疗后,应用便秘症状评估表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及简明健康调查量表(SF-36)评估患者治疗前后的临床症状、精神状态及生活质量的变化。结果生物反馈治疗后,患者临床症状明显好转,症状积分量表中排便间隔天数、排便困难、排便阻塞感及总积分均有显著降低,总有效率约89%。患者焦虑、抑郁积分较治疗前显著降低(P0.05),SF-36得分在生理职能、社会功能、精力、情感职能及精神健康5个维度积分明显增加(P0.05)。结论生物反馈治疗能够改善患者便秘症状,缓解焦虑和抑郁的情绪,提高生活质量。