保留盆腔神经丛腹腔镜宫颈癌根治术的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜下保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术治疗宫颈癌的临床效果。方法选取重庆市万州区人民医院2015年1月至2017年10月收治的50例子宫颈癌患者,采用数字表法随机分为腹腔镜下保留盆腔神经丛的根治性子宫切除术治疗组（LNSRH组）和腹腔镜广泛子宫切除术治疗组（LRH组）,每组各25例,比较两组患者的手术效果。结果50例患者手术全部成功,两组患者术中及术后均未出现严重并发症,LNSRH组患者的术中出血量、留置尿管时间、术后排气时间以及术后排便时间均少于LRH组患者,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论腹腔镜下保留盆腔自主神经根治性子宫切除术治疗早期宫颈癌安全可行,相对腹腔镜广泛子宫切除术能明显提高术后生活质量。     

不同手术方式对宫颈癌患者生活质量的影响

目的探讨不同手术方式对宫颈癌患者术后生活质量的影响。方法选取2015年2月至2017年10月间湖北省中西医结合医院收治的120例早期宫颈癌患者,根据手术方式不同分组,采用开腹手术并清扫盆腔淋巴结治疗的40例患者纳入开腹组,采用腹腔镜下广泛性子宫切除术(LRH)治疗的40例患者纳入LRH组,采用腹腔镜下保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术(LNSRH)治疗的40例患者纳入LNSRH组。比较各组患者手术时间、术中出血量和术后住院时间,及术后3个月内的并发症发生情况和膀胱功能恢复指标,包括尿管留置时间、腹压排尿比率和排尿满意度。评价患者术后半年时的癌症患者生命质量测定量表评分(FACT-G)。结果 LRH组和LNSRH组患者术中出血量均明显少于开腹组,术后住院时间均明显短于开腹组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。LNSRH组患者手术时间长于开腹组和LRH组,LRH组短于开腹组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。开腹组患者并发症发生率高于LRH组和LNSRH组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。LRH组和LNSRH组患者尿管留置时间短于开腹组,LNSRH组短于LRH组,LNSRH组腹压排尿比率明显低于开腹组,LNSRH组高于LRH组和开腹组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。LRH组和LNSRH组患者FACT-C评分明显高于开腹组,LNSRH组高于LRH组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论 LNSRH是保留宫颈癌患者生理功能的重要改良术式,安全性高,能改善患者的膀胱功能,提高生活质量。     

系统保留盆腔自主神经的宫颈癌广泛性子宫切除术对膀胱功能的影响

目的：探讨在宫颈癌患者行广泛性子宫切除术中系统保留盆腔自主神经对膀胱功能的影响。方法：子宫颈癌行广泛性子宫切除术,术中保留盆腔自主神经的宫颈癌患者共38例,取传统广泛性子宫切除术的宫颈癌患者42例作为对照,观察两组患者术后尿动力学变化及膀胱功能恢复时间。结果：保留盆腔自主神经组和传统手术治疗组患者术后10天膀胱无知觉率分别为10.52%和21.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组术后10天平均膀胱容量分别为（214.62±45.36）ml和（389.64±49.47）ml,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组术后膀胱功能恢复正常时间分别为（11.64±2.01）天和（18.64±3.26）天,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：广泛性子宫切除术发生膀胱功能障碍,主要是盆腔自主神经的损伤;术中系统保留盆腔自主神经可缩短术后尿潴留时间,有利于术后膀胱功能的恢复。     

腹腔镜下保留神经宫颈癌根治术的近期疗效

目的:探讨腹腔镜下保留神经的广泛性子宫切除术(SNSRH)治疗早期宫颈癌的近期疗效.方法:选取我院从2015年12月至2016年12月收治的100例早期富颈癌患者,按照随机对照原则分为腹腔镜下保留神经的广泛性子宫切除术(SNSRH组)和腹腔镜下广泛性子宫切除术(LRH组),分析术后近期疗效.结果:两组患者手术均顺利进行,两组患者的手术时间、淋巴结清扫数目、术中出血量比较,差异无统计学意义(P＞0.05);SNSRH组患者术后排气时间、术后排便时间、拔出尿管时间、膀胱功能恢复时间、术后住院时间较LRH组患者明显缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后膀胱功能障碍比较:LRH组患者术后伴有更明显的间断排尿、腹压排尿、尿失禁、尿潴留症状(P＜0.05);对于尿频症状,无统计学差异(P＞0.05).结论:腹腔镜下保留神经的宫颈癌根治术的近期临床疗效好,值得在临床上应用和推广.     

系统保留盆腔自主神经的宫颈癌广泛性子宫切除术对膀胱功能的影响

目的:探讨在宫颈癌患者行广泛性子宫切除术中系统保留盆腔自主神经对膀胱功能的影响.方法:子宫颈癌行广泛性子宫切除术,术中保留盆腔自主神经的宫颈癌患者共38例,取传统广泛性子宫切除术的宫颈癌患者42例作为对照,观察两组患者术后尿动力学变化及膀胱功能恢复时间.结果:保留盆腔自主神经组和传统手术治疗组患者术后10天膀胱无知觉率分别为 10.52%和21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后10天平均膀胱容量分别为(214.62±45.36)ml和(389.64±49.47)ml,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后膀胱功能恢复正常时间分别为(11.64±2.01)天和(18.64±3.26)天,差异有统计学意义(P<0.05).结论:广泛性子宫切除术发生膀胱功能障碍,主要是盆腔自主神经的损伤;术中系统保留盆腔自主神经可缩短术后尿潴留时间,有利于术后膀胱功能的恢复.     

两种不同手术方式治疗早期宫颈癌的手术参数和术后膀胱功能恢复指标的差异

目的 对比两种不同手术方式治疗早期宫颈癌的手术参数和术后膀胱功能恢复指标差异.方法 将124例早期宫颈癌患者分为对照组(行普通腹腔镜下广泛性子宫切除术)和实验组(行腹腔镜下保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术),两组各62例,对比两组手术参数和术后膀胱功能恢复指标的情况.结果 两组相关手术参数对比均无明显差异(P均>0.05);实验组术后导管留置时间、腹压排尿、排尿满意率、膀胱功能障碍、尿失禁与尿潴留发生率均显著优于对照组(P均<0.05).结论 相比普通腹腔镜下广泛性子宫切除术,腹腔镜下保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术更能够改善早期宫颈癌患者的膀胱功能,临床疗效更为理想,临床上值得进一步推广和应用.     

腹腔镜下保留盆腔神经的宫颈癌根治术的疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨腹腔镜下保留盆腔神经的宫颈癌根治术的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法收集宫颈癌患者62例作为研究对象,按照手术方法不同分组,观察组32例患者行腹腔镜下保留盆腔神经的子宫切除术(LNSRH),对照组30例患者于腹腔镜下行子宫切除术(LRH)。对两组患者术中指标、术后恢复情况、并发症以及生活质量进行考察与比较。结果观察组手术时间明显长于对照组(P<0.05),而两组术中出血量、淋巴结清扫数目、阴道及韧带切除长度比较无显著差异(P>0.05)。观察组住院时间、肛门排气时间、肛门排便时间及拔除导尿管时间,术后7 d及14 d时残余尿量均明显少于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为12.50%,明显低于对照组的43.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月生活质量各条目及总分均显著高于术前,观察组得分明显高于对照组(P<0.05)。结论 LNSRH治疗早期宫颈癌安全可行,利于患者生活质量恢复,值得临床推广。     

保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术治疗宫颈癌的临床研究

目的　探讨保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术（ＮＳＲＨ）治疗宫颈癌的临床疗效及技术上的可行性。方法　选择我院２００８年４月至２００９年１０月ＦＩＧＯ分期为ⅠＢ～ⅡＢ的子宫颈癌患者６９例,研究组（ｎ＝３３）采用ＮＳＲＨ,对照组（ｎ＝３６）为传统的Ｐｉｖｅｒ-ＲｕｔｌｅｄｇｅⅢ型宫颈癌根治术ＲＨ,比较两组术后膀胱和直肠功能的恢复情况以及手术时间、术中出血量和手术切除范围。结果　研究组与对照组相比,术后残余尿＜１００ｍｌ的平均时间分别为（１２.６４±４.４９）ｄ和（１７.８９±４.１９）ｄ,术后残余尿＜５０ｍｌ的平均时间分别为（１４.３０±５.８７）ｄ和（１９.６９±４.４８）ｄ,术后肛门排气时间分别为（６２.９９±１１.９９）ｈ和（７９.３２±１３.２２）ｈ,术后排便时间分别为（９５.４２±１２.５４）ｈ和（１２０.０４±２１.００）ｈ,组间比较差异有统计学意义（Ｐ＜０.００１）。部分患者术后尿流动力学的测定结果显示,在膀胱灌注阶段和排尿阶段两组结果均有差异（Ｐ＜０.０５）。研究组与对照组总手术时间中位数分别为２５２ｍｉｎ（１８０～３３０ｍｉｎ）和２０５ｍｉｎ（１５０～２７０ｍｉｎ）,子宫切除时间中位数为８９ｍｉｎ（６５～１０５ｍｉｎ）和７０ｍｉｎ（５５～９０ｍｉｎ）,差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）。主、骶韧带和阴道切除的长度及术中出血量两组无显著性差异。结论　保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术具有可行性和安全性,有利于术后膀胱、直肠功能的恢复。     

经尿道辅助单孔腹腔镜下根治性膀胱切除联合原位回肠新膀胱术的疗效及安全性

目的:探讨单孔腹腔镜下根治性膀胱切除术联合原位回肠新膀胱术的疗效及安全性。方法:选取2017年01月至2019年12月于本中心收治的17例膀胱癌患者,其中7例患者在经尿道途径的辅助下行单孔腹腔镜根治性膀胱切除术联合原位回肠新膀胱术;另外10例为对照组,行多孔腹腔镜下根治性膀胱切除术联合原位回肠新膀胱术,并对两组患者围手术期资料、手术并发症以及术后随访情况进行分析。结果:两组共17例膀胱癌患者均顺利完成手术,无中转开放手术。两组患者的年龄、体质量指数（body mass index,BMI)等差异均无统计学意义（P＞0.05）。单孔组与对照组平均手术时间分别为（341.4±52.1）min和（333.0±59.5）min,术中平均出血量分别为（206.4±104.6）mL和（190.5±82.3）mL,盆腔淋巴结清扫平均个数分别为17（7~22）个和18（12~23）个,术后平均住院天数分别为（25.1±5.4）d和（26.8±6.0）d,差异均无统计学意义（P＞0.05）。而单孔组在术后VAS疼痛评分和切口满意度评分上则优于对照组（P＜0.05）。其中单孔组患者术后随访12个月时患者的最大尿流量、最大膀胱容量、最大膀胱充盈量均明显比6个月时高,而随访12个月时患者的残余尿量较6个月时低,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论:经尿道辅助单孔腹腔镜下根治性膀胱切除术联合原位回肠新膀胱术是安全可行的,且术后的新膀胱功能较为良好。     

常规腹腔镜根治手术与LNSRH术式治疗宫颈癌的疗效比较

目的:探讨常规腹腔镜根治手术与腹腔镜下保留盆腔自主神经的广泛子宫切除术（LNSRH术式）治疗宫颈癌患者的疗效以及术后患者血清炎症因子水平、并发症情况。方法:前瞻性随机选取2016年10月至2018年6月我院接受腹腔镜宫颈癌根治术治疗的94例宫颈癌患者。采用随机数字表法将94例患者均分为两组,其中47例患者采用腹腔镜下盆腔淋巴结清扫术联合LNSRH术式,纳入观察组;47例患者采用常规腹腔镜根治手术治疗,纳入对照组,对比临床疗效等指标。结果:观察组与对照组术后FACT-Cx评分、血清相关炎症因子（IL-6、IL-8、TNF-α、LPS）对比,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组术后尿潴留发生率及术后生活质量明显优于对照组（P<0.05）。结论:LNSRH术式与常规腹腔镜根治手术均可作为治疗早期宫颈癌的有效手段,其中LNSRH术式对改善患者的生活质量有重要意义,值得临床应用与推广。     

根治性子宫切除术中保留盆腔自主神经的初步研究

目的 探讨保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术(NSRH)的技术要点及可行性,评价其改善子宫颈癌患者术后膀胱功能的作用.方法 选择42例拟行根治性子官切除加盆腔淋巴结清扫术的Ⅰ b1～Ⅰ b2期子宫颈鳞癌患者,研究组(21例)行NSRH,对照组(21例)行常规根治性子宫切除术,比较两组手术时间、失血量及术后留置尿管的时间.采用免疫组化SP法,检测两组患者手术切除的宫骶韧带和主韧带切缘中S-100蛋白的表达,比较两组神经含量的差异.结果 研究组和对照组患者的手术时间分别为(248±24)min和(227±27)min,差异有统计学意义(P<0.01).研究组和对照组患者的术中失血量分别为(459±143)ml和(454±121)ml,差异无统计学意义(P>0.05).研究组和对照组患者术后尿管留置的中位时间分别为7 d和16 d,差异有统计学意义(P<0.01).术后7 d,研究组和对照组残余尿量≤100 ml的患者所占的比例分别为66.7%和19.0%,差异有统计学意义(P<0.01).两组患者均未发生严重的并发症,术后中位随访14个月(11～16个月),无一例患者出现复发转移.S-100免疫组化检测结果 显示,常规根治性子宫切除的切缘中含有大量神经束,而NSRH切缘中仅含有较少的神经纤维,两组相比,差异有统计学意义(P<0.01).结论 NSRH治疗早期子宫颈癌是可行和安全的,能减少手术过程中对盆腔自主神经的损伤程度,降低患者术后尿潴留的发生率.     

低位直肠癌全直肠系膜切除手术中保留盆腔自主神经的临床价值

目的 探讨低位直肠癌全直肠系膜切除手术中保留盆腔自主神经的临床价值.方法 选择低位直肠癌患者110例,根据随机抽签原则分为观察组与对照组,各55例.观察组给予腹腔镜下保留盆腔自主神经的直肠癌根治术,对照组给予腹腔镜下直肠癌根治术.比较2组术中及术后情况.结果 所有患者都完成手术,无中转开腹情况.2组的手术时间、术中出血量对比无明显差异(P＞0.05);观察组术后肠鸣音恢复时间、排气与排便时间明显少于对照组(P＜0.05).观察组术后14 d的切口感染、吻合口漏、肺部感染、腹腔脓肿、吻合口出血等并发症总发生率为5.5%,对照组为16.4%,观察组术后并发症发生情况明显少于对照组(P＜0.05).术后3个月进行评定,观察组排尿功能Ⅰ级46例,Ⅱ级6例,Ⅲ级3例,Ⅳ级0例;对照组排尿功能Ⅰ级32例,Ⅱ级11例,Ⅲ级10例,Ⅳ级2例,观察组明显优于对照组(P＜0.05).结论 低位直肠癌全直肠系膜切除手术中保留盆腔自主神经具有很好的应用可行性,能减少术后并发症的发生,促进患者康复,有利于促进泌尿系统功能的恢复.     

保留盆腔自主神经根治术与传统子宫切除术治疗Ⅰb期宫颈癌的疗效比较

目的探讨保留盆腔自主神经根治术(NSRH)与传统Piver-RutedgeⅢ型宫颈癌根治术(RH)治疗Ⅰb期宫颈癌的临床疗效。方法选取2011年5月至2013年5月间收治的Ⅰb期子宫颈癌患者70例,根据手术方式分为对照组与研究组。对照组患者采用RH术治疗,研究组患者采用NSRH术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量及术后功能恢复情况。结果对照组患者手术时间为(236.73±40.13)min,术中出血量为(512.43±124.73)ml,留置尿管时间为(21.78±5.46)d。研究组患者手术时间为(251.32±38.45)min,术中出血量为(529.11±125.69)ml,留置尿管时间为(12.15±3.24)d,两组手术时间和术中出血量间差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者留置尿管时间明显长于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者主韧带、骶韧带、阴道前后壁以及盆腔淋巴结切除数目差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后膀胱功能与直肠功能恢复时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NSRH治疗Ⅰb期宫颈癌保留了盆腔自主神经,安全性和可行性较高,并且有利于患者膀胱和直肠功能的恢复,可提高患者生活质量,值得临床广泛推广应用。     

机器人手术系统、腹腔镜及开腹手术治疗宫颈癌的对比研究

目的 探讨机器人手术系统在宫颈癌手术中的安全性、可行性及其临床应用价值。方法 回顾性分析2010年3月至2014年2月在第二炮兵总医院行宫颈癌根治术治疗的75例ⅠA～ⅡA期宫颈癌患者的临床资料,其中机器人（RRH）组23例、腹腔镜（LRH）组15例和开腹（ARH）组37例。结果RRH组、LRH组及ARH组的出血量分别为（110.6±31.0）ml、（274.2±44.6）ml 和（1219.0±738.7）ml,输血量分别为（17±100）ml、（80±160）ml 和（1000±560）ml,手术并发症的发生率分别为8.6％（2/23）、20.0％（3/15）和48.6％（18/37）,术后胃肠道的恢复时间分别为（33.2±17.0）h、（51.0±10.8）h 和（63.7±7.9）h。RRH组与LRH组及ARH组比较,上述4项指标的差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论在宫颈癌根治术中,机器人手术系统较腹腔镜和传统开腹术出血少、术后胃肠道恢复时间短及手术并发症低,提示机器人手术在宫颈癌治疗方面更具安全性、可行性和一定临床价值。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的对比分析

目的探讨腹腔镜手术用于治疗早期子宫内膜癌的价值。方法回顾性分析18例经腹腔镜手术和20例开腹手术治疗的临床I期子宫内膜癌患者的临床资料,比较两组的手术时间、术中出血量、并发症和术后恢复情况等。结果两组的手术成功率、手术时间、并发症、淋巴结切除数及术后恢复情况差异无显著性（P〉0．05）。术后随访均未有复发,无术后并发症。腹腔镜组术中出血量显著少于开腹组（P〈0．05）,肛门排气时间及住院时间均显著短于开腹组（1．8±0．3对2．8±1．9;7．4±2．8对10．1±3．4）。结论从短期疗效看,腹腔镜手术可以完成广泛全子宫切除和淋巴结清扫,且术中出血少,术后恢复快,可作为早期子宫内膜癌手术治疗的方法之一。     

腹腔镜手术在早期宫颈癌治疗中的应用观察

目的探讨腹腔镜在早期宫颈癌患者行子宫广泛切除术＋盆腔淋巴结清扫术中的应用价值。方法入组55例早期宫颈癌患者,随机分为2组,分别行腹腔镜辅助下（28例）和开腹（27例）广泛子宫切除术＋盆腔淋巴结清扫术,比较2组的术中和术后情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、切除淋巴结个数、术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间、术后病发生率等方面均优于开腹组（P〈0.05）。结论对于早期宫颈癌,腹腔镜辅助下广泛子宫切除术＋盆腔淋巴结清扫术近期疗效较好,值得临床推广应用。     

加速康复外科理念在行腹腔镜膀胱根治性切除术患者围术期中应用的临床观察#br#

目的探讨加速康复外科（ERAS）理念在腹腔镜膀胱根治性切除中应用的有效性和安全性。 方法收集2015年6月至2017年6月潍坊市人民医院收治的58例膀胱癌患者,分为传统组（n=28）和ERAS组（n=30）。比较两组患者的手术时间、手术出血量、术后排气时间、术后重度疼痛的发生数、麻醉苏醒时间、盆腔引流时间、术后住院天数以及术后并发症的发生情况。 结果ERAS组和传统组手术时间分别为（1722±379）min和（1873±218）min;术中出血量分别为（1597±465）ml 和（1771±469）ml,差异均无统计学意义（P＞005）。ERAS组和传统组麻醉苏醒时间分别为（254±54）min和（417±98）min;术后排气时间分别为（16±07）d和（22±07）d;盆腔引流时间分别为（25±11）d和（50±16）d;术后住院天数分比为（76±14）d和（110±18）d;术后疼痛VAS评分＞7分发生率分别为100％（3／30）和429％（12／28）;两组差异均有统计学意义（P＜005）。ERAS组1例刀口液化,1例发生肾结石;传统组2例肠梗阻,1例发生坠积性肺炎,1例发生肾结石。两组患者中均无尿瘘患者。 结论加速康复外科理念在腹腔镜下膀胱根治性切除术患者中的临床应用是安全、有效的,可加速患者的术后康复,值得临床推广应用。