卡托普利与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨卡托普利与美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法：将2009年1月～2010年1月在本院治疗的CHF患者68例随机分为观察组和对照组,对照组给予一般治疗措施,观察组在对照组的基础上给予卡托普利与美托洛尔治疗。结果：治疗后两组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）及射血分数（EF）均明显低于治疗前,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组患者SBP、DBP、HR及EF明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为85.29%,对照组为61.76%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论：卡托普利和美托洛尔治疗CHF疗效显著,可改善患者预后,值得应用。     

ACEⅠ制剂与β-受体阻滞剂联合应用治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗中,在常规使用强心及利尿药物的基础上,加用卡托普利及倍他乐克,观察临床疗效.方法慢性充血性心力衰竭患者80例,分为两组,对照组36例,常规给予洋地黄及利尿剂治疗;观察组44例,在常规治疗的基础上加用卡托普利及倍他乐克.结果观察组与对照组的有效率分别为81.8%与61.6%(P＜0.05).结论在用洋地黄及利尿剂的基础上,加用ACE Ⅰ制剂及β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭效果优于传统治疗方法.     

ACEⅠ制剂与β-受体阻滞剂联合应用治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗中,在常规使用强心及利尿药物的基础上,加用卡托普利及倍他乐克,观察临床疗效.方法慢性充血性心力衰竭患者80例,分为两组,对照组36例,常规给予洋地黄及利尿剂治疗;观察组44例,在常规治疗的基础上加用卡托普利及倍他乐克.结果观察组与对照组的有效率分别为81.8%与61.6%(P＜0.05).结论在用洋地黄及利尿剂的基础上,加用ACE Ⅰ制剂及β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭效果优于传统治疗方法.     

卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

卡托普利为血管紧张素Ⅱ转化酶阻滞剂，使血管紧张素Ⅰ不能转化为紧张素Ⅱ，后者有强大收缩小动脉的作用，前者作用微弱。因为多数心衰患者有肾素-血管紧张素系统的增强，用本药后使血管紧张素Ⅱ的形成减少，从而降低外周阻力及增加心排血量，所以用来治疗心衰。本文通过卡托普利的临床应用来进一步观察其治疗心衰的效果。     

β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭

1975年瑞典学者Waagstein首创 β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病 (DCM)心衰获得疗效 ,从此 ,日益受到临床心脏病学家的关注。近年来较多的大规模临床试验结果相继发表 ,一致肯定了 β受体阻滞剂在治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)中的地位。我院 5年来应用倍他乐克 (美托洛尔、Metoprolol)治疗多病因的CHF 36例 ,疗效满意 ,现报告如下 :1　资料与方法1 .1　资料　本文 68例CHF随意分为两组。治疗组 36例 (男 2 5 ,女 1 1 ) ,年龄 32～ 80岁 ,平均 5 2岁。心衰病因 :冠心病 (CHD) 1 6例 ,高血压性心脏病(HHD) 1 3例 ,扩张型心肌病 (DCM) …     

卡托普利与消心痛治疗慢性心力衰竭疗效对比观察

目的比较卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法对100例诊断为慢性充血性心力衰竭的患者随机分组后,用卡托普与消心痛进行治疗后疗效对比。结果A、B两组用药1个疗程后结果显示,A组显效率30.3%,好转率69.7%,B组显效率25.5%,好转率54.1%。结论卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的显效率、好转率优于消心痛。     

联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年1月我院收治的慢性心力衰竭患者共100例,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用常规治疗,而实验组在对照组用药的基础上加用卡托普利、美托洛尔。结果实验组患者的总有效率达98.00%,而对照组的总有效率为80.00%。两组患者总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者的总有效率明显高于对照组。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭,可明显地改善患者的临床症状及体征,其效果确切,因此值得在临床上推广应用。     

卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将84例慢性心力衰竭分为治疗组54例，对照组30例，两组均予常规强心、利尿治疗，而治疗组在此基础上加用卡托普利治疗。治疗前后分别进行心功能（NYHA）分级评估，并进行观察心率、呼吸、肝脏、下肢水肿的变化。结果与治疗组相比，治疗10—14d后，两组的心功能分级明显改善，且治疗组较对照组改善更明显，（P〈0．05）。结论结果提示卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效明显，是一种安全有效的治疗方法。     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的价值

心力衰竭(心衰)是一种严重的临床综合征,是各种器质性心脏病的终末阶段。尽管血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂在慢性心衰(CHF)治疗中的地位已经确立,ACE抑制剂明显改善CHF患者预后,延长CHF患者的生命,但在北欧依那普利多中心协作生存研究(the cooperative north seandinavian enalapril survival study,CONSENSUS)中,严重CHF第1年病死率仍高达36％,中     

卡托普利与美托洛尔联合方案治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的 分析卡托普利与美托洛尔联合方案治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选取2011年6月份至2012年4月份患慢性心力衰竭的患者143例为研究对象,随机分为两组,一组为实验组(卡托普利联合美托洛尔方案组)71例,一组为对照组(卡托普利组)72例.观察两组患者治疗后的效果.结果 实验组治疗效果以及治疗后的平均心率、平均收缩压、平均舒张压,治疗前后的改善情况明显好于对照组.以上差异均显著,P<0.05.结论 卡托普利与美托洛尔联合用于治疗慢性心率衰竭的临床效果明确,患者的心功能能够得到明显的改善,患者的生命质量得到提高.     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的 分析并总结β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果与安全性.方法 回顾性分析我院自2006年12月至2010年11月期间采用β-受体阻滞剂对100例慢性充血性心力衰竭患者实施治疗的过程,分析其临床有效性.结果 治疗组与对照组显效例数分别为73例和32例,分别占73.0%和43.2%;两组有效例数均为11例,分别占11.0%和16.3%;两组总有效率分别为84.0%和59.5%;两组无效例数分别为16例和33例,分别占16%和40.5%.治疗组与对照组的组间总有效率差异明显(P<0.05),具统计学意义.治疗组平均起效时间为5.4 d.对照组平均起效时间为8.6 d.结论 在使用常规治疗心衰的药物的前提下再使用β-受体阻滞剂能够显著改善患者的心力衰竭症状.     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的评价在常规强心、利尿治疗基础上,卡托普利与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭病人90例,随机分为观察组与对照组,观察组（45例）在常规治疗的基础上,加用卡托普利与美托洛尔,观察8周。对照组（45例）为常规治疗组,常规给予地予高辛和利尿剂治疗。结果3年间,治疗组与对照组有效率分别为86.67%和66.67%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别,P〈0.01,治疗组比对照组疗效显著。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。     

心脏超声对β-受体阻滞剂与卡托普利联合治疗心力衰竭的评估

应用第三代 β-受体阻滞剂卡维地洛 ( carvedilol)与卡托普利 ( captopril)联合用药可减轻充血性心力衰竭 ( CHF)的症状 ,通过超声心动图检测其治疗前后心功能情况 ,评估其治疗疗效 ,为临床应用提供更可靠的依据。1　资料与方法1.1　一般资料 :2 0 0 2年 1月至 12月在我院诊治的 3 2例充血性心力衰竭患者 ,平均年龄 46～ 71岁。 NYHA分级心功能 ～ 级 ,左室射血分数 ( L V EF)≤ 3 5 % ,无房室传导阻滞 ,无肝肾疾病 ,未应用其他 β-阻滞剂、抗心律失常药、钙拮抗剂、抗抑郁药、β-激动剂。1.2　方法 :所有患者都接受心力衰竭的基本治…     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将102例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各51例。对照组在常规治疗的基础上给予卡托普利治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔治疗。治疗3个月后观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为88.2%高于对照组的68.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。     

β-受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭中的疗效分析

随着国人平均寿命的延长 ,老年慢性心力衰竭的发病率逐年上升 ,β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的重要作用正在得到医学界的认可。尤其是 β-受体阻滞剂对心脏的重构作用是β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的一个重要特点。因此通过本组病例临床观察 ,认为β-受体阻滞剂对慢性充血性心     

卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察卡托普利片治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各60例，两组均给予慢性心力衰竭常规治疗（强心、利尿等治疗）；观察组在对照组基础上加用卡托普利片治疗，进行临床疗效观察。结果观察组治愈率42．6％，总有效率93．3％，对照组治愈率25．0％，总有效率66．7％；观察组疗效明显优于对照组，两组疗效差异有统计学意义，P〈0．05。结论卡托普利片能明显改善慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能，值得临床推广应用。     

β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察长期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果.方法:选择98例Ⅱ～Ⅳ级(NYHA)慢性心力衰竭患者,随机分成治疗组52例及对照组46例,对照组常规给予强心利尿扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂倍他乐克,观察12个月.结果:治疗组52例,显效28例,有效22例,无效2例,有效率96....     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察70例

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2007年10月至2009年10月慢性心力衰竭患者140例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗:给予地高辛、氢氯噻嗪、安体舒通等。根据患者临床情况给予西地兰及血管扩张药改善患者的心力衰竭症状。观察组患者在强心利尿的用药基础上,给予卡托普利和美托洛尔。两组患者疗程为24周。在用药期间严密观察患者的心率、血压和尿量等。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论在强心利尿基础上,给予卡托普利联合美托洛尔可以显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,显著改善患者的心功能,临床治疗效果显著。     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭86例临床分析

目的观察β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果。方法选择慢性心力衰竭患者86例,随机分为两组,对照组43例,常规抗心力衰竭治疗;观察组43例,在常规抗心力衰竭治疗基础上,加用β受体阻滞剂倍它乐治疗,连续用药8周。治疗前后对比心功能、血压、心率、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)的变化。结果在改善心脏结构和心功能,降低心率方面,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭,能更好地改善心功能,是一种安全、有效的方法。     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨β-受体阻滞剂在慢性心力衰竭临场治疗的效果及其安全性。方法回顾性分析我院于2008年7月至2011年7月所收治的慢性充血性心力衰竭患者200例,其采用β-受体阻滞剂治疗的临床效果及其安全性。结果随机将200例患者,分成治疗组与对照组。治疗组中有效为40例,有效率为40%,对照组中有效为22例,有效率为22%,两组总有效率为32%。治疗组中无效为15例,无效率为15%。对照组中无效为35例,无效率为35%,治疗组与对照组相比,存在显著差异(P<0.05),其具有统计学意义。治疗组起效时间平均为5.5d,对照组起效时间平均为9.5d。结论在常规治疗的基础上,对慢性心力衰竭患者增加β-受体阻滞剂,可有效改善其心力衰竭的情况,且该药物无明显不良反应,起效快,疗效好。