无创正压通气治疗中枢性呼吸衰竭的疗效分析

目的探讨无创正压通气治疗中枢性呼吸衰竭的临床意义。方法 17例各种原因导致中枢性呼吸衰竭的患者均在综合治疗的基础上,加用BiPAP呼吸机治疗,观察治疗后2h、24h、48h的血气分析结果进行比较。结果无创正压通气治疗后患者的pH、PCO2、PO2均有明显改善。结论 BiPAP呼吸机无创正压通气治疗中枢性呼吸衰竭疗效确切,值得临床推广。     

采用无创呼吸机治疗呼吸衰竭45例临床观察

目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 将90例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用元创呼吸机进行治疗.结果 观察组治疗后的临床症状、呼吸频率、心率、动脉血气等都明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）结论采用无创呼吸机可以有效改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床症状,疗效较好.     

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭42例临床观察

目的探讨无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法42例老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭的患者，分为对照组和无创呼吸机治疗组。比较两组治疗前后24h心率、呼吸频率、动脉血气变化。结果两组患者治疗后临床症状、心率、呼吸频率、动脉血气均较治疗前显著改善，42例患者无创通气后各项指标均有明显变化，无创呼吸机治疗组治疗效果显著优于对照组。结论使用无创呼吸机可有效改善老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的生命体征及血气，值得临床推广应用。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭患者的效果分析

目的探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭的临床效果。方法 86例老年呼吸衰竭患者为研究对象,随机的分为研究组和对照组各43例,研究组患者给予纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗,对照组患者单纯使用无创呼吸机进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者临床总有效率为95.35%,对照组为79.07%;治疗前,两组患者pH值、PaO_2、PaCO_2等指标比较差异不大(P>0.05),pH值、PaO_2均显著升高,治疗后PaCO_2显著降低,研究组患者改善情况显著高于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭临床效果较为显著,可推广使用。     

无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理研究

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的护理疗效。方法 86例的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均给予无创呼吸机治疗,观察组在此基础上实施专人护理,对照组仅接受常规护理,观察和比较临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.70%,高于对照组的79.07%(P<0.05);治疗后观察组患者动脉血氧分压(Pa O2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)指标均优于治疗前(P<0.05),且观察组患者临床指标改善优于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭疗效确切,通过专人护理可进一步减轻患者痛苦,降低死亡率,帮助患者改善血气指标,具有较高的临床应用价值。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭疗效观察

目的 探讨双水平无创通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 106例慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,分为对照组和无创呼吸机治疗组.两组患者均给予氧疗、抗感染、祛痰、支气管扩张剂、糖皮质激素、呼吸兴奋剂、纠正水电解质酸碱失衡等常规治疗;无创呼吸机治疗组上述常规治疗基础上加BiPAP无创呼吸机治疗.比较两组治疗前后24h心率、呼吸频率、动脉血气变化.结果 两组患者治疗后临床症状、心率、呼吸频率、动脉血气均较治疗前显著改善,而无创呼吸机治疗组治疗效果显著优于对照组.结论 使用无创呼吸机可有效改善慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的生命体征及血气,值得临床推广应用.     

有创与无创呼吸机序贯治疗在AECOPD呼吸衰竭中的应用

目的：对有创与无创呼吸机序贯治疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）并呼吸衰竭中的应用效果进行分析。方法选取本院于2011年4月~2013年12月收治AECOPD并呼吸衰竭患者62例,随机分为两组,对照组30例给予有创机械通气治疗,观察组32例给予有创与无创呼吸机序贯治疗,对比两组患者机械通气时间、住院时间、呼吸机相肺炎（VAP）发生情况及病死率。结果观察组有创通气时间、总机械通气时间及住院时间均显著短于对照组, VAP发生率与病死率均显著低于对照组。结论以肺部感染控制窗（PIC窗）为指导展开有创与无创呼吸机序贯治疗,可促使机械通气时间及住院时间有效缩短,降低VAP发生风险,安全性更高,值得在临床中推广。     

无创呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析

目的观察BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成2组:对照组30例给予常规抗感染、平喘、祛痰、鼻导管吸氧等治疗;治疗组30例在常规治疗外同时采用BiPAP无创呼吸机治疗。比较2组治疗前及治疗72 h后血气分析,临床症状的改善情况及不良反应等并发症。结果治疗组较对照组临床症状,血气分析改善明显,不良反应发生小。结论无创呼吸机治疗COPD能显著提高氧分压,减少CO2潴留,降低插管率。     

纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者血气指标、肺功能的影响

目的：观察纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者血气指标、肺功能的影响。方法将126例老年 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者抽签分为观察组（65例）和对照组（61例）。对照组给予常规西医治疗以及无创呼吸机治疗,观察组在对照组的基础上给予纳洛酮。治疗3 d 后观察两组血气指标、肺功能的变化情况。结果治疗后,两组血气指标、肺功能均较治疗前明显改善（P ＜0．05）。结论纳洛酮联合无创呼吸机更有助于改善老年 COPD 合并呼吸衰竭患者的血气指标和肺功能。     

序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗左心衰竭伴呼吸衰竭的临床分析

目的探讨序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗左心衰竭伴呼吸衰竭的临床疗效。方法随机选取我科2007年7月至2012年7月收治的64例左心衰竭伴呼吸衰竭患者,将随机分为观察组和对照组,每组各32例,观察组采用序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗,对照组采用有创呼吸机辅助通气治疗。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,气管插管难易度低和风险少,呼吸机通气时间、平均住院时间、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率均低于对照组,两组对比有差异(P<0.05),动脉氧分压早期改善缓慢,远期无明显差别。结论序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗左心衰竭伴呼吸衰竭的效果良好,可有效降低并发症发生率,提高抢救成功率。     

慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者辅以无创呼吸机疗效观察

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者辅以无创呼吸机的疗效。方法 慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者150例,随机分为研究组和对照组,每组75例,对照组患者进行单纯的药物治疗,研究组患者在常规的药物治疗的基础上辅以无创呼吸机进行治疗,对比12 h后两组患者血气、呼吸频率、心率等临床指标。结果 治疗后发现研究组患者的Pa O2、Pa CO2和Sa O2等指标较对照组均改善更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者在进行常规治疗后可辅以无创呼吸机进行治疗,疗效确定。     

浅谈呼吸机辅助呼吸治疗重度呼吸衰竭的临床体会

目的分析和研究针对重度呼吸衰竭患者给予呼吸机进行干预后的临床价值。方法选取2014年10月至2015年12月来我院治疗的重度呼吸衰竭患者136例作为研究对象,均分成两组,每组各63例。对照组重度呼吸衰竭患者给予常规的药物治疗,而试验组重度呼吸衰竭患者采用无创呼吸机进行辅助干预。结果结果显示,试验组患者在治疗后动脉的血氧分压、二氧化碳分压等血气分析指标明显优于对照组,存在差别,P<0.05。两组重度呼吸衰竭患者治疗效果可知,试验组患者出现气管插管、死亡等不良状况人数均少于对照组,差异显著,P<0.05。结论不同的治疗方式在临床治疗呼吸衰竭疾病上都有一定的作用价值,但是无创呼吸机辅助治疗可以明显的改善患者治疗期间的各项指标,减少了不良状况的发生。     

无创正压机械通气和有创呼吸机治疗COPD伴2型呼吸衰竭的效果观察

目的研究讨论COPD伴2型呼吸衰竭患者在临床治疗中应用分别应用无创正压机械通气和有创呼吸机治疗的临床效果对比。方法本实验共选取COPD伴2型呼吸衰竭患者共100例,所有患者均行无创正压机械通气治疗,其中出现肺部感染加重(如出现感染性休克)及呼吸功能无改善的50例患者转换为有创呼吸机治疗,将其设定为研究组;另外50例患者设定为对照组。结果相比于对照组,研究组患者临床治疗总有效率和动脉血气中pH值(hydrogen ion concentration)、PaO_2(partial pressure of oxygen血样分压)均更高、同时研究组患者PaCO_2(动脉血二氧化碳分压)更和通气时间、住ICU时间均更低(P<0.05)。研究组患者临床效果更好。结论 COPD伴2型呼吸衰竭患者在临床治疗中应用无创正压机械通气过程中出现肺部感染加重(如出现感染性休克)及呼吸功能无改善情况后医护人员将其转换为有创呼吸机治疗临床效果更好,能够有效改善患者的各血气指标数据情况,达到预期临床治疗效果,在临床中应用具有重要意义。     

BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效分析

目的观察双水平正压通气（BiPAP）呼吸机对慢性阻塞性肺病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果。方法30例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各15例。2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予BiPAP呼吸机无创通气治疗,观察2组临床疗效,住院时间和血气分析指标变化。结果治疗组治疗成功率高于对照组,且治疗组住院时间少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗4h和24h后,血氧分压（PaO2）和pH值高于对照组,PaCO2和PR低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效满意,无明显并发症,值得推广应用。     

无创呼吸机在急性左心衰竭治疗中的应用

目的：探讨无创呼吸机在急性左心衰竭的疗效。方法根据治疗方法不同将收集的临床资料随机分为对照组和观察组各42例。对照组患者给予常规传统治疗,观察组除常规治疗基础上,早期即给予无创呼吸机辅助通气。结果6 h后观察组患者心率（HR）、呼吸率（RR）、平均动脉压（MAP）、二氧化碳分压（PCO2）、脑钠肽（BNP）明显下降, pH、PO2升高,与治疗前及对照组治疗后各项指标比较差异均具有统计学意义（P＜0.01）。临床疗效观察组总有效率达97.62%,对照组71.43%,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论早期使用无创呼吸机辅助通气可使伴有呼吸衰竭的急性左心衰竭迅速缓解症状,提高治疗效果,操作简便、安全,成功率明显提高。     

无创呼吸机治疗慢性呼吸衰竭35例临床观察

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性呼吸衰竭的临床疗效。方法:随机选择2013年8月~2014年8月于某院接受治疗的70例慢性呼吸衰竭患者作为研究对象,依据硬币法将其平均分为对照组与观察组,每组患者各35例,对照组患者予以常规药物治疗,观察组则在此基础上联合无创呼吸机治疗,对两组患者治疗疗效及相关指标改善情况进行比较。结果:观察组患者予以无创呼吸机治疗,治疗总有效率80.0%,显著高于仅予以常规药物的对照组治疗总有效率57.1%,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者临床症状在治疗后得到显著改善,动脉血二氧化碳分压指标显著下降,动脉血氧分压指标则显著提高;观察组患者相关指标改善情况明显优于对照组,组间数据差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用无创呼吸机治疗慢性呼吸衰竭患者疗效确切,可改善患者生存质量,具有积极的临床推广、应用价值。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭75例临床疗效分析

目的探讨无创正压通气呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年12月我科收治的75例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者随机分成对照组和治疗组。对照组36例常规予以止咳化痰平喘、抗感染、补液、激素治疗等,治疗组39例在对照组常规治疗的基础上联合应用无创正压通气呼吸机治疗,记录并比较两组患者治疗前后的心率、呼吸频率、血气分析结果及患者临床转归、住院时间、治疗总费用。结果治疗组患者治疗后心率、呼吸频率及血气分析指标的改善情况均优于对照组;治疗组患者虽然治疗总费用高于对照组,但治疗组患者临床转归优于对照组,住院时间少于对照组。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效满意,值得推广。     

无创呼吸机联合的纳络酮治疗呼吸衰褐的抢救与治疗

目的探讨无创呼吸机联合纳洛酮呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院2009年1月至2010年1月急诊抢救的重症药物中毒患者124例,将其随机分为治疗组和对照组。对照组采用无创呼吸机常规治疗。治疗组在对照组的基础上联合纳洛酮进行治疗。观察两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后临床疗效相比较:对照组总有效率为70.1%,治疗组总有效率为93.5%,差异具有有统计学意义(P<0.01)。结论无创呼吸机与纳洛酮联合使用抢救呼吸衰竭的治疗中,疗效确切,值得推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果分析

目的分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法本研究所选100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者均为我院2014年1月至2016年5月所收治,经数字随机原则将全部患者分成对照组和实验组,每组均为50例,对照组患者在常规治疗的同时给予面罩或者鼻管持续给氧,实验组患者则在常规治疗的同时给予无创呼吸机治疗。结果治疗后实验组患者的呼吸频率、心率、PaO_2和PaCO_2均显著优于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者具有比较显著的临床疗效,而且操作简单方便,能让患者痛苦有效减少,具有临床应用和推广价值。     

氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机应用于COPD(慢性阻塞性肺疾病,简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者临床治疗的效果。方法本院2014年6月至2016年6月收治的COPD合并呼吸衰竭患者共86例,随机均分为对照组及实验组,给予前者常规雾化吸入治疗,给予后者氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗。待治疗一段时间,对两组患者血气分析指标及不良反应发生情况加以对比。结果较治疗前,两组血气分析指标均得到有效改善。经治疗,实验组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗时,实验组排痰困难及口干咽痛发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭临床治疗中采用氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机方法,可获得满意疗效、降低不良反应发生率等,建议大力推广。