红霉素在治疗支原体肺炎中的合理应用

目的观察红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎病例64例，采用红霉素治疗，观察治疗前后患者症状，肺部体征的变化及不良反应。结果红霉素治疗支原体肺炎总有效率为87．5％（56／64），不良反应主要为胃肠道反应。结论红霉素治疗支原体肺炎使用安全、简便，疗效好，值得临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果,探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及安全性.方法 经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎120例,随机分为两组各60例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.0％和86.7％,两组比较疗效差异不具有统计学意义,不良反应率治疗组、对照组分别为25％和70％,治疗组明显少于对照组.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有疗效好,不良反应少等优点,值得临床推广使用.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎28例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法将56例肺炎支原体肺炎患者,随机分为两组各28例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应。结果治疗组、对照组总有效率分别为96.4%和82.1%,两组比较差异具有统计学意义,不良反应的差异有统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎使用安全、简便,疗效好,值得临床推广使用。     

红霉素与阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的疗效对比

目的对比红霉素与阿奇霉素在治疗成人支原体肺炎方面的临床疗效。方法选择我社区中心自2011年12月至2012年5月收治的支原体肺炎成人患者100例,将100例患者随机分为红霉素组和阿奇霉素组,每组50例,两组在接受一般治疗的基础上,给予红霉素组患者红霉素治疗,给予阿奇霉素组患者阿奇霉素治疗。治疗结束后,观察两组患者的临床疗效、症状消失时间及统计不良反应的发生情况。结果阿奇霉素组总有效率显著高于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组患者各项临床症状消失时间显著短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组临床不良反应发生率显著低于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎较红霉素总有效率显著提高,患者临床症状消失时间和不良反应发生率显著优于红霉素组,值得推广应用。     

红霉素治疗儿童支原体肺炎后胃肠道变化的护理观察

目的红霉素治疗儿童支原体肺炎后的胃肠道变化的护理进行观察。方法在2011年~2012年之间在我院进行治疗的患有支原体肺炎的儿童,从中抽取50例予红霉素20～30mg/(kg d),分2次静滴,疗程14d。并观察其胃肠道反应。结果 50例的支原体肺炎的患儿通过给予红霉素的治疗后,患儿得到康复,但在治疗的过程中,有26例患儿出现胃痛、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道反应,经过给予西米替丁的药物进行治疗的方法,其胃肠道的反应得以控制。结论在采用静脉注射红霉素对患者进行治疗之前冲服思密达,可以使由于注射红霉素对患者胃肠道所产生的不良反应现象起到很好的抑制效果,因此,在治疗前应给予冲服思密达可以做为今后临床对该类患者进行治疗首先方法。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床比较研究

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床效果。方法选择2011年7月～2013年12月确诊进行治疗的支原体肺炎患者80例,将这80例患者随机分成阿奇霉素组和红霉素组2组,每组40例。阿奇霉素组40例患者在采用基础治疗的基础上,给予阿奇霉素治疗;红霉素组40例患者采用与阿奇霉素组相同的基础治疗,并给予红霉素治疗,观察2组患者的临床治疗效果。结果阿奇霉素组40例患者,痊愈22例,显效10例,有效7例,无效1例,总有效率为97.5%。红霉素组痊愈16例,显效12例,有效8例,无效4例,总有效率为90%。阿奇霉素组的有效率和痊愈率明显高于红霉素组,且差异有统计学意义（P＜0.05）。阿奇霉素组总不良反应率为17.5%。红霉素组总不良反应率为30%。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,临床疗效高,不良反应率低,值得推广应用。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年1月到2011年4月于本院进行治疗的300例小儿患者为研究对象,通过症状、体征检查及辅助检查确诊为小儿支原体肺炎后,将其随机分为观察组(红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗组)150例和对照组(阿奇霉素治疗组)150例,后将两组患者治疗效果及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组治疗效果高于对照组,P<0.05,有显著性差异,而不良反应发生率两组患者比较,P>0.05,无显著性差异。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好,值得在临床推广应用。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察及有效率影响分析

目的探究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察及有效率的影响。方法研究对象为100例小儿肺炎支原体肺炎患者,选取于2018年6月至2019年6月。采用动态随机化分组,将患者分为实验组和对照组,各组病例数为50,实验组使用阿奇霉素治疗,对照组使用红霉素治疗。观察对比两组患儿的治疗有效率、不良反应发生情况。结果实验组总有效率98.0%,对照组总有效率为78.0%,具有显著差异(P <0.05);同时,实验组不良反应发生率4.00%,对照组发生率为18.0%,具有显著性差异(P <0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者可使用阿奇霉素与红霉素来进行治疗,疗效好、安全性高,值得推广。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎89疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效和合理应用。方法将成人支原体肺炎89例患者,随机分成观察组和对照组,观察组45例为阿奇霉素治疗,对照组44例给予红霉素,观察两组患者治疗支原体肺炎的临床疗效和总结合理应用。结果观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为90.9%,两组总疗效比较无显著性差异P>0.05;两组患者在咳嗽和肺部罗音消失时间上比较具有显著性差异P<0.05;两组患者不良反应发生率比较具有显著性差异P<0.05。结论观察组在临床症状恢复时间和不良反应发生率明显优于对照组,其治疗支原体肺炎疗效确定。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的研究阿奇霉素治疗支原体肺炎(MP)的临床效果及安全性。方法通过检测将被确诊为支原体肺炎的100例患者随机分为两组,每组50例,治疗组采用阿奇霉素静脉点滴注射治疗,对照组采用红霉素静脉点滴注射治疗,对患者治疗前后症状进行比较,记录患者肺部体征的变化及不良反应。结果两组有效率分别为93%和77%,两组有效率和不良反应的差异均具有统计学意义,治疗组优于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效很好,使用安全,不良反应发生率少,值得在临床推广使用。     

克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的观察克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎的效果及不良反应。方法支原体肺炎患儿100例,按入院时间分为常规组与联合组各50例,联合组采用克拉霉素联合红霉素短程治疗,常规组采用红霉素长疗程治疗。比较两组疗效及不良反应发生率。结果联合组退热、止咳及住院时间均短于常规组,14d内肺部炎症基本吸收率高于常规组,药物不良反应率低于常规组;差异均有统计学意义。结论克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎效果好于红霉素长疗程治疗,不良反应少。     

阿奇霉素对儿童支原体肺炎治疗作用的研究

目的探讨阿奇霉素对儿童支原体肺炎的疗效。方法选择本院收治的126例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组64例应用阿奇霉素,对照组62例应用红霉素,并对两组疗效做出统计对比。结果两组在症状、体征、胸片改善及住院时间上均差异有统计学意义。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果优于红霉素,且副作用小,依从性高。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎29例

目的 观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 对临床确诊的29例支原体肺炎患者应用阿奇霉素治疗（治疗组），并与应用红霉素治疗（对照组，29例）进行比较。结果 治疗组总有效率及治愈率明显高于对照组，且不良反应发生率低于对照组。结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎感染高效、安全、不良反应少，值得临床推广应用。     

对于小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治研究

目的对小儿肺炎支原体肺炎的临床诊断和临床治疗进行分析。方法从我院儿科2010年6月至2014年6月收治的肺炎支原体肺炎患儿中随机选取84例为研究对象,对所有患儿进行临床诊断后,根据治疗方法将他们分成对照组和观察组,每组42例。对照组患者用阿奇霉素进行治疗,观察组则使用红霉素和阿奇霉素联合治疗,对临床诊断的方法进行总结,并对比两组患者的治疗效果和不良反应。结果经对比,观察组总有效率为100%,显著高于对照组的52.38%,同时观察组不良反应发生率为14.29%,著低于对照组的35.71%,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿肺炎支原体肺炎的临床诊断中,将患儿的临床症状和体征结合起来,并采用其他的检查手段进行辅助检查,就可以对患儿准确诊断。同时,采用红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎具有显著的治疗效果,减少不良反应的发生,值得进行临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的回顾性分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法:196例支原体肺炎患儿在按肺炎常规治疗的基础上,其中104例采用阿奇霉素行抗感染治疗,92例采用红霉素行抗感染治疗。比较两组的临床疗效及不良反应发生率,进行回顾性分析。结果:经统计学分析,阿奇霉素组在治愈率、有效率上明显优于红霉素组(P=0.000,χ2=24.220;P=0.000,χ2=12.746),且阿奇霉素组的不良反应的发生率明显少于红霉素组(χ2=63.300,P=0.000)。两组通过以上三方面的比较,差异均具有统计学意义。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、不良反应少的特点,明显优于红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎34例临床分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对经临床确诊的34例小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗，并与应用红霉素治疗进行对照。结果阿奇霉素治疗组的治愈率及有效率均高于对照组，且无不良反应。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎具有高效、安全、不良反应少等特点，可作为治疗支原体肺炎的首选药物之一。     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎中的治疗比较

目的比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法2002年1月至2007年1月收治的80例支原体肺炎患儿,随机分为观察组40例及对照组40例,观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应,进行统计学分析。结果观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．85,其不良反应发生观察组明显减少。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎（MP）的临床疗效可行性及安全性。方法经血清学检测肺炎衣原体抗体阳性的肺炎126例,随机分为两组各63例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.2%和79.4%,两组比较差异具有统计学意义,不良反应的差异有统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎使用安全、简便,疗效好,值得临床推广使用。