腹腔镜和开腹手术在早期子宫内膜癌治疗中的临床效果对比分析

目的研究腹腔镜和开腹手术在治疗早期子宫内膜癌中的临床效果。方法选取我院2014年1月至2017年4月治疗的早期子宫内膜癌的80例患者作为研究对象,在患者的同意下,将其随机分为开腹组与腹腔镜组,每组各40例。开腹组采用传统的开腹手术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜治疗法,观察两组患者的手术时间和出血量情况,对治疗效果的总有效率进行比较。结果开腹组患者的术后病率、出血量、术后并发症、术后住院时间以及术后肛门排气时间均明显高于腹腔镜组。数据呈现P<0.05,具有统计学意义;两组手术的时间、腹主动脉旁淋巴结切除数目和盆腔淋巴结切除数目无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗早期子宫内膜癌中,腹腔镜治疗创伤小、术后恢复快、出血量少/安全性高、有明显的治疗效果,值得临床应用推广。     

腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌的效果对比

目的：探讨腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌的临床效果和优缺点。方法选取2012年5月~2013年9月于本院治疗的68例早期子宫内膜癌患者作为研究对象,接受腹腔镜手术治疗的37例患者作为研究组,采用开腹分期手术治疗的31例患者作为对照组。比较两组的临床疗效和并发症发生情况。结果两组的手术时间、淋巴结切除数目差异无统计学意义(P>0.05);研究组的术中出血量、腹腔引流量显著少于对照组,术后排气时间、住院天数显著短于对照组,术后发热率显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),但两组的术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌均有较好的临床效果,但腹腔镜手术具有创伤性小、患者恢复快等优点,有望完全取代传统开腹手术的方法,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗早期子宫内膜癌患者效果观察及对胃肠功能的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗早期子宫内膜癌患者效果及对胃肠功能的影响.方法 选取本院子宫内膜癌患者98例,随机分为对照组(n=49)和研究组(n=49).研究组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗.对比分析两组患者手术指征、术后胃肠功能恢复及术后并发症发生情况.结果 两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);研究组术后下床活动时间、术后住院时间明显优于对照组,术中淋巴结清扫数少于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者术后胃肠功能恢复明显优于对照组(P＜0.05);研究组并发症发生率为12.24％,低于对照组的32.65％ (P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗早期子宫内膜癌患者效果明显,且能够明显改善患者胃肠功能.     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的临床疗效及安全性

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的临床疗效及安全性。方法：选取2014年6月-2015年11月我院收治的子宫内膜癌患者98例,随机分为观察组和对照组,各49例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较两组患者的术中出血情况、淋巴结清除数、术后住院时间、术后肛门排气时间、尿管留置时间及术后并发症情况。结果：观察组患者术中出血量明显少于对照组、清除淋巴结数量多于对照组、术后住院时间、肛门排气时间和尿管留置时间明显比对照组短,观察组术后切口裂开、淋巴囊肿、肠根阻、泌尿系统感染等并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜治疗子宫内膜癌比开腹手术效果更好,可以降低患者术后并发症率,更具安全性,可以加快患者恢复时间,临床上具有重要意义。     

腹腔镜手术在早期子宫内膜癌治疗中的应用

目的观察和分析腹腔镜手术在治疗早期子宫内膜癌的临床效果。方法选取2010年6月至2014年6月我院收治的60例早期子宫内膜癌患者,对他们的临床资料进行了回顾性研究,对腹腔镜手术和传统开腹手术的治疗效果进行临床观察和对比分析。结果腹腔镜组的术中出血量、手术时间、术后住院日、术后肛门排气时间、术后拔导尿管时间等结果,均显著低于开腹组,P<0.05,差异具有统计学意义。而且,腹腔镜组的术后并发症和随访均优于开腹组。结论应用腹腔镜手术对早期子宫内膜癌进行治疗,可以有效减少术中出血,可以明显缩短手术时间、住院时间、肛门排气时间和导管留置时间,而且术后并发症的发病率也较低,短期随访结果也优于传统的开腹手术,值得在临床中大力推广。     

腹腔镜辅助阴式与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的疗效比较

目的 比较腹腔镜辅助阴式与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效.方法 回顾性分析180例早期子宫内膜癌患者的临床资料,随机分为两组,开腹组行常规开腹子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,腹腔镜组行腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、清扫淋巴结数量、并发症情况.结果 两组手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量比较差异均无统计学意义(均P＞0.05),腹腔镜组肛门排气时间及住院时间短于开腹组(t=2.898、2.564,均P＜0.05).两组并发症发生率(11.0％与19.1％)差异无统计学意义(P＞0.05).随访时间为3～27个月,两组复发率(6.6％与5.6％)及生存率(98.9％与97.8％)差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 腹腔镜辅助阴式手术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效优于开腹手术,具有微创、恢复快等优点,在早期子宫内膜癌治疗中有重要价值.     

两种不同方案治疗早期子宫内膜癌近期疗效对比

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效,以及对膀胱功能的影响.方法 选择符合标准的患者61例,随机分为观察组30例和对照组31例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统手术治疗,比较二者治疗效果和术后膀胱功能.结果 两组患者手术时间、术中清扫淋巴结个数比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者术中出血量、肛门排气时间、盆腹腔引流量、下床活动时间及术后住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者并发症发生率10.00％,低于对照组的25.81％,差异有统计学意义(P＜0.05).术后观察组患者排尿功能各项指标评价均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗早期子宫内膜癌具有创伤小、术后恢复快,能保持盆底的完整性,促进膀胱功能恢复.     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿疗效观察

目的：观察腹腔镜手术治疗子宫内膜异位囊肿的临床效果。方法选择90例子宫内膜异位囊肿患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字法分为两组。对照组患者给予开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜手术治疗。对比两组患者的术中出血、手术时间、住院时间、术后发热、术后病率、术后镇痛以及切口愈合情况。结果观察组患者在治疗后,术中出血、手术时间、住院时间均小于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者术后病率和术后镇痛都明显优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者切口甲级愈合率均为100%,比较无统计学差异（P＞0.05）。结论子宫内膜异位囊肿采取腹腔镜手术治疗疗效显著,能够有效减少手术时间和住院时间,降低术后病率,减少并发症。     

早期子宫内膜癌及重度不典型增生患者经阴道切除术与腹式切除术的临床应用对比

目的探讨阴式全子宫切除术用于治疗早期子宫内膜癌及重度不典型增生的可行性。方法回顾性分析我院2008年5月至2011年5月收治的55例早期子宫内膜癌及重度不典型增生患者,其中24例行阴式全子宫切除术,31例行开腹手术,对比分析两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、淋巴结清扫数量、术后住院天数等。结果阴式手术组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、淋巴结清扫数量及术后住院天数与开腹手术组相比差异均有统计学意义(P<0.05),但开腹手术组的淋巴结清扫数量明显较阴式手术组多。结论子宫内膜重度不典型增生及早期子宫内膜癌无肌层浸润的患者可行阴式全子宫切除术,但有肌层浸润的患者为保证手术范围应行开腹手术。     

腹腔镜联合阴式广泛全子宫切除术治疗子宫恶性肌瘤的临床疗效研究

目的探讨腹腔镜联合阴式即:腹腔镜盆腔淋巴切除+阴式广泛全子宫切除术治疗早期的子宫恶性肿瘤的临床疗效。方法 82例宫颈癌及子宫内膜癌患者采用数字表法随机分为腹腔镜组42例(行腹腔镜联合阴式手术)和开腹组40例(行常规开腹手术)。结果腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间均分别优于开腹组的(P均<0.05);与开腹组相比,腹腔镜组术后镇痛药物使用率低,术后尿潴留发生率明显低于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜联合阴式手术治疗子宫恶性肿瘤具有创伤小、出血少、术后恢复快、并发症少,疗效确切,是治疗子宫恶性肿瘤的有效方法。     

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠85例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的可行性.方法 回顾性分析2010年1月至2014年7月在青岛大学附属医院妇科收治的85例符合CSP诊断标准的患者的临床资料.其中45例行腹腔镜病灶清除术(腹腔镜组),40例行开腹病灶清除术(开腹组).比较两组患者手术时间、术中出血量、手术后住院时间、术后血清β-hCG转为正常值的时间.结果 腹腔镜组和开腹组患者手术均顺利完成.腹腔镜组手术时间、术中出血量、手术后住院时间均少于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05),术后血清β hCG转为正常值的时间两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术、开腹手术均可用于治疗CSP.腹腔镜手术治疗CSP具有术中出血少、住院时间短、恢复快等优点,值得推广.     

腹腔镜手术治疗子宫恶性肿瘤的临床价值

目的 探讨腹腔镜广泛全子宫切除加腹盆腔淋巴结清扫术治疗子宫恶性肿瘤的临床价值.方法 选择6例早期子宫颈癌和4例子宫内膜癌患者行腹腔镜广泛全子宫切除加腹盆腔淋巴结清扫术治疗(腔镜组),选取同期接受开腹早期子宫颈癌6例和子宫内膜癌4例为对照组(开腹组),比较两组手术情况、手术时间、术中出血量、淋巴结切除数目、术后复发率及手术并发症.结果 腔镜组与开腹组均成功手术.两组术中出血[(285±49)ml vs.(710±118)ml](P<0.05).两组手术时间、清除淋巴结数、术后肠功能恢复等指标差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜广泛全子宫切除加腹盆腔淋巴结清扫术治疗子宫恶性肿瘤安全性高,近期效果良好,远期疗效有待进一步观察.     

腹腔镜与开腹手术治疗Ⅰ期子宫内膜癌的研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法：将2010年1月～2011年1月术前确诊为早期子宫内膜癌的60例患者分为2组,分别进行腹腔镜手术及开腹手术。结果：腹腔镜组与开腹组的手术时间、术中出血量及术后并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,腹腔镜组术后肛门排气时间早,住院时间短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术能取得与开腹手术同样的效果,但腹腔镜手术在患者生活质量方面具有更多优势。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床对比分析

目的比较腹腔镜及开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效。方法选取本院2013年5月--2014年9月早期宫颈癌患者100例,将因早期宫颈癌行经腹腔镜广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫手术患者50例作为腹腔镜组,行开腹手术的早期宫颈癌患者50例作为开腹组。比较两组手术时情况、术后恢复情况及并发症总发生率。结果腹腔镜组与开腹组比较手术时间较长、术中出血量较少（P〈0.05）;腹腔镜组与开腹组比较术后肛门排气时间、下床活动时间及术后住院时间均较短（P〈0.05）;两组并发症总发生率差别不大（26%vs 22%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜治疗早期宫颈癌可减少出血量、缩短住院时间、减轻痛苦、术后恢复快,可在临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤临床研究

目的探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法将86例良性卵巢肿瘤患者分为腹腔镜组(腹腔镜手术组46例)和开腹组(开腹手术组40例),观察对比两组手术效果。结果腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间均明显少于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组手术时间与开腹组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、出血少、住院时间短等优点,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜在子宫内膜异位症中的疗效研究

目的观察腹腔镜在子宫内膜异位症中的临床疗效。方法选择本院妇科诊断并术后病理检查结果确诊为子宫内膜异位症的手术治疗患者共87例,其中腹腔镜手术治疗患者53例（腹腔镜组）,开腹手术治疗患者34例（开腹组）,随访2年,观察妊娠率及复发率。结果术中出血、术后通气时间、住院时间腹腔镜组明显短于（少于）开腹组,两组之间差异有统计学意义（P〈0.05）,手术时间两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）;2年后子宫内膜异位症复发率腹腔镜组稍低于开腹组,有生育要求妇女妊娠率腹腔镜组稍高于开腹组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜治疗子宫内膜异位症安全、有效,住院时间短,术后不孕患者妊娠率较高。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的疗效对(附153例报告)

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果.方法回顾分析腹腔镜手术93例及开腹手术60例卵巢子宫内膜异位囊肿患者的临床资料,比较两组术中、术后及随访情况.结果腹腔镜组术中的出血量、术后肛门排气时间及术后住院天数均明显少于开腹组,具有高度显著性差异(P＜0.001);两组患者术后痛经改善情况、复发率及妊娠情况相似,无显著性差异(P＞0.05).结论腹腔镜手术剔除子宫内膜异位囊肿具有与开腹手术相同的疗效,且具有微创的特点,应作为子宫内膜异位囊肿首选的治疗方法.     

腹腔镜下子宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的疗效分析

目的 观察腹腔镜宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的临床疗效.方法 以67例早期宫颈癌患者为研究对象,将其随机分为腹腔镜组34例和开腹组33例,所有患者均行全子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术.比较两组患者的手术时间、术中出血量、盆腔淋巴结清扫术、术后肛门排气时间、术后住院时间和并发症等情况.结果 腹腔镜组术中出血量、术中盆腔淋巴结清扫术、术后肛门排气时间、术后住院时间及并发症发生率等指标均明显优于开腹组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);腹腔镜组手术时间明显长于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下子宫颈癌根治术能完全达到开腹手术的要求,手术创伤小、恢复快、并发症少,临床疗效明显优于开腹手术,是治疗早期宫颈癌的理想术式.     

腹腔镜与经腹全子宫切除术在临床和卫生经济学比较研究

目的比较腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床效果、安全性及卫生经济学差异,为临床手术方式的选择提供参考。方法回顾性分析2013年2月~2017年2月在我院行全子宫切除术的患者120例,其中经腹腔镜手术60例,开腹手术60例,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、手术并发症、手术费用、药费、术后住院天数及总医疗费用。结果两组手术时间、总医疗费用无统计学差异(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、手术并发症、术后住院时间、药费均少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。开腹组手术费少于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术创伤小,出血少,并发症少,术后恢复快且无卫生经济学差异,对有条件的医院和患者可优先选择腹腔镜手术。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切200例临床分析

目的：探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的临床应用价值。方法：回顾性分析本院2008年1月～2010年10月妇科收治的采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的子宫良性病变患者200例,选择本院同期开腹子宫全切术病例200例作为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、术后并发症及平均住院时间,征求患者对手术的满意度。结果：与开腹子宫全切组相比,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术组病例术后最高体温、术后发热率、肛门排气时间均明显低于开腹组（P〈0.05）,患者术后满意度高于开腹组（P〈0.05）,但手术时间较开腹组长（P〈0.05）,两组术中出血量、住院天数差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜辅助下阴式子宫切除术有明显优点及实用性。