耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床效果及安全性。方法将48例突发性耳聋患者随机分为两组,治疗组在对照组治疗基础上耳后注射甲强龙。结果耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋疗效确切,有效率高于对照组。结论耳后注射甲强龙是治疗突发性耳聋的一种安全有效的途径和方法,治疗效果较好,操作简单,并发症少,安全可靠,更容易被患者接受。     

耳后骨膜下注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨耳后骨膜下注射甲强龙治疗突发性耳聋临床疗效。方法回顾我院2014年2月～2017年10月期间应用甲强龙治疗的127例突发性耳聋患者,根据甲强龙应用途径分为全身用药组及耳后注射组,对比其临床治疗疗效。结果耳后注射组总体有效率63.24%,全身用药组总体有效率44.07%,差异有统计学意义(P0.05)。亚组分析显示耳后注射组能明显提高低频下降型突发性耳聋患者总体有效率,而高频下降型、平坦下降型及全聋型组均无差别。结论耳后骨膜下注射甲强龙提高突发性耳聋患者特别是低频下降型总体有效率。     

甲强龙鼓室内注射治疗突发性耳聋的临床观察

目的观察鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床疗效及安全性。方法将河南周口市中医院耳鼻喉科46例突发性耳聋患者随机分为两组,治疗组常规组治疗基础上行鼓室内注射40g/L的甲强龙0.6ml,每3d注射1次,共注射4次.常规组:患者根据情况给予尿激酶10万U加入生理盐水100ml静推,丹参注射液20ml加入液体中静滴,同时口服甲钴安、银杏叶、维生素B1治疗,观察治疗后听力症状改善情况并进行统计学分析和比较。结果治疗组鼓室注射甲强龙疗效显著优于常规治疗组(P<0.05)。病程<2周者有效率明显高于病程>2周者,年龄越轻疗效越好。结论鼓室内注射甲强龙是治疗突发性耳聋的一种安全有效途径和方法。     

耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的分析耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床疗效。方法70例突发性耳聋患者,随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组患者给予常规的糖皮质激素治疗,观察组在对照组基础上增加耳后注射甲强龙治疗。比较两组听力恢复正常时间、住院时间、治疗前后听力水平、生活质量评分、治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组听力恢复正常时间(6.01±1.21)d、住院时间(8.21±2.51)d,均短于对照组的(9.21±2.21)d、(11.11±3.11)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组听力水平和生活质量评分均较治疗前改善,且观察组听力水平和生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率100.00%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见不良反应。结论常规的糖皮质激素联合耳后注射甲强龙对于突发性耳聋的治疗效果确切,可更好的改善患者听力水平和生活质量,并缩短听力恢复的时间、住院时间,提高治疗效果且安全性高。     

耳内镜下鼓室内注射甲强龙治疗听力损失60dB及其以上突聋的临床研究

目的：研究耳内镜下鼓室内注射甲强龙治疗听力损失60dB及其以上突发性聋的临床疗效。方法：选取2012年1月至2014年1月在我院住院的听力损失在60dB及其以上的28例突聋患者于耳内镜辅助鼓室内注射甲强龙40mg（0.55ml）+0.15ml2%利多卡因混合液。每周2次共6次。治疗结束1月后复查纯音测试及观察鼓膜情况。结果：28名患者中平均听阈下降15dB以上有18例,治疗有效率达64.3%,其中5例听力基本恢复,仅有轻度耳鸣或闷塞感,且均为发病7天内。开始治疗时间越晚听力改善越差。未发现鼓膜穿孔导致继发中耳炎及听力下降的病例。结论：耳内镜下鼓室内注射甲强龙治疗听力损失在60dB及其以上突发性耳聋有较好疗效。安全性高,宜尽早开始。     

耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋的临床疗效观察

目的：探讨耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋的临床疗效。方法98例长病程耳聋患者,随机分为观察组和对照组,各49例,对照组口服甲钴胺、尼莫地平及B族维生素,观察组除口服药物外,加耳廓后沟骨膜下注射甲强龙,观察两组患者疗效。结果治疗后观察组总有效率为87.7%,对照组为24.4%,其中,观察组中低频听力损失总有效人数为17例,高频总有效人数为26例;对照组中低频听力损失总有效人数为8例,高频总有效人数为4例。结论耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋安全有效,操作简便,适用人群广。     

甲强龙静脉注射联合针灸治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:探究针灸联合甲强龙静脉注射治疗突发性耳聋的临床疗效作用。方法:选择突发性耳聋患者入组联合治疗组和对照组,分别采取针灸联合甲强龙静脉注射治疗和药物治疗,比较两组间多疗程后疗效结果差异及治疗前后听力治疗差异。结果:治疗后联合治疗组总有效率高于对照组,疗效明显优于对照组(χ~2=7.134,P0.01),显著治愈和有效治疗率也均高于对照组;治疗后,各组听力损伤数值均下降,差异具有统计学意义。联合治疗组对听力的改善明显优于对照组(t=2.193,P0.05)。结论:针灸联合甲强龙静脉注射治疗突发性耳聋可通过中医调理和药物抗炎协同作用有效改善患者血黏度及耳局部微循环,提高治疗效果和患者听力恢复水平。     

耳后注射甲强龙对全聋型突发性聋疗效分析

目的探讨采用耳后注射甲强龙对全聋型突发性聋的临床疗效分析。方法选择2015年1月~2016年1月期间在我院就诊的42例全聋型突发性聋患者,按照随机原则分为两组,两组患者均采用改善微循环、营养神经等常规治疗,其中对照组中再行非耳后注射地塞米松治疗,而观察组患者则是行耳后注射甲强龙治疗,对比两组患者在治疗两周后的临床疗效,各频段听力提高值。结果观察组的听力疗效情况相比于对照组改善程度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后在125~250Hz、125~500Hz、500~2000Hz、4000~8000Hz以及250~4000Hz这5个频段上听力提高值均不及观察组,并且125~250Hz、125~500Hz这两个频段和观察组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于全聋型突发性耳聋的患者,可以在营养神经、改善微循环等常规治疗的基础上给予耳后注射液甲强龙,可以有效提高治疗效果,显著提高125~250Hz、125~500Hz这两个频段的听力情况,值得临床推广。     

鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床效果。方法:将60例突发性耳聋患者随机分为A、B两组各30例,两组在常规治疗基础上,A组静脉注射甲强龙,B组为鼓室内注射甲强龙,比较两组临床疗效和安全性。结果:A组和B组听力恢复总有效率分别为66.67%和86.67%,两组总有效率B组优于A组(P<0.05)。结论:常规治疗基础上鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效优于静脉给药,且安全性好,可用于临床。     

鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的疗效对比研究

目的探讨鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年3月如东县人民医院收治的突发性耳聋患者86例,所有患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各43例,各43耳。对照组静脉滴注注射用甲泼尼龙琥珀酸钠,0.8 mg/kg加入到5%葡萄糖溶液250 m L中,1次/d,滴注时间30 min,连续用药5 d后逐日递减8 mg至第10天停药。治疗组鼓室注射注射用甲泼尼龙琥珀酸钠,40 mg与稀释液混合,1次/2 d,治疗5次。观察两组的临床疗效,比较两组的听力平均阈值和并发症疗效。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为60.46%、83.72%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组0.25、0.5、1、2、4、8 k Hz的听力平均阈值均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组耳鸣有效率分别为58.62%、83.87%,耳闷有效率分别为52.63%、83.34%,眩晕有效率分别为61.11%、89.47%,两组并发症有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋具有较好的疗效,鼓室注射给药在提高听力阈值、治疗并发症方面优于静脉滴注给药,安全性好,具有一定的临床推广应用价值。     

巴曲酶联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效评价

目的探讨巴曲酶联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法抽取2017年6月~2019年6月期间某院收治的80例突发性耳聋患者为研究对象,采用随机数字排列表法将其平分为对照组与观察组,每组40例,前者采用鼓室注射地塞米松治疗,后者采用鼓室注射地塞米松联合巴曲酶治疗,对比两组治疗成效、不良反应发生率及听力水平改善情况。结果对比两组治疗总有效率,观察组为92.50%,显著高于对照组80.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);相互比较后可知,观察组与对照组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的纯音听阀测试(PTA)测量结果与治疗前比较明显下降,且观察组PTA测量结果经过统计学分析显示下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论临床将巴曲酶与鼓室注射地塞米松联合用于治疗突发性耳聋患者效果显著,患者的听力水平得以提升,且不良反应未见明显增加,说明联合用药安全有效,为治疗突发性耳聋提供重要参考。     

甲泼尼龙耳后注射对突发性耳聋治疗的疗效分析

目的:探讨甲泼尼龙耳后注射对突发性耳聋的治疗效果.方法:从2014年6月~2015年6月我院耳鼻喉科收治的68例突发性耳聋患者中按入院编号随机选取34例设为观察组,采用甲泼尼龙耳后注射治疗,将另外34例设为对照组,采用常规治疗.对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后听阈值与对照组相比明显较小,P<0.05.观察组治疗总有效率与对照组相比明显较高,P<0.05.结论:耳后注射甲泼尼龙能有效提高治疗效果,改善患者听阈,可在突发性耳聋治疗中推广.     

鼓室注射地塞米松用于糖尿病伴突发性耳聋的临床效果研究

目的 研究鼓室注射地塞米松治疗糖尿病伴突发性耳聋的临床效果.方法 选择2011年1月份至2011年11月份在我院治疗的糖尿病伴突发性耳聋的89例患者为研究对象,随机分为观察组(44例,给予鼓室注射地塞米松治疗)及对照组(45例,给予常规治疗),观察两组患者的治疗效果.结果 观察组无效率27.3%、并发症发生率2.3%,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 鼓室注射地塞米松用于糖尿病伴突发性耳聋临床效果显著,不良反应低,可以推广使用.     

鼓室内注射甲强龙治疗老年突发性耳聋的疗效观察

目的评估鼓室内注射甲强龙在治疗老年突发性耳聋方面的疗效及安全性。方法选取发病在1周内的老年(>60岁)突发性耳聋患者107例,随机分成两组,54例作为实验组给予鼓室内注射甲强龙治疗,53例作为对照组未予鼓室内注射,两组同时还给予扩血管改善微循环,营养神经等对症治疗,对患者治疗21 d后的纯音听阈测试结果进行疗效评估。结果鼓室内注射甲强龙对老年突发性耳聋的治愈率及总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组治疗后纯音听阈为(42.56±15.21)d B,B组治疗后纯音阈为(49.64±17.57)d B,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓室内注射甲强龙治疗老年突发性耳聋患者是安全有效的。     

鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的效果

目的探讨鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的效果。方法 80例突发性耳聋患者,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组给予常规治疗,试验组给予甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射治疗。比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果试验组患者的临床总有效率为97.5%,高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的不良反应发生率为15.0%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的效果显著,且患者临床不良反应发生情况较少,具有较大临床推广价值。     

局部和全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较

目的：观察糖皮质激素两种用药途径治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较。方法将60例突发性耳聋耳鸣的患者随机分为治疗组（30例,30耳）和对照组（30例,30耳）,每组在应用扩张血管、营养神经治疗药物的基础上,治疗组加用鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,对照组加用静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,两组疗程均为10 d,随访6个月。结果治疗组患者耳鸣痊愈5例,显效7例,有效8例,总有效率为66．7％。对照组患者耳鸣痊愈2例,显效3例,有效6例,总有效率36．7％。两组有效率的差异有统计学意义（χ2＝4．34,Ρ＜0．05）。治疗过程中无中耳炎、鼓膜穿孔、听力进一步下降等并发症发生。结论局部注射治疗突发性耳聋耳鸣的的疗效优于全身用药。     

耳后骨膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠与静脉滴注地塞米松治疗突发性耳聋的疗效对比

目的:对比突发性耳聋采取耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠与静脉滴注地塞米松治疗的临床疗效.方法:选择在我院进行治疗的突发性耳聋患者作为研究对象,时间2019年1月至2020年12月,病例数78例,分组方式选用数字随机法,一组给予静脉滴注地塞米松治疗记为对照组,病例数39例,一组给予耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠治疗,记为观察组,病例数39例,对比两组临床疗效、治疗前后不同频率下听力阈值以及不良反应发生率.结果:观察组临床疗效为97.44％,与对照组临床疗效84.62％相比差异显著,数据比较存在统计学意义,P<0.05;治疗前两组患者在250Hz、500Hz、1000Hz频率下的听力阈值平均值比较无显著差异,P>0.05,治疗后两组患者不同频率下听力阈值平均值均比治疗前有明显下降,并且观察组平均值明显低于对照组,数据差异显著,存在统计学意义,P<0.05.观察组发生不良反应的概率5.13％,与对照组不良反应发生率7.69％比较,差异不显著,P>0.05.结论:在治疗突发性耳聋中使用耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠与静脉滴注地塞米松均可以获得不错的疗效,相比之于耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠疗效更高,并且听力阈值改善情况更好,两种治疗方式出现不良反应的概率相近,都是比较安全的治疗方案,可以放心治疗.     

耳内镜下鼓室内注射和静脉注射地塞米松治疗突发性聋的疗效分析

目的 比较耳内镜下鼓室内注射与全身使用激素治疗突发性耳聋的疗效。方法 68例突发性耳聋患者依据激素的给药途径不同分为观察组和对照组。观察组耳内镜下鼓室内注射激素治疗,隔日1次,辅以全身使用扩张血管药物及营养神经药物治疗;对照组全身使用激素、扩张血管药物及营养神经药物治疗。两组疗程均为10 d。结果 观察组及对照组的总有效率分别为68.57%和42.42%,观察组优于对照组;观察组及对照组不良反应的发生率分别为2.86%和27.27%,观察组不良反应总发生率小于对照组。两组差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 耳内镜下鼓室内注射激素治疗较全身使用激素治疗突发性耳聋疗效好,不良反应发生率低,值得推广应用。     

鼻内镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋疗效分析

目的观察鼻内镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋的临床疗效。方法入选的80例突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组,对照组采用全身应用地塞米松、强的松治疗,观察组患者鼻内镜下经咽鼓管置管注入地塞米松治疗,两组患者的其他治疗方法相同,。观察两组治疗效果和听力值改变情况。结果观察组和对照组患者治疗后的听力值分别和本组治疗前的听力值比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的听力值与对照组治疗后的听力值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的痊愈和显效所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋临床效果显著,值得借鉴。     

马来酸桂哌齐特治疗突发性耳聋的疗效及安全性观察

目的：观察马来酸桂哌齐特治疗突发性耳聋的疗效及安全性。方法：突发性耳聋患者80例（88耳）随机分为对照组38例（43耳）和观察组42例（45耳）。两组患者均常规予以能量合剂、糖皮质激素、维生素B或甲钴胺片等基础治疗,观察组患者在此基础上加用马来酸桂哌齐特注射液240 mg,ivd qd,连用2周。比较两组患者治疗后听力频率变化、临床疗效及不良反应。结果：治疗2周后,两组患者听力频率均有改善（P〈0.05或0.01）,观察组改善幅度较对照组更明显（P〈0.05）;观察组的临床总有效率明显高于对照组（P〈0.01）。两组患者治疗期间均未见明显药物不良反应,治疗前后复查血尿常规、肝肾功能均无明显的异常改变。结论：马来酸桂哌齐特治疗突发性耳聋的临床疗效确切,能明显改善提高患者的听力,安全性较佳,是治疗突发性聋一种安全有效的药物。