比索洛尔联合氨氯地平治疗对老年冠心病并高血压临床疗效及预后观察

目的分析比索洛尔联合氨氯地平治疗对老年冠心病并高血压临床疗效及预后观察。方法选择本院2018年1月-2019年1月收治的70例老年冠心病并高血压患者,随机分成两组,对照组35例使用比索洛尔治疗,研究组35例在对照组基础上添加氨氯地平治疗,对两组临床疗效及不良反应情况比较。结果治疗后,研究组显效21例,好转13例,研究组总有效率为97.14%,比对照组的82.85%高,差异具有统计学意义(P<0.05);研研究组患者不良反应发生率为8.57%,比对照组的25.71%低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔联合氨氯地平治疗老年冠心病并高血压患者,可减少患者不良反应,有效提高临床治疗疗效,临床上值得推广使用。     

比索洛尔、地尔硫卓治疗老年单纯性收缩期高血压的疗效观察

目的比较比索洛尔、地尔硫卓治疗老年单纯性收缩期高血压的降压疗效和安全性。方法将128例老年单纯性收缩期高血压病人随机分为比索洛尔组43例、地尔硫卓组45例、硝苯地平控释片组40例,均治疗6周,与硝苯地平控释片进行比较,观察比索洛尔及地尔硫卓的降压达标率。结果 3组治疗后血压、心率均低于治疗前(P 0.05),比索洛尔组、地尔硫卓组治疗后血压、心率低于硝苯地平组(P 0.05)。治疗第2周时,地尔硫卓组血压达标率为9.2%,比索洛尔组达标率为9.9%,均低于硝苯地平组(22.2%),差异有统计学意义(P 0.05)。比索洛尔组和地尔硫卓组血压控制不达标的病人加用硝苯地平控释片联合治疗后,血压达标率上升。治疗2个月后,比索洛尔组、地尔硫卓组收缩压达标率为52.1%、55.6%,低于硝苯地平缓释片组(58.3%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论以比索洛尔及地尔硫卓为基础的降压治疗均能使老年单纯性收缩期高血压病人收缩压及舒张压显著下降,比索洛尔及地尔硫卓缓释剂单一治疗临床疗效劣于硝苯地平控释片。     

比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血的临床研究

目的观察比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血的疗效。方法选择我院2012年10月~2014年12月收治的老年无症状性心肌缺血患者130例,随机分为治疗组和对照组,各65例。对照组给予硝苯地平片口服治疗,治疗组给予富马酸比索洛尔片口服治疗,两组均连续治疗4周为1个疗程,共治疗2个疗程。结果经过治疗2个疗程后,治疗组显效21例,有效38例,无效6例,总有效率为90.77%,对照组显效14例,有效39例,无效12例,总有效率为81.54%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后心肌缺血发生次数、心肌缺血持续时间比较,治疗组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血效果满意,故值得推广。     

β受体阻滞剂比索洛尔对老年原发性高血压患者骨代谢的影响

目的观察β受体阻滞剂比索洛尔对老年原发性高血压患者骨质密度及骨折发生率的影响。方法选择老年男性原发性高血压患者150例,按是否服用β受体阻滞剂比索洛尔分为治疗组(85例,比索洛尔5 mg/d,连续服用3年)和对照组(65例)。分别比较两组血清钙、磷、碱性磷酸酶浓度;并分析骨密度及骨折发生率。结果治疗组血清钙、磷、碱性磷酸酶浓度与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组患者用药3年后骨折4例(4.7%),对照组患者3年后骨折7例(10.8%),治疗组较对照组骨折发生率虽有下降,但差异无统计学意义(P>0.05);与用药前骨密度比较,治疗组用药3年后骨密度明显增高[(1.04±0.11)g/cm~2vs(1.49±0.13)g/cm~2,P<0.05];与对照组3年后骨密度比较,治疗组用药3年后骨密度也明显增高[(1.06±0.12)g/cm~2vs(1.49±0.13)g/cm~3,P<0.05]。结论长期服用治疗剂量β受体阻滞剂比索洛尔的老年原发性高血压患者骨密度明显增高,骨折发生率下降,但血清钙代谢未受到影响。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年高血压性心脏病室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年高血压性心脏病致室性心律失常的临床疗效。方法采用随机、双盲、双模拟试验法,将180例老年高血压性心脏病致心律失常患者按照1:1:1比例随机数字分组为三组(各60例):参松组服用参松养心胶囊和比索洛尔模拟剂;比索洛尔组服用比索洛尔和参松养心胶囊模拟剂;联合组同时服用参松养心胶囊和比索洛尔。比较三组患者治疗前后的心率变异性指标变化及临床疗效、不良反应发生率。结果联合组的RMSSD、SDNN、SDANN水平均显著高于另外两组,比索洛尔组的RMSSD、SDNN、SDANN水平均显著高于参松组(P0.05)。联合组的总有效率为90.00%,显著高于另外两组,比索洛尔组的总有效率为75.00%,显著高于参松组的66.67%(P0.05)。三组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年高血压性心脏病致室性心律失常能够有效改善患者的心率变异性,缓解临床症状,其临床疗效确切,不良反应少,安全性好。     

比索洛尔联合卡托普利对中老年原发性高血压患者血压及心功能的影响研究

目的探究比索洛尔联合卡托普利对中老年原发性高血压患者血压及心功能的影响。方法选取南阳市第二人民医院2013—2014年收治的中老年原发性高血压患者100例,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组患者给予氯沙坦联合卡托普利口服治疗,观察组患者给予比索洛尔联合卡托普利口服治疗。14 d为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程。比较两组患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及心功能指标〔包括左心房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)、左房室瓣舒张早期血流频谱E峰/舒张晚期血流频谱A峰(E/A比值)〕,治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者SBP、DBP均低于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者LAD、LVEDD、LVEF、CO、E/A比值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者LAD、LVEDD小于对照组,E/A比值高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者LVEF、CO比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.0%,对照组患者不良反应发生率为10.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合卡托普利能有效降低中老年原发性高血压患者的血压,改善心功能,且不良反应较小。     

氨氯地平与硝苯地平治疗老年原发性高血压的效果比较

目的比较氨氯地平与硝苯地平治疗老年原发性高血压的效果。方法共选择老年原发性高血压患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予基础治疗及硝苯地平缓释片治疗,观察组给予基础治疗及苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,1个月为1个疗程。结果观察组显效19例,有效24例,无效2例,总有效率为95.56%;对照组显效21例,有效23例,无效1例,总有效率为97.78%,两组比较,差异无显著性意义(P0.05),两组效果相当。结论氨氯地平和硝苯地平均是治疗老年原发性高血压的有效药物,值得推广。     

步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性期前收缩疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法将2010年6月—2011年6月就诊的82例冠心病室性期前收缩患者随机分为治疗组与对照组,治疗组41例采用步长稳心颗粒与比索洛尔联合治疗,对照组41例采用单纯比索洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为94.36%,对照组总有效率为81.82%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组经治疗后,24h动态心电图监测有明显改善,室性期前收缩次数有所减少(P<0.05),ST段压低有所改善(P<0.05),其持续时间亦减少(P<0.05)。治疗组2例出现不良反应,对照组3例出现不良反应,两组不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性期前收缩有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

原发性高血压应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床分析

目的分析原发性高血压患者应用缬沙坦联合硝苯地平控释片的治疗方法及疗效,为临床治疗提供有力的依据。方法选取2013年1月~2014年1月原发性高血压患者98例的临床资料实施回顾性分析,将患者随机分为观察组和对照组,各49例。对照组患者通过硝苯地平控释片治疗,观察组患者通过缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,两组患者治疗6周后,对其收缩压、心率及舒张压变化情况进行记录,对结果实施统计学分析。结果两组患者治疗6周后,收缩压、心率及舒张压变化比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者实施药物治疗,可以将缬沙坦联合硝苯地平控释片作为首选治疗方式,疗效显著,值得临床推广使用。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片的效果。方法选取原发性高血压患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规治疗(卡托普利片联合硝苯地平控释片),观察组给予硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,记录治疗前后两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片有效控制患者血压状况,提高疗效,值得临床推广应用。     

卡托普利联合比索洛尔治疗原发性高血压的疗效及对血清肾上腺素髓质、紧张素的影响

目的观察卡托普利联合比索洛尔治疗原发性高血压的疗效及对血清肾上腺素髓质(ADM)、紧张素(ADT)的影响。方法选取2017年3月至2018年4月该院收治的原发性高血压患者80例。随机分为观察组与对照组各40例,对照组行氯沙坦联合卡托普利治疗;观察组行卡托普利联合比索洛尔治疗,均持续治疗6 w。观察两组用药前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左心室射血分数(LVEF)、左心房内径(LAD)、心排血量(CO)、左心室舒张末期内径(LVEDD),同时比较两组治疗前后血清ADM、ADT水平及不良反应发生情况。结果治疗后,两组血压较治疗前明显下降(P0.05);观察组血压降幅显著大于对照组(P0.05)。两组治疗后LAD、LVEDD水平均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后两组CO、LVEF差异无统计学意义(P0.05)。两组ADM、ADT水平显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论卡托普利联合比索洛尔疗效突出,可有效降低原发性高血压患者血压,改善心功能指标,降低血清ADM、ADT水平,不良反应小。     

依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的对依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效进行研究。方法选取我院2015年1月-2016年6月收治的原发性高血压患者82例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组患者41例,观察组患者使用依那普利联合左旋氨氯地平进行治疗;对照组患者41例,对照组患者仅使用左旋氨氯地平进行治疗,对观察组和对照组患者的临床治疗效果、不良反应发生率以及治疗前后的收缩压和舒张压进行比较。结果经过治疗后观察组患者显效例数为33例,有效例数为7例,无效例数为1例,总有效例数为40例,治疗总有效率为97.56%;对照组患者显效例数为12例,有效例数为18例,无效例数为11例,总有效例数为30例,治疗总有效率为73.17%,观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组和对照组患者经过治疗后收缩压和舒张压均有所降低,观察组患者在收缩压和舒张压方面的改善水平明显高于对照组,并且P0.05,具有统计学意义。观察组患者不良反应例数为3例,不良反应发生率为7.32%;对照组患者不良反应例数为10例,不良反应发生率为24.39%,对照组患者不良反应发生率明显高于观察组(P0.05),具有统计学意义。结论依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果较为显著,患者血压明显降低,并且治疗过程中不良反应较少,值得临床推广和使用。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压患者的疗效

目的探讨卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压患者的临床疗效。方法 240例原发性高血压老年患者按随机数字表法分为硝苯地平组、卡托普利组及联合用药组,每组80例。比较三组的临床疗效和不良反应情况。结果三组的舒张压和收缩压与治疗前相比均明显降低(P<0.05),联合用药组的舒张压和收缩压明显低于硝苯地平组和卡托普利组(P<0.05),硝苯地平组与卡托普利组无显著性差异(P>0.05);联合用药组总有效率(96.2%)明显高于硝苯地平组(87.5%)和卡托普利组(86.2%)(P<0.05),硝苯地平组与卡托普利组无显著性差异(P>0.05);三组不良反应发生率均无显著性差异(P>0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压可发挥协同作用,疗效显著,不良反应少,优于单独用药,值得临床推广。     

老年心绞痛患者C反应蛋白、缺血修饰性蛋白、肌酸激酶同工酶、脑钠肽变化与疗效关系

目的探讨比索洛尔治疗老年患者冠心病心绞痛的临床疗效。方法回顾性分析110例老年冠心病心绞痛患者,根据治疗方式分为比索洛尔组(43例)和常规治疗组(67例);常规治疗组采用硝酸酯类、长效钙拮抗剂、拜阿司匹林等药物进行治疗,比索洛尔组在常规治疗基础上加用比索洛尔。比较两组治疗后第6周心绞痛、心电图变化治疗前与治疗后第6周的C反应蛋白(CRP)、左心室功能、缺血修饰性蛋白(IMA)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、脑钠肽(BNP)变化。结果治疗后比索洛尔组CRP、BNP较常规治疗组更低(P0.05);比索洛尔组心电图疗效显效(62.79%)高于常规治疗组(31.34%),比索洛尔组无效和加重比例均低于常规治疗组;比索洛尔组心绞痛显效(62.79%)高于常规治疗组(31.34%),比索洛尔组无效和加重比例均低于常规治疗组。结论在常规治疗心绞痛方案的基础上加用比索洛尔的临床疗效更好,可显著改善患者的心绞痛症状。     

替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床观察

目的观察替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法将100例老年高血压患者分为两组比较疗效。替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗组50例,单用硝苯地平缓释片对照组50例,观察疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论替米沙坦联合硝苯地平缓释片在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法此次收集了我院2年内收治的原发性高血压患者90例作为研究对象,将患者随机分组后为对照组(45例)患者用缬沙坦治疗,而以缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗观察组(45例)患者,比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组,观察组临床治疗效果优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压后,患者各项临床症状均得以有效改善,值得临床广泛应用。     

益心舒胶囊、富马酸比索洛尔联用治疗肥厚性心肌病的临床价值分析

目的分析益心舒胶囊、富马酸比索洛尔联用治疗肥厚性心肌病的临床价值。方法按照随机抽取的方式将肥厚性心肌病患者100例分为研究组与对照组。所有患者均给予调节酸碱平衡、水电解质平衡等基础治疗,研究组患者给予益心舒胶囊+富马酸比索洛尔治疗;对照组仅给予富马酸比索洛尔治疗。比较两组肥厚性心肌病患者治疗前生活质量评分、自觉症状评分、临床疗效。结果治疗后所有患者生活质量评分、自觉症状评分均升高,益心舒胶囊与富马酸比索洛尔联合应用对两项评分的影响更明显,且差异均有统计学意义(P0.05);益心舒胶囊与富马酸比索洛尔联合治疗肥厚性心肌病的总有效率(94.0%)明显高于单纯使用富马酸比索洛尔(78.0%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论益心舒胶囊与富马酸比索洛尔治疗肥厚性心肌病可明显提高患者的生活质量评分、自觉症状评分,且对肝肾功能不造成负担,值得临床推广使用。     

芪参益气汤联合比索洛尔对老年慢性心力衰竭病人BNP及心功能的影响

目的探讨芪参益气汤联合比索洛尔对老年慢性心力衰竭病人血浆脑钠肽(BNP)及心功能的影响。方法将2016年4月—2018年1月我院78例老年慢性心力衰竭病人,随机分为观察组与对照组,每组39例。对照组采用比索洛尔2.5~10.0mg口服;观察组采用比索洛尔2.5~10.0mg口服联合芪参益气汤治疗,持续治疗8周。比较两组临床疗效、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)及BNP、肌钙蛋白I(cTnI)水平,记录不良反应情况。结果对照组有效率为74.36%,低于观察组的92.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组LVEDD、LVESD、LVEF、BNP及cTnI比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为12.82%,观察组不良反应发生率为17.95%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论芪参益气汤联合比索洛尔对老年慢性心力衰竭病人疗效确切,有助于降低血浆BNP,改善心功能,且安全性较高。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为96%,高于对照组的66%,差异有统计学意义(x2=18.6896,P0.05)。观察组患者收缩压以及舒张压下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(t=8.68,P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效显著,值得广泛推广。     

比索洛尔加小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压

目的 观察比索洛尔加小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法 原发性高血压86例,随机分为对照组和观察组各43例,对照组单用比索洛尔2.5mg,晨服,每日1次;观察组在对照组治疗基础上再加用氢氯噻嗪12.5mg,晨服,每日1次.两组疗程均为1个月,测量治疗前、后的血压、心率、血脂、血糖、肝功能、肾功能、血电解质.结果 经治1个月后观察血压下降,对照组总有效率72%,观察组总有效率93%,差异有统计学意义(P＜0.05),两组均无不良事件发生.结论 治疗高血压,比索洛尔加小剂量氢氯噻嗪比单用比索洛尔疗效更好.